Skip to main content

Advertisement

SpringerLink
Log in

Besonderheiten der Rekonstruktion posttraumatischer Defekte und Deformitäten

Reconstruction of posttraumatic deformities and defects

  • Leitthema
  • Published:
Die Orthopädie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Rekonstruktion posttraumatischer Defekte von Knochen und Weichteilen sowie verbliebener Deformitäten ist ein oft langwieriges und kompliziertes Verfahren. Mehrfache operative Eingriffe sind notwendig, um nach Monaten bis Jahre ein optimales Ergebnis zu erreichen und letztendlich die Funktionsfähigkeit der betroffenen Extremität wieder herzustellen. Diese Behandlung sollte durch sehr erfahrene Operateure durchgeführt werden, die auch über die entsprechenden instrumentellen und personellen Ressourcen verfügen, um diese komplexen Rekonstruktionen erfolgreich durchzuführen. Hier bedarf es nicht selten einer interdisziplinären Zusammenarbeit insbesondere mit versierten plastischen Chirurgen. Eine weichteilige Deckung zur besseren Durchblutung der freiliegenden knöchernen Strukturen als auch knöcherne Defekte an sich, können so gemeinsam wieder rekonstruiert werden.

Abstract

The reconstruction of posttraumatic defects of bone and soft tissue, as well as residual deformities of the bone is often a lengthy and complicated procedure. Multiple surgical interventions are necessary to reconstruct the affected extremity and restore its functionality. To achieve an optimal result it often takes months or years and requires great patience and compliance of the patient. This treatment should be carried out in centers with the appropriate instrumental and human resources. Since the pathologies are often complex with bony deformities or loss of bone, as well as infections and soft tissue defects, the treatment should be carried out by very experienced surgeons to successfully manage these complex reconstructions. This often requires interdisciplinary cooperation, especially with experienced plastic surgeons. A soft tissue reconstruction for better blood circulation in the exposed bony structures, as well as the bony defects themselves, can be reconstructed at the same time.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Abbreviations

ALT:

„Anterior-lateral-thigh“-Lappenplastik

RIA:

„Reamer-irrigation and aspiration“

Literatur

  1. Aho A, Hautamäki M, Mattila R et al (2004) Surface porous fibre-reinforced composite bulk bone substitute. Cell Tissue Bank 5:213–221

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Baumgart R, Schuster B, Baumgart T (2017) Kallusdistraktion und Segment-transport zur Behandlung von Knochendefekten. Orthopäde 8:673

    Article  Google Scholar 

  3. Bonnaire F, Hohaus T, Cyffka R et al (2002) Knocheninfektionen. Unfallchirurg 105:716–734

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Busch A, Jäger M (2022) Synthetische Knochenersatzstoffe. Orthopädie:1–10. https://doi.org/10.1007/s00132-022-04319-5

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Chotel F, Nguiabanda L, Braillon P et al (2012) Induced membrane technique for reconstruction after bone tumor resection in children: a preliminary study. Orthop Traumatol Surg Res 98:301–308

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Clausen J‑D, Mommsen P, Omar Pacha T et al (2022) Management von frakturassoziierten Infektionen. Unfallchirurg 125:41–49

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Damron TA, Lisle J, Craig T et al (2013) Ultraporous β‑tricalcium phosphate alone or combined with bone marrow aspirate for benign cavitary lesions: comparison in a prospective randomized clinical trial. JBJS 95:158–166

    Article  Google Scholar 

  8. Fischer S, Klinkenberg M, Behr B et al (2013) Comparison of donor-site morbidity and satisfaction between anterolateral thigh and parascapular free flaps in the same patient. J Reconstr Microsurg 29:537–544

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Freischmidt H, Reiter G, Grützner P et al (2022) Augmentation in der septischen Chirurgie. Unfallchirurgie 125:452–459

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Garcia P, Franz D, Raschke M (2014) Knochenersatzmaterialien – Grundlagen und klinischer Nutzen. Z Orthop Unfall 152:152–160

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Gedebou TM, Wei FC, Lin CH (2002) Clinical experience of 1284 free anterolateral thigh flaps. Handchir Mikrochir Plast Chir 34:239–244

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Giannoudis PV, Faour O, Goff T et al (2011) Masquelet technique for the treatment of bone defects: tips-tricks and future directions. Injury 42:591–598

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Gough V (1957) Contribution to discussion to papers on research in automobile stability and control and in tire performance. Proc Automot Div Inst Mech Eng 180:392–394

    Google Scholar 

  14. Grote S, Polzer H, Prall W et al (2012) Prävention von Infektionen bei offenen Frakturen heute. Orthopade 41:32–42

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Hankemeier S, Bastian L, Gosling T et al (2004) Principles of callus distraction. Unfallchirurg 107:945–960

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Heidekrueger PI, Ehrl D, Ninkovic M et al (2017) The spreaded gracilis flap revisited: comparing outcomes in lower limb reconstruction. Microsurgery 37:873–880

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Heppert V, Herrmann P, Thoele P et al (2009) Weichteilmanagement und knöcherne Rekonstruktion. Trauma Berufskrankh 11:211–216

    Article  Google Scholar 

  18. Hoogendoorn J, Simmermacher R, Schellekens P et al (2002) Rauchen ist nachteilig für die Heilung von Knochen und Weichteilen. Unfallchirurg 105:76–81

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Kaminski A, Muhr G (2008) Pseudarthrosen. Orthop Unfallchir Up2date 3:41–56

    Article  Google Scholar 

  20. Kasperczyk W, Mahlke L, Tscherne H (1996) Diaphysäre Pseudarthrosen. Orthopäde 25:416–428

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Krappinger D, Zegg M, Smekal V et al (2014) Correction of posttraumatic lower leg deformities using the Taylor spatial frame. Oper Orthop Traumatol 26:520–531

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Liodakis E, Pacha TO, Aktas G et al (2022) Biologische Rekonstruktion von großen Knochendefekten. Unfallchir: 1–6

  23. Maleitzke T, Eckerlin P, Winkler T et al (2020) Prävention von Infektionen nach offenen Frakturen. Orthopäde 49. https://doi.org/10.1007/s00132-020-03952-2

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Masquelet A (2003) Muscle reconstruction in reconstructive surgery: soft tissue repair and long bone reconstruction. Langenbecks Arch Surg 388:344–346

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Masquelet A, Kanakaris NK, Obert L et al (2019) Bone repair using the Masquelet technique. JBJS 101:1024–1036

    Article  Google Scholar 

  26. Meiners J, Gerlach U, Mägerlein S et al (2009) Pseudarthrosen. Chirurg 80:979

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Militz M, Gabler C, Mauck J et al (2016) Reconstruction of segmental defects in long bones: indications, procedures and alternatives. Trauma Berufskrankh 18:85–91

    Article  Google Scholar 

  28. Militz M, Gabler C, Mauck J et al (2015) Rekonstruktion von Segmentdefekten der langen Röhrenknochen

    Google Scholar 

  29. Militz M, Hackl S, Hungerer S et al (2014) Infektpseudarthrosen. Trauma Berufskrankh 4:444–451

    Article  Google Scholar 

  30. Militz M, Popp W, Hoffmann R et al (2017) Septische Chirurgie in OuU – ein Schlaglicht. Unfallchirurg 120:262–268

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  31. Moghaddam A, Ermisch C, Fischer C et al (2017) Tibiadefekt-und Infektpseudarthrosen. Orthopäde. https://doi.org/10.1007/s00132-016-3305-2

    Article  PubMed  Google Scholar 

  32. Pelissier P, Masquelet A, Bareille R et al (2004) Induced membranes secrete growth factors including vascular and osteoinductive factors and could stimulate bone regeneration. J Orthop Res 22:73–79

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  33. Peschel C, Raster B, Wallner B (2015) Der freie osteofasziokutane Parascapularlappen. Im OP 5:158–164

    Article  Google Scholar 

  34. Platz A, Werner C, Künzi W et al (2004) Rekonstruktion posttraumatischer Knochendefekte an den unteren Extremitäten: Kallusdistraktion oder freie mikrovaskularisierte Knochentransplantation? Handchir Mikrochir Plast Chir 36:397–404

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  35. Reichert J, Epari D, Wullschleger M et al (2012) Bone tissue engineering: reconstruction of critical sized segmental bone defects in the ovine tibia. Orthopäde 41:280–287

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  36. Rentsch C, Rentsch B, Breier A et al (2010) Long-bone critical-size defects treated with tissue-engineered polycaprolactone-co-lactide scaffolds: a pilot study on rats. J Biomed Mater Res A 95:964–972

    Article  PubMed  Google Scholar 

  37. Sachs C, Lehnhardt M, Daigeler A et al (2015) Free fasciocutaneous parascapular flap. Coverage of extensive skin and soft tissue defects. Unfallchirurg 118:881–884

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  38. Sauerbier M, Maldonado AA, Hoffmann R et al (2020) Einsatzmöglichkeiten der freien mikrochirurgischen Fibulatransplantation in der Rekonstruktion komplexer ossärer Defekte an den Extremitäten – Literaturübersicht und Fallserie. Handchi Mikrochir Plast Chir 52:505–517

    Article  Google Scholar 

  39. Schiedel F, Harrer J (2022) Korrekturen von Beinachsdeformitäten mit externen Verfahren. Knie J 4:45–52

    Article  Google Scholar 

  40. Schmidmaier G, Moghaddam A (2015) Pseudarthrosen langer Röhrenknochen. Z Orthop Unfall 153:659–676

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  41. Schweizer T, Gohritz A, Lo SJ et al (2023) Der gestielte myofasziokutane A. suralis medialis- oder lateralis Perforator‑M. gastrocnemius-Lappen zur kniegelenksnahen Weichteilrekonstruktion. Unfallchir. https://doi.org/10.1007/s00113-023-01303-2

    Article  Google Scholar 

  42. Seidenstücker K, Munder B, Donnez E et al (2011) Präoperatives Imaging–CT-Angiografie: Hype oder Goldstandard. Senologie 8:A186

    Google Scholar 

  43. Sellei R, Kobbe P, Knobe M et al (2012) Therapy of chronic osteomyelitis: soft tissues as “key to success”. Orthopäde 41:43–50

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  44. Steinhausen E, Glombitza M, Böhm H‑J et al (2013) Pseudarthrosen. Unfallchirurg 116:633–649

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  45. Strecker W (2006) Planerische Analyse kniegelenknaher Beinachsenabweichungen. Oper Orthop Traumatol 18:259–272

    Article  PubMed  Google Scholar 

  46. Taeger C, Horch R, Dragu A et al (2012) Perforator flaps: a new era in reconstructive surgery. Chirurg 83:163–171

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  47. Weigl S, Nerlich M, Siebert H (2013) Septische Chirurgie in O&U: Wo stehen wir? Orthopäd Unfallchir 2:783–784

    Google Scholar 

  48. Wolff D, Kruis C, Srivastava S et al (2004) Die retrograde Marknagelosteosynthese bei chronischer Knocheninfektion nach distalen Unterschenkelfrakturen-Behandlungskonzept bei Worst-Case-Situation. Akt Traumatol 34:166–170

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. BG Unfallklinik Tübingen, Klinik für Unfall- und Wiederherstellungschirurgie, Eberhard-Karls-Universität Tübingen, Tübingen, Deutschland

    Heiko Baumgartner, Daniel Schüll & Moritz Mederake

  2. BG Unfallklinik Tübingen, Klinik für Hand‑, Plastische, Rekonstruktive und Verbrennungschirurgie, Eberhard-Karls-Universität Tübingen, Tübingen, Deutschland

    Jonas Kolbenschlag

  3. BG Klinik Tübingen, Schnarrenbergstr. 95, 72076, Tübingen, Deutschland

    Daniel Schüll

Authors
  1. Heiko Baumgartner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Daniel Schüll
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Jonas Kolbenschlag
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Moritz Mederake
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Daniel Schüll.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

H. Baumgartner ist als Referent für die Firmen Smith+Nephew und Nuvasive tätig. D. Schüll, J. Kolbenschlag und M. Mederake geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Baumgartner, H., Schüll, D., Kolbenschlag, J. et al. Besonderheiten der Rekonstruktion posttraumatischer Defekte und Deformitäten. Orthopädie 52, 738–745 (2023). https://doi.org/10.1007/s00132-023-04422-1

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-023-04422-1

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation