Skip to main content
Log in

Pseudarthrosen

Pseudo-arthroses

  • CME Weiterbildung · Zertifizierte Fortbildung
  • Published:
Der Chirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Pseudarthrosen sind Frakturheilungsstörungen nach konservativer oder operativer Frakturbehandlung, die länger als 6 Monate bestehen. Entscheidend für die zielgerichtete Therapie ist die Einteilung in aseptische und septische bzw. atrophe, oligotrophe oder hypertrophe Pseudarthrosen. Die operativen Prinzipien sind Vitalisierung atropher Knochenfragmente, stabilisierende Reosteosynthese bei Instabilität und die Überführung einer septischen in eine beruhigte oder aseptische Pseudarthrose.

Abstract

Pseudo-arthroses are disorders of fracture healing after conservative or operative treatment of fractures which are older than 6 months. Decisive for a targeted therapy is a differentiation between aseptic and septic or atrophic, oligotrophic or hypertrophic pseudo-arthrosis. The operative principals include revitalization of atrophic bone fragments, stabilizing reosteosynthesis for instability and the treatment of infection by transformation of a septic into a stabilized or aseptic pseudo-arthrosis.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8

Literatur

  1. Weber BG, Cech O (1973) Pseudarthrosen. Huber, Bern

  2. Gollwitzer H, Brandner H, Gloeck T (2006) Trauma Berufskrankh 8:142–152

    Google Scholar 

  3. Martin B (1920) Über experimentelle Pseudarthrosenbildung und die Bedeutung von Periost und Mark. Arch Klein Chir 114:664

    Google Scholar 

  4. Wood VE (1999) Congenutal pseudarthrosis of the forearm. In: Green, Horchiss, Pederson (eds) Greens operative hand surgery 4th edn. Vol. I. Churchill Livingston, New York, pp 544–551

  5. Beickert R, Hierholzer C, Bühren V (2006) Trauma Berufskrankh 8:169–176

    Google Scholar 

  6. Müller ME, Allgöwer M, Schneider R, Willenegger H (1992) Manual der Osteosynthese, AO-Technik 1992, Springer, Berlin Heidelberg New York, S 13–14

  7. Burri C, Allgöwer M (1970) Primäre und sekundäre Sanierung osteititischer Herde mit autoplastischer Spongiosa. In: Hierholzer G, Rehn J (Hrsg) Die posttraumatische Osteomyelitis. Schattauer, Stuttgart New York

  8. Probst J (1977) Häufigkeit der Osteomyelitis nach Osteosynthesen. Chirurg 48:1

    Google Scholar 

  9. Börner M, Klemm K (1987) Behandlung und Ergebnisse infizierter Pseudarthrosen mit dem Fixateur externeund temporärer Implantation von Septopal. H Unfallheilkd 189:445–450

    Google Scholar 

  10. Gerlach UJ, Schmidt HGK, Fuchs F, Jürgens C (2002) Pseudarthrosen und Infektionen proximaler Oberschenkel, Trauma Berufskrankh 4:482–486

    Google Scholar 

  11. Cen YJ, Wurtz T, Wang CJ et al (2004) Recruitmentof mesenchymal stem cells and expressiion of TGF-beta1 and VEGF in the early stage of shock wave-promoted bone regeneration of segmental defects in rats. J Orthop Res 22:526–534

    Article  Google Scholar 

  12. Damien CJ, Parsons JR (1991) Bone graft and bone graft substitutes: a review of current technology and applications. J Appl Biomater 2:187–208

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to J. Meiners.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Meiners, J., Gerlach, U., Mägerlein, S. et al. Pseudarthrosen. Chirurg 80, 979–986 (2009). https://doi.org/10.1007/s00104-009-1779-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-009-1779-8

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation