Skip to main content
Log in

Minimaler Notfalldatensatz MIND3

Minimum data set in German Emergency Medicine MIND3

  • Stellungnahmen und Leitlinien
  • Published:
Notfall + Rettungsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Der fortgeschriebene Minimale Notfalldatensatz MIND3 ist ein Kerndatensatz, der eine definierte und von der DIVI autorisierte Menge an Merkmalen und Merkmalsbeschreibungen enthält, die zur Dokumentation der prähospitalen Notfallrettung durch Rettungs- und Notarztdienst erforderlich sind. Der modulare Aufbau ermöglicht eine situations- und einsatzgerechte Dokumentation auf einem Basismodul-DIVI-Notfalleinsatzprotokoll und entsprechenden Zusatzmodulen. Mit einer IT-gestützten Datenerfassung werden die Grundlagen für ein medizinisches Qualitätsmanagement gelegt.

Abstract

The updated minimum emergency data set MIND3 is a core data set which contains a defined amount of criteria and descriptions of criteria authorized by the German Interdisciplinary Association for Intensive Care and Emergency Medicine (DIVI) which are necessary for documentation of prehospital emergency missions by rescue and emergency medical services. The modular construction allows documentation compatible with the situation and mission on a basic module DIVI emergency mission protocol and appropriate additional modules. The foundations for medical quality management are laid with information technology support for data collation.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Herden HN, Moecke H (1991) Bundeseinheitliches Notarzteinsatzprotokoll. Anaesth Intensivmed 33:166–169

    Google Scholar 

  2. Friedrich HJ, Messelken M (1996) Der minimale Notarztdatensatz MIND. Notarzt 12:186–190

    Google Scholar 

  3. Messelken M, Schlechtriemen T (2003) Der minimale Notarztdatensatz MIND2. Notf Rettungsmed 6:189–192

    Article  Google Scholar 

  4. Moecke H, Dirks B, Friedrich HJ et al (2000) DIVI emergency medicine protocol, Version 4.0. Anaesthesist 49(3):211–213

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Schlechtriemen T, Bradschetl G, Stolpe E, Altemeyer KH (2001) Entwicklung eines erweiterten Mindestdatensatz Notfallmedizin für die Luftrettung. Notf Rettungsmed 4:76–89

    Article  Google Scholar 

  6. Bouillon B, Lefering R, Vorweg M et al (1997) Trauma score systems: Cologne Validation Study. J Trauma 42:652–658

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Gräsner JT, Fischer M, Altemeyer K et al (2005) Nationales Reanimationsregister. Notf Rettungsmed 8:112–115

    Article  Google Scholar 

  8. Ruchholtz S (2000) Das Traumaregister der DGU als Grundlage des innerklinischen Qualitätsmanagement in der Schwerverletztenversorgung. Unfallchirurg 103:30–37

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Graesner JT, Messelken M, Scholz J, Fischer M (2006) Das Reanimationsregister der DGAI. Anaesth Intensivmed 47:630–631

    Google Scholar 

  10. Hennes HJ, Reinhardt T, Dick W (1992) Beurteilung des Notfallpatienten mit dem Mainz Emergency Evaluation Score MEES. Notfallmedizin 18:130–136

    Google Scholar 

  11. Teasdale G, Jennet B (1974) Assessment of coma and impaired consciousness. A practical scale. Lancet 13:81–84

    Article  Google Scholar 

  12. The Brain Trauma Foundation (2000) Glasgow coma scale score. J Neurotrauma 17:563–571

    Article  Google Scholar 

  13. Harbison J, Hossain O, Jenkinson D et al (2003) Diagnostic accuracy of stroke referrals from primary care, emergency room physicians, and ambulance staff using the face arm speech test. Stroke 34:71–76

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Tryba M, Brüggemann H, Echtermeyer V (1980) Klassifizierung von Erkrankungen und Verletzungen in Notarztrettungssystemen. Notfallmedizin 6:725–727

    Google Scholar 

  15. Schlechtriemen T, Bradschetl K, Stolpe E et al (2005) Der Münchner NACA Score. Notf Rettungsmed 8:109–111

    Article  Google Scholar 

  16. Schlechtriemen T, Bradschetl K, Lackner CK, Altemeyer KH (2005) Validierung des NACA-Score anhand objektivierbarer Parameter. Notf Rettungsmed 8:86–108

    Google Scholar 

  17. Schlechtriemen T, Lackner CK, Moecke P et al (2003) Medizinisches Qualitätsmanagement mit Hilfe ausgewählter Zieldiagnosen. Notf Rettungsmed 6:175–188

    Article  Google Scholar 

  18. Messelken M, Fischer M, Dirks B et al (2005) Externe Qualitätssicherung im Rettungsdienst. Notf Rettungsmed 8:476–483

    Article  Google Scholar 

  19. Brammen D, Bleicher W, Branitzki P et al (2010) Specific recommendations and requirements for the implementation of DP systems in emergency medicine. Anaesth Intensivmed 51:119–126

    Google Scholar 

  20. Helm M, Hauke J, Schlechtriemen T et al (2007) Papiergestützte digitale Einsatzdokumentation im Luftrettungsdienst. Anaesthesist 56:877–885

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Altemeyer KH, Dirks B, Lackner CK, Schindler KH (2009) Notfallmedizinische Versorgung der Bevölkerung – Eckpunkte aus akutmedizinischer Sicht. Anaesth Intensivmed 50:60–62

    Google Scholar 

  22. Messelken M, Kehrberger E, Dirks B, Fischer M (2010) The quality of emergency medical care in Baden-Württemberg (Germany): four years in focus. Dtsch Arztebl Int 107:523–530

    PubMed  Google Scholar 

  23. Dawson DE (2006) National Emergency Medical Services Information System (NEMSIS). Prehosp Emerg Care 10:314–316

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Wang HE, Mann NC, Mears G et al (2011) Out-of-hospital airway management in the United States. Resuscitation 82:378–385

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor weist auf folgende Beziehung hin: Beratung Fa. Datapec bei Entwurf DIVI NADOK Live Protokoll.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Messelken.

Additional information

Beide Autoren haben gleichermaßen an dem Beitrag mitgewirkt.

Dieser Beitrag wurde bereits veröffentlicht in DIVI 2(3):130–135 (2011). Mit freundlicher Genehmigung des Deutschen Ärzte-Verlages.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Messelken, M., Schlechtriemen, T., Arntz, HR. et al. Minimaler Notfalldatensatz MIND3. Notfall Rettungsmed 14, 647–654 (2011). https://doi.org/10.1007/s10049-011-1510-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-011-1510-4

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation