Skip to main content
SpringerLink
Log in

Mediennutzung

Handbuch Medienökonomie

Part of the book series: Springer NachschlageWissen ((SRS))

Zusammenfassung

Der Beitrag befasst sich mit den aus dem Medienwandel resultierenden Veränderungen des Mediennutzungsverhaltens und zeigt auf, welche Herausforderungen sich dadurch für die Nutzungsforschung und die Angebotsseite ergeben. Zunächst werden die grundlegenden digitalen Wandlungsprozesse der Mediennutzung skizziert. Anschließend werden die angewandte Publikums- und die akademische Nutzungsforschung näher vorgestellt, wobei die Darstellung den drei Phasen des Kommunikationsprozesses folgt. Dabei werden kommunikationswissenschaftliche Theorien und Methoden erläutert und mit selektionsorientierten Ansätzen aus der Medienökonomik verknüpft. Schließlich wird aus der Angebotsperspektive diskutiert, mit welchen Entwicklungen Medienunternehmen im Zuge des veränderten Nutzungsverhaltens konfrontiert sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Aufgrund besserer Lesbarkeit wird in diesem Beitrag bei Personengruppen die männliche Form verwendet. Darin sind jedoch stets alle Personen gleichermaßen eingeschlossen.

  2. 2.

    Zur Schwierigkeit des von Prensky (2001) geprägten Begriffs aufgrund definitorischer Unschärfe und fehlender theoretischer sowie empirischer Fundierung, vgl. Jandura und Karnowski 2015; Jäckel 2010.

  3. 3.

    Investitionen in Werbung für Deutschland und die Schweiz in Form der erfassten Nettowerbeeinnahmen der Medien als Werbeträger. Für Österreich in Form der Bruttowerbeausgaben.

  4. 4.

    <http://www.digitalforschung-dach.org>, zugegriffen am 29.08.2016.

  5. 5.

    Eine Ausnahme ist etwa das entwickelte theoretische Modell der Mediennutzung als Zeitallokation von Seufert und Wilhelm (2014), das die individuell verfügbare Zeit als zentralen Einflussfaktor modelliert.

Literatur

  • AGOF. (2016). Methode – Reichweitenwährung der AGOF. https://www.agof.de/studien/internet-facts/methode-internet. Zugegriffen am 02.07.2016.

  • Aufenanger, S. (2008). Mediensozialisation. In U. Sander, F. von Gross & K.-U. Hugger (Hrsg.), Handbuch Medienpädagogik (S. 87–92). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Bächler, J., & Bonfadelli, H. (2012). Medienrepertoires als Fiebermesser der Fragmentierung. In W. A. Meier, H. Bonfadelli & J. Trappel (Hrsg.), Gehen in den Leuchttürmen die Lichter aus? Was aus den Schweizer Leitmedien wird (Swiss – Forschung und Wissenschaft, Bd. 8, S. 211–238). Zürich: LIT.

    Google Scholar 

  • Bates, B. J., & Albright, K. S. (2006). Issues in network/distribution economics. In A. B. Albarran, S. M. Chan-Olmsted & M. O. Wirth (Hrsg.), Handbook of media management and economics (S. 417–443). Mahwa/London: L. Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Beck, K. (2015). Kommunikationswissenschaft (UTB, Bd. 2964, 4.,?überarb. Aufl.). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Beyer, A., & Carl, P. (2012). Einführung in die Medienökonomie (UTB, Bd. 2574, 3.,?überarb. Aufl.). Konstanz/München: UVK.

    Google Scholar 

  • Bilandzic, H., Schramm, H., & Matthes, J. (2015). Medienrezeptionsforschung (UTB, Bd. 4003). Konstanz/München: UVK.

    Google Scholar 

  • Bjur, J., Schrøder, K. C., Hasebrink, U., Courtois, C., Adoni, H., & Nossek, H. (2013). Cross media use – Unfolding complexities in contemporary audiencehood. In N. Carpentier, K. C. Schrøder & L. Hallett (Hrsg.), Audience transformations – Shifting audience positions in late modernity (Studies in European commnication research and education, Bd. 1, S. 15–29). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Böhme-Dürr, K., & Graf, G. (1995). Auf der Suche nach dem Publikum – Medienforschung für die Praxis. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Brouwer, B. (2015). YouTube now gets over 400 hours of content uploaded every minute. Tubefilter. http://www.tubefilter.com/2015/07/26/youtube-400-hours-content-every-minute. Zugegriffen am 06.06.2016.

  • Buß, M., & Gumbl, H. (2008). Methoden der Reichweitenforschung – Fernsehen. In G. Frey-Vor, G. Siegert & H.-J. Stiehler (Hrsg.), Mediaforschung (UTB, Bd. 2882, S. 147–172). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Butsch, R. (2014). Audiences and publics, media and public spheres. In V. Nightingale (Hrsg.), The handbook of media audiences (Global handbooks in media and communication research, S. 149–168). Malden/Oxford/Chichester: Wiley Blackwell.

    Google Scholar 

  • Carpentier, N. (2014). New configurations of the audience? The challenges of user-generated content for audience theory and media participation. In V. Nightingale (Hrsg.), The handbook of media audiences (Global handbooks in media and communication research, S. 190–212). Malden/Oxford/Chichester: Wiley Blackwell.

    Google Scholar 

  • Cheng, Y., Liu, J., & Yu, X. (2016). Online social trust reinforced personalized recommendation. Personal and Ubiquitous Computing, 20(3), 457–467. doi:10.1007/s00779-016-0923-y.

    Google Scholar 

  • de Sola Pool, I. (1983). Technologies of freedom – On free speech in an electronic age. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Donsbach, W. (1991). Medienwirkung trotz Selektion – Einflussfaktoren auf die Zuwendung zu Zeitungsinhalten. Köln/Weimar/Wien: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Dou, W. (2004). Will internet users pay for online content? Journal of Advertising Research, 44(4), 349–359. doi:10.1017/S0021849904040358.

    Article  Google Scholar 

  • Ebert, L., Karg, U., Klingler W., & Rathgeb, T. (2012). FIM-Studie 2011 – Familie, Interaktion & Medien: Untersuchung zur Kommunikation und Mediennutzung in Familien. Stuttgart: Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest. http://www.mpfs.de/fileadmin/files/Studien/FIM/2011/Studie/FIM2011.pdf. Zugegriffen am 16.02.2017.

  • Esch, F.-R. (2014). Strategie und Technik der Markenführung (8.,?vollst. überarb. u. erw. Aufl.). München: F. Vahlen.

    Google Scholar 

  • Feierabend, S., Plankenhorn, T., & Rathgeb, T. (2015a). KIM-Studie 2014 – Kinder?+?Medien, Computer?+?Internet: Basisuntersuchung zum Medienumgang 6- bis 13-jähriger in Deutschland. Stuttgart: Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest. http://www.mpfs.de/fileadmin/files/Studien/KIM/2014/KIM_Studie_2014.pdf. Zugegriffen am 16.02.2017.

  • Feierabend, S., Plankenhorn, T., und Rathgeb, T. (2015b). JIM-Studie 2015 – Jugend, Information, (Multi-)Media: Basisstudie zum Medienumgang 12- bis 19-jähriger. Stuttgart: Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest. https://www.mpfs.de/fileadmin/files/Studien/JIM/2015/JIM_Studie_2015.pdf. Zugegriffen am 16.02.2017.

  • Fessel, K., & Luisser, R. (2016). Pressekonferenz 2/2016 – Werbebilanz 2015 und Werbeprognose 2016. Wien: FOCUS Institut Marketing Research Ges.m.b.H. http://www.focusmr.com/wp-content/uploads/2016/02/Werbilanz-und-Werbeprognose.pdf. Zugegriffen am 01.09.2016.

  • Fournier, S. M. (2005). Markenbeziehungen – Konsumenten und ihre Marken. In F.-R. Esch (Hrsg.), Moderne Markenführung – Grundlagen, innovative Ansätze, praktische Umsetzungen (4.,?vollst. überarb. u. erw. Aufl., S.?210–237). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Frey, D., Stahlberg, D., & Gollnitzer, P. M. (2001). Einstellungen und Verhalten – Die Theorie des überlegten Handelns und die Theorie des geplanten Verhaltens. In D. Frey & M. Irle (Hrsg.), Theorien der Sozialpsychologie, Bd. 1: Kognitive Theorien (S. 361–398). Bern: H. Huber.

    Google Scholar 

  • Frey-Vor, G., Siegert, G., & Stiehler, H.-J. (2008). Mediaforschung (UTB, Bd. 2882). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Fuchs, W., & Unger, F. (2014). Management der Marketing-Kommunikation (5.,?überarb. Aufl.). Berlin/Heidelberg: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Gehrau, V. (2002). Eine Skizze der Rezeptionsforschung in Deutschland. In P. Rössler, S. Kubisch & V. Gehrau (Hrsg.), Empirische Perspektiven der Rezeptionsforschung (Angewandte Medienforschung, Bd. 23, S. 9–47). München: R. Fischer.

    Google Scholar 

  • Gehrau, V. (2008). Methoden der Reichweitenforschung – Printmedien. In G. Frey-Vor, G. Siegert & H.-J. Stiehler (Hrsg.), Mediaforschung (UTB, Bd. 2882, S. 194–211). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Gläser, M. (2014). Medienmanagement (Handbücher der Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, 3.,?vollst. überarb. Aufl.). München: F. Vahlen.

    Google Scholar 

  • Goertz, L. (1997). Perspektiven der Rezeptionsforschung. In H. Scherer & H.-B. Brosius (Hrsg.), Zielgruppen, Publikumssegmente, Nutzergruppen – Beiträge aus der Rezeptionsforschung (S. 9–28). München: R. Fischer.

    Google Scholar 

  • Goggin, G. (2014). Going mobile. In V. Nightingale (Hrsg.), The handbook of media audiences (Global handbooks in media and communication research, S. 128–146). Malden/Oxford/Chichester: Wiley Blackwell.

    Google Scholar 

  • Green, J., & Jenkins, H. (2009). The moral economy of web 2.0 – Audience research and convergence culture. In J. Holt & A. Perren (Hrsg.), Media industries – History, theory, and method (S. 213–225). Malden/Oxford/Chichester: Wiley Blackwell.

    Google Scholar 

  • Hasebrink, U. (1997). Ich bin viele Zielgruppen – Anmerkungen zur Debatte um die Fragmentierung des Publikums aus kommunikationswissenschaftlicher Sicht. In H. Scherer & H.-B. Brosius (Hrsg.), Zielgruppen, Publikumssegmente, Nutzergruppen – Beiträge aus der Rezeptionsforschung (S. 262–280). München: R. Fischer.

    Google Scholar 

  • Hasebrink, U. (2003). Nutzungsforschung. In G. Bentele, H.-B. Brosius & O. Jarren (Hrsg.), Öffentliche Kommunikation (Studienbücher zur Kommunikations- und Medienwissenschaft, S. 101–127). Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hasebrink, U. (2014). Medienrepertoires – Ein analytischer Rahmen zur Untersuchung des „Nebeneinander“ verschiedener Medien. In K. Kleinen-von Königslöw & K. Förster (Hrsg.), Medienkonvergenz und Medienkomplementarität aus Rezeptions- und Wirkungsperspektive (Reihe Rezeptionsforschung, Bd. 31, S. 15–36). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Hasebrink, U. (2015). Kommunikationsrepertoires und digitale Öffentlichkeiten (Working Paper No. 8). Bremen: ZeMKI – Centre for Media, Communication and Information Research. http://www.kommunikative-figurationen.de/fileadmin/redak_kofi/Arbeitspapiere/CoFi_EWP_No-8_Hasebrink.pdf. Zugegriffen am 25.06.2016.

  • Hasebrink, U., & Domeyer, H. (2010). Zum Wandel von Informationsrepertoires in konvergierenden Medienumgebungen. In M. Hartmann & A. Hepp (Hrsg.), Die Mediatisierung der Alltagswelt (Medien – Kultur – Kommunikation, S. 49–64). Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hepp, A., & Hasebrink, U. (2014). Kommunikative Figuration – Ein Ansatz zur Analyse der Transformation mediatisierter Gesellschaften und Kulturen. In B. Stark, O. Quiring & N. Jackob (Hrsg.), Von der Gutenberg-Galaxis zur Google-Galaxis – Alte und neue Grenzvermessungen nach 50 Jahren DGPuK (Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft, Bd. 41, S. 345–362). Konstanz/München: UVK.

    Google Scholar 

  • Hepp, A., Hjarvard, S., & Lundby, K. (2015a). Mediatization – Theorizing the interplay between media, culture and society. Media, Culture & Society, 37(2), 314–324. doi:10.1177/0163443715573835.

    Article  Google Scholar 

  • Hepp, A., Krotz, F., Lingenberg, S., & Wimmer, J. (Hrsg.). (2015b). Handbuch Cultural Studies und Medienanalyse (Medien – Kultur – Kommunikation). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Internet Live Stats. (Hrsg.), (o. J.). Google search statistics. http://www.internetlivestats.com/google-search-statistics. Zugegriffen am 16.04.2015.

  • Internet World Stats. (Hrsg.), (2016). Internet usage statistics: The internet big picture – World internet users and 2015 population stats. http://internetworldstats.com/stats.htm. Zugegriffen am 06.06.2016.

  • Jäckel, M. (2010). Was unterscheidet Mediengenerationen? Theoretische und methodische Herausforderungen der Medienentwicklung. Media Perspektiven, 5, 247–257.

    Google Scholar 

  • Jandura, O., & Karnowski, V. (2015). Digital Natives vs. Digital Immigrants – Fruchtbares empirisches Konzept für die Kommunikationswissenschaft oder populärwissenschaftliche Fiktion? Publizistik, 60(1), 63–79. doi:10.1007/s11616-014-0221-5.

    Article  Google Scholar 

  • Jürgens, P., Stark, B., & Magin, M. (2014). Gefangen in der Filter Bubble? Search Engine Bias und Personalisierungsprozesse bei Suchmaschinen. In B. Stark, D. Dörr & S. Aufenanger (Hrsg.), Die Googleisierung der Informationssuche – Suchmaschinen zwischen Nutzung und Regulierung (Media Convergence/Medienkonvergenz, Bd. 10, S. 98–135). Berlin/Boston: W. de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Katz, E., Blumler, J. G., & Gurevitch, M. (1974). Utilization of mass communication by the individual. In J. G. Blumler & E. Katz (Hrsg.), The uses of mass communications – Current perspectives on gratifications research (S. 19–32). Beverly Hills/London: Sage.

    Google Scholar 

  • Kiefer, M. L., & Steininger, C. (2014). Medienökonomik (3.,?akt. u. erw. Aufl.). München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Knobloch-Westerwick, S. (2014). Choice and preference in media use – Advances in selective exposure theory and research (Communication series). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Koch, T. (2010). Macht der Gewohnheit? Der Einfluss der Habitualisierung auf die Fernsehnutzung. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Krotz, F. (2007). Mediatisierung – Fallstudien zum Wandel von Kommunikation. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Lange, A. (2000). Sozialisation durch Medien. In M. Grundmann & K. Lüscher (Hrsg.), Sozialökologische Sozialisationsforschung – Ein anwendungsorientiertes Lehr- und Studienbuch (S. 305–332). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Lange, A. (2015). Sozialisation in der mediatisierten Gesellschaft. In K. Hurrelmann, U. Bauer, M. Grundmann & S. Walper (Hrsg.), Handbuch Sozialisationsforschung (8.,?vollst. überarb. Aufl., S.?537–556). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Levin, J. (2009). An industry perspective – Calibrating the velocity of change. In J. Holt & A. Perren (Hrsg.), Media industries – History, theory, and method (S. 256–263). Malden/Oxford/Chichester: Wiley Blackwell.

    Google Scholar 

  • Levy, M. R., & Windahl, S. (1985). The concept of audience activity. In K. E. Rosengren, L. A. Wenner & P. Palmgreen (Hrsg.), Media gratifications research – Current perspectives (S. 109–122). Beverly Hills/London/New Delhi: Sage.

    Google Scholar 

  • Livingstone, S., & Drotner, K. (2014). Children’s media cultures in comparative perspectives. In V. Nightingale (Hrsg.), The handbook of media audiences (Global handbooks in media and communication research, S. 405–424). Malden/Oxford/Chichester: Wiley Blackwell.

    Google Scholar 

  • Maier, M. (2002). Medienmanagement als strategisches Management. In M. Karmasin und C. Winter (Hrsg.), Grundlagen des Medienmanagements (UTB, Bd. 8203, 2.,?korr. u. erw. Aufl., S.?59–92). München: W. Fink.

    Google Scholar 

  • Marr, M., & Bonfadelli, H. (2010). Mediennutzungsforschung. In H. Bonfadelli, O. Jarren & G. Siegert (Hrsg.), Einführung in die Publizistikwissenschaft (UTB, Bd.?2170, 3.,?vollst. überarb. Aufl., S.?545–574). Bern/Stuttgart/Wien: Haupt.

    Google Scholar 

  • McMillan, S. J., & Morrison, M. (2006). Coming of age with the Internet – A qualitative exploration of how the Internet has become an integral part of young people’s lives. New Media & Society, 8(1), 73–95. doi:10.1177/1461444806059871.

    Article  Google Scholar 

  • Media Perspektiven. (2015). In H. Reitze (Hrsg.), Basisdaten – Daten zur Mediensituation in Deutschland 2015. Frankfurt a. M.: Arbeitsgemeinschaft der ARD-Webegesellschaften.

    Google Scholar 

  • Meffert, H., Burmann, C., & Kirchgeorg, M. (2015). Marketing – Grundlagen marktorientierter Unternehmensführung: Konzepte, Instrumente, Praxisbeispiele (Meffert Marketing Edition, 12.,?überarb. u. akt. Aufl.). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Meyen, M. (2004). Mediennutzung – Mediaforschung, Medienfunktionen, Nutzungsmuster (UTB, Bd.?2621, 2.,?überarb. Aufl.). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Naab, T. K. (2013). Gewohnheiten und Rituale der Fernsehnutzung – Theoretische Konzeption und methodische Perspektiven (Reihe Rezeptionsforschung, Bd. 27). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • ÖWA. (2016). ÖWA Plus – Eine Multimethodenstudie. http://www.oewa.at/plus/methode. Zugegriffen am 29.08.2016.

  • Pariser, E. (2011). The filter bubble – What the internet is hiding from you. New York: Penguin Press.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E. (1980). Competitive strategy – Techniques for analyzing industries and competitors. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Prensky, M. (2001). Digital natives, digital immigrants part 1. On the Horizon, 9(5), 1–6. doi:10.1108/10748120110424816.

    Article  Google Scholar 

  • Rosen, J. (2006). The people formerly known as the audience. Pressthink. http://archive.pressthink.org/2006/06/27/ppl_frmr_p.html. Zugegriffen am 29.05.2015.

  • Rubin, A. M. (2002). The uses-and-gratifications perspective of media effects. In J. Bryant & D. Zillmann (Hrsg.), Media effects – Advances in theory and research (LEA’s communication series, 2. Aufl., S. 525–549). Mahwah/London: L. Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Ruggiero, T. E. (2000). Uses and gratifications theory in the 21st century. Mass Communication & Society, 3(1), 3–37.

    Article  Google Scholar 

  • Schlütz, D., Scherer, H., Schmid-Petri, H., & Trommershausen, A. (2012). Markenkommunikation 2.0. In H. Scherer, D. Schlütz, H. Schmid-Petri & A. Trommershausen (Hrsg.), Marken im Web 2.0 – Theoretische Einordnung und empirische Erkenntnisse zur Markenkommunikation im Web 2.0 aus kommunikationswissenschaftlicher Sicht (S. 13–57). Köln: H. von Halem.

    Google Scholar 

  • Schneller, J. (2012). Renaissance der Marke. Markenartikel, 8, 24–26.

    Google Scholar 

  • Schubert, M. (2008). Methoden der Reichweitenforschung – Internet. In G. Frey-Vor, G. Siegert & H.-J. Stiehler (Hrsg.), Mediaforschung (UTB, Bd. 2882, S. 222–236). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Schweiger, G., & Schrattenecker, G. (2013). Praxishandbuch Werbung. Konstanz/München: UVK.

    Google Scholar 

  • Schweiger, W. (2007). Theorien der Mediennutzung – Eine Einführung. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Seufert, W., & Wilhelm, C. (2014). Mediennutzung als Zeitallokation – Zum Einfluss der verfügbaren Zeit auf die Medienauswahl (Reihe Rezeptionsforschung, Bd. 30). Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Sinus Institut. (2015). Informationen zu den Sinus-Milieus 2015/16. Heidelberg/Berlin: SINUS Markt- und Sozialforschung GmbH. http://www.sinus-institut.de/fileadmin/user_data/sinus-institut/Bilder/sinus-mileus-2015/2015-09-25_Informationen_zu_den_Sinus-Milieus.pdf. Zugegriffen am 29.08.2016.

  • Stark, B. (2006). Fernsehen in digitalen Medienumgebungen – Eine empirische Analyse des Zuschauerverhaltens (Reihe Medien Skripten, Bd. 46). München: R. Fischer.

    Google Scholar 

  • Stark, B. (2013a). Fragmentierung Revisited – Eine theoretische und methodische Evaluation im Internetzeitalter. In W. Seufert & F. Sattelberger (Hrsg.), Langfristiger Wandel von Medienstrukturen – Theorie, Methoden, Befunde (Reihe Medienstrukturen, Bd. 4, S. 199–218). Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Stark, B. (2013b). The many faces of interactivity in convergent media environments – Assessing uses and effects of interactivity from a user and management perspective. In S. Diehl & M. Karmasin (Hrsg.), Media and convergence management (S. 299–315). Berlin/Heidelberg/New York: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Statistic Brain. (Hrsg.). (2015). Twitter statistics. http://www.statisticbrain.com/twitter-statistics. Zugegriffen am 16.04.2015.

  • Stiftung Werbestatistik Schweiz. (2016). Gesamtübersicht Netto-Werbeumsätze. http://www.werbestatistik.ch/index.php?pid=79&amp;l=de. Zugegriffen am 29.08.2016.

  • Swoboda, B., Giersch, J., & Foscht, T. (2006). Markenmanagement – Markenbildung in der Medienbranche. In C. Scholz (Hrsg.), Handbuch Medienmanagement (S. 789–813). Berlin/Heidelberg/New York: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Tropp, J., & Baetzgen, A. (2013). Die Marke als Medium – Eine Einführung in das Brand Content Management. In A. Baetzgen & J. Tropp (Hrsg.), Brand Content – Die Marke als Medienereignis (S. 3–17). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Varian, H. R. (2007). Grundzüge der Mikroökonomik (7.,?überarb. u. verb. Aufl.). München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • von Rimscha, M. B., & Siegert, G. (2015). Medienökonomie – Eine problemorientierte Einführung (Studienbücher zur Kommunikations- und Medienwissenschaft). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • von Rosenstiel, L., & Neumann, P. (2002). Marktpsychologie – Ein Handbuch für Studium und Praxis. Darmstadt: Primus.

    Google Scholar 

  • Vorderer, P. (2015). Der mediatisierte Lebenswandel – Permanently online, permanently connected. Publizistik, 60(3), 259–276. doi:10.1007/s11616-015-0239-3.

    Article  Google Scholar 

  • Vowe, G., & Henn P. (2015). „Konvergenz“ ?– Klärung eines kommunikationswissenschaftlichen Schlüsselbegriffs. In M. Emmer und C. Strippel (Hrsg.), Kommunikationswissenschaft für die digitale Gesellschaft (S.?43–60). doi:10.17174/dcr.v1.4.

    Google Scholar 

  • Webster, J. G., & Ksiazek, T. B. (2012). The dynamics of audience fragmentation – Public attention in an age of digital media. Journal of Communication, 62(1), 39–56. doi:10.1111/j.1460-2466.2011.01616.x.

    Article  Google Scholar 

  • Webster, J. G., & Wakshlag, J. J. (1983). A theory of television program choice. Communication Research, 10(4), 430–446. doi:10.1177/009365083010004002.

    Article  Google Scholar 

  • WhatsApp Inc. (Hrsg.), (2014). New daily record. Twitter. http://twitter.com/WhatsApp/status/451198381856014337. Zugegriffen am 25.08.2016.

  • Wikimedia. (Hrsg.), (o. J.). List of Wikipedias. http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias. Zugegriffen am 06.06.2016.

  • Wirth, W., & Schramm, H. (2010). Medienrezeptionsforschung. In H. Bonfadelli, O. Jarren & G. Siegert (Hrsg.), Einführung in die Publizistikwissenschaft (UTB, Bd. 2170, 3., vollst. überarb. Aufl., S.?575–603). Bern/Stuttgart/Wien: Haupt.

    Google Scholar 

  • Wirtz, B. W. (2013). Medien- und Internetmanagement (8.,?akt. u. überarb. Aufl.). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Witzmann, S. (2014). Werbemarkt Österreich – Gesamtüberblick, Außenwerbung im Detail. Wien: Gewista Werbegesellschaft mbH. http://www.gewista.at/uploads/Werbemarktsterreichberblick2013_10732_DE.pdf. Zugegriffen am 01.09.2016.

  • ZAW. (Hrsg.). (2015). Werbung 2015. Berlin: edition ZAW.

    Google Scholar 

  • Zillmann, D. (2000). Mood management in the context of selective exposure theory. In M. E. Roloff (Hrsg.), Communication yearbook (Bd. 23, S. 103–123). Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Publizistik, Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Jakob-Welder-Weg 12, 55128, Mainz, Deutschland

    Birgit Stark

  2. Forschungsschwerpunkt Medienkonvergenz, Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Jakob-Welder-Weg 12, 55128, Mainz, Deutschland

    Edgar Leander Kist

Authors
  1. Birgit Stark
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Edgar Leander Kist
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Birgit Stark .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. FH St. Pölten Institut für Medienwirtschaft, St. Pölten, Austria

    Jan Krone

  2. Inst. f. Medienwirtschaft, Fachhochschule St. Pölten, St. Pölten, Austria

    Tassilo Pellegrini

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this entry

Cite this entry

Stark, B., Kist, E.L. (2016). Mediennutzung. In: Krone, J., Pellegrini, T. (eds) Handbuch Medienökonomie. Springer NachschlageWissen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09632-8_57-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09632-8_57-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Online ISBN: 978-3-658-09632-8

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Mediennutzung
    Published:
    13 July 2018

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09632-8_57-2

  2. Original

    Mediennutzung
    Published:
    07 November 2016

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09632-8_57-1

Search

Navigation