Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ein Vierteljahrhundert Sozio-oekonomisches Panel (SOEP)

Die Bedeutung der Verhaltenswissenschaften für eine sozialund wirtschaftswissenschaftliche Längsschnittstudie

  • Chapter
Psychologie – Kultur – Gesellschaft

Zusammenfassung

Die Längsschnittstudie Sozio-oekonomisches Panel (SOEP) gehört heute zu den am intensivsten analysierten sozial- und wirtschaftswissenschaftlichen Panelstudien weltweit, ein Umstand, der nicht zuletzt Gisela Trommsdorff zu verdanken ist. Sie hat tatkräftig mitgeholfen, das SOEP gezielt um verhaltenswissenschaftliche Konzepte und Erhebungen zu erweitern. Gisela Trommsdorff hat damit die analytische Kraft der sozio-ökonomischen Längsschnittstudie SOEP ganz entscheidend verbessert. Gleichzeitig hat sie damit aber auch dazu beigetragen, dass für das psychologische Forschungsprogramm, das sie persönlich weiterentwickelt hat, bessere Daten zur Verfügung stehen: Nämlich für die Einbettung psychologischer Fragestellungen in einen sozial-kulturellen (und eben auch ökonomischen) Kontext.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Amthauer, R. Brocke, B., Liepmann, D., & Beauducel, A. (2001). Intelligenz-Struktur-Test 2000 R. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Andersen, H., Mühlbacher, A., Nübling, M., Schupp J., & Wagner, G. G. (2007). Computation of standard values for physical and mental health scale scores using the SOEP version of SF-12v2. Schmollers Jahrbuch, 127, 171–182.

    Google Scholar 

  • Andreß, H.-J., Borgloh, B., Güllner, M., Wilking, K. (2003). Wenn aus Liebe rote Zahlen werden – Über die wirtschaftlichen Folgen von Trennung und Scheidung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Anger, S., Frick, J. R., Goebel, J., Grabka, M., Groh-Samberg, O., Haas, H., Holst, E., Krause, P., Kroh, M., Lohmann, H., Schupp, J., Sieber, I., Siedler, T., Schmitt, C., Spieß, C. K., Tucci, I., & Wagner, G. G. (2008a). 25 Wellen Sozio-oekonomisches Panel. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 77, 9–14.

    Google Scholar 

  • Anger, S., Frick, J. R., Goebel, J., Grabka, M., Groh-Samberg, O., Haas, H., Holst, E., Krause, P., Kroh, M., Lohmann, H., Schupp, J., Sieber, I., Siedler, T., Schmitt, C., Spieß, C. K., Tucci, I., & Wagner, G. G. (2008b). Zur Weiterentwicklung von SOEPsurvey und SOEPservice. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 77, 157–177.

    Article  Google Scholar 

  • Bartling, B., Fehr, E., Maréchal, M. A., & Schunk, D. (2009). Egalitarianism and competitiveness. American Economic Review, 99, 93–98.

    Article  Google Scholar 

  • Bartling, B., Fehr, E., Fischer, B., Kosse, F., Maréchal, M., Pfeiffer, F., Schunk, D., Schupp, J., Spiess, C. K., & Wagner, G. G. (2009). Zeitpräferenzen von Kindern im Vorschulalter: Eine experimentelle Untersuchung im Rahmen des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP). SOEPpaper No. 203. Berlin.

    Google Scholar 

  • Beaudry, P., & Green, D. A. (2003). Wages and employment in the US and Germany: What explains the differences? American Economic Review, 93, 573–602.

    Article  Google Scholar 

  • Becker, R. (2006). Dauerhafte Bildungsungleichheiten als unerwartete Folge der Bildungsexpansion? In A. Hadjar & R. Becker (Hrsg.), Die Bildungsexpansion. Erwartete und unerwartete Folgen (S. 27–61). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Becker, R. (2007). Wie nachhaltig sind die Bildungsaufstiege wirklich? Eine Reanalyse der Studie von Fuchs und Sixt (2007) über die Vererbung von Bildungserfolgen in der Generationenfolge. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 59, 512–523.

    Article  Google Scholar 

  • Bell, M. W., Castronova, E., & Wagner, G. G. (2009). Surveying the virtual world: A large scale survey in second life using the Virtual Data Collection Interface (VDCI). DIW Berlin Data Documentation No. 44. Berlin.

    Google Scholar 

  • Berger, E. M. (2007). The power of monthly data in the GSOEP: How the Chernobyl catastrophe affected people’s life satisfaction and environmental concerns. SOEPpaper No. 73, Berlin.

    Google Scholar 

  • Binder, M., & Wagner, G. G. (1996). Die außerhäusliche Betreuung von Kindern im Vorschulalter – Eine Längsschnittanalyse von „Betreuungskarrieren“ in Westdeutschland. In W. Zapf, J. Schupp, & R. Habich (Hrsg.), Lebenslagen im Wandel: Sozialberichterstattung im Längsschnitt (S. 66–79). Frankfurt am Main: Campus

    Google Scholar 

  • Blossfeld, H.-P., Hamerle, A., & Mayer, K. U. (1986). Ereignisanalyse. Statistische Theorie und Anwendung in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Börsch-Supan, A., & Jürges, H. (2006). Early retirement, social security and well-bein in Germany. NBER Working Paper 12303, Cambridge: National Bureau of Economic Research (NBER).

    Google Scholar 

  • Börsch-Supan, A., Jürges, H., & Lipps, O. (2003). SHARE – Measuring the ageing process in Europe. ZUMA-Nachrichten, 27, 96–113.

    Google Scholar 

  • Borghans, L., Duckworth, A. L., Heckman, J. J., & ter Weel, B. (2008). The economics and psychology of personality traits. Journal of Human Ressources, 43, 972–1059.

    Google Scholar 

  • Burkhauser, R.V., Giles, P., Lillard, D. R., & Schwarze, J. (2005). Until death do us part: An analysis of the economic well-being of widows in four countries. Journal of Gerontology, Series B – Social Sciences, 60, 238–246.

    Google Scholar 

  • Butz, W. P., & Boyle Torrey. B. (2006). Some frontiers in social science. Science 312, 1898–1900.

    Article  Google Scholar 

  • Chesney, T., Chuah, S.-H., & Hoffmann, R. (2007). Virtual world experimentation: An exploratory study. Nottingham University Business School: Industrial Economics Division Occasional Paper Series No. 2007–12, Nottingham.

    Google Scholar 

  • Cooke, L. P. (2007). Persistent policy effects on the division of domestic tasks in reunified Germany. Journal of Marriage and the Family, 69, 930–950.

    Article  Google Scholar 

  • Dehne, M., & Schupp, J. (2007). Persönlichkeitsmerkmale im Sozio-oekonomischen Panel (SOEP): Konzept, Umsetzung und empirische Eigenschaften. DIW Research Note No. 26, Berlin.

    Google Scholar 

  • Diener, E., Lucas, R. E., & Scollon, C. N. (2006). Beyond the hedonic treadmill: Revising the adaptation theory of well-being. American Psychologist, 61, 305–314.

    Article  Google Scholar 

  • Diewald, M. (2008). Zwillings- und Adoptivkinder-Stichproben für soziologische Analysen?: Zum Ertrag verhaltensgenetischer Ansätze für sozialwissenschaftliche Fragestellungen und Erklärungen. DIW Research Note No. 27, Berlin.

    Google Scholar 

  • Diewald, M. J., & Mayer, K. U. (2008). The sociology of the life course and life span psychology: Integrated paradigm or complementing pathways? Bielefeld: mimeo.

    Google Scholar 

  • Diewald, M. J., & Schupp, J. (2006). Kulturelles und soziales Kapital von Jugendlichen – Die Bedeutung von sozialer Herkunft und der Qualität der Eltern-Kind-Beziehung. In K.-S. Rehberg (Hrsg.), Soziale Ungleichheit, Kulturelle Unterschiede (S. 910–927). Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Diewald, M., Goedicke, A., & Mayer, K. U. (Eds.). (2006). After the fall of the wall. Stanford, CA: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Dittmann, J. (2005). Entwicklung der Kriminalitätseinstellungen in Deutschland – eine Zeitreihenanalyse anhand allgemeiner Bevölkerungsumfragen. DIW Discussion Paper No. 468. Berlin.

    Google Scholar 

  • Dohmen, T. J., Falk, A., Sunde, U., Huffman, D., Schupp, J., & Wagner, G. G. (in press). Individual risk attitudes: New evidence from a large, representative, experimentallyvalidated survey. Journal of the European Economic Assocation.

    Google Scholar 

  • Dohmen, T. J., Falk, A., Huffman, D. & Sunde, U. (2009). Homo reciprocans: Survey evidence on behavioural outcomes. The Economic Journal, 119, 592–612.

    Article  Google Scholar 

  • Duncan, G., Kalil, A., Mayer, S. E., Tepper, R., & Payne, M. R. (2005). The apple does not fall far from the tree. In S. Bowles, H. Gintis, & M. Osborne Groves (Eds.), Unequal chances – Family background and economic success (S. 23–79). New York: Russel Sage Foundation.

    Google Scholar 

  • Ehrhardt, J. (2008). Ehrenamtliches Engagement: Dynamische und austauschtheoretische Analysen. Unveröffentlichte Dissertation, Freie Universität Berlin.

    Google Scholar 

  • Engelhardt, H. (2002). Zur Dynamik von Ehescheidungen – Theoretische und empirische Analysen. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Erlinghagen, M. (2007). Soziales Engagement im Ruhestand: Erfahrung wichtiger als frei verfügbare Zeit. DIW Wochenbericht 74, 565–570.

    Google Scholar 

  • Erlinghagen, M., & Stegmann, T. (2009). Goodbye Germany – und dann?: Erste Ergebnisse einer Pilotstudie zur Befragung von Auswanderern aus Deutschland. SOEPpaper No. 193, Berlin.

    Google Scholar 

  • Ermisch, J., & Gambetta, D. (2006). People’s trust: The design of a survey-based experiment. IZA Discussion Paper No. 2216. Bonn.

    Google Scholar 

  • Esser, H. (2008). Das SOEP und die Lindenstraße. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 77, 181–186.

    Article  Google Scholar 

  • Fehr, E., Fischbacher, U., von Rosenbladt, B., Schupp, J., & Wagner, G. G. (2002). A nation-wide laboratory : Examining trust and trustworthiness by integrating behavioral experiments into representative surveys. Schmollers Jahrbuch, 122, 1–24.

    Google Scholar 

  • Fliessbach, K., Weber, B., Trautner, P., Dohmen, T., Sunde, U., Elger, C. E., & Falk, A. (2007). Social comparison affects reward-related brain activity in the human ventral striatum. Science, 318, 1305–1308.

    Article  Google Scholar 

  • Frick, J. R., & Grabka, M. M. (2003). Imputed rent and income inequality: A decomposition analysis for Great Britain, West Germany and the U.S. Review of Income and Wealth, 49, 503–537.

    Article  Google Scholar 

  • Frick, J. R., Groh-Samberg, O., Schupp, J. & Spieß, C. K. (Hrsg.). (2008). 25 Wellen Sozio-oekonomisches Panel. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 77.

    Google Scholar 

  • Frick, J. R., Jenkins, J. P., Lillard, D. R., Lipps, O., & Wooden, M. (2007). The Cross National Equivalent File (CNEF) and its member country household panel studies. Schmollers Jahrbuch, 127, 627–654.

    Google Scholar 

  • Fuchs, M., & Sixt, M. (2007a). Zur Nachhaltigkeit von Bildungsaufstiegen. Soziale Vererbung von Bildungserfolgen über mehrere Generationen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 59, 1–29.

    Article  Google Scholar 

  • Fuchs, M., & Sixt, M. (2007b). Replik auf den Diskussionsbeitrag von Rolf Becker – Bildungsmobilität über drei Generationen. Was genau bewirken Bildungsaufstiege für die Kinder der Aufsteiger. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 59, 524–535.

    Article  Google Scholar 

  • Fuchs-Schündeln, N. (2008). The response of household saving to the large shock of German unification. American Economic Review, 98, 1798–1828.

    Article  Google Scholar 

  • Gächter, S. (2009). Improvements and future challenges for the research infrastructure in the field experimental economics. RatSWD Working Paper No. 56. Berlin.

    Google Scholar 

  • Galler, H. P. (1987). Zur Längsschnittgewichtung des Sozio-oekonomischen Panels. In U. Hanefeld & H.-J. Krupp (Hrsg.), Lebenslagen im Wandel (S. 29–317). Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Giles, J. (2007). Life is a game. Nature, 445, 18–20.

    Article  Google Scholar 

  • Gerhards, J., & Hans, S. (2009). From Hasan to Herbert: Name giving patterns of immigrant parents between acculturation and ethnic maintenance. American Journal of Sociology, 114, 1102–1128.

    Article  Google Scholar 

  • Gerstorf, D., Ram, N., Estabrook, R., Wagner, G. G., Lindenberger, U., & Schupp, J. (2008). Life satisfaction shows terminal decline in old age: Longitudinal evidence from the German Socio-Economic Panel Study. Developmental Psychology, 44, 1148–1159.

    Article  Google Scholar 

  • Gerstorf, D., Ram, N., Mayraz, G., Hidajat, M., Lindenberger, U., Schupp, J., & Wagner, G. G. (in press). Late-life decline in well-being across adulthood in Germany, the UK, and the US: Something is seriously wrong at the end of life. Psychology and Aging.

    Google Scholar 

  • Geyer, S., Norozi, K., Zoege, M., Buchhorn, R., & Wessel, A. (2007). Life chances after surgery of congenital heart disease: The influence of cardiac surgery on intergenerational social mobility. A comparison between patients and general population data. European Journal of Cardiovascular Prevention, 14, 128–134.

    Article  Google Scholar 

  • Gintis, H. (2007). A framework for the unification of the behavioral sciences. Behavioral and Brain Science, 30, 1–61.

    Google Scholar 

  • Grabka, M. M. (2007). Codebook for the $PEQUIV File 1984 – 2006: CNEF variables with extended income information for the SOEP. DIW Data Documentation No. 21, Berlin.

    Google Scholar 

  • Hamermesh, D. H. (2008). A (very slightly critical) encomium to the SOEP. Vierteljahreshefte für Wirtschaftsforschung, 77, 192–194.

    Google Scholar 

  • Hanefeld, U. (1987). Das Sozio-ökonomische Panel – Grundlagen und Konzeption. Sozioökonomische Daten und Analysen für die Bundesrepublik Deutschland: Band 1. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Hanefeld, U., & J. Schupp, J. (2008). Die Längsschnittstudie „Sozio-oekonomisches Panel“ – vom Panel-Projekt zum SOEP. In G. Rolf, M. Zwick, & G. G. Wagner (Hrsg.), Fortschritte der informationellen Infrastruktur in Deutschland – Festschrift für Johann Hahlen zum 65. und Hans-Jürgen Krupp zum 75. Geburtstag (S. 209–235). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Hank, K., Jürges, H., & Schaan, B. (2009). Die Erhebung biometrischer Daten im Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe – Befunde und Perspektiven. RatSWD Working Paper No. 71. Berlin.

    Google Scholar 

  • Hank, K., Jürges, H., Schupp. J., & Wagner, G. G. (2009). Isometrische Greifkraft und sozialgerontologische Forschung: Ergebnisse und Analysepotentiale des SHARE und SOEP. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, 41, 117–126.

    Article  Google Scholar 

  • Heckman, J. J. (2006). Skill formation and the economics of investing in disadvantaged children. Science, 312, 1900–1902.

    Article  Google Scholar 

  • Headey, B. (2008). The set-point theory of well-being: Negative results and consequent revisions. Social Indicators Research, 85, 389–403.

    Article  Google Scholar 

  • Headey, B., Schupp, J., Tucci, I., & Wagner, G. G. (in press). Authentic hapiness theory supported by impact of religion on life satisfaction. A longitudinal analysis with data for Germany. Journal of Positive Psychology.

    Google Scholar 

  • Holst, E., Rinderspacher, J., & Schupp, J. (Hrsg.). (1994). Erwartungen an die Zukunft. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Jahoda. M., Lazarsfeld, P. F., & Zeisel, H. (1933). Die Arbeitslosen von Marienthal – Ein soziographischer Versuch. Leipzig: Hirzel.

    Google Scholar 

  • Jasso, G. (1978). On the justice of earnings. A new specification of the justice evaluation function. American Journal of Sociology, 83, 1398–1419.

    Article  Google Scholar 

  • Jürges, H. (2006). Gender ideology, division of housework, and the geographic mobility of families. Review of Economics of the Household, 4, 299–323.

    Article  Google Scholar 

  • Jürges, H. (2007). Unemployment, life satisfaction and retrospective error. Journal of the Royal Statistical Society, Series A – Statistics in Society, 170, 43–61.

    Google Scholar 

  • Kroh, M., & Spieß, M. (2008). Documentation of sample sizes and panel attrition in the German Socio Economic Panel (SOEP) (1984 until 2006). DIW Berlin Data Documentation.

    Google Scholar 

  • Kroh, M., Pischner, R., Spieß, M., & Wagner, G. G. (2008). On the treatment of nonoriginal sample members in the German Household Panel Study (SOEP) – Tracing and weighting. Methoden – Daten – Analysen, 2, 179–198.

    Google Scholar 

  • Kröger, K. (2008). "Exit-Interviews" in SOEP und SHARE. DIW Data Documentation No. 40, Berlin.

    Google Scholar 

  • Krupp, H.-J. (2008). Die Anfänge: Zur Entstehungsgeschichte des SOEP. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 77, 15–26.

    Article  Google Scholar 

  • Künemund, H., & Schupp, J. (2008). Konjunkturen des Ehrenamts – Diskurse und Empirie. In M. Erlinghaben & K. Hank (Hrsg.), Produktives Altern und informelle Arbeit in modernen Gesellschaften (S. 145–163). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lang, F. R., Weiss, D., Stocker, A., & von Rosenbladt, B. (2007). Assessing cognitive capacities in computer-assisted survey research: Two ultra-short tests of intellectual ability in the German Socio-Economic Panel (SOEP). Schmollers Jahrbuch, 127, 183–191.

    Google Scholar 

  • Layard, R., Mayraz, G., & Nickell, S. J. (2007). The marginal utility of income. Journal of Public Economics, 92, 1846–1857.

    Article  Google Scholar 

  • Lazarsfeld, P., & Fiske, M. (1938). The “panel” as a new tool for measuring opinion. Public Opinion Quarterly, 2, 596–612.

    Article  Google Scholar 

  • Liebig, S., & Schupp, J. (2007). Gerechtigkeitsprobleme im Wohlfahrtsstaat: Besteuerung, wohlfahrtsstaatliche Transfers und die Gerechtigkeit des eigenen Erwerbseinkommens. Wirtschaftspsychologie, 9, 83–98.

    Google Scholar 

  • Lohmann, H., Spieß, C. K., Groh-Samberg, O., & Schupp, J. (2009). Analysepotenziale des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP) für die empirische Bildungsforschung. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 12, 252–280.

    Article  Google Scholar 

  • Lucas, R. E. (2005). Time does not heal all wounds: A longitudinal study of reaction and adaptation to divorce. Psychological Science, 16, 945–950.

    Article  Google Scholar 

  • Lucas, R. E., & Clark, A. E. (2006). Do people really adapt to marriage? Journal of Happiness Studies, 7, 405–426.

    Article  Google Scholar 

  • Lucas, R. E., Clark, A. E., Georgellis, Y., & Diener, E. (2004). Unemployment alters the set point for life satisfaction. Psychological Science, 15, 8–13.

    Article  Google Scholar 

  • Luhmann, M., & Eid, M. (2009). Does it really feel the same? Changes in life satisfaction following repeated life events. Journal of Personality and Social Psychology, 97, 363–381.

    Article  Google Scholar 

  • Martin, J., Bynner, J., Kalton G., Boyle, P., Goldstein, H., Gayle, V., Parsons, S., & Piesse, A. (2006). Strategic review of panel and cohort studies – Report to the research ressources board of the Economic and Social Research Council. London: Longview. http://www.longviewuk.com/pages/documents/ESRCstrategicreviewwebsite2bedit27.03.06a.pdf

  • Miller, G. (2007). The promise of parallel universes. Science, 317, 1341–1343.

    Article  Google Scholar 

  • Naef, M., & Schupp, J. (2009). Measuring trust: Experiments and surveys in contrast and combination. SOEP Papers No. 167.

    Google Scholar 

  • Noll. H., & Wiegand, E. (1993). System Sozialer Indikatoren für die Bundesrepublik Deutschland. Zeitreihen 1950–1991. Mannheim: ZUMA.

    Google Scholar 

  • Pauen, S., & E. Vonderlin, E. (2007). Entwicklungsdiagnostik in den ersten drei Lebensjahren: Empfehlungen zum Ausbau des Erhebungsinstrumentariums über Kinder im Sozio-oekonomischen Panel (SOEP). DIW Research Note No. 21. Berlin.

    Google Scholar 

  • Pauen, S., Pahnke, J., & Valentiner, I. (2007). Erfassung kognitiver Kompetenzen im Vorschulbis Jugendalter: Intelligenz, Sprache und schulische Fertigkeiten; Empfehlungen zum Ausbau des Erhebungsinstrumentariums über Kinder im Soziooekonomischen Panel (SOEP). DIW Research Note No. 20. Berlin.

    Google Scholar 

  • Pischner, R. (1994). Gewichtung in der Umfragepraxis – Quer- und Längsschnittgewichtung des Sozio-oekonomischen Panels. In S. Gabler, J. H. P. Hoffmeyer-Zlotnik, & D. Krebs (Hrsg.), Gewichtung in der Umfragepraxis (S. 166–187). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Rammstedt, B. (2007). Who worries and who is happy? Explaining individual differences in worries and satisfaction by personality. Personality and Individual Differences, 43, 1627–1634.

    Article  Google Scholar 

  • Rehdanz, K. & Maddison, D. (2008). Local environmental quality and life-satisfaction in Germany. Ecological Economics, 64, 787–797.

    Article  Google Scholar 

  • Riediger, M. (2009). Experience Sampling. RatSWD Working Paper No. 62. Berlin.

    Google Scholar 

  • Riediger, M., Schmiedek, F., Wagner, G. G., & Lindenberger, U. (in press). Seeking pleasure and seeking pain: Differences in pro- and contra-hedonic motivation from adolescence to old age. Psychological Science.

    Google Scholar 

  • Rinne, K., & Wagner, G. G. (1996). Einstellungen zur sozialen Sicherung im Vergleich der Generationen. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, 29, 446–451.

    Google Scholar 

  • Romeu Gordo, L. (2006). Effects of short- and long-term unemployment on health satisfaction: Evidence from German data. Applied Economics, 38, 2335–2350.

    Article  Google Scholar 

  • Scherger, S. (2007). Destandardisierung, Differenzierung, Individualisierung – Westdeutsche Lebensläufe im Wandel. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Schimmack, U., & Lucas, R. (2007). Marriage matters – Spousal similarity in life satisfaction Schmollers Jahrbuch, 127, 105–111.

    Google Scholar 

  • Schimmack, U., Schupp, J., & Wagner, G. G. (2008). The influence of environment and personality on the affective and cognitive component of subjective well-being. Social Indicators Research, 89, 41–60.

    Article  Google Scholar 

  • Schnell, R. (2009). Biologische Variablen in sozialwissenschaftlichen Surveys. RatSWD Working Paper No. 107. Berlin.

    Google Scholar 

  • Schramm, F. (1992). Beschäftigungsunsicherheit. Wie sich die Risiken des Arbeitsmarkts auf die Beschäftigten auswirken – Empirische Analysen in Ost und West. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Schräpler, J.-P. (2004). Respondent behavior in panel studies – A case study for income nonresponse by means of the German Socio-Economic Panel (SOEP). Sociological Methods & Research, 33, 118–156.

    Article  Google Scholar 

  • Schräpler, J.-P., & G. G. Wagner (2000). Das Verhalten von Interviewern – Darstellung und ausgewählte Analysen am Beispiel des „Interviewer-Panels“ des Soziooekonomischen Panels. Allgemeines Statistisches Archiv, 85, 45–66.

    Article  Google Scholar 

  • Schräpler, J.-P., & Wagner, G. G. (2005). Characteristics and impact of faked interviews in surveys – An analysis of genuine fakes in the raw data of SOEP. Allgemeines Statistisches Archiv, 89, 7–20.

    Article  Google Scholar 

  • Schräpler, J.-P. (2007). A study of mode-effects of a change from PAPI to CAPI. Schmollers Jahrbuch, 127, 113–125.

    Google Scholar 

  • Schupp, J. (1995). Stabilität, Wandel und „Optionalität“. Vom Nutzen der Panelmethode für dynamische Sozialstrukturanalysen. In P. A. Berger & P. Sopp (Hrsg.), Sozialstruktur und Lebenslauf (S. 107–130). Opladen: Leske und Budrich.

    Google Scholar 

  • Schupp, J. (2007). Greifkraftmessung im Sozio-oekonomischen Panel (SOEP). DIW Berlin Data Documentation No. 23. Berlin.

    Google Scholar 

  • Schupp, J., Gerlitz, J.-Y., & Wagner, G. G. (2007). Vertrauensdefizite in Deutschland – Kirchen genießen relativ hohes Vertrauen, aber ein genauer Blick ist ernüchternd. In H. Bedford-Strohm, T. Jähnichen, H.-R. Reuter, S. Reihs, & G. Wegner (Hrsg.), Kontinuität und Umbruch im deutschen Wirtschafts- und Sozialmodell, Jahrbuch Sozialer Protestantismus, Band 1 (S. 152–160). Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.

    Google Scholar 

  • Schupp, J., Habich, R., & Zapf, W. (1996). Sozialberichterstattung im Längsschnitt – Auf dem Weg zu einer dynamischen Sicht der Wohlfahrtsproduktion. In W. Zapf, J. Schupp, & R. Habich (Hrsg.), Lebenslagen im Wandel: Sozialberichterstattung im Längsschnitt (S. 11–45). Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Schupp. J., Siegel. N. A., Erlinghagen, M., Stegmann. T., & Wagner, G. G. (2008). Leben außerhalb Deutschlands: eine Machbarkeitsstudie zur Realisierung von Auslandsbefragungen auf Basis des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP). DIW Data Documentation No. 38. Berlin.

    Google Scholar 

  • Siedler, T., Schupp, J., Spieß, C. K., & Wagner, G. G. (2009). The German Socio-Economic Panel (SOEP) as reference data set. Schmollers Jahrbuch, 129, 367–374.

    Article  Google Scholar 

  • Solga, H., Stern. E., v. Rosenbladt, B., Schupp, J., & Wagner, G. G. (2005). The measurement and importance of general reasoning potentials in schools and labor markets. DIW Research Note No. 10, Berlin.

    Google Scholar 

  • Spinath, F. M. (2008). Improvements and future challenges in the field of genetically sensitive sample designs. RatSWD Working Paper No. 45. Berlin.

    Google Scholar 

  • Stutzer, A., & Frey, B. S. (2003). Does marriage make people happy, or do happy people get married? Working Paper, No. 143, Zurich: University of Zurich, Institute for Empirical Research in Economics.

    Google Scholar 

  • Tamm, M. (2005). The effect of poverty on the health of newborn children – Evidence from Germany. RWI Discussion Paper, No. 33, Essen.

    Google Scholar 

  • Trappe, H. (2007). Begabungsunterschiede zwischen den Geschlechtern: Eine Debatte unter Ausschluss der Soziologie?; Habilitationsvortrag am Fachbereich Politik- und Sozialwissenschaften der FU Berlin 12. Juli 2006. DIW Research Note No. 17. Berlin.

    Google Scholar 

  • Trommsdorff, G. (2008). 25 Wellen des Sozio-Oekonomischen Panels (SOEP): Gewinn für interdisziplinäre Forschung. Vierteljahreshefte zur Wirtschaftsforschung, 03/2008, 195–202.

    Google Scholar 

  • Uhlendorff, A. (2004). Der Einfluss von Persönlichkeitseigenschaften und sozialen Ressourcen auf die Arbeitslosigkeitsdauer. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 56, 279–303.

    Article  Google Scholar 

  • Wagner, G. G. (1988). Zur Notwendigkeit empirischer Analysen für die ökonomische Fundierung staatlicher Versicherungs- und Sozialpolitik, In G. Rolf, P. B. Spahn, & G. G. Wagner (Hrsg.), Sozialvertrag und Sicherung – Zur ökonomischen Theorie staatlicher Versicherungs- und Umverteilungssysteme (S. 275–317). Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Wagner, G. G. (2007). Wie die 11er-Skala in das SOEP kam – Ein Beitrag zu den Problemen und Möglichkeiten multidisziplinärer Forschung und zugleich eine Fußnote zum Design der SOEP-Stichprobe. In J. Schwarze, J. Räbiger, & R. Thiede (Hrsg.), Arbeitsmarkt – und Sozialpolitikforschung im Wandel – Festschrift für Christof Helberger zum 65. Geburtstag (S. 40–62). Hamburg: Dr. Kovac. (http://www.helbergerfestschrift. de/PDFs/04_wagner_web.pdf).

  • Wagner, G. G. (2008). Die Längsschnittsstudie Sozio-oekonomisches Panel (SOEP) – Die Jahre von der Wende zur Jahrtausendwende. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 77, 43–62.

    Article  Google Scholar 

  • Wagner, G. G., Frick, J. R., & Schupp, J. (2007). The German Socio-Economic Panel Study (SOEP) – Scope, evolution and enhancements. Schmollers Jahrbuch, 127, 139–169.

    Google Scholar 

  • Wagner, G., Schupp, J., & Rendtel, U. (1994). Das Sozio-oekonomische Panel (SOEP) – Methoden der Datenproduktion und -aufbereitung im Längsschnitt. In R. Hauser, N. Ott, & G. Wagner (Hrsg.), Mikroanalytische Grundlagen der Gesellschaftspolitik: Band 2. Erhebungsverfahren, Analysemethoden und Mikrosimulation (S. 70–112) Berlin: Akademie Verlag.

    Google Scholar 

  • Weinert, S., Asendorpf, J. B., Beelmann, A., Doil, H., Frevert, S., Lohaus, A., & Hasselhorn, M. (2007). Expertise zur Erfassung von psychologischen Personmerkmalen bei Kindern im Alter von fünf Jahren im Rahmen des SOEP. DIW Berlin Data Documentation No. 20, Berlin.

    Google Scholar 

  • Yinger, J. M. (1963). Research implications of a field view of personality. The American Journal of Sociology, 68, 580–592.

    Article  Google Scholar 

  • Zapf, W. (1977). Lebensbedingungen in der Bundesrepublik Deutschland. Sozialer Wandel und Wohlfahrtsentwicklung. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, A. C., & Easterlin, R. A. (2006). Happily ever after? Cohabitation, marriage, divorce, and happiness in Germany. Population and Development Review, 32, 511–528.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Jürgen Schupp
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Gert G. Wagner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Boris Mayer Hans-Joachim Kornadt

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Schupp, J., Wagner, G.G. (2010). Ein Vierteljahrhundert Sozio-oekonomisches Panel (SOEP). In: Mayer, B., Kornadt, HJ. (eds) Psychologie – Kultur – Gesellschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92212-6_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92212-6_10

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16696-4

  • Online ISBN: 978-3-531-92212-6

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation