Skip to main content

Lehren und Lernen qualitativer Forschungsmethoden

  • Living reference work entry
  • Latest version View entry history
  • First Online:
Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie

Part of the book series: Springer Reference Psychologie ((SRP))

  • 1555 Accesses

Zusammenfassung

In den universitären Standard-Lehrplänen der Psychologie im deutschen Sprachraum ist die Methodenausbildung vorwiegend vom Geist naturwissenschaftlich und/oder experimentell ambitionierter Denk- und Vorgehensweisen geprägt. Das hat zur Konsequenz, dass die Studierenden im Lehrveranstaltungs-Angebot einen verengten Blick auf die Methodologie ihres Fachs bekommen, und dass ihnen in diesem Rahmen kein angemessenes Kennenlernen qualitativer Methodik ermöglicht wird. Entsprechend fehlt auch das Interesse an einer Beschäftigung mit dem Lehren und Lernen qualitativer Methoden in der Hochschulausbildung. Im englischsprachigen Raum ist im Unterschied dazu eine zunehmende Institutionalisierung qualitativer Forschungsmethoden und -ansätze in der Hochschulausbildung in Psychologie festzustellen. Es werden dort vielfältige didaktische Überlegungen und Konzepte entwickelt, was sich in einer wachsenden Zahl von Publikationen im Verlauf der letzten zehn Jahre widerspiegelt. In diesem Beitrag gehen wir zunächst auf Besonderheiten des Lehrens und Lernens qualitativer Methoden ein, die sich aus der Charakteristik qualitativer Methodologie ergeben. Anschließend stellen wir einige Anregungen für eine Didaktik qualitativer Methoden vor. Wir schließen mit Überlegungen zu Herausforderungen und Problemen, die sich aus den Wandlungen der Studienstrukturen angesichts des sogenannten Bologna-Prozesses ergeben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    S. http://www.qualitative-forschung.de/angebote/forschungswerkstaetten/index.html.

  2. 2.

    Diese Tatsache kommt auch darin zum Ausdruck, dass das vom Berliner Methodentreffen Qualitative Forschung ausgehende „Memorandum für eine fundierte Methodenausbildung in den Human- und Sozialwissenschaften“ (http://www.qualitative-forschung.de/institut/jahresberichte/2008.html), das für eine Hochschulausbildung auch in qualitativer Methodik plädiert, zwar von den wesentlichen Fachgesellschaften der deutschsprachigen Soziologie, jedoch nicht von den entsprechenden Mainstream-Psychologie-Vereinigungen unterstützt wird.

  3. 3.

    Um die Beschäftigung mit der Thematik des Lehrens und Lernens qualitativer Methoden in den Sozialwissenschaften anzuregen und zu unterstützen, wurde im Open Access Online-Journal Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research eine „Debatten“-Rubrik eingerichtet, die dieser Thematik gewidmet ist: http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/browseSearch/identifyTypes/view?identifyType=Debate%3A%20Teaching%20and%20Learning.

  4. 4.

    2017 wurde die Association for European Qualitative Researchers in Psychology (EQuiP) gegründet (https://www.equipsy.org/). Die Gesellschaft existiert erst so kurze Zeit, dass sich über den Stellenwert der Lehre qualitativer Methoden in diesem Kontext noch keine Aussagen machen lassen.

  5. 5.

    http://www.apa.org/about/division/div5.aspx.

  6. 6.

    http://www.apa.org/pubs/journals/qua/.

  7. 7.

    https://www.heacademy.ac.uk/knowledge-hub/tqrmul-dataset-teaching-resources-user-guide.

  8. 8.

    S. http://trails.asanet.org/Pages/default.aspx.

  9. 9.

    http://www.soziologie.de/de/sektionen/sektionen/methoden-der-qualitativen-sozialforschung/leseliste.html.

  10. 10.

    Vier Beispiele: Einrichtungen an den Universitäten Bremen https://www.uni-bremen.de/byrd/promovierende/, Frankfurt http://www.uni-frankfurt.de/51934152/100_landingpage, Gießen http://www.uni-giessen.de/cms/fbz/zentren/ggs, München http://www.gsll.fak13.uni-muenchen.de/index.html.

  11. 11.

    https://training.gesis.org/?site=pOverview&cat=all.

  12. 12.

    http://www.qualitative-forschung.de/Workshops/ws-termine/.

  13. 13.

    http://www.qualitative-forschung.de/methodentreffen/.

  14. 14.

    http://www.zsm.ovgu.de/Methodenworkshop.html.

  15. 15.

    http://www.qualitativepsychology.com/.

  16. 16.

    S. z. B. die NetzWerkstatt unter http://www.methodenbegleitung.de/.

  17. 17.

    http://www.qualitative-forschung.de/.

  18. 18.

    https://quasus.ph-freiburg.de/.

  19. 19.

    https://studi-lektor.de/tipps/qualitative-forschung.html.

  20. 20.

    https://onlinekurslabor.phil.uni-augsburg.de/course/text/3618/3444.

  21. 21.

    https://groundedtheoryoldenburg.wordpress.com/.

  22. 22.

    https://ncrm.ac.uk/resources/podcasts/.

  23. 23.

    http://www.qualitative-forschung.de/methodentreffen/archiv/video/.

  24. 24.

    https://www.youtube.com/results?search_query=graham+gibbs.

  25. 25.

    http://www.fallarchiv.uni-kassel.de/lernumgebung/lehrfilm/.

  26. 26.

    https://methods.sagepub.com/video.

  27. 27.

    https://ncrm.ac.uk/resources/video/.

  28. 28.

    https://www.e-teaching.org/lehrszenarien/mooc.

  29. 29.

    https://www.coursera.org/.

  30. 30.

    https://www.udacity.com/.

  31. 31.

    https://www.edx.org/.

  32. 32.

    https://iversity.org/de.

  33. 33.

    https://www.coursera.org/.

  34. 34.

    http://agso.uni-graz.at/marienthal/00/einfuehrung.htm.

  35. 35.

    http://www.medienwerkstatt-wien.at/cataloge/katalog.php?seite=marienthal.

  36. 36.

    http://agso.uni-graz.at/marienthal/film/1988_einstweilen_wird_es_mittag/00.htm.

  37. 37.

    https://www.youtube.com/watch?v=Uec1CX-6A38.

  38. 38.

    https://www.youtube.com/watch?v=45S4bNSHYDI.

  39. 39.

    https://www.heacademy.ac.uk/hub.

  40. 40.

    http://tqr.nova.edu/wp-content/uploads/2015/06/teaching_2012.pdf.

  41. 41.

    http://www.methodspace.com/page/teaching-and-learning. s. auch die Ressourcen des ecampus Ontario http://qualitativeresearchontario.openetext.utoronto.ca/ sowie des Center for Innovation in Research and Teaching https://cirt.gcu.edu/research/developmentresources/research_ready/qualitative/approaches; für eine Zusammenstellung unterschiedlicher didaktischer Vorgehensweisen s. Richards und Roth 2019)

  42. 42.

    http://webspace.ship.edu/cgboer/qualmeth.html.

  43. 43.

    https://www.heacademy.ac.uk/knowledge-hub/tqrmul-dataset-teaching-resources-user-guide.

  44. 44.

    S. Fußnote 2. Ein „Manifest“ zu den „Methoden qualitativer Sozialforschung“, Anfang 2010 herausgegeben von der Schweizerischen Akademie der Geistes- und Sozialwissenschaften, enthält ähnliche Maximen bezüglich der Frage: „Wie sollen Methoden der qualitativen Forschung gelehrt werden?“; https://sagw.ch/sagw/aktuell/news/details/news/methoden-qualitativer-sozialforschung-manifest/.

Literatur

  • Allert, T., Dausien, B., Mey, G., Reichertz, J., & Riemann, G. (2014). Forschungswerkstätten – Programme, Potenziale, Probleme, Perspektiven. Eine Diskussion. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Qualitative Forschung: Analysen und Diskussionen (S. 291–316). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Aronson-Fontes, L., & Piercy, F. P. (2000). Engaging students in qualitative research through experiential class activities. Teaching of Psychology, 27(3), 174–179.

    Article  Google Scholar 

  • Ballard, J. D., & Jensen, V. (Hrsg.). (2007). Teaching qualitative methods. A collection of syllabi and instructional methods (4. Aufl.). Washington, DC: ASA.

    Google Scholar 

  • Barrett, J. R. (2007). The researcher as instrument: Learning to conduct qualitative research through analysing and interpreting a choral rehearsal. Music Education Research, 9(3), 417–433.

    Article  Google Scholar 

  • Biggerstaff, D. (2008). Interpretive phenomenological analysis. Qualitative Research in Psychology, 5, 214–224.

    Article  Google Scholar 

  • Birck, A. (2003). Laura promoviert. Eine Satire in sieben Aufzügen. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 4(2), Art. 17. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0302171. Zugegriffen am 17.01.2017.

    Google Scholar 

  • Bochner, A., & Ellis, C. (2016). Evocative autoethnography. Writing lives and telling stories. New York: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Bogard, K., & Wertz, F. F. (2006). The introduction of a qualitative perspective in advanced psychological research training: Narrative of a mixed methods doctoral dissertation. The Humanistic Psychologist, 34(4), 369–398.

    Article  Google Scholar 

  • Bögelein, N., & Serrano-Velarde, K. (2012). Qualitative Methodenlehre in Zeiten der Modularisierung. Einführung eines anwendungsorientierten Lehrkonzeptes für die Sozialwissenschaften. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 13(1), Art. 9. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs120290. Zugegriffen am 17.09.2015.

    Google Scholar 

  • Boeree, George C. (2015). Qualitative Methods Workbook. http://webspace.ship.edu/cgboer/qualmeth.html. Zugegriffen am 18.09.2017.

  • Booker, K. C. (2009). Shifting priorities: Reflections on teaching qualitative research methods. The Qualitative Report, 14(3), 389–394. http://nsuworks.nova.edu/tqr/vol14/iss3/1. Zugegriffen am 07.04.2017.

    Google Scholar 

  • Boström, P. K. (2019). In search of themes – keys to teaching qualitative analysis in higher education. The Qualitative Report, 24(5), 1001–1011. https://nsuworks.nova.edu/tqr/vol24/iss5/. Zugegriffen am 15.08.2019.

  • Brandauer, K. (1987). Einstweilen wird es Mittag. Ein Film nach der Studie „Die Arbeitslosen von Marienthal“. Wien, Mainz: ORF, ZDF.

    Google Scholar 

  • Breuer, F. (Hrsg.). (1996). Qualitative Psychologie. Grundlagen, Methoden und Anwendungen eines Forschungsstils. Opladen: Westdeutscher Verlag. http://www.qualitative-forschung.de/institut/projekte/breuer/. Zugegriffen am 14.08.2019.

  • Breuer, F. (2016). Vorgänger-Nachfolger-Aushandlungen: Zur transgenerationalen Dynamik im Meister-Schüler-Verhältnis. In J.-H. Lee-Kalisch & A.-B. Renger (Hrsg.), Meister und Schüler. Master and disciple. Tradition, Transfer, Transformation (S. 293–304). Weimar: VDG.

    Google Scholar 

  • Breuer, F. (unter Mitarbeit von Dieris, B. & Lettau, A.). (2010). Reflexive Grounded Theory. Eine Einführung für die Forschungspraxis (2. Aufl.). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Breuer, F., & Schreier, M. (2007). Zur Frage des Lehrens und Lernens von qualitativ-sozialwissenschaftlicher Forschungsmethodik. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 8(1), Art. 30. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0701307. Zugegriffen am 17.09.2015.

    Google Scholar 

  • Breuer, F., Mey, G., & Mruck, K. (2011). Subjektivität und Selbst-/Reflexivität in der Grounded-Theory-Methodologie. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Grounded theory reader (S. 427–448). Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Breuer, F., Muckel, P., & Dieris, B. (2018). Reflexive Grounded Theory. Eine Einführung für die Forschungspraxis (4. Aufl.). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Burr, V., & King, N. (2012). „You’re in cruel England now!“ Teaching research ethics through reality television. Psychology Learning and Teaching, 11(1), 22–29.

    Article  Google Scholar 

  • Camic, P. M., Rhodes, J. E., & Yardley, L. (Hrsg.). (2007). Qualitative research in psychology. Expanding perspectives in methodology and design. Washington, DC: APA.

    Google Scholar 

  • Carawan, L. W., Knight, S., Wittman, P., Pokorny, M., & Velde, B. (2011). On becoming a qualitative researcher: A view through the lens of transformative learning. Journal of Teaching in Social Work, 31, 387–399.

    Article  Google Scholar 

  • Collins, A., Brown, J. S., & Newman, S. E. (1989). Cognitive apprenticeship: Teaching the craft of reading, writing, and mathematics. In L. B. Resnick (Hrsg.), Knowing, learning, and instruction. Essays in honour of Robert Glaser (S. 453–494). Hillsdale: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Cooper, H. (Hrsg.). (2012). The APA handbook of research methods in psychology (APA Handbooks in Psychology and APA Reference Books, Bd. 1–3). Washington, DC: American Psychological Association.

    Google Scholar 

  • Cox, R. D. (2012). Teaching qualitative research to practitioner-researchers. Theory Into Practice, 51, 129–136.

    Article  Google Scholar 

  • Creswell, J., & Creswell, D. (2018). Research design. Qualitative, quantitative, and mixed method approaches (5. Aufl.). Los Angeles: Sage.

    Google Scholar 

  • Creswell, J. (2015). A concise introduction to mixed methods research. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Danquah, A. N. (2017). Teaching qualitative research: A successful pilot of an innovative approach. Psychology Teaching Review, 23(2), 69–79.

    Google Scholar 

  • Dausien, B. (2007). Reflexivität, Vertrauen, Professionalität. Was Studierende in einer gemeinsamen Praxis qualitativer Forschung lernen können. Diskussionsbeitrag zur FQS-Debatte „Lehren und Lernen der Methoden qualitativer Sozialforschung“. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 8(1). http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0701D4Da3. Zugegriffen am 12.09.2015.

  • Dieris, B. (2007). Was ist qualitative Forschung? – Eine studentische Lernerfahrung. Diskussionsbeitrag zur FQS-Debatte „Lehren und Lernen der Methoden qualitativer Sozialforschung“. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 8(1). http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0701D4Di2. Zugegriffen am 11.09.2015.

  • Döring, N., & Bortz, J. (2016). Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler (5. Aufl.). Berlin: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Drisko, J. W. (2008). How is qualitative research taught at the master’s level? Journal of Social Work Education, 44(1), 85–101.

    Article  Google Scholar 

  • Drisko, J. W. (2016). Teaching qualitative research: Key content, course structures, and recommendations. Qualitative Social Work, 15(3), 307–321.

    Article  Google Scholar 

  • Edmonds, M. (2013). The use of film in teaching concepts of qualitative inquiry to graduate nursing students. Journal of Nursing Education, 52(3), 179–180.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Eisenhart, M., & Jurow, S. (2014). Teaching qualitative research. In N. K. Denzin & Y. Lincoln (Hrsg.), The SAGE handbook of qualitative research (4. Aufl., S. 699–714). Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Fahrenberg, J. (2002). Psychologische Interpretation. Biographien – Texte – Tests. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Flick, U., & Bauer, M. (2005). Qualitative Forschung lehren. In U. Flick, E. von Kardoff & I. Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch (4. Aufl., S. 600–614). Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Flick, U., Hartung, S., Maeder, C., Mey, G., Mruck, K., & Weidemann, A. (2014). Lehr-/Lernbarkeit Qualitativer Forschung. Eine Diskussion. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Qualitative Forschung: Analysen und Diskussionen (S. 233–259). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Forrester, M., & Koutsopoulou, G. (2008). Providing resources for enhancing the teaching of qualitative methods at the undergraduate level: Current practices and the work of the HEA Psychology Network Group. Qualitative Research in Psychology, 5, 173–178.

    Article  Google Scholar 

  • Frei, J., Alvarez, S. E., & Alexander, M. B. (2010). Ways of seeing: Using the visual arts in nursing education. Journal of Nursing Education, 49(12), 672–676.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Garfinkel, H. (1999). Studies in ethnomethodology. Cambridge: Polity Press [Original 1967].

    Google Scholar 

  • Gerstl-Pepin, C., & Patrizio, K. (2009). Learning from Dumbledore’s pensieve: Metaphor as an aid to teaching reflexivity in qualitative research. Qualitative Research, 9(3), 299–308.

    Article  Google Scholar 

  • Gibson, S., & Sullivan, C. (2012). Teaching qualitative research methods in psychology: An introduction to the special issue. Psychology Learning and Teaching, 11(1), 1–5.

    Article  Google Scholar 

  • Glesne, C., & Webb, R. (1993). Teaching qualitative research: Who does what? Qualitative Studies in Education, 6(3), 253–266.

    Article  Google Scholar 

  • Graham, L., & Schuwerk, T. (2017). Teaching qualitative research methods using „Undercover Boss“. Communication Teacher, 31(1), 11–15.

    Article  Google Scholar 

  • Groeben, N. (2006). Gibt es Wege aus der selbstverschuldeten Irrelevanz des qualitativen Offstreams? Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 7(4), Art. 34. http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/181. Zugegriffen am 09.09.2015.

    Google Scholar 

  • Hammersley, M. (2004). Teaching qualitative method: Craft, profession, or bricolage? In C. Seale, G. Gobo, J. Gubrium & D. Silverman (Hrsg.), Qualitative research practice (S. 549–560). London: Sage.

    Google Scholar 

  • Harlos, K. P., Mallon, M., Stablein, R., & Campbell, J. (2003). Teaching qualitative methods in management classrooms. Journal of Management Education, 27(3), 304–322.

    Article  Google Scholar 

  • Hazzan, O., & Nutov, L. (2014). Teaching and learning qualitative research ≈ conducting qualitative research. The Qualitative Report, 19, 1–29. http://nsuworks.nova.edu/tqr/vol19/iss24/3. Zugegriffen am 07.04.2017.

  • Hein, S. F. (2004). „I don’t like ambiguity!“: An exploration of students’ experiences during a qualitative methods course. The Alberta Journal of Educational Research, 50(1), 22–38.

    Google Scholar 

  • Hitzler, R., & Honer, A. (Hrsg.). (1997). Sozialwissenschaftliche Hermeneutik. Eine Einführung. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Holstein, J. A., & Gubrium, J. F. (Hrsg.). (2008). Handbook of constructionist research. New York: Guilford Press.

    Google Scholar 

  • Holtslander, L. F., Racine, L., Furniss, S., Burles, M., & Turner, H. (2012). Developing and piloting an online graduate nursing course focused on experiential learning of qualitative research methods. Journal of Nursing Education, 51(6), 345–348.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Hopkinson, G. C., & Hogg, M. K. (2004). Teaching and learning about qualitative research in the social sciences: An experiential learning approach among marketing students. Journal of Further and Higher Education, 28(3), 307–320.

    Article  Google Scholar 

  • Huels, F. (2005). An evening of grounded theory: Teaching process through demonstration and simulation. The Qualitative Report, 10(2), 328–338. http://nsuworks.nova.edu/tqr/vol10/iss2/8. Zugegriffen am 07.04.2017.

    Google Scholar 

  • Hunter, C. A., Hinderliter Ortloff, D., & Winkle-Wagner, R. (2014). Out of our comfort zone: Reflections about teaching qualitative research at a distance. The Qualitative Report, 19, T&L3, 1–24. http://nsuworks.nova.edu/tqr/vol19/iss45/3. Zugegriffen am 07.04.2017.

  • Hurworth, R. E. (2008). Teaching qualitative research. Cases and issues. Rotterdam: Sense Publishers.

    Book  Google Scholar 

  • Hussy, W., Schreier, M., & Echterhoff, G. (2013). Forschungsmethoden für Psychologie und Sozialwissenschaften für Bachelor (2. Aufl.). Heidelberg: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Jahoda, M., Lazarsfeld, P. M., & Zeisel, H. (2007). Die Arbeitslosen von Marienthal. Ein soziographischer Versuch über die Wirkungen langandauernder Arbeitslosigkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp [Orig. 1933].

    Google Scholar 

  • Janesick, V. J. (1983). Reflections on teaching ethnographic research methods. Anthropology & Education Quarterly, 14(3), 198–202.

    Article  Google Scholar 

  • Janesick, V. J. (2015). „Stretching“ exercises for qualitative researchers (4. Aufl.). London: Sage.

    Google Scholar 

  • Josselson, R., & Lieblich, A. (2003). Framework for narrative research proposals in psychology. In R. Josselson, A. Lieblich & D. P. McAdams (Hrsg.), Up close and personal: The teaching and learning of qualitative research (S. 259–274). Washington, DC: APA.

    Google Scholar 

  • Kleinman, S., Copp, M. A., & Henderson, K. A. (1997). Qualitatively different: Teaching fieldwork to graduate students. Journal of Contemporary Ethnography, 25(4), 469–499.

    Article  Google Scholar 

  • Knoblauch, H. (2007). Thesen zur Lehr- und Lernbarkeit qualitativer Methoden. Diskussionsbeitrag zur FQS-Debatte „Lehren und Lernen der Methoden qualitativer Sozialforschung“. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 8(1). http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/217. Zugegriffen am 11.09.2015.

  • Knudson, S. (2015). Integrating the self and the spirit: Strategies for aligning qualitative research teaching with indigenous methods, methodologies, and epistemology. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 16(3), Art. 4. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs150347. Zugegriffen am 06.04.2017.

    Google Scholar 

  • Koob, D. (2007). Loriot als Symbolischer Interaktionist. Oder: Warum man selbst in der Badewanne gelegentlich soziale Ordnung aushandeln muss. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 8(1), Art. 27. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0701279. Zugegriffen am 11.09.2015.

    Google Scholar 

  • Koob, D. (2008). Sachen gibt’s …?! Ein Survival-Kit für angehende Phänomenologinnen und Phänomenologen. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 9(2), Art. 20. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0802202. Zugegriffen am 09.09.2015.

    Google Scholar 

  • Lapum, J., & Hume, S. (2015). Teaching qualitative research: Fostering student curiosity through an arts-informed pedagogy. The Qualitative Report, 20(8), 1221–1233. http://nsuworks.nova.edu/tqr/vol20/iss8/6?utm_source=nsuworks.nova.edu%2Ftqr%2Fvol20%2Fiss8%2F6&utm_medium=PDF&utm_campaign=PDFCoverPages. Zugegriffen am 07.04.2017.

    Google Scholar 

  • Leblanc, L. (1997). Observing reel life: Using feature films to teach ethnographic method. Teaching Sociology, 25, 62–68.

    Google Scholar 

  • Levitt, H., Kannan, D., & Ippolito, M. R. (2013). Teaching qualitative methods using a research team approach: Publishing grounded theory projects with your class. Qualitative Research in Psychology, 10(2), 119–139.

    Article  Google Scholar 

  • Maunder, R. E., Gordon-Finlayson, A., Callaghan, J., & Roberts, A. (2012). Behind supervisory doors: Taught Master’s dissertation students as qualitative apprentices. Psychology Learning and Teaching, 11(1), 30–38.

    Article  Google Scholar 

  • McAllister, M., & Rowe, J. (2003). Blackbirds singing in the dead of night? Advancing the craft of teaching qualitative research. Journal of Nursing Education, 42(7), 296–303.

    PubMed  Google Scholar 

  • McClelland, S., Rubin, J., Savas, O., & Bell, S. (2015). A mixed methods study of faculty attitudes about qualitative research methods in U.S. psychology graduate programs. Report submitted to the Executive Committee of the Society for Qualitative Inquiry in Psychology (SQIP). http://qualpsy.org/wp-content/uploads/2015/07/SQIP-Grad-Training-Report.-Exec-Summary.-2015.pdf. Zugegriffen am 11.09.2015.

  • McNicoll, P. (1999). Issues in teaching participatory action research. Journal of Social Work Education, 35(1), 51–62.

    Article  Google Scholar 

  • Mey, G. (2008). Lehre (in) der Qualitativen Forschung – eine Leerstelle? Journal für Psychologie, 16(1). http://www.journal-fuer-psychologie.de/index.php/jfp/article/viewFile/194/244. Zugegriffen am 17.09.2015.

  • Mey, G., Kariin, O., & Mruck, K. (2006). NetzWerkstatt – Pilotprojekt zur Internetbasierten Beratung und Begleitung qualitativer Forschungsarbeiten in den Sozialwissenschaften. In K.-S. Rehberg (Hrsg.), Soziale Ungleichheit – Kulturelle Unterschiede. Verhandlungen des 32. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in München 2004, Teil 2 (S. 4794–4805). Frankfurt a. M.: Campus. http://www.qualitative-forschung.de/netzwerkstatt/konzept/Mey_et_al_NetzWerkstatt.pdf. Zugegriffen am 17.09.2015.

    Google Scholar 

  • Moritz, C. in Zusammenarbeit mit der Leuchtfeuer-Arbeitsgruppe der NetzWerkstatt (2008). Eine „virtuelle Insel für Qual-Frösche“: Erfahrungsbericht einer netzbasierten qualitativen Arbeitsgruppe im Rahmen des NetzWerkstatt-Konzepts. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 10(1), Art. 3. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs090134. Zugegriffen am 10.09.2015.

  • Mruck, K., & Mey, G. (1998). Selbstreflexivität und Subjektivität im Auswertungsprozeß biographischer Materialien – zum Konzept einer „Projektwerkstatt qualitativen Arbeitens“ zwischen Colloquium, Supervision und Interpretationsgemeinschaft. In G. Jüttemann & H. Thomae (Hrsg.), Biographische Methoden in den Humanwissenschaften (S. 284–306). Weinheim: Beltz/PVU.

    Google Scholar 

  • Mruck, K., Bergold, J., Breuer, F., & Legewie, H. (Hrsg.). (2000). Qualitative research: National, disciplinary, methodical and empirical examples. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 1(1). http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/issue/view/29. Zugegriffen am 17.09.2015.

  • Mühlmeyer-Mentzel, A., & Schürmann, I. (2011). Softwareintegrierte Lehre der Grounded-Theory-Methodologie. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 12(3), Art. 17. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1103171. Zugegriffen am 15.09.2015.

    Google Scholar 

  • Navarro, V. (2005). Constructing a teacher of qualitative methods: A reflection. International Journal of Social Research Methodology, 8(5), 419–435.

    Article  Google Scholar 

  • Neuman, L. (2011). Social research methods: Qualitative and quantitative approaches (7.,. überarb. Aufl.). Harlow, Essex: Pearson.

    Google Scholar 

  • Noy, C. (2015). An aikidoka’s contribution to the teaching of qualitative inquiry. Qualitative Research, 15(1), 4–21.

    Article  Google Scholar 

  • Nyden, P. (1991). Teaching qualitative methods: An interview with Phil Nyden. Teaching Sociology, 19, 396–402.

    Article  Google Scholar 

  • O’Connor, D., & O’Neill, B. (2004). Toward social justice: Teaching qualitative research. Journal of Teaching in Social Work, 24, 19–33.

    Article  Google Scholar 

  • Onwuegbuzie, A. J., Leech, N. L., Slate, J. R., Stark, M., Sharma, B., Frels, R., Harris, K., & Combs, J. B. (2012). An exemplar for teaching and learning qualitative research. The Qualitative Report, 17(1), 16–77. http://nsuworks.nova.edu/tqr/vol17/iss1/2. Zugegriffen am 07.04.2017.

    Google Scholar 

  • Owen, C., & Riley, S. (2012). Teaching visual methods using performative storytelling, reflective practice, and learning through doing. Psychology Learning and Teaching, 11(1), 60–65.

    Article  Google Scholar 

  • Page, R. N. (1997). Teaching about validity. Qualitative Studies in Education, 10(2), 145–155.

    Article  Google Scholar 

  • Pfadenhauer, L. M., Coenen, M., Kuehlmeyer, K., Odukoya, D., Schunk, M., & von Unger, H. (2018). Lehre qualitativer Forschung in Public Health und Medizin: Erfahrungen mit einem forschungsorientierten Seminar. GMS Journal for Medical Education, 35(4), Doc. 45. https://dx.doi.org/10.3205/zma001191. Zugegriffen am 15.08.2019.

  • Poulin, K. L. (2007). Teaching qualitative research: Lessons from practice. The Counseling Psychologist, 35(3), 431–458.

    Article  Google Scholar 

  • Raingruber, B. (2009). Assigning poetry reading as a way of introducing students to qualitative data analysis. Journal of Advanced Nursing, 65(8), 1753–1761.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Reichertz, J. (2013). Gemeinsam interpretieren. Die Gruppeninterpretation als kommunikativer Prozess. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Richards, J. C. (2011). „Every word is true“: Stories of our experiences in a qualitative research course. The Qualitative Report, 16(3), 782–819. http://nsuworks.nova.edu/tqr/vol16/iss3/9. Zugegriffen am 07.04.2017.

    Google Scholar 

  • Richards, J. C., & Roth, W. M. (Hrsg.). (2019/im Druck). Empowering students as self-directed learners of qualitative research methods: Transformational practices for instructors and students. Leiden: Brill/Sense Publishers.

    Google Scholar 

  • Riemann, G. (2011). Grounded theorizing als Gespräch: Anmerkungen zu Anselm Strauss, der frühen Chicaogoer Soziologie und der Arbeit in Forschungswerkstätten. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Grounded theory reader (2. Aufl., S. 405–426). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Rist, R. C. (1983). Transmitting the craft of qualitative research. Anthropology & Education Quarterly, 14(3), 202–205.

    Article  Google Scholar 

  • Rogers, A. G. (2003). Qualitative research in psychology: Teaching an interpretive process. In R. Josselson, A. Lieblich & D. P. McAdams (Hrsg.), Up close and personal: The teaching and learning of qualitative research (S. 49–60). Washington, DC: APA.

    Google Scholar 

  • Roth, W.-M. (2003). Autobiography as scientific text: A dialectical approach to the role of experience. Review Essay: Harry F. Wolcott. (2002). Sneaky Kid and its aftermath. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 5(1), Art. 9. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs040199. Zugegriffen am 17.09.2015.

  • Roth, W.-M. (2006). Textbooks on qualitative research and method/methodology: Toward a praxis of method. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 7(1), Art. 11. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0601111. Zugegriffen am 17.09.2015.

    Google Scholar 

  • Roth, W.-M. (2015). Analyzing the qualitative data analyst: A naturalistic investigation of data interpretation. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 16(3), Art. 11. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1503119. Zugegriffen am 17.09.2015.

    Google Scholar 

  • Roulston, K., & Shelton, S. (2015). Reconceptualizing bias in teaching qualitative research methods. Qualitative Inquiry, 21(4), 332.

    Article  Google Scholar 

  • Rowe, J., & McAllister, M. (2002). The craft of teaching qualitative research: Linking methodology to practice. Collegian, 9(3), 8–14.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Ruckdeschel, R., & Shaw, I. (2002). Teaching as practice. Issues, questions, and reflections. Qualitative Social Work, 1(2), 229–244.

    Article  Google Scholar 

  • Saldana, J. (2009). Popular film as an instructional strategy in qualitative research methods courses. Qualitative Inquiry, 15(1), 247–261.

    Article  Google Scholar 

  • Sargeant, S. (2012). ‚I don’t get it‘: A critical reflection on conceptual and practical challenges in teaching qualitative methods. Psychology Learning and Teaching, 11(1), 39–45.

    Article  Google Scholar 

  • Schulmeister, R. (Hrsg.). (2013). MOOCs Massive Open Online Courses: Offene Bildung oder Geschäftsmodell? Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Silver, C., & Woolf, N. H. (2015). From guided instruction to facilitation of learning: The development of five-level QDA as a CAQDAS pedagogy that explicates the practices of expert users. International Journal of Social Research Methodology, 18(5), 527–543.

    Article  Google Scholar 

  • Sorrell, J. M., Cangelosi, P. R., & Dinkins, C. S. (2014). Dialog on a country path: The qualitative research journey. Nurse Education Today, 34, 295–298.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Stark, S., & Watson, K. (1999). Passionate pleas for „passion please“: Teaching for qualitative research. Qualitative Health Research, 9(6), 719–730.

    Article  Google Scholar 

  • Stiefel, B. (2007). Der Einsatz archivierter Forschungsdaten in der qualitativen Methodenausbildung – Konzept und Evaluation eines Pilotmodells für forschungsnahes Lernen. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 8(3), Art. 15. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0703152. Zugegriffen am 09.09.2015.

    Google Scholar 

  • Strauss, A. (1988). Teaching qualitative research methods courses: A conversation with Anselm Strauss. Qualitative Studies in Education, 1(1), 91–99.

    Article  Google Scholar 

  • Sullivan, C., & Forrester, M. (Hrsg.). (2019). Doing qualitative research in psychology: A practical guide (2. Aufl.). London: Sage.

    Google Scholar 

  • Tan, J., & Ko, Y. (2004). Using feature films to teach observation in undergraduate research methods. Teaching Sociology, 32, 109–118.

    Article  Google Scholar 

  • Tolich, M., Choe, L., Doesburg, A., Foster, A., Shaw, R., & Wither, D. (2017). Teaching research ethics as active learning: Reading Venkatesh and Goffman as curriculum resources. International Journal of Social Research Methodology, 20(3), 243–253.

    Article  Google Scholar 

  • Waite, D. (2014). Teaching the unteachable: Some issues of qualitative research pedagogy. Qualitative Inquiry, 20, 267–281.

    Article  Google Scholar 

  • Willig, C., & Stainton-Rogers, W. (Hrsg.). (2014). The SAGE handbook of qualitative research in psychology. London: Sage.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Margrit Schreier .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Schreier, M., Breuer, F. (2020). Lehren und Lernen qualitativer Forschungsmethoden. In: Mey, G., Mruck, K. (eds) Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. Springer Reference Psychologie . Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_32-2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_32-2

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-18387-5

  • Online ISBN: 978-3-658-18387-5

  • eBook Packages: Springer Referenz Psychologie

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Lehren und Lernen qualitativer Forschungsmethoden
    Published:
    14 February 2020

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_32-2

  2. Original

    Lehren und Lernen qualitativer Forschungsmethoden in der Psychologie
    Published:
    13 September 2017

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_32-1