Zusammenfassung
Günter Mey: Wir haben immer wieder im Rahmen der Symposien zentrale Fragen berührt, mit denen wir uns selbst und unsere Arbeit als qualitativ Forschende zum Thema machen: so z. B., wie sich qualitative Forschung aufgrund von zunehmender Techniknutzung verändert oder welches „Verhältnis“· wir zu unseren Daten haben. Wir haben auch gefragt, wie sich qualitative Forschung in Lehr-/Lernkontexten oder wie sich das Verhältnis „Praxis qualitativer Forschung – Qualitative Forschung in der Praxis“ darstellt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Balint, Enid (1989). Vorwort. In Carl Nedelmann & Heinz Ferstel (Hrsg.), Die Methode der Balint- Gruppe (S.16-19). Stuttgart: Klett-Cotta.
Becker, Howard S. (1996). Writing for social scientists. Chicago: The University of Chicago Press.
Bourdieu, Pierre (1993). Narzißtische Reflexivität und wissenschaftliche Reflexivität. In Eberhard
Berg & Martin Fuchs (Hrsg.), Kultur, soziale Praxis, Text. Die Krise der ethnographischen Repräsentation (S.365-374). Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Breuer, Franz (Hrsg.) (1996). Qualitative Psychologie. Grundlagen, Methoden und Anwendungen eines Forschungsstils. Opladen: Westdeutscher Verlag. http://www.qualitative-forschung.de/information/publikation/modelle/breuer/ [Zugriff: 17.1.2014].
Breuer, Franz (unter Mitarbeit von Barbara Dieris und Antje Lettau) (2010). Reflexive Grounded Theory: Eine Einführung für die Forschungspraxis. Wiesbaden: Springer VS.
Breuer, Franz, Mruck, Katja, & Mey, Günter (2011). Subjektivität und Selbst-/Reflexivität in der Grounded-Theory-Methodologie. In Günter Mey & Katja Mruck (Hrsg.), Grounded Theory Reader (2., aktualisierte und erweiterte Auflage, S.427-448). Wiesbaden: Springer VS.
Dausien, Bettina (2007). Reflexivität, Vertrauen, Professionalität. Was Studierende in einer gemeinsamen Praxis qualitativer Forschung lernen können. Diskussionsbeitrag zur FQS-Debatte „Lehren und Lernen der Methoden qualitativer Sozialforschung“. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 8(1), http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0701D4Da3[Zugriff: 27.1.2014].
Dern, Harald; Sch, Michael; Erpenbach, Heinz; Hasse, Gerd; Horn, Alexander; Kroll, Jürgen; Tröster, Andreas; Baurmann, Michael & Vick, Jens (Hrsg.) (2003). Fallanalyse bei der deutschen Polizei. Die Qualitätsstandards der Fallanalyse sowie das Anforderungsprofil und der Ausbildungsgang für Polizeiliche Fallanalytiker in Deutschland. Wiesbaden: BKA.
Dewey, John (1964). Demokratie und Erziehung. Eine Einleitung in die philosophische Pädagogik (3. Auflage). Braunschweig: Westermann.
Fine, Gary A. (Hrsg.) (1995). A second Chicago school? The development of a postwar American sociology. Chicago: The University of Chicago Press.
Hoffmann, Britt, & Pokladek, Gerlinde (2010). Das spezielle Arbeitsbündnis in qualitativen Forschungswerkstätten. Merkmale und Schwierigkeiten aus der Perspektive der TeilnehmerInnen. Zeitschrift für Qualitative Forschung, 11(2), 197–217.
Inowlocki, Lena; Riemann Gerhard, & Schütze, Fritz (2010). Das forschende Lernen in der Biographieforschung – Europäische Erfahrungen. Einführung in den Themenschwerpunkt. Zeitschrift für Qualitative Forschung, 11(2), 183–195.
Leithäuser, Thomas, & Volmerg, Birgit (1988). Psychoanalyse in der Sozialforschung. Eine Einführung am Beispiel einer Sozialpsychologie der Arbeit. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Mruck, Katja, & Mey, Günter (1998). Selbstreflexivität und Subjektivität im Auswertungsprozeß biographischer Materialien – zum Konzept einer „Projektwerkstatt qualitativen Arbeitens“ zwischen Colloquium, Supervision und Interpretationsgemeinschaft. In Gerd Jüttemann & Hans Thomae (Hrsg.), Biographische Methoden in den Humanwissenschaften (S.284-306). Weinheim: Beltz/PVU. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-1200 [Zugriff: 17.1.2014].
Oevermann, Ulrich, Allert, Tilman, Konau, Elisabeth, & Krambeck, Jürgen (1979). Die Methodologie einer „objektiven Hermeneutik“ und ihre allgemeine forschungslogische Bedeutung in den Sozialwissenschaften. In Hans-Georg Soeffner (Hrsg.), Interpretative Verfahren in den Sozial- und Textwissenschaften (S.352-434). Stuttgart: Metzler.
Palmer, Viven (1928). Field studies in sociology. Chicago: The University of Chicago Press.
Park, Robert E. (1915). The city: Suggestions for the investigation of human behavior in the city environment. American Journal of Sociology, 20, S. 577–612.
Reichertz, Jo (2013). Gemeinsam interpretieren. Die Gruppeninterpretation als kommunikativer Prozess. Wiesbaden: Springer VS.
Riemann, Gerhard, & Reim, Thomas (1997). Die Forschungswerkstatt. Erfahrungen aus der Arbeit mit Studentinnen und Studenten der Sozialarbeit/Sozialpädagogik und der Supersivion. In Gisela Jakob & Hans-Jürgen von Wensierski (Hrsg.), Rekonstruktive Sozialpädagogik. Konzepte und Methoden sozialpädagogischen Verstehens in Forschung und Praxis (S.223-238). Weinheim: Juventa.
Riemann, Gerhard (2005). Zur Bedeutung von Forschungswerkstätten in der Tradition von Anselm Strauss. Mittagsvorlesung, 1. Berliner Methodentreffen Qualitative Forschung, 24.-25. Juni 2005. http://www.qualitative-forschung.de/methodentreffen/archiv/texte/texte_2005/riemann.pdf[Zugriff: 17.1.2014].
Riemann, Gerhard (2011). „Grounded theorizing“ als Gespräch – Anmerkungen zu Anselm Strauss, der frühen Chicagoer Soziologie und der Arbeit in Forschungswerkstätten. In Günter Mey & Katja Mruck (Hrsg.), Grounded Theory Reader (2, aktualisierte und erweiterte Auflage, S.405-426). Wiesbaden: Springer VS.
Riemann, Gerhard, & Schütze, Fritz (1987). Some notes on a student research workshop on biography analysis, interaction analysis, and the analysis of social worlds. Newsletter No. 8 (Biography and Society) of the Research Committee „Biography and Society“ of the International Sociological Association, July, 54-70, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-7299 [Zugriff: 17.1.2014].
Schütze, Fritz (1978). Die Technik des narrativen Interviews in Interaktionsfeldstudien – dargestellt an einem Projekt zur Erforschung von kommunalen Machtstrukturen. Bielefeld, unveröffentl. Manuskript, 2. Auflage.
Schütze, Fritz (2005). Eine sehr persönlich generalisierte Sicht auf qualitative Forschung. Zeitschrift für qualitative Bildungs-, Beratungs- und Sozialforschung, 6(2), 211–248.
Soeffner, Hans-Georg (Hrsg.) (1979). Interpretative Verfahren in den Sozial- und Textwissenschaften. Stuttgart. Metzler.
Strauss, Anselm L. (1987). Qualitative analysis for social scientists. Cambridge: Cambridge University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Allert, T., Dausien, B., Mey, G., Reichertz, J., Riemann, G. (2014). Forschungswerkstätten – Programme, Potenziale, Probleme, Perspektiven. In: Mey, G., Mruck, K. (eds) Qualitative Forschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05538-7_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05538-7_15
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-05537-0
Online ISBN: 978-3-658-05538-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)