Skip to main content

Advertisement

Log in

Language learning through critical pedagogy in a “Brave New World”

  • Published:
International Review of Education Aims and scope Submit manuscript

Abstract

After passing their university entry exam, students who wish to study a subject at one of the Turkish universities offering English-medium courses attend a one-year preparatory class. At the end of this, they need to pass an English language proficiency exam in order to be admitted to their chosen course of study. The existing curriculum for such preparatory classes is designed to be taught in English only and very much oriented towards passing the concluding standardised language proficiency exam at the end. This approach does not teach the students any of the skills they will need for their further study, such as how to think critically or to question their own conditioning and political attitudes. Using a different methodology, the author of this paper conducted an in-class project with students learning English in a Turkish state university’s preparatory class. The project was carried out within a framework of critical pedagogy and used both Turkish and English during the phases of research and discussion. Evaluating the students’ own reflections on the experience as well as their final presentations which were prepared in English, the author suggests that the critical pedagogy approach in combination with a maximum use of students’ means of expression and language resources led to a more meaningful learning experience – both for the students and for herself – as well as a more efficient and lasting English language proficiency.

Résumé

Apprentissage linguistique par la pédagogie critique dans le « meilleur des mondes » – Quand ils ont réussi leur examen d’entrée à l’enseignement supérieur, les jeunes désireux d’étudier une discipline dans une université en Turquie, qui propose des cours d’anglais de niveau moyen, suivent une classe préparatoire pendant un an. Ils doivent ensuite se soumettre à un examen d’aptitude en anglais pour être admis à la discipline qu’ils ont choisie. Le programme actuel de ces classes préparatoires est conçu pour être dispensé exclusivement en anglais et est très orienté sur l’examen final de compétence en langue normalisée. Cette méthode n’enseigne aux étudiants aucune des compétences qui leur seront nécessaires au cours de leurs études, telles que la pensée critique ou la remise en question de leurs propres conditionnements et positions politiques. Utilisant une méthodologie différente, l’auteure de l’article a dirigé un projet en classe avec des étudiants apprenant l’anglais dans une classe préparatoire d’une université d’État. Le projet a été réalisé selon le concept de la pédagogie critique, et s’est servi à la fois de la langue turque et de l’anglais pendant les phases de recherche et de débat. Après avoir évalué les réflexions des étudiants sur leur vécu ainsi que leurs présentations finales en anglais, l’auteure soutient que l’approche de la pédagogie critique, associée à l’emploi maximal des moyens d’expression et des ressources linguistiques des étudiants, conduit à une expérience éducative plus pertinente – tant pour les étudiants que pour elle-même – de même qu’à une connaissance de l’anglais plus efficace et plus durable.

Zusammenfassung

Sprachen lernen durch kritische Pädagogik in einer „Schönen neuen Welt“ – Studierende, die nach bestandener Aufnahmeprüfung an einer der türkischen Universitäten mit englischsprachigem Kursangebot studieren wollen, nehmen an einem einjährigen Vorbereitungskurs teil. Am Ende dieses Kurses müssen sie eine Sprachprüfung bestehen, bevor sie zu dem Studienfach zugelassen werden, das sie sich ausgesucht haben. Derzeit sieht der Lehrplan für solche Vorbereitungskurse vor, dass der Unterricht ausschließlich auf Englisch stattfindet und sehr stark auf den abschließenden standardisierten Sprachtest am Ende des Kurses ausgerichtet ist. Bei diesem Ansatz erlernen die Studierenden keine der Fähigkeiten, die sie für ihr weiteres Studium benötigen, zum Beispiel kritisches Denken oder das Hinterfragen ihrer eigenen Konditionierung und ihrer politischen Einstellungen. Die Autorin dieses Artikels hat mit Studierenden, die an einer staatlichen Universität der Türkei in einem Vorbereitungskurs Englisch lernen, ein Unterrichtsprojekt durchgeführt und dabei eine andere Methodik eingesetzt. Das Projekt wurde in einem kritisch-pädagogischen Rahmen durchgeführt, und in den Recherche- und Diskussionsphasen wurde sowohl türkisch als auch englisch gesprochen. Die Selbstreflexion der Studierenden bezüglich ihrer Erfahrung und ihre Abschlusspräsentationen, die auf Englisch erarbeitet wurden, bringen die Autorin in der Evaluation zu der Vermutung, dass der Ansatz der kritischen Pädagogik in Kombination mit der größtmöglichen Nutzung der Ausdrucksmittel und der Sprachkompetenz der Studierenden nicht nur zu einer sinnvolleren Lernerfahrung geführt hat – für die Studierenden ebenso wie für sie selbst –, sondern auch zu einer effizienteren und dauerhafteren Sprachkompetenz.

Resumen

El aprendizaje de una lengua mediante pedagogía crítica en un “mundo nuevo y espléndido” – Una vez aprobado el examen de ingreso a la universidad, los estudiantes que desean cursar una carrera en una de las universidades turcas que ofrecen asignaturas dictadas en inglés, asisten a un curso preparatorio de un año. Al final de ese año, deben aprobar un examen de conocimientos del inglés para ser admitidos a la carrera que han elegido estudiar. El currículo existente para estos cursos preparatorios se ha diseñado para que sean dictados únicamente en inglés, y está muy orientado a la aprobación del examen final de conocimientos de la lengua, estandarizado, al final del curso. Este enfoque no les proporciona a los estudiantes ninguno de los conocimientos y habilidades que van a necesitar para sus estudios subsiguientes; por ejemplo, cómo pensar de manera crítica o poner en duda sus propias actitudes condicionantes y políticas. Usando una metodología diferente, la autora de este trabajo condujo un proyecto, realizado dentro de la clase, con estudiantes del inglés en un curso preparatorio de una universidad estatal turca. El proyecto fue realizado dentro de un marco de pedagogía crítica y usaba tanto el turco como el inglés durante las fases de investigación y discusión. Evaluando las reflexiones propias de los estudiantes sobre esta experiencia y sus presentaciones finales, que habían sido preparadas en inglés, la autora plantea que el enfoque de pedagogía crítica, combinado con un máximo uso de los medios de expresión y recursos de la lengua de los estudiantes, dan lugar a una experiencia de aprendizaje más relevante, tanto para los estudiantes como para ella misma, y a conocimientos más eficaces y duraderos de la lengua inglesa.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Notes

  1. Huxley (1975, p. 16).

  2. The names of the participants in the study have been changed in this paper.

  3. This and all subsequent indented quotations are original wordings of students. Thus, the wordings have not been changed in any way.

  4. Atatürk, or Mustafa Kemal, was the key figure of the newly-founded Turkish Republic in 1923, after the collapse of the Ottoman Empire. He led the military of the country during the war, and was the head of the State until he died in 1938. Kemalism is a philosophy based on his thoughts regarding such issues as nation, culture, politics and modernism, which have been reproduced over and over.

  5. Newroz is known as both the beginning of spring and political struggle of Kurds for social, political and cultural autonomy. Newroz in Turkey is attended and celebrated mainly by the Kurdish movement in Turkey.

  6. All participating students have different educational, political, and sociocultural backgrounds. Also, most consider themselves as Turkish, some Kurdish, and a few are from different ethnic backgrounds.

  7. The OSS is the university entrance exam taken by all students who wish to continue higher education in Turkey. It is taken once in a year and students are expected to answer multiple choice questions from a wide array of subjects in three hours.

  8. Kurdish people have historically lived in cities mostly in the eastern part of Turkey, known as Kurdistan before the foundation of the Turkish State.

  9. The BDP is the main pro-Kurdish party in Turkey. It struggles for the political and cultural rights of the Kurdish people and in particular the democratisation of Turkey in general.

  10. These names are symbols commonly used in nationalist and ultra-nationalist Turkish discourses regarding the origin of Turks as a nation.

  11. Agos is a weekly Armenian newspaper published in Turkish in Turkey. It is mostly concerned with the Armenian issue in Turkey and other issues related to democratisation, human rights and so on. Its founder, Hrant Dink, was assassinated in 2007 by an ultra-nationalist Turkish group said to be backed by illegal organisations.

  12. See Kumaravadivelu (2006) and Cummins (2009) among others.

References

  • Anyon, J. (2009). Critical pedagogy is not enough: Social justice education, political participation, and the politicization of students. In M. Apple, W. Au, & L. A. Gandin (Eds.), The Routledge international handbook of critical education (pp. 389–395). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Apple, M. W. (1995). Education and power (2nd ed.). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Apple, M., Au, W., & Gandin, L. A. (2009). The Routledge international handbook of critical education. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Au, W. (2009). Fighting with the text: Contextualizing and recontextualizing Freire’s critical pedagogy. In M. Apple, W. Au, & L. A. Gandin (Eds.), The Routledge international handbook of critical education (pp. 221–231). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Chomsky, N. (1987). On power and ideology: The Managua lectures. Boston: South End Press.

    Google Scholar 

  • Cummins, J. (2000). Language, power and pedagogy: Bilingual children in the crossfire. Clevedon, UK: Multilingual Matters.

    Google Scholar 

  • Cummins, J. (2001). Negotiating identities: Education for empowerment in a diverse society (2nd ed.). Los Angeles, CA: California Association of Bilingual Education.

    Google Scholar 

  • Cummins, J. (2009). Rethinking monolingual instructional strategies in multilingual classrooms. Canadian Journal of Applied Linguistics, 10(2), 221–240.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1977). The means of correct training. In H. Lauder, P. Brown, J. Dillabough, & A. H. Halsey (Eds). (2006). Education, globalization & social change (pp. 170–194). New York: Oxford University Press.

  • Freire, P. (2000). Pedagogy of the oppressed (30th anniversary edn.). New York: Continuum International Publishing.

    Google Scholar 

  • Giroux, H. A. (1988). Teachers as intellectuals: Towards a critical pedagogy of learning. Westport, CT: Bergin & Garvey.

    Google Scholar 

  • Harris, I. M., & Morrison, M. L. (2003). Peace education (2nd ed.). Jefferson, NC: McFarland.

    Google Scholar 

  • Huxley, A. (1975). Brave new world. Hong Kong: Longman.

    Google Scholar 

  • Johnston, B. (1999). Putting critical pedagogy in its place: A personal account. TESOL Quarterly, 33(3), 557–565.

    Article  Google Scholar 

  • Kumaravadivelu, B. (2006). Understanding language teaching: From method to postmethod. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Lauder, H., Brown, P., Dillabough, J., & Halsey, A. H. (Eds.). (2006). Education, globalization & social change. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Lissovoy, N. D. (2008). Power, crisis, and education for liberation: Rethinking critical pedagogy. New York: Palgrave Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • McNeil, L. M. (2000). Contradictions of school reform: Educational costs of standardized testing. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Nieto, S. (2002). Language, culture, and teaching: Critical perspectives for a new century. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Takacs, D. (2002). Positionality, epistemology, and social justice in the classroom. Social Justice, 29(4), 168–182.

    Google Scholar 

  • Wink, J. (2005). Critical pedagogy: Notes from the real world. White Plain, NY: Longman.

    Google Scholar 

Download references

Acknowledgment

I am heartily grateful to my husband Mehmet Şerif Derince whose encouragement, guidance and support enabled me to develop this project. I also offer my regards and blessings to Prof. Fatma Gök whose in-class readings and discussions supported me during the completion of the project.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Zeynep Mine Derince.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Derince, Z.M. Language learning through critical pedagogy in a “Brave New World”. Int Rev Educ 57, 377–395 (2011). https://doi.org/10.1007/s11159-011-9218-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11159-011-9218-8

Keywords

Navigation