Skip to main content
Log in

Operative Versorgung proximaler Humerusfrakturen mit Titanwendel

Operative treatment of proximal humeral fractures with helix wire

  • Originalien
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Zwischen 01.01.2000 und 31.12.2002 wurden insgesamt 50 Patienten mit dislozierter bzw. instabiler proximaler Humerusfraktur mit einer retrograd in den Markraum eingebrachten Titanwendel operativ versorgt.

Material und Methode

Die Frakturklassifikation zeigte 8-mal eine 2-Fragment-, 32-mal eine 3-Fragment- und 10-mal eine sog. 4-Fragment-Fraktur. Eine retrospektive Röntgen- und Aktendurchsicht aller 50 Patienten zeigte in 24% der Fälle postoperative Komplikationen: In 8 Fällen (16%) traten sekundäre Retentionsverluste mit konsekutiven Überstand der Wendeldrähte in den subakromialen Gelenkraum auf, je 2-mal (4%) eine Perforation der Wendel in den Gelenkraum ohne Retentionsverlust bzw. eine Frakturdehiszenz durch Sperrmechanismus der Wendel im subkapitalen Frakturspalt. Die postoperative Revisionsrate betrug hierdurch 18% (9/50). Nach durchschnittlich 23 (12–31) Monaten wurden 38 von 50 Patienten (76%) mit Titanwendel nachuntersucht. Hier sahen wir radiologisch bei 2 Patienten eine partielle Humeruskopfnekrose sowie bei einer Patientin eine Humeruskopfnekrose mit Pseudarthrose, welche einen negativen Einfluss auf den Constant-Score hatten.

Ergebnisse

Aufgrund von Verfahrenswechseln (n=5) und interkurrenten Todesfällen (n=5) konnten nur 2 von 12 Patienten, bei denen postoperativ Komplikationen aufgetreten waren, klinisch nachuntersucht werden; die Ergebnisse der Nachuntersuchung sind durch diesen Selektionseffekt sicherlich verfälscht. Funktionell sehr gute bis gute Resultate zeigten 32 von 38 Patienten (84%), der Constant-Score lag durchschnittlich bei 74 Punkten, der mittlere alters- und geschlechtspezifisch korrigierte Score betrug 92%.

Diskussion

Das Verfahren erzielt somit bei insgesamt hoher Komplikations- und Revisionsrate im Vergleich zu anderen rigiden und semirigiden Osteosynthesen funktionell keine besseren Ergebnisse; zudem ist eine frühfunktionelle Behandlung hier nicht möglich, sodass die Titanwendel eher eine Retentionshilfe als eine stabile Osteosynthese darstellt. Insgesamt können wir das Verfahren zur operativen Versorgung von proximalen Humerusfrakturen nicht weiter empfehlen und haben es selbst verlassen.

Abstract

Background

Between 1 January 2000 and 31 December 2002, a total of 50 patients with a dislocated or unstable fracture of the proximal humerus were treated surgically with a titanium helix wire introduced retrogradely into the medullary cavity.

Material and methods

Fracture classification showed 8 cases of a two-fragment fracture, 32 cases of a three-fragment fracture, and 10 cases of a so-called four-fragment fracture. A retrospective radiographic and medical review of all 50 patients showed postoperative complications in 24% of the cases; in 8 cases (16%) secondary loss of retention occurred with consecutive projection of the helix wires into the subacromial joint space. There were two cases each (4%) of perforation of the helix wire into the joint space without loss of retention and fracture dehiscence because of a blocking mechanism by the helix wire in the subcapital fracture gap. The postoperative revision rate was 18% (9/50) as a result. Of 50 patients with a titanium helix wire, 38 (76%) were reviewed after an average of 23 months (12–31). Radiologically partial necrosis of the head of the humerus was seen in two patients and there was necrosis of the head of the humerus with pseudarthrosis in one patient, which had a negative effect on the Constant score.

Results

Because of a change of procedure (n=5) and intercurrent deaths (n=5) only 2 of 12 patients, in whom complications had occurred postoperatively, could be followed up clinically; the results of the follow-up are sure to be distorted by this selection effect. Of 38 patients, 32 (84%) showed very good to good results functionally; the average Constant score was 74 points and the average age- and sex-specific corrected score was 92%.

Discussion

Thus, the procedure does not achieve better functional results compared to other rigid and semirigid internal fixation methods while it has a high complication and revision rate compared to other rigid and semirigid internal fixation methods. Moreover, early functional treatment is not possible so that the titanium helix wire represents a retention aid rather than stable internal fixation. Overall we cannot recommend the procedure for the operative management of proximal humerus fractures further and have abandoned it ourselves.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

  1. Bartsch S, Hullmann S, Hillrichs B et al. (2001) Die Osteosynthese der dislozierten Humeruskopffrakturen mir der winkelstabilen proximalen Oberarm-Platte. Akt Traumatol 31: 64–71

    Article  Google Scholar 

  2. Bathis H, Tingart M, Bouillon B, Tiling T (2001) Operative Therapie der proximalen Humersufraktur. Ist die T-Platte noch das korrekte Osteosyntheseverfahren? Zentralbl Chir 126: 211–216

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Bosch U, Fremerey W, Skutek M et al. (1996) Die Hemiarthroplastik – Primär- oder Sekundärmaßnahme für 3- und 4 Fragment-Frakturen des proximalen Humerus beim älteren Menschen? Unfallchirurg 99: 656–664

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Brien H, Noftall F, MacMaster S et al. (1995) Neer‚s Classification system. A critical appraisal. J Trauma 38: 257–260

    PubMed  Google Scholar 

  5. Constant CR, Murley AH (1987) A clinical method of functional assessment of the shoulder. Clin Orthop 64: 221–230

    Google Scholar 

  6. Court-Brown CM, Garg A, McQueen MM (2001) The epidemiology of proximal humeral fractures. Acta Orthop Scand 72: 365–371

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Döhler JR, Feeser R (2000) The Helix wire in proximal humeral fractures. A preliminary report on 20 patients. Osteosynthese Intern 8: 224–227

    Google Scholar 

  8. Erhart J, Heinz T, Schuster R et al. (2002) Die Stabilisierung von proximalen Humerusfrakturen mit der intramedullären Titanwendel Helix-Wire. Wien Klin Wochenschr 114: 859–865

    PubMed  Google Scholar 

  9. Fuchs M, Losch A, Sturmer KM (2003) Kanülierte Winkelplatte für dislozierte proximale Humerusfrakturen älterer Patienten. Zentralbl Chir 128: 22–27

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Gautier E, Slongo T, Jakob RP (1992) Die Behandlung der subkapitalen Humerusfraktur mit dem Prevot-Nagel. Z Unfallchir Vers Med 3: 145–155

    Google Scholar 

  11. Gorschewsky O, Labler L, Krause F, Schweizer A (2002) Minimalosteosynthese proximaler Humerusfrakturen mit intramedullärer Titanwendel. Akt Traumatol 32: 8–15

    Article  Google Scholar 

  12. Habernek H, Aschauer E, Kdolsky R et al. (1999) Zur Versorgung subkapitaler Humerusfrakturen mit Spiralbündelnägeln nach Henning. Unfallchirurgie 25: 19–25

    Article  Google Scholar 

  13. Hente R, Kampshoff J, Kinner B et al. (2004) Die Versorgung dislozierter 3- und 4-Framgentfrakturen des proximalen Humerus mit einem winkelstabilen Plattenfixateur. Unfallchirurg 107: 769–782

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Hessmann MH, Sternstein W, Blum J et al. (2003) Die winkelstabile Plattenosteosynthese am proximalen Humerus. Akt Traumatol 33: 2–6

    Article  Google Scholar 

  15. Hessmann M, Gotzen L, Gehling H et al. (1998) Operative treatment of displaced proximal humeral fractures: two-years results in 99 cases. Acta Chir Belg 98: 212–219

    PubMed  Google Scholar 

  16. Ilchmann T, Ochsner PE, Wingstrand H, Jonsson K (1998) Non-operative treatment versus tension-band osteosynthesis in three- and four-part proximal humeral fractures. A retrospective study of 34 fractures from two different centers. Int Orthop 22: 316–320

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Laminger KA, Traxler H (1999) Die Behandlung instabiler Frakturen am proximalen Humerusende durch elastische intramedulläre Wendeln. Unfallchirurgie 25: 154–164

    Article  Google Scholar 

  18. Lill H, Korner J, Glasmacher S et al. (2001) Gekreuzte Schraubenosteosynthese proximaler Humerusfrakturen. Unfallchirurg 104: 852–859

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Mathews J, Lobenhoffer P (2004) Ergebnisse der Versorgung instabiler Oberarmkopffrakturen bei geriatrischen Patienten mit einem neuen winkelstabilen antegraden Marknagelsystem. Unfallchirurg 107: 372–380

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Neer CS (1970) Displaced proximal humeral fractures: Part I. Classification and evaluation. J Bone Joint Surg 52: 1077–1089

    PubMed  Google Scholar 

  21. Peeters MJ, Kastelein GW, Breslau PJ (2001) Proximal Humerus Fractures. A prospective study of the functional outcome after conservative treatment. Eur J Trauma 27: 133–136

    Google Scholar 

  22. Raissadat K, Struben P-J, Van Loon CJM (2004) Helix wire osteosynthesis for proximal humeral fractures: unacceptable nonunion rate in two- and three-part fractures. Arch Orthop Trauma Surg 124: 166–168

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Resch H (2003) Die Humeruskopffraktur. Unfallchirurg 106: 602–617

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Rüter A, Schittko A (2003) Möglichkeiten der endoprothetischen Versorgung von Oberarmkopfmehrfragmentfrakturen. Trauma Berufskrankh 5 [Suppl 1]: 11–16

    Article  Google Scholar 

  25. Trupka A, Wiedemann E, Ruchholtz S et al. (1997) Dislozierte Mehrfragmentfrakturen des Humeruskopfes. Unfallchirurg 100: 105–110

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Wanner GA, Wanner-Schmid E, Romero J et al. (2003) Internal fixation of displaced proximal humeral fractures with two one-third tubular plates. J Trauma 54: 536–544

    PubMed  Google Scholar 

  27. Weber E, Matter P (1998) Operative Behandlung proximaler Humersufrakturen – Internationale Multizenterstudie. Swiss Surg 4: 95–100

    PubMed  Google Scholar 

  28. Werner A, Bohm D, Ilg A, Gohlke F (2002) Intramedulläre Kapandji Osteosynthese bei proximalen Humerusfrakturen. Unfallchirurg 105: 332–337

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Wijgman AJ, Roolker W, Patt TW et al. (2002) Open reduction and internal fixation of three and four-part fractures of the proximal part of the humerus. J Bone Joint Surg Am 84: 1919–1925

    PubMed  Google Scholar 

  30. Zingg U, Brunnschweiler D, Keller H, Metzger U (2002) Percutaneous minimal osteosynthesis of fractures of the proximal humerus in elderly patients. Swiss Surg 8: 11–14

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to F. Müller.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Müller, F., Voithenleitner, R., Schuster, C. et al. Operative Versorgung proximaler Humerusfrakturen mit Titanwendel. Unfallchirurg 109, 1041–1047 (2006). https://doi.org/10.1007/s00113-006-1088-3

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-006-1088-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation