Zusammenfassung
Fürsorge-Tätigkeiten bilden die Basis einer jeden Gesellschaft, aber setzen die sorgenden Personen häufig unter Druck. Im erwerbsarbeitszentrierten Deutschland gilt private Sorgetätigkeit als Störfaktor und beruflich verrichtete Care-Arbeit als Kostenfaktor. Von diesem Dilemma ist auch die Soziale Arbeit betroffen. Der Beitrag zeigt, dass politisches Handeln Teil der Professionalität von Sozialarbeitenden ist, um Hindernisse für professionelles Handeln zu erkennen und abzubauen. Solche Hindernisse werden am Beispiel von Sozialarbeitenden in Jobcentern skizziert. Dagegen wird ein Bedingungsloses Grundeinkommen auf seine Möglichkeiten für Fürsorge-Tätigkeiten im Allgemeinen und für professionelles Handeln in der Sozialen Arbeit im Besonderen ausgeleuchtet.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Becker-Schmidt, R. (1987). Die doppelte Vergesellschaftung – die doppelte Unterdrückung: Besonderheiten der Frauenforschung in den Sozialwissenschaften. In I. Wagner & L. Unterkircher (Hrsg.), Die andere Hälfte der Gesellschaft (S. 10–27). Verlag des Österreichischen Gewerkschaftsbundes.
Beck-Gernsheim, E. (1979). Männerrolle, Frauenrolle – aber was steckt dahinter? Soziologische Perspektiven zur Arbeitsteilung und Fähigkeitsdifferenzierung zwischen den Geschlechtern. In R. Eckert (Hrsg.), Geschlechterrollen und Arbeitsteilung: Mann und Frau in soziologischer Sicht (S. 165–201). Beck.
Blaschke, R. (2017). Modelle für ein Bedingungsloses Grundeinkommen. https://www.grundeinkommen.de/wp-content/uploads/2017/12/17-10-%C3%9Cbersicht-Modelle.pdf. Zugegriffen: 26. Feb. 2020.
Bregman, R. (2019). Utopien für Realisten. Rowohlt.
Brückner, M. (2018). Care – Sorgen als sozialpolitische Aufgabe und als soziale Praxis. In H.-U. Otto, H. Thiersch, R. Treptow, & H. Ziegler (Hrsg.), Handbuch Soziale Arbeit (S. 212–218). Ernst Rheinhardt.
Buestrich, M., & Wohlfahrt, N. (2008). Die Ökonomisierung der Sozialen Arbeit. APuZ 12/13, 17–24.
Bundesagentur für Arbeit. (2014). Grundlagen einer Beratungskonzeption für die Grundsicherung für Arbeitsuchende. http://doku.iab.de/externe/2015/k150312r05.pdf. Zugegriffen: 4. Jan. 2021.
Conradi, E. (2001). Take Care. Grundlagen einer Ethik der Achtsamkeit. Campus.
Dingeldey, I. (2006). Aktivierender Wohlfahrtsstaat und sozialpolitische Steuerung. APuZ 8/9, 3–9.
Enggruber, R. (2016). Kritische Professionalität in der Jugendberufshilfe. Sozial Extra 3/2016, 33–36.
Enste, D. H. (2016). Bedingungsloses Grundeinkommen. Vision, Fiktion oder Illusion? IW Policy Paper 11.
Fischer, U. (2016). Folgen von Sanktionen im Bezug von Arbeitslosengeld II. Forschungsbericht. http://www.fh-dortmund.de/de/ftransfer/profil/103020100000255960.php. Zugegriffen: 12. Febr. 2020.
Fischer, U. (2018). Eine feministische Utopie? Grundeinkommen und Geschlechtergerechtigkeit. In C. Butterwegge & K. Rinke (Hrsg.), Grundeinkommen kontrovers. Plädoyers für und gegen ein neues Sozialmodell (S. 93–112). Beltz.
Fischer, U. (2019). Sozialpolitische Dimensionen von Sozialem Wandel und Kohäsion. In C. Dannenbeck, B. Thiessen, & M. Wolff (Hrsg.), Ambivalente Veränderungsdynamiken, Reihe Sozialer Wandel und Kohäsionsforschung (Bd. 1, S. 61–77). VS.
Fischer, U. L. (2009). Anerkennung, Integration und Geschlecht – zur Sinnstiftung des modernen Subjekts. transcript.
Fischer, U. L. (2010). „Der Bäcker backt, der Maler malt, der Pfleger …“ – Soziologische Überlegungen zum Zusammenhang von Professionalität und Wertschätzung in der Kranken- und Altenpflege. Arbeit, Heft 4, 239–252.
Hammerschmidt, P. (2014). Zur Ökonomisierung der Sozialen Arbeit. In B. Aulenbacher, B. Riegraf, & H. Theobald (Hrsg.), Sorge: Arbeit, Verhältnisse, Regime. Soziale Welt Sonderband 20 (S. 325–342). Nomos.
Heite, C. (2011). Professionalität im Post-Wohlfahrtsstaat. Zur aktivierungspolitischen Reformulierung Sozialer Arbeit. In K. Böller (Hrsg.), Soziale Arbeit als Wohlfahrtsproduktion (S. 107–123). VS.
Knapp, G.-A. (1990). Zur widersprüchlichen Vergesellschaftung von Frauen. In E.-H. Hoff (Hrsg.), Die doppelte Sozialisation Erwachsener. Zum Verhältnis von beruflichem und privatem Lebensstrang (S. 17–52). Verlag Deutsches Jugendinstitut.
Ludwig-Mayerhofer, W., Behrend, O., & Sondermann, A. (Hrsg.). (2007F). Fallverstehen und Deutungsmacht. Akteure in der Sozialverwaltung und ihre Klienten. Budrich.
Oevermann, U. (1995). Ein Modell der Struktur von Religiosität. Zugleich ein Modell von Lebenspraxis und von sozialer Zeit. In M. Wohlraab-Saar (Hrsg.), Biographie und Religion. Zwischen Ritual und Selbstsuche (S. 27–102). Campus.
Oevermann, U. (1996). Theoretische Skizze einer revidierten Theorie professionalisierten Handelns. In A. Combe & W. Helsper (Hrsg.), Pädagogische Professionalität. Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns (S. 70–182). Suhrkamp.
Oevermann, U. (2001). Die Struktur sozialer Deutungsmuster – Versuch einer Aktualisierung. Sozialer Sinn, 2(1), 35–81.
Offe, C. (1984). Arbeitsgesellschaft: Strukturprobleme und Zukunftsperspektiven. Campus.
Opielka, M. (2008). Welchen Sozialstaat braucht die Soziale Arbeit der Zukunft? In B. Bütow, K. A. Chassé, & R. Hirt (Hrsg.), Soziale Arbeit nach dem Sozialpädagogischen Jahrhundert. Positionsbestimmungen Sozialer Arbeit im Post-Wohlfahrtsstaat (S. 127–142). Budrich.
Ostner, I. (1978). Beruf und Hausarbeit. Die Arbeit der Frau in unserer Gesellschaft. Campus.
Przyborski, A., & Wohlrab-Sahr, M. (2008). Qualitative Sozialforschung. Ein Arbeitsbuch. Oldenbourg.
Seithe, M. (2013). Zur Notwendigkeit der Politisierung der Sozialarbeitenden. Sozialmagazin, 1–2, 24–31.
Wearness, K. (2000). Fürsorgerationalität. In C. Eckart & E. Senghaas-Knobloch (Hrsg.), Fürsorge – Anerkennung – Arbeit. Feministische Studien, Jg. 18, extra, S. 54–66.
Winker, G. (2015). Care Revolution. Schritte in eine solidarische Gesellschaft. Transcript.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Fischer, U. (2021). Prekäre Professionalität und Bedingungsloses Grundeinkommen. In: Bomert, C., Landhäußer, S., Lohner, E.M., Stauber, B. (eds) Care! Zum Verhältnis von Sorge und Sozialer Arbeit. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31060-8_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31060-8_16
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-31059-2
Online ISBN: 978-3-658-31060-8
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)