Zusammenfassung
Hintergrund
Ellenbogenluxationsfrakturen zählen zu den komplexen Verletzungen des Ellenbogengelenks mit ligamentärer und knöcherner Beteiligung.
Therapiewahl
Das Vorgehen richtet sich nach dem Verletzungsmuster und der resultierenden Instabilität. Einfache Ellenbogenluxationen können konservativ behandelt werden, wenn sie nach der Reposition stabil sind. Komplexe Luxationsfrakturen erfordern eine Rekonstruktion der knöchernen und ligamentären Strukturen, um die Stabilität wiederherzustellen.
Nachbehandlung
Entscheidend für das Ergebnis der Behandlung ist eine möglichst frühfunktionelle Nachbehandlung, um Folgeschäden vorzubeugen und eine gute Funktion des Gelenks zu erhalten.
Abstract
Background
Elbow dislocation fractures belong to the complex elbow dislocations with participation of ligamental and bony injuries.
Therapy
The treatment complies with the pattern of injuries and the resulting instability. Simple elbow dislocations can be treated conservatively if they are stable after repositioning. The ligamental and bony injuries in complex dislocation fractures need to be reconstructed to restore elbow stability.
Follow-up treatment
Early mobilization and functional treatment are very important for a good outcome and to prevent subsequent damage of the elbow joint.
Ellenbogengelenkluxationsfrakturen zählen zu den komplexen Verletzungen des Ellenbogengelenks. Die Behandlung richtet sich nach dem Verletzungsmuster dessen unterschiedlicher Stabilisatoren. Ziel der Therapie sind ein stabiles Ellenbogengelenk und die Durchführung einer funktionellen Nachbehandlung, um Folgeschäden zu vermeiden.
Verletzungstypen
Die Ellenbogengelenkluxation ist nach der Schultergelenkluxation die zweithäufigste Luxation eines großen Gelenks. Man unterscheidet zwischen
-
einer einfachen Luxation ohne knöcherne Begleitfrakturen und
-
den komplexen Luxationen mit knöchernen Begleitverletzungen des Processus coronoideus, des Radiusköpfchens oder des Olekranons.
Eine exakte Klassifikation von Ellenbogenluxationsfrakturen existiert nicht, sondern diese werden normalerweise nach der Luxationsrichtung eingeteilt, wobei die hintere Luxation mit 80 % am häufigsten ist.
Typischerweise entstehen einfache Luxationen beim Sturz auf den ausgestreckten Arm, wobei vorwiegend jüngere Patienten betroffen sind. Ist das Ellenbogengelenk nach der Reposition in allen Bewegungsebenen stabil, erfolgt eine kurzzeitige Ruhigstellung mit frühzeitigen Bewegungsübungen [9]. Eine Langzeitstudie von Josefsson et al. [3] zeigte 24 Jahre nach einfacher Luxation bei über 50 % der Patienten keinerlei Folgebeschwerden.
Luxationsfrakturen des Ellenbogens betreffen hingegen eher ältere Patienten und sind deutlich schwieriger zu therapieren. Es handelt sich um eine Kombination aus knöchernen und kapsuloligamentären Verletzungen, die zu chronischen Instabilitäten, Schmerzen oder auch frühzeitiger Arthrose führen können. In solchen Fällen sind eine genaue Diagnostik und anschließend eine adäquate Therapie notwendig.
Stabilisatoren des Ellenbogens
Das Ellenbogengelenk setzt sich aus 3 Gelenken zwischen Humerus, Ulna und Radius zusammen (Articulationes humeroulnaris, humeroradialis, radioulnaris). Deren Zusammenspiel gewährleistet eine hohe Stabilität, aber auch ein hohes Maß an Bewegungsfreiheit in Extension, Flexion, Pronation und Supination. Die Stabilität wird durch knöcherne, ligamentäre und muskuläre Stabilisatoren erreicht [10]. Die knöcherne Führung des Humeroulnargelenks stabilisiert das Ellenbogengelenk in a.-p. und Varus-Valgus-Richtung, wobei das Olekranon eine anteriore Dislokation der Ulna gegenüber dem distalen Humerus und der Processus coronoideus eine posteriore Dislokation verhindern [11]. Das Radiusköpfchen überträgt im Humeroradialgelenk in Streckung des Ellenbogens etwa 60 % der eingeleiteten Kraft auf den Humerus. In Beugung wird die Kraft gleichmäßig über Ulna und Radius an den Humerus übertragen [11].
Die Gelenkkapsel mit den radialen und medialen Seitenbandkomplexen zählt zu den wichtigen ligamentären Stabilisatoren des Ellenbogengelenks. Der radiale Seitenbandkomplex inseriert am distalen Humerus in einem gemeinsamen Isometriezentrum und besteht aus dem radialen (RCL) und dem lateralen ulnaren Kollateralband (LUCL). Das mediale ulnare Kollateralband (MUCL) setzt sich aus einem anterioren und einem posterioren Bündel zusammen, wobei Ersteres als Hauptstabilisator fungiert und bis zu 90 % der medialen Stabilität gewährleistet.
Zu den muskulären Stabilisatoren des Ellenbogengelenks, die über ihre Zugkräfte stabilisierend wirken, zählen der M. brachialis, der M. biceps und der M. triceps [7].
Ellenbogenluxation
Pathomechanismus
Die häufigste Ursache der Ellenbogenluxation ist ein Sturz auf die ausgestreckte Hand. Der Unterarm steht dabei meist in Pronationsstellung. Daraus resultiert ein Hyperextensionsmechanismus, wobei die Kraft axial eingeleitet wird und es zu einer dorsalen oder dorsoradialen Luxation kommt, welche mit etwa 80 % die häufigste ist. Eine unphysiologische hohe Krafteinleitung auf das gebeugte Ellenbogengelenk kann je nach Kraftrichtung auch zu einer ventralen, radialen oder ulnaren Luxation führen, ist jedoch im Vergleich zur dorsalen Luxation weniger häufig.
Von O′Driscoll et al. [12] wurde der posterolaterale Rotationsmechanismus postuliert. Beim Sturz auf die supinierte Hand mit gleichzeitigem Valgusstress erfolgt die axiale Krafteinleitung überwiegend in die laterale Säule, und es kommt zu einer stufenweisen Schädigung mit Ruptur des lateralen ulnaren Seitenbandkomplexes, der ventralen Kapsel und des medialen ulnaren Seitenbandkomplexes.
Da es, wie oben angeführt, keine einheitliche Klassifikation für die Ellenbogengelenkluxationsfrakturen gibt, erfolgt die Einteilung anhand der Luxationsrichtung mit Beschreibung der Begleitverletzungen.
Diagnostik
Bei Patienten mit einer Ellenbogengelenkluxationsfraktur liegt eine akute Verletzung mit Schmerzen und Weichteilschwellung, ggf. mit einer Fehlstellung, sowie einer schmerzhaften Einschränkung der Beweglichkeit vor, was eine zügige Diagnostik mit anschließender Behandlung erfordert.
Bei der Anamneseerhebung sollte der genaue Unfallmechanismus erfragt werden. Es folgen eine klinische Untersuchung mit Inspektion der Schwellung und der Weichteile sowie Überprüfung der Durchblutung und eine Erhebung des neurologischen Status. Die benachbarten Gelenke (Hand- und Schultergelenk) werden ebenfalls untersucht, um Begleitverletzungen auszuschließen. Bevor Repositionsmanöver durchgeführt werden, sollte eine radiologische Befundung des Ellenbogengelenks in 2 Ebenen vorgenommen werden.
Ist das Ausmaß der knöchernen Begleitverletzungen auf den konventionellen Röntgenbildern nicht ausreichend zu beurteilen, sollte zusätzlich eine Computertomographie (CT) durchgeführt werden. Eine MRT-Untersuchung (MRT: Magnetresonanztomographie) ist im akuten Stadium meist nicht notwendig, kann jedoch im weiteren Verlauf wichtige Hinweise auf komplexe Verletzungen der Kapsel-Band-Strukturen geben.
Therapie
Die Initialbehandlung besteht bei allen Ellenbogenluxationen in der schnellstmöglichen Reposition des Gelenks. Anschließend sollte noch in Analgosedierung die Stabilität unter dem Bildwandler gründlich geprüft werden [6]. Obligat ist zudem die radiologische Kontrolle der korrekten Reposition mittels konventioneller Kontrollaufnahmen des Ellenbogengelenks in 2 Ebenen.
Die weitere Therapie der Ellenbogengelenkluxationsfraktur hängt von den Begleitverletzungen ab (Abb. 1). Bei einer isolierten Ellenbogenluxation ohne knöcherne Begleitverletzungen, die sich nach der Reposition als stabil erweist, ist eine konservative Therapie mit kurzer Ruhigstellung in einer Gipsschiene mit frühfunktioneller Beübung möglich.
Begleitverletzungen
Radiusköpfchenfrakturen
Häufigkeit und Klassifikation
Radiusköpfchenfrakturen zählen zu den häufigsten Begleitverletzungen nach Ellenbogengelenkluxationen. In deren Rahmen ist ihre Behandlung von besonderer Bedeutung, da über das Radiusköpfchen eine Abstützung gegen das Capitulum humeri erfolgt und dies bei begleitenden Bandverletzungen für die Stabilität des Gelenks besonders wichtig ist.
Radiusköpfchenfrakturen werden nach der 1954 von Mason [8] beschriebenen Klassifikation eingeteilt: Die undislozierte Fraktur wird als Typ Mason I bezeichnet, Frakturen mit mehr als 2 mm Fragmentdislokation werden als Typ Mason II klassifiziert, und größere Fragmentdislokationen oder Trümmerfrakturen werden dem Typ Mason III zugeordnet. Diese Klassifikation wurde 1962 von Johnston [2] um den Typ Mason IV erweitert, der eine Radiusköpfchenfraktur im Rahmen einer Ellenbogengelenkluxation beschreibt.
Therapie
Radiusköpfchenfrakturen vom Typ Mason I werden meist konservativ behandelt. Das Vorgehen bei den Typen Mason II–IV hängt von den weiteren Verletzungen des Ellenbogengelenks ab. Ziel der Behandlung ist das Erreichen eines stabilen Gelenks.
Einfache Radiusköpfchenfrakturen vom Typ Mason II sollten möglichst operativ versorgt werden (Abb. 2), bei komplexeren Verletzungen, bei denen eine Rekonstruktion nicht mehr möglich ist, sollte eine Radiusköpfchenprothese implantiert werden (Abb. 3). Eine Radiusköpfchenresektion kann bei begleitenden Kapsel- Band-Verletzungen (MUCL, Processus coronoideus) zu einer erheblichen Instabilität oder sogar Luxation führen, weshalb eine genaue Identifikation der Begleitverletzungen notwendig ist. Durch einen endoprothetischen Ersatz des nicht rekonstruierbaren Radiuskopfs wird eine Rekonstruktion des radialen Pfeilers erreicht, und die Stabilität des Ellenbogengelenks ist somit wiederhergestellt [5, 13].
Fraktur des Processus coronoideus
Klassifikation
Frakturen des Processus coronoideus werden nach Regan u. Morrey [14] entsprechend der Größe des knöchernen Fragments klassifiziert. Typ-I-Frakturen betreffen die Spitze des Processus coronoideus, bei Typ-II-Frakturen ist das Fragment kleiner und bei Typ-III-Frakturen größer als 50 % des Processus coronoideus.
Bisher wurde die Rekonstruktion des radialen Pfeilers (Radiusköpfchen) als ein wichtiger Stabilisator des Ellenbogengelenks angesehen, es zeigt sich jedoch zunehmend die Bedeutung des Processus coronoideus [17]. Eine Erweiterung der Einteilung nach Regan u. Morrey beschreibt zusätzlich eine anteromediale Schrägfraktur, wobei der Ansatz des medialen Seitenbands mitbetroffen ist und so eine erhebliche Instabilität resultieren kann [15].
Therapie
Handelt es sich um stabile Typ-I-Verletzungen des Processus coronoideus und ist eine Instabilität des Ellenbogengelenks ausgeschlossen, erfolgt meist eine konservative Therapie. Zeigt sich aufgrund der Begleitverletzungen eine Instabilität, sollte die ventrale Kapsel refixiert werden. Kleine Fragmente des Processus coronoideus können evtl. im Gelenk stören und sollten offen oder arthroskopisch entfernt werden (Abb. 4).
Betrifft die Verletzung des Processus coronoideus größere Knochenfragmente (Typ-II- oder Typ-III-Verletzungen) mit daraus resultierender Instabilität, sollte eine Rekonstruktion des Processus coronoideus mittels Schrauben und Platten durchgeführt werden [4].
Olekranonfrakturen
Sie sind im Rahmen von Ellenbogengelenkluxationsfrakturen eher selten. Sie kommen meist als Folge eines direkten Sturzes auf den 90 ° gebeugten Arm vor. Aufgrund der geringen Weichteildeckung über dem Olekranon wird die einwirkende Kraft direkt auf den Knochen übertragen.
Die Behandlung erfolgt meist operativ. Einfache Frakturen werden über eine Zuggurtungsosteosynthese mittels zweier Kirschner-Drähte stabilisiert. Mehrfragmentäre Frakturen können über eine Plattenosteosynthese mittels winkelstabiler Schrauben versorgt werden. Beide Operationen werden über einen dorsalen Zugang in Bauchlage durchgeführt.
Kapsel-Band-Verletzungen
Die radialen und ulnaren Seitenbänder zählen zu den wichtigsten ligamentären Stabilisatoren des Ellenbogengelenks. Bei Ellenbogengelenkluxationen kommt es fast immer zu einer Schädigung des Bandapparats.
Es konnte gezeigt werden, dass bei einfachen Luxationen ohne knöcherne Begleitverletzungen, die nach der Reposition stabil sind, eine operative Therapie im Sinne einer Bandnaht keinen Vorteil gegenüber der rein konservativen Therapie bietet [9]. Kommt es jedoch neben den ligamentären Verletzungen auch zu knöchernen Begleitverletzungen, ist eine Bandrekonstruktion wichtig, um eine ausreichende Stabilität für das Ellenbogengelenk zu erhalten. Diese Rekonstruktion erfolgt entweder durch eine transossäre Naht oder durch das Einbringen von Fadenankern [1]. Bei komplexen Ellenbogengelenkluxationsfrakturen, die nach der Rekonstruktion der Bänder und der knöchernen Verletzungen weiterhin instabil sind, ist die Anlage eines Bewegungsfixateurs indiziert, um eine ausreichende Stabilität für die Nachbehandlung zu erreichen ([16], Abb. 5).
Fazit für die Praxis
-
Die initiale Therapie besteht bei allen Ellenbogenluxationsfrakturen in der schnellstmöglichen Reposition des Gelenks.
-
Nach Reposition des Ellenbogengelenks sollte direkt eine klinische Prüfung der Stabilität durchgeführt werden.
-
Bei stabilem Gelenk erfolgt eine kurzfristige Ruhigstellung mit anschließender funktioneller Nachbehandlung.
-
Ein nach der Reposition instabiles Ellenbogengelenk wird in einer 100 °-Gipsschiene ruhiggestellt und mittels weiterer Bildgebung, d. h. CT und ggf. MRT, untersucht.
-
-
Die sich anschließende Rekonstruktion der knöchernen und ligamentären Verletzungen erfolgt in Abhängigkeit vom Verletzungsmuster (Abb. 1).
-
Ist das Ellenbogengelenk auch nach der Rekonstruktion noch instabil, wird zusätzlich ein Bewegungsfixateur angelegt.
-
Die Stabilität des Ellenbogengelenks ist das primäre Ziel der Therapie, um eine frühfunktionelle Nachbehandlung durchzuführen und auf diese Weise Spätkomplikationen wie persistierende Instabilität, Bewegungseinschränkungen, Schmerzen oder Arthrose zu vermeiden.
Literatur
Brunner U (2010) Kapitel 7: Komplexe Ellenbogenverletzungen. In: Stöckle U (Hrsg) Ellenbogenchirurgie. Elsevier, Edinburgh London New York, S 114–131
Johnston GW (1962) A follow-up of one hundred cases of fracture of the head of the radius with a review of the literature. Ulster Med J 31:51–56
Josefsson PO, Johnell O, Gentz CF (1984) Long-term sequelae of simple dislocation of the elbow. J Bone Joint Surg Am 66:927–930
Kalicke T, Westhoff J, Wingenfeld C et al (2003) Luxatiosfrakturen des Ellenbogens mit Beteiligung des Processus coronoideus. Unfallchirurg 106:300–305. DOI 10.1007/s00113-002-0550-0
King GJ, Zarzour ZD, Rath DA et al (1999) Metallic radial head arthroplasty improves valgus stability of the elbow. Clin Orthop Relat Res 368:114–125
Lenich A, Siebenlist S (2012) What to do with the acute elbow-instability? A treatment plan. MMW Fortschr Med 154:56–59
Lin F, Kohli N, Perlmutter S et al (2007) Muscle contribution to elbow joint valgus stability. J Shoulder Elbow Surg 16:795–802. DOI S1058-2746(07)00404-1 [pii] 10.1016/j.jse.2007.03.024
Mason ML (1954) Some observations on fractures of the head of the radius with a review of one hundred cases. Br J Surg 42:123–132
Mehlhoff TL, Noble PC, Bennett JB, Tullos HS (1988) Simple dislocation of the elbow in the adult. Results after closed treatment. J Bone Joint Surg Am 70:244–249
Morrey BF, An KN (1983) Articular and ligamentous contributions to the stability of the elbow joint. Am J Sports Med 11:315–319
Morrey BF, An KN (2005) Stability of the elbow: osseous constraints. J Shoulder Elbow Surg 14:174S–178S. DOI 10.1016/j.jse.2004.09.031
O′Driscoll SW, Bell DF, Morrey BF (1991) Posterolateral rotatory instability of the elbow. J Bone Joint Surg Am 73:440–446
Pugh DM, Wild LM, Schemitsch EH et al (2004) Standard surgical protocol to treat elbow dislocations with radial head and coronoid fractures. J Bone Joint Surg Am 86-A:1122–1130
Regan W, Morrey B (1989) Fractures of the coronoid process of the ulna. J Bone Joint Surg Am 71:1348–1354
Sanchez-Sotelo J, O′Driscoll SW, Morrey BF (2005) Medial oblique compression fracture of the coronoid process of the ulna. J Shoulder Elbow Surg 14:60–64. DOI 10.1016/j.jse.2004.04.012
Schmickal T, Wentzensen A (2000) Die Behandlung komplexer Ellbogenverletzungen mit einem gelenküberbrückenden Fixateur mit Bewegungsachse. Unfallchirurg 103:191–196
Schneeberger AG, Sadowski MM, Jacob HA (2004) Coronoid process and radial head as posterolateral rotatory stabilizers of the elbow. J Bone Joint Surg Am 86-A:975–982
Einhaltung ethischer Richtlinien
Interessenkonflikt. A. Berner und M. Nerlich geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren. The supplement containing this article is not sponsored by industry.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Berner, A., Nerlich, M. Ellenbogenluxationsfrakturen. Trauma Berufskrankh 17 (Suppl 1), 126–131 (2015). https://doi.org/10.1007/s10039-013-1993-y
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10039-013-1993-y