Skip to main content
SpringerLink
Log in

Discussion paper on participation and participatory methods in gerontology

Diskussionspapier Partizipation und partizipative Methoden in der Gerontologie

  • Position Paper
  • Published:
Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The concept of “participation” and the use of “participatory methods” in human, healthcare, nursing, and gerontological research, as well as the corresponding fields of practice, represent an expanding field of interest. However, the objectives and organization of “participation” are not always sufficiently explicated. The Critical Gerontology Working Group of the German Society of Gerontology and Geriatrics presents a statement on this phenomenon, and proposes a catalogue of criteria for reflection upon and assessment of participation by older people in research and practice, which can also be considered a stimulus for further discussions.

Zusammenfassung

Der Begriff der „Partizipation“ und die Forderung nach dem Einsatz „partizipativer Methoden“ in der human-, gesundheits-, pflege- und alternswissenschaftlichen Forschung sowie den korrespondierenden Praxisfeldern haben Konjunktur. Allerdings sind Zielsetzung und Ausgestaltung von „Partizipation“ dabei nicht immer ausreichend expliziert. Der Arbeitskreis Kritische Gerontologie der Deutschen Gesellschaft für Gerontologie und Geriatrie nimmt dieses Phänomen zum Anlass einer Positionierung und entwickelt einen Katalog von Kriterien zur Reflexion und Bewertung der Partizipation älterer Menschen in Wissenschaft und Praxis, der auch als Anstoß zu weiteren Diskussionen gelesen werden kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. For summaries of these methods and their history, see Unger et al. [30] and Unger and Wright [31].

  2. This includes the right to accessibility (article 9); the right to independent living and community inclusion (article 19); the right to an adequate standard of living and social protection (article 28); the right to participate in political and public life (article 29); and the right to participate in cultural life, recreation, leisure and sport (article 30).

  3. According to Köster [19].

References

  1. Amann A, Kolland F (2008) Kritische Sozialgerontologie – Konzeptionen und Aufgaben. In: Amann A, Kolland F (Hrsg) Das erzwungene Paradies des Alters? Fragen an eine Kritische Gerontologie. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 13–43

  2. Aner K (2011a) Kritische Gerontologie und Soziale Altenarbeit im aktivierenden Staat. Widersprüche 117:17–32

    Google Scholar 

  3. Aner K (2011b) Zivilgesellschaftliches Engagement. In: Dahme J, Krummacher M, Wohlfahrt N (eds) Handbuch kommunale Sozialpolitik. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 360–371

    Chapter  Google Scholar 

  4. Arnstein SR (1969) A ladder of citizen participation. J Am Inst Plann 35(4):216–224. http://lithgow-schmidt.dk/sherry-arnstein/ladder-of-citizen-participation.html

  5. Beresford P (2002) User involvement in research and evaluation: liberation or regulation? Soc Policy Soc 1(2):95–105

    Article  Google Scholar 

  6. Bergold J, Thomas S (2012) Partizipative Forschungsmethoden: Ein methodischer Ansatz in Bewegung. Forum Qual Sozialforschung. Art 13(1):30

    Google Scholar 

  7. Blair T, Minkler M (2009) Participatory action research with older adults: key principles in practice. Gerontologist 49(5):651–662

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Bogumil J, Holtkamp L (2013) Kommunalpoltik und Kommunalverwaltung. Eine praxisorientierte Einführung. Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn

    Google Scholar 

  9. Böhnke P (2011) Ungleiche Verteilung politischer und zivilgesellschaftlicher Partizipation. Aus Politik. Zeitgesch 1:18–25

    Google Scholar 

  10. Davidson S (1998) Spinning the wheel of empowerment. Planning 1263:14–15

    Google Scholar 

  11. Dieck M, Engelbrecht R, Grunow D, Hummel K, Peter Z (1986) Sozialarbeit mit alten Menschen. Diesterweg, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  12. Glass JJ (2007) Citizen participation in planning: the relationship between objectives and techniques. J Am Plann Assoc 45(2):180–189

    Article  Google Scholar 

  13. International HA (2002) Participatory research with older people: a sourcebook. HelpAge. International, London

    Google Scholar 

  14. Heite E, Rüßler H, Stiel J (2015) Alter(n) und partizipative Quartiersentwicklung. Z Gerontol Geriatr 48:415–425

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Heusinger J, Kammerer K (2011) Partizipative Methoden in der Gesundheitsforschung für und mit älteren Menschen. J Psychol 19(2):1–21

    Google Scholar 

  16. Knopf D (1983) Alltag in der Seniorenfreizeitstätte: soziologische Untersuchungen zur Lebenswelt älterer Menschen. DZA, Berlin

    Google Scholar 

  17. Knopf D, Schäffter O, Schmidt R (eds) (1989) Produktivität des Alters. DZA, Berlin

    Google Scholar 

  18. Kollewe C (2015) „Nothing about us without us“? – Partizipative Forschung und Beteiligungsformen alter Menschen am Beispiel Großbritannien. J Psychol 23(1):193–215

    Google Scholar 

  19. Köster D (2009) Partizipation im Alter in den Kommunen Nordrhein-Westfalens – Keine Wunschvorstellung sondern praktizierte Realität! In: Newsletter Wegweiser Bürgergesellschaft 11/2009 vom 05.06.2009. http://www.buergergesellschaft.de/fileadmin/pdf/gastbeitrag_koester_090605.pdf

  20. Leamy M, Roger C (2006) How older people became researchers. Training, guidance and practice in action. Joseph Rowntree Foundation, York

    Google Scholar 

  21. Lüdemann C (2001) Politische Partizipation, Anreize und Ressourcen. Ein Test verschiedener Handlungsmodelle und Anschlußtheorien am ALLBUS 1998. In: Koch A, Wasmer M, Schmidt P (eds) Blickpunkt Gesellschaft 6. Politische Partizipation in der Bundesrepublik Deutschland. Empirische Befunde und theoretische Erklärungen. Leske + Budrich, Opladen

    Google Scholar 

  22. Match SK (1970) The participation of the elderly poor in senior centers. National Council on the Aging, Washington

    Google Scholar 

  23. Roth R (2001) Besonderheiten des bürgerschaftlichen Engagements in den neuen Bundesländern. Polit Zeitgesch B39–40:15–22

    Google Scholar 

  24. Roth R (2011) Bürgermacht – Eine Streitschrift für mehr Partizipation. Körber-Stiftung, Hamburg

    Google Scholar 

  25. Rosenbrock R, Hartung S (2012) Gesundheit und Partizipation: Einführung und Problemaufriss. In: Rosenbrock R, Hartung S (eds) Handbuch Partizipation und Gesundheit. Verlag Hans Huber, Bern

    Google Scholar 

  26. Schäfer A (2010) Die Folgen sozialer Ungleichheit für die Demokratie in Westeuropa. Z Vergleichende Polit 4:131–156

    Article  Google Scholar 

  27. Schmidt R, Zeman P (1982) Selbsthilfegruppen alter Menschen und ihre Bedeutung für die Sozialarbeit. Theor Prax Sozialen Arb 33(9):324–331

    Google Scholar 

  28. Thöle U (2011) Wahlverhalten älterer Frauen. Alter, Geschlecht und Generationszugehörigkeit als Einflussfaktoren politischer Partizipation. Dissertation an der Universität Kassel. http://d-nb.info/1046602381/34

  29. Unger H von, Gangarova T (2012) PaKoMi Handbuch: HIV-Prävention für und mit Migrant/innen. Deutsche AIDS-Hilfe, Berlin

    Google Scholar 

  30. Unger H von, Block M, Wright MT (2007) Aktionsforschung im deutschsprachigen Raum. Zur Geschichte und Aktualität eines kontroversen Ansatzes aus Public Health Sicht. WZB Discussion Paper. http://skylla.wzb.eu/pdf/2007/i07-303.pdf

    Google Scholar 

  31. Unger H von, Wright MT (Hrsg) (2008) „An der Schnittstelle von Wissenschaft und Praxis“. Dokumentation einer Tagung zu partizipativer Forschung in Public Health. WZB-Discussionpaper. http://www.wzb.eu/de/forschung/beendete-

  32. Wright MT, Unger H von, Block M (2010) Partizipation der Zielgruppe in der Gesundheitsförderung und Prävention. In: Wright M (ed) Partizipative Qualitätsentwicklung in der Gesundheitsförderung und Prävention. Verlag Hans Huber, Bern, S 35–52

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. (Professorial) Chair for Life Conditions and Ageing Department of Human Sciences, Kassel University, Arnold-Bode-Str. 10, 34127, Kassel, Germany

    K. Aner

Authors
  1. K. Aner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to K. Aner.

Ethics declarations

Conflict of interest

K. Aner state that there are no conflicts of interest.

The accompanying manuscript does not include studies on humans or animals.

Additional information

This is the English translation of Arbeitskreis Kritische Gerontologie der DGGG and Aner K (2016) Diskussionspapier Partizipation und partizipative Methoden in der Gerontologie. Z Gerontol Geriat 49:143–147. doi:10.1007/s00391-015-1016-7

This article is a paper from the Critical Gerontology Working Group of the German Society of Gerontology and Geriatrics. It was created in a discussion process. Kirsten Aner, spokeswoman of the working group, accepts responsibility for the current version. Katrin Falk and Anna Sarah Richter are gratefully acknowledged for their contributions to revision of the manuscript.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Aner, K. Discussion paper on participation and participatory methods in gerontology. Z Gerontol Geriat 49 (Suppl 2), 153–157 (2016). https://doi.org/10.1007/s00391-016-1098-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00391-016-1098-x

Keywords

Schlüsselwörter

Search

Navigation