Zusammenfassung
Hintergrund
Die Gegenübertragung gilt als wichtiges Hilfsmittel der psychodynamischen Behandlung, sowohl im einzeltherapeutischen als auch im stationären Therapie-Setting. Sie dient dem Verständnis unbewusster Konflikte und hat wesentlichen Einfluss auf den Verlauf der Behandlung. In der vorliegenden Studie wird der Versuch unternommen, Gegenübertragungsreaktionen eines multiprofessionellen Behandlerteams empirisch zu erfassen.
Material und Methoden
Zwei multiprofessionelle Teams, bestehend aus 15 Ärzten, 4 Psychologen sowie 9 Körper- und Kunsttherapeuten mit langjähriger Berufserfahrung, nahmen an der Untersuchung teil und schätzten ihre Gegenübertragungsreaktionen mithilfe der ersten deutschen Übersetzung des Countertransference Questionnaire von Zittel Conclin u. Westen (CTQ; 2005, The countertransference questionnaire, Emory University, Atlanta) bei 137 Patienten (100 weiblich, 37 männlich) zu Beginn und am Ende der Behandlung ein. Darüberhinaus wurden die Symptom-Check-List(SCL)-90-R zur Erfassung der Symptomschwere und der Assessment of DSM-IV Personality Disorders Questionnaire (ADP-IV) zur Erfassung von Persönlichkeitsstörungen eingesetzt.
Ergebnisse
Erlebnisorientierte Therapeuten (Kunst- und Körpertherapeuten) zeigen stärker positiv-zugeneigtes, protektives und verstricktes Gegenübertragungserleben, konfliktorientierte Einzel- und Gruppentherapeuten mehr aggressiv-resignatives. Die Gegenübertragung hat Einfluss auf den Therapieerfolg. Vor allem Desinteresse und aggressiv-resignative Gefühle in der Gegenübertragung geben bereits zu Therapiebeginn einen wichtigen Hinweis auf einen ungünstigen Therapieverlauf. Patienten mit einer Persönlichkeitsstörung rufen insgesamt deutlich negativere Gegenübertragungsreaktionen, gleichzeitig aber auch protektiv-elterliche Handlungsimpulse hervor.
Schlussfolgerung
Der CTQ erlaubt die differenzierte Erfassung von Gegenübertragungsreaktionen in einem multiprofessionellen Team. Die rechtzeitige Wahrnehmung und Integration der Gegenübertragungsgefühle ermöglichen eine positive Einflussnahme auf den Therapieverlauf.
Abstract
Background
Countertransference is seen as an instrument of research into a patient’s unconscious and is therapeutically useful in furthering psychodynamic work. For inpatient psychodynamic psychotherapy, where patients are treated by a team of psychotherapists, countertransference is much more complex and makes consideration and integration of different countertransference feelings necessary. Using the first German translation of the countertransference questionnaire (CTQ, Zittel Conclin and Westen, the countertransference questionnaire, 2005) an attempt was made to identify differences in countertransference phenomena in a team of psychotherapists and to show the impact countertransference has on therapy outcome.
Materials and methods
A total of t multiprofessional teams of psychotherapists (15 physicians, 5 psychologists and 9 body and art therapy psychotherapists) took part in the study and completed the CTQ for 137 patients (100 female, 37 male) at the beginning and at the end of inpatient psychotherapy. In addition, the patients completed two questionnaires, the Symptom Check List Revised 90-R (SCL-90) for the severity of symptoms and the Assessment of DSM-IV Personality Disorders Questionnaire (ADP-IV) for personality disorders.
Results
Body and art therapy psychotherapists expressed more positive, protective and involved countertransference feelings whereas psychotherapists for single and group therapy expressed more aggressive and hopeless feelings. Countertransference has an impact on therapy outcome and feelings of a lack of interest, aggression and resignation at the beginning of therapy can point to a poor outcome. Patients with personality disorders activate more negative countertransference reactions than patients without personality disorders but at the same time they may also evoke parent-like feelings of protection.
Conclusions
Using the CTQ it is possible to differentiate countertransference phenomena in a team of psychotherapists treating inpatients with psychodynamic psychotherapy. The timely perception and integration of countertransference feelings has a positive influence on the therapeutic process and therapy outcome.
Literatur
Betan E, Westen D (2009) Countertransference and personality pathology: development and clinical application of the countertransference questionnaire. In: Levy R, Ablon J (Hrsg) Handbook of evidence-based psychodynamic psychotherapy: bridging the gap between science and practice. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 179–200
Betan E, Heim AH, Zittel Conclin C, Westen D (2005) Countertransference phenomena and personality pathology in clinical practice: an empirical investigation. Am J Psychiatry 162:890–898
Bortz J (2005) Statistik für Human- und Sozialwissenschaftler, 6. vollst. überarb. u. aktual. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio
Brody EM, Farber BA (1996) The effects of therapist experience and patient diagnosis on countertransference. Psychotherapy 33:372–380
Doering S, Renn D, Höfer S et al (2007) Validierung der deutschen Version des Fragebogens zur Erfassung von DSM-IV Persönlichkeitsstorungen (ADP-IV). Z Psychosom Med Psychother 53:111–128
Epstein L, Feiner AH (Hrsg) (1993) Countertransference. The therapist’s contribution to the therapeutic situation. Aronson, New Jersey
Faller H (1999) Das emotionale Erleben des Therapeuten und die Indikationsstellung für Psychotherapie. Psychotherapeut 44:25–35
Freud S (1910) Die zukünftigen Chancen der psychoanalytischen Therapie. Gesammelte Werke, Bd VIII. Fischer, Frankfurt a. M., S 104–111
Gelso CJ et al (2002) Countertransference management and therapy outcome: an initial evaluation. J Clin Psychol 58:861–867
Heimann P (1950) On countertransference. Int J Psychoanal 31:81–84
Hinz H (2003) Wer nicht verwickelt wird, spielt keine Rolle. Zu Money-Kyrle: Gegenübertragung und mögliche Abweichungen. In: Frank C, Weiß H (Hrsg) Normale Gegenübertragung und mögliche Abweichungen. Zur Aktualität von R. Money-Kyrles Verständnis des Gegenübertragungsprozesses. Edition-discord, Tübingen, S 68–95
Holmqvist R, Armelius BA (1996) The patient’s contribution to the therapist’s countertransference feelings. J Nerv Ment Dis 184:660–666
Huber D, Albrecht C, Henrich G, Klug G (2009) Langzeit-Katamnese zur Effektivität einer stationären psychodynamischen Psychotherapie. Z Psychosom Med Psychother 55:189–199
Janssen PL (1987) Psychoanalytische Therapie in der Klinik. Klett-Cotta, Stuttgart
Janssen PL (2004) Berufsgruppen- und methodenintegrierende Teamarbeit in der stationären Psychotherapie. Psychotherapeut 49:217–226
Kernhof K, Kaufhold J, Grabhorn R (2008) Fragebogen zur Gegenübertragung. Deutsche Version des CTQ (CTQ-D). Frankfurt a. M.
König K (2010) Gegenübertragung und die Persönlichkeit des Psychotherapeuten. Brandes & Apsel, Frankfurt a. M.
Lohmer M (2011) Übertragung und Gegenübertragung. Psychotherapeut 1–6
McIntyre S, Schwartz R (1998) Therapist’s differential countertransference reactions towards clients with major depression or borderline personality disorder. J Clin Psychol 54:923–931
Peichl J (2000) Verstrickungen in der Übertragung und Gegenübertragung bei der Therapie von Traumapatienten. Psychotherapeut 45:366–376
Racker H (1976) Übertragung und Gegenübertragung. Studien zur psychoanalytischen Technik. Reinhardt, München
Rossberg JI, Karterud S, Pedersen G, Friis S (2007) An empirical study of countertransference reactions toward patients with personality disorders. Compr Psychiatry 48:225–230
Rossberg JI, Karterud S, Pedersen G, Friis S (2010) Psychiatric symptoms and countertransference feelings: an empirical investigation. Psychiatry Res 178:191–195
Sandler J (1976) Gegenübertragung und Bereitschaft zur Rollenübernahme. Psyche – Z Psychoanal 30:297–305
Satir DA, Thompson-Brenner H, Boisseau CL, Crisafulli MA (2009) Countertransference reactions to adolescents with eating disorders: relationships to clinician and patient factors. Int J Eat Disord 42:511–521
Schauenburg H, Strack M (1998) The Symptom Checklist-90-R (SCL-90-R) for presenting statistically and clinically significant psychotherapy outcome. Psychother Psychosom Med Psychol 48:257–264
Stirn A, Hartkamp N (2004) Krankheitstypische Gegenübertragungsreaktionen. Psychotherapeut 49:203–212
Strupp HH (1958) The psychotherapist’s contribution to the treatment process. Behav Sci 3:34–67
Stolorow RD, Brandchaft B, Atwood GE (1996) Psychoanalytische Behandlung. Ein intersubjektiver Ansatz. Analytic Press, Hillsdale
Thomä H, Kächele H (1985) Lehrbuch der psychoanalytischen Therapie. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio
Zittel Conclin C, Westen D (2005) The countertransference questionnaire. Emory University, Department of Psychology, Psychiatry and Behavioral Sciences, Atlanta
Interessenkonflikt
Die korrespondierende Autorin gibt für sich und ihre Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kernhof, K., Obbarius, A., Kaufhold, J. et al. Gegenübertragung im stationären Therapie-Setting. Psychotherapeut 58, 152–158 (2013). https://doi.org/10.1007/s00278-012-0942-8
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00278-012-0942-8
Schlüsselwörter
- Behandler-Patient-Beziehung
- Psychodynamische Psychotherapie
- Fragebogen
- Therapie-Outcome
- Persönlichkeitsstörung