Skip to main content
SpringerLink
Log in

Autonome Produktion

Die Vision der vernetzten und selbstoptimierenden Fabrik

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Industrie 4.0

Zusammenfassung

Industrie 4.0 strebt auf Grundlage der Vernetzung von cyber-physischen und autonomen Systemen in Richtung Autonomer Produktion. Die Autonome Produktion beschreibt ein mit der Umgebung vernetztes, situationsadaptives, selbstlernendes und vorausschauendes Produktionssystem. Der Mensch fungiert als Dirigent von Prozessen und übernimmt Kontrollaufgaben nur in Ausnahmefällen. Der Grad der Autonomie eines Systems hängt davon ab, in welchem Maße diese zuvor genannten Kriterien erfüllt werden. Dieser Beitrag präsentiert wissenschaftliche Modelle zur Charakterisierung der Autonomen Produktion sowie eine Methodik für das Technologiemanagement mit Bezug zur Autonomen Produktion.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Aghassi S, Bauhoff F, Brecher C, Fuchs S, Jeschke S, Jooß C, Kozielski S, Orilski S, Richert A, Roderburg A, Schiffer M, Schubert J, Schuh G, Stiller S, Welter F, Arnoscht J, Karmann O, Tönissen S (2011) Integrative Produktionstechnik für Hochlohnländer. In: Brecher C (Hrsg) Integrative Produktionstechnik für Hochlohnländer. VDI-Buch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-20693-1_2

    Google Scholar 

  • Bauer D, Maurer T, Bauernhansl T (2018) Datenbasierte Produktionsoptimierung; Entwicklungsfelder für produzierende Unternehmen. wt Werkstattstechnik 108:108–112. VDI fachmedien, Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Bauer D, Schumacher S, Gust A, Seidelmann J, Bauernhansl T (2019a) Characterization of autonomous production by a stage model. Procedia CIRP 81:192–197. https://doi.org/10.1016/j.procir.2019.03.034

    Article  Google Scholar 

  • Bauer D, Schlereth A, Bauernhansl T (2019b) Systemdynamik-Ansätze zur Optimierung der PPS; Nutzen und Anwendung in der Halbleiterindustrie. wt Werkstattstechnik 109:225–229. VDI fachmedien, Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Bauernhansl T (2016) Smart factory. In: Zollondz H-D (Hrsg) Lexikon Qualitätsmanagement: Handbuch des modernen Managements auf Basis des Qualitätsmanagements. de Gruyter Oldenbourg, Berlin

    Google Scholar 

  • Bauernhansl T (2017) Mass Personalization; Der nächste Schritt. wt Werkstattstechnik 107:107 VDI fachmedien, Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Bauernhansl T (2018) Digitale Transformation der Wirtschaft; Quo vadis Deutschland? Fraunhofer IPA, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Bauernhansl T, Brecher C, Drossel W-G (2019) Biointelligenz; Eine neue Perspektive für nachhaltige industrielle Wertschöpfung: Ergebnisse der Voruntersuchung zur biologischen Transformation der industriellen Wertschöpfung (Biotrain) Präsentation. Fraunhofer IPA, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Bitkom (2017) Künstliche Intelligenz verstehen als Automation des Entscheidens. https://edocs.tib.eu/files/e01fn18/1018859403.pdf. Zugegriffen am 05.12.2021

  • Bochmann LS, Gehrke L, Gehrke N, Mertens C, Seiss O (2016) Innovative Konzepte einer sich selbstorganisierenden Innovative Konzepte einer sich selbstorganisierenden Fahrzeugmontage am Beispiel des Forschungsprojekts SMART FACE. In: Roth A (Hrsg) Einführung und Umsetzung von Industrie 4.0. Grundlagen, Vorgehensmodell und Use Cases aus der Praxis. Springer, Berlin/Heidelberg, S 173–191

    Google Scholar 

  • Cisek R, Habicht C, Neise P (2002) Gestaltung wandlungsfähiger Produktionssysteme. ZWF 97:441–445. https://doi.org/10.3139/104.100566

    Article  Google Scholar 

  • Corsten H, Roth S (2012) Nachhaltigkeit. Gabler, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Davies M (2011) Concept mapping, mind mapping and argument mapping: what are the differences and do they matter? High Educ 62:279–301. https://doi.org/10.1007/s10734-010-9387-6

    Article  Google Scholar 

  • DIN IEC 60050-351 (2014) Internationales Elektrotechnisches Wörterbuch – Teil 351 Leittechnik

    Google Scholar 

  • Duden (2018) Autonomie. Bibliographisches Institut, Berlin

    Google Scholar 

  • Dumitrescu R, Westermann T, Falkowski T (2018) Autonome Systeme in der Produktion. I40M 2018:17–20. https://doi.org/10.30844/I40M_18-6_17-20

    Article  Google Scholar 

  • Eversheim W (1992) Flexible Produktionssysteme. In: Frese E (Hrsg) Handwörterbuch der Organisation. Schäffer-Poeschel, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Fischer S (2008) Naturinspirierte Verfahren in der Informatik – Anregungen für die Logistik. In: BVL e. V. (Hrsg) Exzellenz in der Logistik. Springer, Berlin, S 137–144

    Google Scholar 

  • Gausemeier J, Ebbesmeyer P, Steffen D (2005) Selbstoptimierung als Perspektive für die Gestaltung intelligenter Fertigungssysteme. ZWF 100:495–501. https://doi.org/10.3139/104.100932

    Article  Google Scholar 

  • Greitemann J (2016) Methodik für die systematische Identifikation von Produktionstechnologien. Disseratation, TU München

    Google Scholar 

  • Hachtel G, Holzbaur UD (2010) Management für Ingenieure; Technisches Management für Ingenieure in Produktion und Logistik; mit 73 Tabellen. Vieweg + Teubner, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Hauff V (1989) Sustainable development. Eggendorf, Balingen

    Google Scholar 

  • Heinrich B, Linke P, Glöckler M (2017) Grundlagen Automatisierung: Sensorik, Regelung, Steuerung. Springer Fachmedien, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Kagermann H, Gaus N, Euler K, Hauck J, Beyerer J, Wahlster W, Brackemann H (2017) Fachforum Autonome Systeme im Hightech-Forum; Chancen und Risiken für Wirtschaft, Wissenschaft und Gesellschaft – Abschlussbericht. https://www.acatech.de/Publikation/fachforum-autonome-systeme-chancen-und-risiken-fuer-wirtschaft-wissenschaft-und-gesellschaft-abschlussbericht/. Zugegriffen am 18.11.2019

  • Klocke F, Pritschow G (Hrsg) (2004) Autonome Produktion. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Koestler A (1967) The ghost in the machine. Hutchinson, London

    Google Scholar 

  • Langer G (2011) Unternehmen und Nachhaltigkeit. In: Langer G (Hrsg) Unternehmen und Nachhaltigkeit. Analyse und Weiterentwicklung aus der Perspektive der wissensbasierten Theorie der Unternehmung, S 1–8. Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-6130-3_1

  • Lee J (2015) Smart factory systems. Informatik-Spektrum 38:230–235. https://doi.org/10.1007/s00287-015-0891-z

    Article  Google Scholar 

  • Lucke D, Constantinescu C, Westkämper E (2008) Smart factory – a step towards the next generation of manufacturing. In: Mitsuishi M, Ueda K, Kimura F (Hrsg) Manufacturing systems and technologies for the new frontier. Springer, London, S 115–118

    Chapter  Google Scholar 

  • Metzig W, Schuster M (2006) Lernen zu lernen. Springer, Berlin/Heidelberg

    Google Scholar 

  • Müller-Stewens G, Lechner C (2013) Strategisches Management; Wie strategische Initiativen zum Wandel führen. Schäffer-Poeschel, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Neumann E, Schumacher S, Bauer D, Lucht T, Bauernhansl T, Nyhuis P (2020) Einführung einer Autonomen Produktion. wt Werkstattstechnik 110:177–183. VDI fachmedien, Düsseldorf. https://doi.org/10.37544/1436-4980-2020-04-11

  • Nyhuis P, Reinhart G, Abele E (2008a) Wandlungsfähige Produktionssysteme; Heute die Industrie von morgen gestalten. Technische Informationsbibliothek u. Universitätsbibliothek. PZH Produktionstechnisches Zentrum, Hannover/Garbsen

    Google Scholar 

  • Nyhuis P, Heins M, Pachow-Frauenhofer J, Reinhart G, von Bredow M, Krebs P, Abele E, Wörn A (2008b) Wandlungsfähige Produktionssysteme – Fit sein für die Produktion von morgen; Ergebnisse der Voruntersuchung „Wandlungsfähige Produktionssysteme“. ZWF 103:333–337. https://doi.org/10.3139/104.101285

    Article  Google Scholar 

  • Okino N (1992) A prototyping of bionic manufacturing system. In: Proc ICOOMS, S 297–302. Calgary. https://ci.nii.ac.jp/naid/10003129049/en/

  • Pfeifer T, Schmitt R (Hrsg) (2006) Autonome Produktionszellen; Komplexe Produktionsprozesse flexibel automatisieren. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Plattform Industrie 4.0 (2019) Technologieszenario „Künstliche Intelligenz in der Industrie 4.0“. https://www.plattform-i40.de/PI40/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/ki-in-der-industrie-4-0-orientierung-anwendungsbeispiele-handlungsempfehlungen.html. Zugegriffen am 14.08.2021

  • Plattform Industrie 4.0 (2020) KI in der Industrie 4.0: Orientierung, Anwendungsbeispiele, Handlungsempfehlungen. https://www.plattform-i40.de/PI40/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/ki-in-der-industrie-4-0-orientierung-anwendungsbeispiele-handlungsempfehlungen.html. Zugegriffen am 14.08.2021

  • Porter ME (2013) Wettbewerbsstrategie; Methoden zur Analyse von Branchen und Konkurrenten. Campus, New York/Frankfurt

    Google Scholar 

  • SAE (2021) SAE J 3016–2021: Taxonomy and Definitions for Terms Related to Driving Automation Systems for On-Road Motor Vehicles. Society of Automotive Engineers, ANSI, Washington, DC

    Google Scholar 

  • Schenk M, Wirth S, Müller E (2014) Fabrikplanung und Fabrikbetrieb: Methoden für die wandlungsfähige, vernetzte und ressourceneffiziente Fabrik. Springer Nature,

    Book  Google Scholar 

  • Schonberger RJ (1987) Frugal manufacturing. Harvard Business Review

    Google Scholar 

  • Schuh G, Eversheim W (1996) Produktion und Management „Betriebshütte“ Teil, 2. Aufl. Springer, Berlin/Heidelberg. ISBN 978-3-642-87948-7 272

    Google Scholar 

  • Schumacher S, Bauer D, Kurz R, Bauernhansl T (2020) Technologieradar für die Autonome Produktion; Systematische Identifikation von Technologien für das Zielbild Autonome Produktion. wt Werkstattstechnik 110:87–91. VDI fachmedien, Düsseldorf. https://doi.org/10.37544/1436-4980-2020-03-3

  • Siegert J, Schlegel T, Bauernhansl T (2018) Matrix fusion factory. Procedia Manuf 23:177–182. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2018.04.013

    Article  Google Scholar 

  • Spath D (2003) Ganzheitlich produzieren; Innovative Organisation und Führung. LOG_X, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Spur G (2004) Über den Wandel der Produktionskultur. In: Klocke F, Pritschow G (Hrsg) Autonome Produktion. Springer, Berlin/Heidelberg

    Google Scholar 

  • Styr A, Schumacher S, Bauer D, Lucke D, Bauernhansl T (2020) Description model for the assessment of autonomous production stages. Procedia CIRP 93:353–358. https://doi.org/10.1016/j.procir.2020.03.048

  • Ueda K, Vaario J (1996) Biological concept of self-organization in flexible automation systems. In: Okino N, Tamura H, Fuji S (Hrsg) Proceedings of APMS’96: advanced product management systems, Kyoto, S 33–38

    Google Scholar 

  • Ulich E (2013) Arbeitssysteme als Soziotechnische Systeme – eine Erinnerung. Psychol Everyday Act 6:4–12

    Google Scholar 

  • VDI-Richtlinie 4499 (2008) Blatt 1: 2008-02. Digitale Fabrik – Grundlagen

    Google Scholar 

  • VDI-Richtlinie 5200. Blatt 1: 2009-01. Fabrikplanung: Planungsvorgehen – Teil 1: Grundlagen und Planung

    Google Scholar 

  • Waltersmann L, Kiemel S, Amann Y, Sauer A (2019) Defining sector-specific guiding principles for initiating sustainability within companies. Procedia CIRP 81:1142–1147. https://doi.org/10.1016/j.procir.2019.03.282

    Article  Google Scholar 

  • Warnecke H-J (1992) Die Fraktale Fabrik; Revolution der Unternehmenskultur. Springer, Berlin/Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  • Warnecke H-J (1995) Der Produktionsbetrieb 2; Produktion, Produktionssicherung. Springer, Berlin/Heidelberg

    Google Scholar 

  • Wellensiek M, Schuh G, Hacker PA, Saxler J (2011) Technologiefrüherkennung. In: Schuh G, Klappert S (Hrsg) Technologiemanagement. Handbuch Produktion und Management 2. Springer, Berlin/Heidelberg, S 89–170

    Google Scholar 

  • Westkämper E (2006) Einführung in die Organisation der Produktion. Springer, Berlin/Heidelberg/New York

    Google Scholar 

  • Westkämper E, Löffler C (2016) Strategien der Produktion; Technologien, Konzepte und Wege in die Praxis. Springer, Berlin/Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  • Westkämper E, Zahn E (2009) Wandlungsfähige Produktionsunternehmen. Springer, Berlin/Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  • Westkämper E, Wiendahl H-H, Balve P (1998) Dezentrale Produktionsstrukturen-Dezentralisierung und Autonomie in der Produktion. ZWF 93:407–409. ISSN: 0947-0085

    Article  Google Scholar 

  • Westkämper E, Spath D, Constantinescu C, Lentes J (Hrsg) (2013) Digitale Produktion. Springer, Berlin/Heidelberg

    Google Scholar 

  • Wiendahl H-P, Reichardt J, Nyhuis P (2014) Handbuch Fabrikplanung: Konzept, Gestaltung und Umsetzung wandlungsfähiger Produktionsstätten. Carl Hanser Verlag GmbH Co KG, München

    Book  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Der besondere Dank der Autoren gilt Nicole Namyslo für die tatkräftige Mitarbeit am vorliegenden Beitrag. Darüber hinaus danken die Autoren Alexander Gust, Raphael Kurz, Angelika Styr und Elena Clara Neumann für ihre Vorarbeiten im Themenfeld der Autonomen Produktion.

Förderhinweis

Das Vorhaben wurde im Projekt Future Work Lab mit Mitteln des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF) im Programm „Innovationen für die Produktion, Dienstleistung und Arbeit von morgen“ (Förderkennzeichen 02L16Y100 und 02L16Y101) gefördert und vom Projektträger Karlsruhe (PTKA) betreut. Die Verantwortung für den Inhalt dieser Veröffentlichung liegt bei den Autoren.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Kompetenzzentrum Digitale Werkzeuge in der Produktion, Fraunhofer-Institut für Produktionstechnik und Automatisierung IPA, Stuttgart, Deutschland

    Simon Schumacher

  2. Energieflexible Produktion & Energiedatenanalyse Fraunhofer-Institut für Produktionstechnik und Automatisierung IPA, Stuttgart, Deutschland

    Dennis Bauer

Authors
  1. Simon Schumacher
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dennis Bauer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Simon Schumacher .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Dortmund, Nordrhein-Westfalen, Deutschland

    Michael ten Hompel

  2. LS. AIS /MW, Technische Universität München, Garching b. München, Bayern, Deutschland

    Birgit Vogel-Heuser

  3. Stuttgart, Deutschland

    Thomas Bauernhansl

Section Editor information

  1. Fraunhofer-Institut für Produktionstechnik und Automatisierung IPA, Stuttgart, Deutschland

    Thomas Bauernhansl

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Schumacher, S., Bauer, D. (2021). Autonome Produktion. In: ten Hompel, M., Vogel-Heuser, B., Bauernhansl, T. (eds) Handbuch Industrie 4.0. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-45537-1_164-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-45537-1_164-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-45537-1

  • Online ISBN: 978-3-662-45537-1

  • eBook Packages: Springer Referenz Technik und Informatik

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation