Skip to main content
SpringerLink
Log in

Innovation und Exzellenz: Neue und alte Herausforderungen für das deutsche Wissenschaftssystem

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Wissenschaftspolitik

Part of the book series: Springer NachschlageWissen ((SRS))

  • 252 Accesses

Zusammenfassung

Im Rahmen eines Exzellenzprogramms, der Exzellenzinitiative von Bund und Ländern, wurden beachtliche institutionelle Neuerungen im deutschen Wissenschaftssystem ermöglicht. Anderseits ist die für Innovationen förderliche Durchlässigkeit zwischen Wissenschaft und anderen gesellschaftlichen Sektoren, insbesondere der Wirtschaft, nicht erreicht worden. Eine entscheidende Begründung liegt in dem vorherrschenden Reputationsregime der Wissenschaft, das auf innerwissenschaftliche Leistungskriterien setzt und durch die Exzellenzinitiative wissenschafts- und forschungspolitisch weiter stabilisiert wurde.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Bei allen Profilbildungs- und Differenz erzeugenden Strategien wissenschaftlicher Einrichtungen sind die symbolische und rhetorische Bedeutung sowie Abgrenzungen und Grenzziehungen im Sinne von „boundary work“ (Gieryn 1983) nicht zu unterschätzen, die gerade für die Modi der Forschungsfinanzierung eine erhebliche Bedeutung haben. Wenn man dagegen die Ebene des wissenschaftlichen Arbeitens betrachtet, bestimmen Kooperationen schon seit langem über institutionelle Grenzziehungen hinweg den Forschungsalltag.

Literatur

  • Boer, De, Jürgen Enders Harry, und Uwe Schimank. 2007. On the way towards new public management? The governance of university systems in England, the Netherlands, Austria, and Germany. In New forms of governance in research organizations, Hrsg. Dorothea Jansen, 137–152. Dordrecht: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Brandt, Tasso, Marija Breitfuss, Stephanie Daimer, Michael Dinges, Brigitte Ecker, Jürgen Egeln, Tim Flink, Andreas Niederl, Christian Rammer, Sybille Reidl, Jan-Christoph Rogge, Simon Roßmann, Paule Schiessler, Torben Schubert, und Dagmar Simon. 2011. Forschung an deutschen Hochschulen – Veränderungen durch neue Governance-Modelle und den Exzellenzdiskurs. In Studien zum deutschen Innovationssystem, Hrsg. Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung, Joanneum Research ForschungsgmbH, Stifterverband Wissenschaftsstatistik gGmbH, Wissenschaftszentrum Berlin gGmbH, Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung GmbH, 3–205. Berlin: Expertenkommission Forschung und Innovation.

    Google Scholar 

  • Braun-Thürmann, Holger. 2005. Innovation. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Brunsson, Nils, und Kerstin Sahlin-Andersson. 2000. Constructing organizations: The example of public sector reform. Organisation Studies 21(4): 721–746.

    Article  Google Scholar 

  • Buchholz, Kai, Silke Gülker, Andreas Knie, und Dagmar Simon. 2009. Attraktivität von Arbeitsbedingungen in der Wissenschaft im internationalen Vergleich. Wie erfolgreich sind die eingeleiteten wissenschaftspolitischen Initiativen und Programme? In Studien zum deutschen Innovationssystem 2009(12). Berlin: WZB und Expertenkommission Forschung und Innovation.

    Google Scholar 

  • Canzler, Weert, und Andreas Knie. 2016. Die digitale Mobilitätsrevolution. Nichts bleibt mehr wie es war. München: oekom.

    Google Scholar 

  • Canzler, Weert, Andreas Knie, und Dagmar Simon. 2010. Kaskaden zu Schleifen. Deutschlands Innovationssystem ist herausgefordert. Forum Wissenschaft 27(2): 21–23.

    Google Scholar 

  • Etzkowitz, Henry, und Loet Leyesdorff. 1998. The endless transition: A ‚Triple Helix‘ of university-industry-government relations: Introduction to a theme issue. Minerva 1998(36): 203–208.

    Google Scholar 

  • Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI). 2010. Gutachten zu Forschung, Innovation und technologischer Leistungsfähigkeit Deutschlands, Im Auftrag der deutschen Bundesregierung.

    Google Scholar 

  • Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI). 2011. Gutachten zu Forschung, Innovation und technologischer Leistungsfähigkeit Deutschlands, im Auftrag der deutschen Bundesregierung.

    Google Scholar 

  • Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI). 2015. Gutachten zu Forschung, Innovation und technologischer Leistungsfähigkeit Deutschlands, im Auftrag der deutschen Bundesregierung.

    Google Scholar 

  • Flink, Tim, und Dagmar Simon. 2015. Responsivität beim Organisieren von Wissenschaft. In Responsivität der Wissenschaft. Wissenschaftliches Handeln in Zeiten neuer Wissenschaftspolitik, Hrsg. Hildegard Matthies, Dagmar Simon und Marc Torka, 97–132. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Flink, Tim, Jan-Christoph Rogge, Simon Roßmann, und Dagmar Simon. 2012. Angleichung statt Vielfalt. Deutsche Universitäten auf der Suche nach Profil. WZBrief Bildung. Berlin: WZB.

    Google Scholar 

  • Franzen, Martina. 2015. Der Impact Faktor war gestern. Altmetrics und die Zukunft der Wissenschaft. Themenheft: Der impact des impact factors. Soziale Welt 66(2): 225–242.

    Article  Google Scholar 

  • Funtowicz, Silvio, und Jerome Ravetz. 1993. Science for the post-normal age. Futures 25(7): 739–755.

    Article  Google Scholar 

  • Gemeinsame Wissenschaftskonferenz (GWK). 2014. Pakt für Forschung und Innovation. Monitoring-Bericht 2015, GWK-Heft 38. Bonn.

    Google Scholar 

  • Gibbons, Michael, Camille Limoges, Helga Nowotny, Simon Schwartzman, Peter Scott, und Martin Trow. 1994. The new production of knowledge. The dynamics of science and research in contemporary societies. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Gieryn, Thomas F. 1983. Boundary work and the demarcation of science from non-science: Strains and interests in professional ideologies of scientists. American Sociological Review 48(6): 781–795.

    Article  Google Scholar 

  • Grupp, Hariolf, und Dirk Fornahl. 2010. Ökonomische Innovationsforschung. In Handbuch Wissenschaftspolitik, Hrsg. Dagmar Simon, Andreas Knie und Stefan Hornbostel, 130–147. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hohn, Hans-Willy. 2016, forthcoming. Governance-Strukturen und institutioneller Wandel des außeruniversitären Forschungssystems Deutschlands. In Handbuch Wissenschaftspolitik, Hrsg. Dagmar Simon, Andreas Knie, Stefan Hornbostel und Karin Zimmermann, 2., vollständig überarbeitete und aktualisierte Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Hornbostel, Stefan, und Dagmar Simon. 2011. Strukturwandel des deutschen Forschungssystems – Herausforderungen, Problemlagen und Chancen. In Expertisen für die Hochschulen der Zukunft. Demokratische und soziale Hochschule, Hrsg. Hans-Böckler-Stiftung, 241–272. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Innovation Union Scoreboard (IUS). 2011. The innovation union’s performance scoreboard for research and innovation. http://ec.europa/enterprise/policies/innovation/files//ius-2011_en.pdf. Zugegriffen am 28.12.2015.

  • Jasanoff, Sheila, Hrsg. 2004. States of knowledge: The co-production of science and the social order. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Kleimann, Bernd. 2014. Universität und präsidiale Leitung. Führungspraktiken in einer multiplen Hybridorganisation. Hannover/Kassel: Unveröffentlichte Habilitationsschrift.

    Google Scholar 

  • Knie, Andreas, und Martin Lengwiler. 2008. Token endeavors. The significance of academic spin-offs in technology transfer and research policy in Germany. Science & Public Policy 35(3): 171–182.

    Article  Google Scholar 

  • Knie, Andreas, und Dagmar Simon. 2010. Stabilität und Wandel des deutschen Wissenschaftssystems. In Handbuch Wissenschaftspolitik, Hrsg. Dagmar Simon, Andreas Knie und Stefan Hornbostel, 26–38. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Knie, Andreas, Dagmar Simon, und Tim Flink. 2010. Akademische Unternehmensgründungen. Über den schwierigen Nachweis der Nützlichkeit öffentlicher Forschungsförderung. Leviathan 38(4): 489–508.

    Article  Google Scholar 

  • KPMG. 2014. Der Spinoff-Monitor. München.

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, Stefan, und Arie Rip. 2014. The challenge of addressing grand challenges. A think piece on how innovation can be driven towards the „Grand Challenges“ as defined under the European Union Framework Programme Horizon 2020, Report to ERIAB.

    Google Scholar 

  • Larsen, Maria Theresa. 2011. The implications of academic enterprise for public science: An overview of the empirical evidence. Research Policy 40(1): 6–19.

    Article  Google Scholar 

  • Leibfried, Stephan, Hrsg. 2010. Die Exzellenzinitiative. Zwischenbilanz und Perspektiven. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Lindner, Ralf, Kerstin Goos, und Stefan Kuhlmann. 2015. Entwicklung eines europäischen Governance-Rahmens für Responsible Research and Innovation: Herausforderungen und erste Konturen. In Responsible Innovation. Neue Impulse für die Technikfolgenabschätzung? Hrsg. Alexander Bogner, Michael Decker und Mahshid Sotoudeh, 81–90. Berlin: edition sigma.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 1991. Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Matthies, Hildegard, Dagmar Simon, und Marc Torka. 2015. Responsivität der Wissenschaft. Wissenschaftliches Handeln in Zeiten neuer Wissenschaftspolitik. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Meier, Frank. 2009. Die Universität als Akteur. Zum institutionellen Wandel der Hochschulorganisation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Münch, Richard. 2007. Die akademische Elite. Frankfurt/M: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Musselin, Christine. 2013. How peer review empowers the academic profession and university managers: Changes in relationships between the state, universities and the professoriate. Research Policy 42(5): 1165–1173.

    Article  Google Scholar 

  • Nowotny, Helga. 2000. Re-thinking science: From reliable to socially robust knowledge. In Jahrbuch 2000 des Collegium Halveticum, Hrsg. Helga Nowotny und Martina Weiss, 221–224. Zürich: vdf.

    Google Scholar 

  • Nowotny, Helga, Peter Scott, und Michael Gibbons. 2001. Re-thinking science. Knowledge and the public in an age of uncertainty. London: Polity Press.

    Google Scholar 

  • OECD. 2011. OECD Factbook 2011–2012. Economic, environmental and social statistics. OECD Publishing.

    Google Scholar 

  • Öquist, Gunnar, und Mats Benner. 2012. Fostering Breakthrough Research: A Comparative Study. Akademiarapport, Kung. Stockholm: Vetenskapsakademien.

    Google Scholar 

  • Rogge, Jan-Christoph, Tim Flink, Simon Roßmann, und Dagmar Simon. 2013. Auf Profilsuche. Grenzen einer ausdifferenzierten Hochschullandschaft. Die Hochschule – Journal für Wissenschaft und Bildung 22(2): 68–84.

    Google Scholar 

  • Schimank, Uwe. 2005. Die akademische Profession und die Universitäten: ‚New Public Management‘ und eine drohende Entprofessionalisierung. In Organisation und Profession, Hrsg. Thomas Klatezki und Veronika Tacke, 143–164. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Shapira, Philip, Ruud Smits, und Stefan Kuhlmann, Hrsg. 2010. An outlook on innovation policy, theory and practice. In The theory and practice of innovation policy. An international research handbook. Hrsg. Shapira, Philip, Ruud Smits und Stefan Kuhlmann, 449–466. Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Simon, Dagmar. 2015. Messen, bewerten, vergleichen: Evaluationen und die (nicht-)intendierten Folgen – Leistungskontrolle an einer deutschen Hochschule. In Zitat, Paraphrase, Plagiat. Wissenschaft zwischen guter Praxis und Fehlverhalten, Hrsg. Christiane Lahusen und Christiph Markschies, 229–248. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Simon, Dagmar, Patricia Schulz, und Michael Sondermann. 2010. Abgelehnte Exzellenz – Die Folgen und die Strategien der Akteure. In Die Exzellenzinitiative. Zwischenbilanz und Perspektiven, Hrsg. Stephan Leibfried, 24. Aufl., 161–197. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Slaughter, Sheila, und Gary Rhoades. 2004. Academic capitalism and the new economy. Markets, states and higher education. Baltimore: John Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft. 2015. Research and development. Analysen 2015, Forschung und Entwicklung in der Wirtschaft 2013. Essen.

    Google Scholar 

  • Torka, Marc. 2015. Responsivität als Analysekonzept. In Die Responsivität der Wissenschaft. Wissenschaftliches Handeln in Zeiten neuer Wissenschaftspolitik, Hrsg. Hildegard Matthies, Dagmar Simon und Marc Torka, 17–50. Bielefeld: trancript, science studies.

    Google Scholar 

  • Van Leeuwen, Theo. 2010. Bibliometrische Analyse des deutschen Forschungsoutputs im internationalen Vergleich. Indikatorenbericht 2010. CWTS Hintergrundbericht für das Bundesministerium für Bildung und Forschung. Center for Science and Technology Studies (CWTS), Universiteit Leiden. Niederlande.

    Google Scholar 

  • Weingart, Peter. 2001. Die Stunde der Wahrheit? Zum Verhältnis von Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft und Medien in der Wissensgesellschaft. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Weingart, Peter, Martin Carrier, und Wolfgang Krohn. 2007. Nachrichten aus der Wissensgesellschaft. Analysen zur Veränderung der Wissenschaft. Velbrück: Weilerswist.

    Google Scholar 

  • Wentland, Alexander, Andreas Knie, und Dagmar Simon. 2011. Warum aus Forschern keine Erfinder werden. Innovationshemmnisse im deutschen Wissenschaftssystem am Beispiel der Biotechnologie. WZBrief Bildung. Berlin: WZB.

    Google Scholar 

  • Wentland, Alexander, Andreas Knie, Lisa Ruhrort, Dagmar Simon, Jürgen Egeln, Birgit Aschhoff, und Christoph Grimpe. 2012. Forscher in getrennten Welten. Konkurrierende Orientierungen zwischen Wissenschaft und Wirtschaft. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Whitley, Richard. 2003. Competition and pluralism in the public sciences: The impact of institutional frameworks on the organisation of academic science. Research Policy 32(6): 1015–1029.

    Article  Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat. 2010. Empfehlungen zur Differenzierung der Hochschulen. Drs. 10387–10. Lübeck.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. InnoZ – Innovationszentrum für Mobilität und gesellschaftlichen Wandel GmbH, Torgauer Str. 12-15, 10829, Berlin, Deutschland

    Andreas Knie

  2. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbH, Reichpietschufer 50, 10785, Berlin, Deutschland

    Dagmar Simon

Authors
  1. Andreas Knie
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dagmar Simon
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Andreas Knie .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Wissenschaftszentrum Berlin WZB, Berlin, Berlin, Germany

    Dagmar Simon

  2. Wissenschaftszentrum Berlin (WZB) Abteilung Innovation u. Organisation, Berlin, Germany

    Andreas Knie

  3. Qualitätssicherung, iFQ Inst. f. Forschungsinformation und, Bonn, Germany

    Stefan Hornbostel

  4. für Sozialforschung, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Berlin, Germany

    Karin Zimmermann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this entry

Cite this entry

Knie, A., Simon, D. (2016). Innovation und Exzellenz: Neue und alte Herausforderungen für das deutsche Wissenschaftssystem. In: Simon, D., Knie, A., Hornbostel, S., Zimmermann, K. (eds) Handbuch Wissenschaftspolitik. Springer NachschlageWissen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05677-3_3-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05677-3_3-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Online ISBN: 978-3-658-05677-3

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation