Skip to main content
SpringerLink
Log in

Das Zusammenspiel der Offenheit für Innovationen, der Einstellung zum inklusiven Lernen und der Selbstwirksamkeit von Lehrkräften

The relationship of teachers’ openness to innovate, their attitude towards inclusive education and self-efficacy

  • Originalbeitrag
  • Published:
Zeitschrift für Bildungsforschung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Das Ziel der vorliegenden Untersuchung ist die Verknüpfung einer Offenheit von Lehrkräften für Innovationen in der Schule mit der Einstellung zum inklusiven Lernen sowie der Selbstwirksamkeit bezogen auf inklusives Unterrichten. Es wird überprüft, ob zeitversetzte Einflüsse zwischen den Variablen vorliegen. Hierfür wurden Daten von N = 312 Grundschullehrkräften zu drei Messzeitpunkten mittels Online-Fragebögen erhoben. Es wird ein theoretisches Modell zu Grunde gelegt, das die Entwicklung der Innovationsoffenheit, der Einstellung und der Selbstwirksamkeit abbildet und zeitverzögerte Vorhersagen ermöglicht. Zur empirischen Prüfung des Modells werden die drei Variablen über Strukturgleichungsmodellierungen latent spezifiziert. Die Analysen zeigen eine Stabilität aller Variablen sowie teilweise statistisch bedeutsame Einflüsse der Innovationsoffenheit auf die Einstellung und die Selbstwirksamkeit.

Abstract

The aim of the present study is to investigate the relations between primary school teachers’ openness to innovate and their attitude towards inclusive education as well as their self-efficacy. Time-delayed effects between these three variables are analysed. To test the hypotheses, N = 312 primary school teachers completed an online-questionnaire at three measurement points. We assume a theoretical model representing the development of teachers’ openness to innovate, attitude and self-efficacy, including time-delayed predictions. For empirical testing, the variables are specified as latent constructs within structural equation models. The analyses reveal that teachers’ openness to innovate, attitude and self-efficacy are stable constructs. Furthermore, openness to innovate has partial influence on inclusive attitudes and self-efficacy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  • Ajzen, I., & Fishbein, M. (2005). The influence of attitudes on behavior. In D. Albarracin, B. T. Johnson & M. P. Zanna (Hrsg.), The handbook of attitudes (S. 173–221). Mahwah: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Avramidis, E., & Kalyva, E. (2007). The influence of teaching experience and professional development on Greek teachers’ attitudes towards inclusion. European Journal of Special Needs Education, 22(4), 367–389.

    Article  Google Scholar 

  • Avramidis, E., & Norwich, B. (2002). Teachers’ attitudes towards integration/inclusion: a review of the literature. European Journal of Special Needs Education, 17(2), 129–147.

    Article  Google Scholar 

  • Bandura, A. (2011). On the functional properties of perceived self-efficacy revisited. Journal of Management, 38(1), 9–44.

    Article  Google Scholar 

  • Bandura, A. (1977). Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191–215.

    Article  Google Scholar 

  • Baumert, J., & Kunter, M. (2006). Stichwort: Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9(4), 469–520.

    Article  Google Scholar 

  • Bielefeldt, H. (2009). Zum Innovationspotenzial der UN-Behindertenrechtskonvention. Bd. 5. Berlin: Deutsches Institut für Menschenrechte.

    Google Scholar 

  • Blanck, J. M., Edelstein, B., & Powell, J. J. W. (2012). Der steinige Weg zur Inklusion. Schulreformen in Deutschland und die UN-Behindertenrechtskonvention. Nr. 138. Berlin: WZB.

    Google Scholar 

  • de Boer, A., Pijl, S. J., & Minnaert, A. (2011). Regular primary schoolteachers’ attitudes towards inclusive education: a review of the literature. International Journal of Inclusive Education, 15(3), 331–353.

    Article  Google Scholar 

  • Bosse, S. & Spörer, N. (2014). Erfassung der Einstellung und der Selbstwirksamkeit von Lehramtsstudierenden zum inklusiven Unterricht. Empirische Sonderpädagogik, 6, 279–299

  • Bosse, S., Henke, T., Jäntsch, C., Lambrecht, J., Vock, M. & Spörer, N. (2016). Die Entwicklung der Einstellung zum inklusiven Lernen und der Selbstwirksamkeit von Grundschullehrkräften. Empirische Sonderpädagogik, 1, 103–164

  • Buddeberg, M., & Gebauer, M. M. (2013). Der Beitrag von kollektiver Selbstwirksamkeitsüberzeugung und wahrgenommenem Schulleiterhandeln für Innovationsbereitschaft von Lehrkräften. In K. Schwippert, M. Bonsen & N. Berkemeyer (Hrsg.), Schul- und Bildungsforschung. Diskussionen, Befunde und Perspektiven (S. 111–128). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Burchert, J. (2010). Innovationsfähigkeit und Innovationsbereitschaft an Beruflichen Schulen. ITB-Forschungsberichte 44/2010. Bremen: Institut für Technik und Bildung ITB, Universität Bremen.

    Google Scholar 

  • Cobb-Clark, D. A. & Schurer, S. (2012). The stability of big-five personality traits. Economics Letters, 115(1), 11–15.

  • Dessemontet, R. S., Morin, D., & Crocker, A. G. (2014). Exploring the relations between in-service training, prior contacts and teachers’ attitudes towards persons with intellectual disability. International Journal of Disability, Development and Education, 61(1), 16–26.

    Article  Google Scholar 

  • Dubberke, T., Kunter, M., McElvany, N., Brunner, M., & Baumert, J. (2008). Lerntheoretische Überzeugungen von Mathematiklehrkräften. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 22(34), 193–206.

    Article  Google Scholar 

  • Eagly, A. H., & Chaiken, S. (1993). The psychology of attitudes. San Diego: Harcourt, Brace, & Janovich.

    Google Scholar 

  • Forlin, C., Loreman, T., & Sharma, U. (2014). A system-wide professional learning approach about inclusion for teachers in Hong Kong. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 42(3), 247–260.

    Article  Google Scholar 

  • Gerlitz, J.-Y., & Schupp, J. (2005). Zur Erhebung der Big-Five-basierten Persönlichkeitsmerkmale im SOEP. Dokumentation der Instrumentenentwicklung BFI-S auf Basis des SOEP-Pretests 2005. Research Notes, 4. http://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.43490.de/rn4.pdf Hrsg: DIW Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung. Zugegriffen: 13.01.2017.

    Google Scholar 

  • Goldenbaum, A. (2012). Innovationen und ihre Implementation in Schulen. In A. Goldenbaum (Hrsg.), Innovationsmanagement in Schulen (S. 69–130). Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Grosche, M. (2015). Was ist Inklusion? In P. Kuhl, P. Stanat, B. Lütje-Klose, C. Gresch, H. A. Pant & M. Prenzel (Hrsg.), Inklusion von Schülerinnen und Schülern mit sonderpädagogischem Förderbedarf in Schulleistungserhebungen (S. 17–39). Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Gröschner, A. (2013). Innovationskompetenz als Element der Lehrerausbildung – Befunde und Perspektiven. In M. Rürup & I. Bormann (Hrsg.), Innovationen im Bildungswesen. Analytische Zugänge und empirische Befunde Educational governance, (Bd. 21, S. 303–327). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Haddock, G. & Maio, G. R. (2014). Einstellungen. In K. Jonas, W. Stroebe & M. Hewstone (Hrsg.), Sozialpsychologie (Springer-Lehrbuch, S. 197–229). Berlin, Heidelberg: Springer.

  • Hasselhorn, M., Köller, O., Maaz, K., & Zimmer, K. (2014). Implementation wirksamer Handlungskonzepte im Bildungsbereich als Forschungsaufgabe. Psychologische Rundschau, 65(3), 140–149.

    Article  Google Scholar 

  • Hellmich, F., & Görel, G. (2014). Erklärungsfaktoren für Einstellungen von Lehrerinnen und Lehrern zum inklusiven Unterricht in der Grundschule. Zeitschrift für Bildungsforschung, 4(3), 227–240.

    Article  Google Scholar 

  • Holtappels, H. G. (2013). Schulentwicklung und Lehrerkooperation. In N. McElvany & H. G. Holtappels (Hrsg.), Empirische Bildungsforschung. Theorien, Methoden, Befunde und Perspektiven; Festschrift für Wilfried Bos (S. 35–61). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Hox, J. J., Maas, C. J. M., & Brinkhuis, M. J. S. (2010). The effect of estimation method and sample size in multilevel structural equation modeling. Statistica Neerlandica, 64(2), 157–170.

    Article  Google Scholar 

  • Jerusalem, M., Drössler, S., Kleine, D., Klein-Heßling, J., Mittag, W., & Röder, B. (2009). Förderung von Selbstwirksamkeit und Selbstbestimmung im Unterricht. Skalen zur Erfassung von Lehrer- und Schülermerkmalen. https://www.erziehungswissenschaften.hu-berlin.de/de/paedpsych/forschung/Skalenbuch_FoSS.pdf Hrsg: Humboldt-Universität zu Berlin. Zugegriffen: 26.02.2016.

    Google Scholar 

  • Kessels, U., Erbring, S., & Heierman, L. (2014). Implizite Einstellungen von Lehramtsstudierenden zur Inklusion. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 61(3), 189–202.

    Article  Google Scholar 

  • Kiely, M. T., Brownell, M. T., Lauterbach, A. A., & Benedict, A. E. (2015). Teachers’ beliefs about students with special needs and inclusion. In H. Fives & M. G. Gill (Hrsg.), International handbook of research on teachers’ beliefs Educational psychology handbook. (S. 475–491). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Klassen, R. M., Tze, V. M. C., Betts, S. M., & Gordon, K. A. (2011). Teacher efficacy research 1998–2009. Signs of progress or unfulfilled promise? Educational Psychology Review, 23(1), 21–43.

    Article  Google Scholar 

  • Klusemann, J. (2003). Typologie der Innovationsbereitschaft. Messung und Erklärung der Innovationsbereitschaft in Gruppen und Organisationseinheiten (1. Aufl.). Schriften zur Arbeitspsychologie, Bd. 62. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Kuhl, J., Redlich, H., & Schäfer, L. (2014). Einstellungen verschiedener Lehrergruppen gegenüber Menschen mit geistiger Behinderung. Zeitschrift für Bildungsforschung, 4(3), 271–287.

    Article  Google Scholar 

  • Kunter, M., Klusmann, U., Baumert, J., Richter, D., Voss, T., & Hachfeld, A. (2013). Professional competence of teachers. Effects on instructional quality and student development. Journal of Educational Psychology, 105(3), 805–820.

    Article  Google Scholar 

  • Langner, A. (2015). Kompetent für einen inklusiven Unterricht. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Malinen, O.-P., Savolainen, H., Engelbrecht, P., Xu, J., Nel, M., & Nel, N. (2013). Exploring teacher self-efficacy for inclusive practices in three diverse countries. Teaching and Teacher Education, 33, 34–44.

    Article  Google Scholar 

  • Mayerl, J. (2009). Kognitive Grundlagen sozialen Verhaltens. Framing, Einstellungen und Rationalität (1. Aufl.). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • McHatton, P. A., & Parker, A. (2013). Purposeful preparation. Longitudinally exploring inclusion attitudes of general and special education pre-service teachers. Teacher Education and Special Education, 36(3), 186–203.

    Article  Google Scholar 

  • Olson, J. M., & Stone, J. (2005). The influence of behavior on attitudes. In D. Albarracin, B. T. Johnson & M. P. Zanna (Hrsg.), The handbook of attitudes (S. 223–271). Mahwah: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Pant, H. A., Vock, M., Pöhlmann, C., & Köller, O. (2008). Offenheit für Innovationen. Befunde aus einer Studie zur Rezeption der Bildungsstandards bei Lehrkräften und Zusammenhänge mit Schülerleistungen. Zeitschrift für Pädagogik, 54(6), 827–845.

    Google Scholar 

  • Prasse, D. (2012). Bedingungen innovativen Handelns in Schulen. Funktion und Interaktion von Innovationsbereitschaft, Innovationsklima und Akteursnetzwerken am Beispiel der IKT-Integration an Schulen. Empirische Erziehungswissenschaft, Bd. 38. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Prengel, A. (2013). Inklusive Bildung in der Primarstufe. Eine wissenschaftliche Expertise des Grundschulverbandes. Frankfurt am Main: Grundschulverband.

    Google Scholar 

  • Preuss-Lausitz, U. (2014). Wissenschaftliche Begleitungen der Wege zur inklusiven Schulentwicklung in den Bundesländern. Versuch einer Übersicht. Berlin: TU Berlin.

    Google Scholar 

  • Savolainen, H., Engelbrecht, P., Nel, M., & Malinen, O.-P. (2012). Understanding teachers’ attitudes and self-efficacy in inclusive education: Implications for pre-service and in-service teacher education. European Journal of Special Needs Education, 27(1), 51–68.

    Article  Google Scholar 

  • Schmitz, G. S., & Schwarzer, R. (2002). Individuelle und kollektive Selbstwirksamkeitserwartung von Lehrern. Zeitschrift für Pädagogik, Beiheft, 44, 192–214.

    Google Scholar 

  • Schwarzer, R., & Jerusalem, M. (2002). Das Konzept der Selbstwirksamkeit. Zeitschrift für Pädagogik, Beiheft, 44, 28–53.

    Google Scholar 

  • Seifried, S. (2015). Einstellungen von Lehrkräften zu Inklusion und deren Bedeutung für den schulischen Implementierungsprozess. Entwicklung, Validierung und strukturgleichungsanalytische Modellierung der Skala EFI-L. Dissertationsschrift.

  • Soodak, L. C., Podell, D. M., & Lehman, L. R. (1998). Teacher, student, and school attributes as predictors of teachers’ responses to inclusion. The Journal of Special Education, 31(4), 480–497.

    Article  Google Scholar 

  • Spörer, N., Maaz, K., Vock, M., Schründer-Lenzen, A., Luka, T., Bosse, S., Vogel, J. & Jäntsch, C. (2015). Lernen in der inklusiven Grundschule. Zusammenhänge zwischen fachlichen Kompetenzen, Sozialklima und Facetten des Selbstkonzepts. Unterrichtswissenschaft, 43, 22–35.

  • Thurlings, M., Evers, A. T., & Vermeulen, M. (2015). Toward a model of explaining teachers’ innovative behavior. A literature review. Review of Educational Research, 85(3), 430–471.

    Article  Google Scholar 

  • Tschannen-Moran, M., & Hoy, A. W. (2007). The differential antecedents of self-efficacy beliefs of novice and experienced teachers. Teaching and Teacher Education, 23(6), 944–956.

    Article  Google Scholar 

  • Urton, K., Wilbert, J., & Hennemann, T. (2015). Die Einstellung zur Integration und die Selbstwirksamkeit von Lehrkräften. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 62(2), 147.

    Article  Google Scholar 

  • Voß, S., Blumenthal, Y., Sikura, S., Mahlau, K., Diehl, K., & Hartke, B. (2014). Rügener Inklusionsmodell (RIM) – Effekte eines Beschulungsansatzes nach dem Response to Intervention-Ansatz auf die Rechen- und Leseleistungen von Grundschulkindern. Empirische Sonderpädagogik, 6, 114–132.

    Google Scholar 

  • Zee, M., & Koomen, H. M. Y. (2016). Teacher self-efficacy and its effects on classroom processes, student academic adjustment, and teacher well-being. A synthesis of 40 years of research. Review of Educational Research, 86(4), 981–1015. doi:10.3102/0034654315626801.

    Article  Google Scholar 

  • Zlatkin-Troitschanskaia, O., & Förster, M. (2012). Die Rolle der kollektiven Selbstwirksamkeit von Lehrkräften für erfolgreiche Schul- und Unterrichtsentwicklungsprozesse – Ergebnisse einer empirischen Studie. In E. Baum, T.-S. Idel & H. Ullrich (Hrsg.), Kollegialität und Kooperation in der Schule. Theoretische Konzepte und empirische Befunde (S. 181–190). Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Strukturbereich Bildungswissenschaften, Universität Potsdam, Karl-Liebknecht-Straße 24–25, 14476, Potsdam, Deutschland

    Stefanie Bosse, Christian Jäntsch, Thorsten Henke, Jennifer Lambrecht, Helvi Koch & Nadine Spörer

Authors
  1. Stefanie Bosse
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Christian Jäntsch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Thorsten Henke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Jennifer Lambrecht
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Helvi Koch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. Nadine Spörer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Stefanie Bosse.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Bosse, S., Jäntsch, C., Henke, T. et al. Das Zusammenspiel der Offenheit für Innovationen, der Einstellung zum inklusiven Lernen und der Selbstwirksamkeit von Lehrkräften. Z f Bildungsforsch 7, 131–146 (2017). https://doi.org/10.1007/s35834-017-0185-4

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s35834-017-0185-4

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation