Skip to main content
Log in

Einstellungen verschiedener Lehrergruppen gegenüber Menschen mit geistiger Behinderung

Attitudes of different groups of teachers towards people with intellectual disabilities

  • Originalbeitrag
  • Published:
Zeitschrift für Bildungsforschung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Bei der Umsetzung von Inklusion in der Schule nehmen Einstellungen der beteiligten Lehrkräfte eine wichtige moderierende Funktion ein. Dabei spielen nicht nur die generellen Einstellungen gegenüber der Inklusion von Schülern mit sonderpädagogischem Förderbedarf eine bedeutsame Rolle, sondern auch Einstellungen gegenüber diesen Menschen selbst. Dementsprechend sind die Einstellungen gegenüber Menschen mit geistiger Behinderung ein wichtiger Faktor bei der Umsetzung inklusiver Beschulung. Die meisten bisherigen Untersuchungen legen nahe, dass Förderschullehrkräfte positivere Einstellungen gegenüber dieser Personengruppe haben als andere Lehrkräfte anderer Lehrämter.

Ziel der vorliegenden Studie ist es, die Einstellungen von verschiedenen Lehrergruppen gegenüber Menschen mit geistiger Behinderung zu untersuchen und zu vergleichen. Hierzu wurden insgesamt 193 Lehrkräfte mit dem Einstellungsfragebogen MRAI-d befragt. Zusätzlich wurden die Kontakthäufigkeit mit Menschen mit geistiger Behinderung sowie die soziale Distanz zu Menschen mit geistiger Behinderung erhoben. Insgesamt zeigen die Ergebnisse, dass die Förderschullehrkräfte signifikant positivere Einstellungen gegenüber Menschen mit geistiger Behinderung haben als die anderen Lehrkräfte. Die verschiedenen Gruppen der Regelschullehrkräfte untereinander unterschieden sich hingegen kaum. Die These, dass der Kontakt mit Menschen mit geistiger Behinderung zwangsläufig zu positiveren Einstellungen führt ließ sich Allerdings nur für die Einstellungen zur sozialen Distanz bestätigen.

Abstract

For the implementation of inclusion in school settings, attitudes and beliefs of involved teachers have an important moderating function. Not only the general attitudes to the inclusion of pupils with special educational needs are important, but also attitudes towards these people themselves. Accordingly, the attitudes towards people with intellectual disabilities are an important factor in the implementation of inclusive schooling. Most previous studies suggest that special education teachers have more positive attitudes towards this group of people than other teachers.

The aim of this study is to analyse and compare the attitudes of different groups of teachers towards people with intellectual disabilities. For this purpose, a sample of 193 teachers with the attitude questionnaire MRAI -d was questioned. In addition, the frequency of contact with people with intellectual disabilities and the social distance from people with intellectual disabilities were asked. Altogether, the results show that the special education teachers present significantly better attitudes towards these people than the other teachers. However, the groups of regular teachers among themselves differed hardly. The thesis that contact with people with intellectual disabilities will inevitably lead to positive attitudes can be confirmed only for the factor of social distance.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Amrhein, B. (2011). Inklusion in der Sekundarstufe – Eine empirische Analyse. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Antonak, R. F., & Harth, R. M. (1994). Psychometric analysis and revision of the mental retardation attitude inventory. Mental Retardation, 32, 272–280.

    Google Scholar 

  • Avramidis, E., Bayliss, P., & Burden, R. (2000). Student teachersʼ attitudes towards the inclusion of children with special educational needs in the ordinary school. Teaching and Teacher Education, 16, 277–293.

    Article  Google Scholar 

  • Bächtold, A. (1981). Behinderte Jugendliche: Soziale Isolierung oder Partizipation? Bern: Haupt.

    Google Scholar 

  • Beacham, N., & Rouse, M. (2012). Student teachersʼ attitudes and beliefs about inclusion and inclusive practice. Journal of Research in Special Educational Needs, 12(1), 3–11.

    Article  Google Scholar 

  • Baumert, J., & Kunter, M. (2006). Stichwort: Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Zeitschrift für Erziehungswissenschaften, 9(4), 469–520.

  • Blömeke, S. (2007). Qualitativ – quantitativ, induktiv – deduktiv, Prozess – Produkt, national – international. Zur Notwendigkeit multikriterialer und multiperspektivischer Zugänge in der Lehrerforschung. In M. Lüders & J. Wissinger (Hrsg.), Forschung zur Lehrerbildung (S. 13–36). Münster: Waxmann.

  • Blömeke, S. (2011). Zum Verhältnis von Fachwissen und unterrichtsbezogenen Überzeugungen bei Lehrkräften im internationalen Vergleich. In O. Zlatkin-Troitschanskaia (Hrsg.), Stationen Empirischer Bildungsforschung. Traditionslinien und Perspektiven (S. 396–411). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Blömeke, S., Kaiser, G., & Lehmann, R. (2011). Messung professioneller Kompetenz angehender Lehrkräfte. „Mathematics Teaching in the 21st Century“ und die IEA-Studie TEDS-M. In B. Bayrhuber, U. Harms, B. Muszynski, B. Ralle, M. Rothgangel, L. H. Schön, H. J. Vollmer, & H.-G. Weigand (Hrsg.), Empirische Fundierung in den Fachdidaktiken (S. 9–26). Münster: Waxmann.

  • von Bracken, H. (1976). Vorurteile gegen behinderte Kinder, ihre Familien und Schulen. Berlin: Marhold.

    Google Scholar 

  • Carroll, A., Forlin, C., & Jobling, A. (2003). The impact of teacher training in special education on the attitudes of Australian pre-service general educators towards people with disabilities. Teacher Education Quarterly, 30, 65–79.

    Google Scholar 

  • Cloerkes, G. (1985). Einstellung und Verhalten gegenüber Behinderten. Berlin: Marhold.

    Google Scholar 

  • Cloerkes, G. (2007). Soziologie der Behinderten. Heidelberg: Winter.

    Google Scholar 

  • Cook, B., Semmel, M., & Gerber, M. (1999). Attitudes of principals and special education teachers toward the iInclusion of students with mild disabilities. Remedial and Special Education, 20, 199–256.

    Article  Google Scholar 

  • Dumke, D., Krieger, G., & Schäfer, G. (1989). Schulische Integration in der Beurteilung von Eltern und Lehrern. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.

    Google Scholar 

  • Felbrich, A., Schmotz, C., & Kaiser, G. (2008). Überzeugungen anstehender Primarstufenlehrkräfte im internationalen Vergleich. In S. Blömeke, G. Kaiser, & R. Lehmann (Hrsg.), TEDS-M 2008. Professionelle Kompetenz und Lerngelegenheiten angehender Primarstufenlehrkräfte im internationalen Vergleich (S. 297–325). Münster: Waxmann.

  • Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention, behavior. Reading: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Fishbein, M. (1979). Einstellung und die Vorhersage des Verhaltens. In: S. Hormuth (Hrsg.), Sozialpsychologie der Einstellungsänderung (S. 148–173). Königstein: Verlagsgruppe.

  • Forlin, C., & Chambers, D. (2011). Teacher preparation for inclusive education: Increasing knowledge but raising concerns. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 39(1), 17–32.

    Article  Google Scholar 

  • Greenwald, A. (1989). Why are attitudes important? In A. Pratkanis, S. Breckler, & A. Greenwald (Hrsg.), Attitude structure and function (S. 1–10). Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates.

  • Grzeskowiak, U. (1980). Die Einstellung der Gesellschaft zu geistig Behinderten. Untersuchungen zur sozialen Distanz in Werkstätten für Behinderte in der BRD. Berlin: Marhold.

    Google Scholar 

  • Greiten, S. (2014). „Fördern ist…“. Fördern aus Sicht von Sonderpädagogen und Regelschulpädagogen. Fördern. Friedrich Jahresheft 2014, 30–34.

  • Grosche, M., & Grünke, M. (2008). Das Sonderpädagogikstudium wissenschaftlicher gestalten. Vierteljahresschrift für Heilpädagogik und ihre Nachbargebiete, 77, 190–197.

    Google Scholar 

  • Hennige, U., & Preiser, S. (1979). Einstellungsänderung als Systemgeschehen. In K. Heinerth (Hrsg.), Einstellungs- und Verhaltensänderung (S. 101–117). München: Ernst Reinhardt.

  • Herkner, W. (2008). Lehrbuch Sozialpsychologie. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Kiel, E., Weiß, S., & Braune, A. (2012). Sonderpädagogische Professionalität und Inklusion: Welchen Beitrag leistet das Studium der Sonderpädagogik. In U. Heimlich & J. Kahlert (Hrsg.), Inklusion in Schule und Unterricht. Wege zur Bildung für alle (S. 191–199). Stuttgart: Kohlhammer.

  • Klauß, T. (1996). Ist Integration leichter geworden? Zur Veränderung von Einstellungen zur Realisierung von Leitideen. Geistige Behinderung, 35, 56–68.

    Google Scholar 

  • Krajewski, J., & Flaherty, T. (2000). Atitudes of highschool students towards individuals with mental r etardation. Mental Retardation, 38(2), 154–162.

    Article  Google Scholar 

  • Kreuz, A. (2002). Einstellungen gegenüber Menschen mit einer geistigen Behinderung. Analyse und Weiterentwicklung von Einstellungsinstrumenten. Wien: WUV Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Kuhl, J., Moser, V., Schäfer, L., & Redlich, H. (2013). Zur empirischen Erfassung von Beliefs von Förderschullehrerinnen und -lehrern. Empirische Sonderpädagogik, 5, 3–24.

    Google Scholar 

  • Kuhl, J., & Walther, J. (2008). Die Einstellung von Studenten unterschiedlicher Studiengänge zu Menschen mit geistiger Behinderung. Heilpädagogische Forschung, 34, 206–219.

    Google Scholar 

  • Kunter, M., Klusmann, U., Dubberke, T., Baumert, J., Blum, W., Brunner, M., Jordan, A., Krauss, S., Löwen, K., Neubrand M., & Tsai, Y. (2007). Linking aspects of teacher competence to their instruction. Results from the COACTIV project. In M. Prenzel, (Hrsg.), Studies on the educational quality of schools (S. 39–59). Münster: Waxmann.

  • Lancaster, J., & Bain, A. (2007). The design of inclusive education courses and the self-efficiency of pre-service teacher education students. International Journal of Disability, Development and Education, 54(2), 245–256.

    Article  Google Scholar 

  • Loreman, T., Forlin, C., & Sharma, U. (2007). An international comparison of pre-service teacher attitudes towards inclusive education. Disability Studies Quarterly, 27(4).

  • Molina, S. (2006). Teacher education studentsʼ and first year in-service teachersʼ perceptions about their initial education in relation to the special educational needs of Spanish pupils. In Gash, H. (Hrsg.), Beginning teachers and diversity in school: A European study. Instituto Politécnico de Bragança Report of research undertaken within Comenius Project 94158-CP-1–2001–FR.

  • Mummendey, H. D. (1987). Die Fragebogen-Methode. Grundlagen und Anwendung in Persönlichkeits- Einstellungs- und Selbstkonzeptforschung. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Mummendey, H. D. (1988). Die Beziehung zwischen Einstellung und Verhalten. In H. D. Mummendey (Hrsg.), Verhalten und Einstellung. Untersuchung der Einstellungs- und Selbstkonzeptänderung nach Änderung des alltäglichen Verhaltens (S. 1–26). Berlin: Springer.

  • Richardson, V. (1996). The role of attitudes and beliefs in learning to teach. In J. Sikula, T. Buttery, & E. Guyton (Hrsg.), Handbook of research on teacher education (S. 102–119) New York: Macmillan

  • Rosenberg, M. J., & Hovland, C. I. (1960). Cognitive, affective and behavioral components of attitude. In M. J. Rosenberg (Hrsg.), Attitude organization and change: An analysis of consistency among attitude components (S. 1–14). New Haven: Yale University Press.

  • Santiuste Bermejo, V., Vicente Castro, F., Miras Martínez, F., & Padilla Góngora, D. (2009). Inclusive education in Spain: Developing characteristics in Madrid, Extremadura and Andalusia. Research in Comparative and International Education, 4, 321–331.

    Article  Google Scholar 

  • Schabmann, A., & Kreuz, A. (1999). Die Erfassung der Einstellungen gegenüber geistig behinderten Menschen anhand der deutschsprachigen Version des Mental Retardation Attitude Inventory-R. Heilpädagogische Forschung, 25, 174–183.

    Google Scholar 

  • Schmidt, H. D., Brunner, E. J., & Schmidt-Mummendey, A. (1975). Soziale Einstellungen. München: Juventa.

    Google Scholar 

  • Schuppener, S. (2001). Pädagogische Einstellungs- und Verhaltensweisen gegenüber Menschen mit geistiger Behinderung – eine explorative Annäherung. Sonderpädagogik, 31, 127–140.

    Google Scholar 

  • Sharma, U., Forlin, C., & Loreman, T. (2008). Impact of training on pre-service teachers attitudes and concerns about inclusive education and sentiments about persons with disabilities. Disability & Society, 23(7), 773–785.

    Article  Google Scholar 

  • Tröster, H. (1990). Einstellungen und Verhalten gegenüber Behinderten. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Tait, K., & Purdie, N. (2000). Attitudes toward disability: Teacher education for inclusive environments in an Australian university. International Journal of Disability and Education, 47, 25–38.

    Article  Google Scholar 

  • Weiß, S., Kollmannsberger, M., & Kiel, E. (2013). Sind Förderschullehrkräfte anders? Eine vergleichende Einschätzung von Expertinnen und Experten aus Regel- und Förderschulen. Empirische Sonderpädagogik, 2, 167–186

    Google Scholar 

  • Werner, B., & Drinhaus, M. (2012). Differenzieren – aber wie? Konzept und erste Befunde zur Beschreibung und Erfassung von Differenzierungskompetenzen bei Lehrkräften an Förderschulen. Zeitschrift für Heilpädagogik, 63, 375–380.

    Google Scholar 

  • Wocken, H. (2000). Der Zeitgeist: Behindertenfeindlich? In F. Albrecht, A. Hinz, V. Moser (Hrsg.), Perspektiven der Sonderpädagogik: Disziplin- und professionsbezogene Standortbestimmungen (S. 283–306). Neuwied: Luchterhand.

  • Yellen, P. G., Yellin, D., Claypool, P. L., Mokhtari, K., Carr, R., Latiker, T., Risley, L., & Szabo, S. (2003). I’m not sure I can handle the kids, especially, the, uh, you know special ed kids. Action in Teacher Education, 25(1), 14–19.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Jan Kuhl.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Kuhl, J., Redlich, H. & Schäfer, L. Einstellungen verschiedener Lehrergruppen gegenüber Menschen mit geistiger Behinderung. Z f Bildungsforsch 4, 271–287 (2014). https://doi.org/10.1007/s35834-014-0109-5

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s35834-014-0109-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation