Skip to main content
SpringerLink
Log in

Einstellung nichtärztlicher Mitarbeiter in der präklinischen Notfall- und Rettungsmedizin zu einer evidenzbasierten Notfallmedizin (EBNM)

Attitude of nonmedical professionals in preclinical emergency and rescue medicine toward evidence-based emergency medicine (EBEM)

  • Originalien
  • Published:
Notfall + Rettungsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Eine evidenzbasierte Notfallmedizin (EBNM) wird als Grundlage für eine nachhaltige Qualitätssteigerung bei der Patientenversorgung innerhalb der Notfall- und Rettungsmedizin angesehen. Unter EBNM verstehen wir die Anwendung der derzeit besten wissenschaftlich belegten Erkenntnisse, die bei der Versorgung und Behandlung individueller Patienten in die klinische Entscheidungsfindung professioneller Mitarbeiter in der Notfall- und Rettungsmedizin einfließen. Über die Einstellungen zur Umsetzung der EBNM ist bisher noch wenig bekannt.

Methodik

Im Zeitraum von Mai bis Juni 2017 wurden in einer multizentrischen Querschnittsstudie Bedingungsfaktoren für eine EBNM mittels Fragebogen bei 1648 nichtärztlichen Mitarbeitern in der präklinischen Notfall- und Rettungsmedizin aus allen 16 Bundesländern erhoben. Die Daten wurden deskriptiv mit IBM SPSS Statistics Version 22 (IBM Corp., Armonk, NY, USA) ausgewertet.

Ergebnisse

Eine Mehrheit der Befragten (n = 975; 59,2 %) stimmte der Aussage zu, dass die Notfall- und Rettungsmedizin ein auf Forschung basierendes Berufsfeld werden sollte. Mehr als zwei Drittel der Befragten (n = 1426; 86,5 %) gaben an, das Wissen, welches sie für ihre rettungsdienstliche Tätigkeit nutzen, auf ihrer im Laufe der Zeit erworbenen beruflichen Erfahrungen im Rettungsdienst beruht.

Diskussion

Die in dieser Studie erzielten Ergebnisse bestätigen die positive Einstellung nichtärztlicher Mitarbeiter zur EBNM für die berufliche Praxis in der Notfall- und Rettungsmedizin. Gleichzeitig wird von den Befragten eine stärkere Unterstützung durch Vorgesetzte und ärztliche Kollegen gefordert sowie ein stärkeres Angebot von Fort- und Weiterbildungen zum Thema wissenschaftliches Arbeiten/Forschung benötigt, um evidenzbasierte Notfallmedizin in die berufliche Praxis umzusetzen.

Abstract

Background

Evidence-based emergency medicine (EBEM) is considered to be the basis for sustainable quality improvement in patient care within emergency and rescue medicine. EBEM is defined here as applying the best available scientific evidence for the care and treatment of individual patients in the clinical decision-making of professional emergency and rescue medical professionals. Little is known about the attitudes towards the implementation of EBEM.

Materials and methods

From May to June 2017, conditional factors for an EBEM were surveyed in a multicentre cross-sectional study with 1648 nonmedical emergency and rescue staff from all 16 federal states of Germany. Data were analysed descriptively using IBM SPSS Statistics Version 22.

Results

A majority of the participants (n = 975, 59.2%) agreed that emergency and rescue medicine should become a research-based occupational field. More than two-thirds of the participants (n = 1426, 86.5%) said that the knowledge they use for their rescue work is based on their professional experience gained over time in the ambulance service.

Conclusion

The results obtained in this study confirm the positive attitude of nonmedical staff towards EBEM for occupational practice in emergency and rescue medicine. At the same time, participants demand stronger support from supervisors and medical colleagues, as well as greater access to continuing education and training in scientific work to translate evidence-based emergency medicine into professional practice.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1

Literatur

  1. Ackermann T, Fraatz T, Koch S, Möller M, Rothmann D, Wettig A (2015) Thüringer Lehrplan für die berufsbildende Schule; Notfallsanitäter/Notfallsanitäterin. Thüringer Ministerium für Bildung, Jugend und Sport, Erfurt, S 1–133

    Google Scholar 

  2. Aiken LH, Clarke SP, Sloane DM, Sochalski J, Silber JH (2002) Hospital nurse staffing and patient mortality, nurse burnout, and job dissatisfaction. J Am Med Assoc 288:1987–1993

    Article  Google Scholar 

  3. Behrens J, Langer G (2016) Evidence based Nursing and Caring. Hogrefe, Bern

    Google Scholar 

  4. Breimaier H, Halfens R, Lohrmann C (2011) Nurses’wishes, knowledge, attitudes and perceived barriers on implementing research findings into practice among graduate nurses in Austria. J Clin Nurs 20(11–12):1744–1756

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Brokmann J, Beckers S, Skorning M, Wölfl C, Sopka S, Rossaint R (2009) Evidenzbasierte Medizin in der notfallmedizinischen Fort- und Weiterbildung. Notfall Rettungsmed 2009(5):360–365

    Article  Google Scholar 

  6. Bundesministerium für Gesundheit (2013) Ausbildungs- und Prüfungsverordnung für Notfallsanitäterinnen und Notfallsanitäter. Bundesministerium für Gesundheit, Bonn

    Google Scholar 

  7. Bundesministerium für Gesundheit (2013) Gesetz über den Beruf der Notfallsanitäterin und des Notfallsanitäters. Bundesministerium für Gesundheit, Bonn, S 1348

    Google Scholar 

  8. Chen M, Bargh JA (1999) Consequence of automatic evaluation: Immediate behavioral predispositions to approach or avoid the stimulus. Pers Soc Psychol Bull 25:215–224

    Article  Google Scholar 

  9. Dick WF (2008) Evidenzbasierte Medizin in der Notfallmedizin – EBNM/EBEM – Ein Rückblick. Notfall Rettungsmed 11(1):6–11. https://doi.org/10.1007/s10049-007-1000-x

    Article  Google Scholar 

  10. Döring N, Bortz J (2016) Forschungsmethoden und Evaluation. Springer, Berlin Heidelberg

    Google Scholar 

  11. Eagly AH, Chaiken S (1993) The psychology of attitudes. Harcourt Brace Jovanovich, Orlando

    Google Scholar 

  12. Eaton AA, Majka EA, Visser PS (2008) Emerging perspectives on the structure and function of attitude strength. Eur Rev Soc Psychol 19(1):165–201

    Article  Google Scholar 

  13. Fischer P, Asal K, Krueger J (2014) Sozialpsychologie für bachelor. Springer, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  14. Greenhalgh T (2015) Einführung in die evidenzbasierte Medizin, 3. Aufl. Huber, Bern

    Google Scholar 

  15. Kajamero K, Bostrom A, Thompson D, Hutchinson A, Estabrooks C, Wallin L (2010) The BARRIERS scale–the barriers to research utilization scale: A systematic review. Implement Sci 5(1). https://doi.org/10.1186/1748-5908-5-32

    Article  Google Scholar 

  16. Koch S (2016) Thüringer Lehrplan für Notfallsanitäter: Von der Entwicklung zur Umsetzung. Rettungsdienst 39(1):28–29

    Google Scholar 

  17. Koch S, Weber A (2017) Zur Intention eines akademischen Studiengangs zum Notfallsanitäter. Notfall Rettungsmed 20(1):38–44. https://doi.org/10.1007/s10049-016-0186-1

    Article  Google Scholar 

  18. Köpke S, Koch F, Behncke A, Balzer K (2013) Einstellungen Pflegender in deutschen Krankenhäusern zu einer evidenzbasierten Pflegepraxis. Pflege 26(3):163–175

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Kuckartz U, Dresing T, Rädiker S, Stefer C (2008) Qualitative Evaluation – Der Einstieg in die Praxis, 2. Aufl. VS, Wiesbaden

    Google Scholar 

  20. Langner D (2014) Einführung in die evidenzbasierte Medizin (EbM). https://www.tk.de/centaurus/servlet/contentblob/694744/Datei/2223/WINEG-Summer-School-2014-Vortrag-Langner.pdf. Zugegriffen: 23. Dez. 2017

    Google Scholar 

  21. Matzick S (2008) Qualifizierung in den Gesundheitsberufen – Herausforderungen und Perspektiven für die wissenschaftliche Weiterbildung. Juventa, Weinheim, München

    Google Scholar 

  22. Ohder M, Volz J, Schmidt M, Kuhnke R, Ziegler M (2014) Notfallsanitäter-Curriculum. Kohlhammer, Stuttgart

    Google Scholar 

  23. Prüfer P, Rexroth M (2005) Kognitive Interviews. ZUMA How-to-Reihe, Bd. 15. Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen, Mannheim

    Google Scholar 

  24. Sackett DL, Haynes B (1995) On the need for evidence-based medicine. Evid Based Med 1:4–5

    Google Scholar 

  25. Schichtl B, Böttger B, Spöhr F (2008) Evidenzbasierte Notfallmedizin- Status quo. Notfall Rettungsmed 11(1):12–17. https://doi.org/10.1007/s10049-007-0993-5

    Article  Google Scholar 

  26. Schwarz N (2007) Attitude Construction: Evaluation in context. Soc Cogn 25(5):638–656

    Article  Google Scholar 

  27. Squires J, Estabrooks C, O’Rourke H, Gustavsson P, Newburn-Cook C, Wallin L (2011) A systematic review of the psychometric properties of self-report research utilization measures used in healthcare. Implement Sci 6(1):83. https://doi.org/10.1186/1748-5908-6-83

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  28. Wissenschaftsrat (2012) Empfehlungen zu hochschulischen Qualifikationen für das Gesundheitswesen, S 1–113 (Drs. 2411–12)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Studiengang Medizinpädagogik, SRH Hochschule für Gesundheit, Campus Gera, Neue Straße 28–30, Gera, Deutschland

    S. Koch, D. Drache, J. Frenzel, W. Männling, S. Seeger & M. Thomas

  2. Institut für Gesundheits- und Pflegewissenschaft, Medizinische Fakultät, Martin-Luther-Universität Halle/Wittenberg, Halle/Saale, Deutschland

    S. Koch & A. Broda

Authors
  1. S. Koch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. D. Drache
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. J. Frenzel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. W. Männling
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. S. Seeger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. M. Thomas
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. A. Broda
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to S. Koch.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

S. Koch, D. Drache, J. Frenzel, W. Männling, S. Seeger, M. Thomas und A. Broda geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren. Von allen an der Studie Beteiligten liegt eine schriftliche Einverständniserklärung vor. Das Studienprotokoll wurde der Ethik-Kommission der Medizinischen Fakultät der Martin-Luther-Universität Halle/Wittenberg vorgelegt und positiv begutachtet (Bearb.-Nr. 2017-16).

Additional information

Um den Textfluss nicht zu stören, wurde bei Personen- und Berufsbezeichnungen die grammatikalisch maskuline Form gewählt. Selbstverständlich sind in diesen Fällen immer Frauen und Männer gleichermaßen gemeint.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Koch, S., Drache, D., Frenzel, J. et al. Einstellung nichtärztlicher Mitarbeiter in der präklinischen Notfall- und Rettungsmedizin zu einer evidenzbasierten Notfallmedizin (EBNM). Notfall Rettungsmed 21, 496–504 (2018). https://doi.org/10.1007/s10049-018-0489-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-018-0489-5

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation