Skip to main content
Log in

Bildgebung bei abdominellen Tumoren im Kindes- und Jugendalter

Teil II: Relevante intraabdominale und retroperitoneale Tumorentitäten

Imaging of abdominal tumors in childhood and adolescence

Part II: relevant intra-abdominal and retroperitoneal tumor entities

  • CME
  • Published:
Der Radiologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Bauch- und Beckentumoren können sich bei Kindern und Jugendlichen intraabdominal und häufig auch im Retroperitoneum manifestieren. Zu den wichtigsten pädiatrischen primär retroperitonealen Raumforderungen zählen das Nephroblastom (Wilms-Tumor) und das Neuroblastom, wobei bei der Diagnostik und der Unterscheidung zwischen den beiden Entitäten der Bildgebung eine entscheidende Rolle zukommt. Benigne Tumoren des Mesenteriums/Gastrointestinaltrakts treten bei Kindern häufiger auf als maligne Raumforderungen; dabei gehören zu den benignen Entitäten Lipome, Polypen und vaskuläre Tumoren, wie lymphatische Malformationen. Von den malignen Sarkomen treten abdominelle Rhabdomyosarkome (RMS) relativ oft im Kindes- und Jugendalter auf. Das häufigste pädiatrische abdominelle Lymphom ist das Burkitt-Lymphom – ein aggressiver Subtyp des Non-Hodgkin-Lymphoms. Relevante Tumorentitäten im Kindesalter stellen auch die Keimzelltumoren dar, die vom Genitale (gonadal) ausgehen oder sich extragonadal manifestieren können. Die Benignität/Malignität der Keimzelltumoren reicht von benignen Teratomen bis zu hochmalignen Entitäten, wie Dottersacktumoren.

Damit weisen die Keimzelltumoren – wie auch die pädiatrischen abdominellen Raumforderungen insgesamt – eine große Bandbreite von Tumoraggressivität, Malignität und damit auch Prognose und Mortalität für die betroffenen Kinder und Jugendlichen aus.

Abstract

Abdominal and pelvic tumors in children and adolescents can be manifested intra-abdominally and also often in the retroperitoneum. The most important pediatric primary retroperitoneal space-occupying lesions are nephroblastoma (Wilms’ tumor) and neuroblastoma, whereby imaging plays a decisive role in the diagnostics and differentiation of the two entities. Benign tumors of the mesentery and gastrointestinal tract occur more frequently in children than malignant lesions. The benign entities include lipoma, polyps and vascular tumors, such as lymphatic malformations. Of the malignant sarcomas, abdominal rhabdomyosarcomas (RMS) occur relatively often in childhood and adolescence. The most frequent pediatric abdominal lymphoma is Burkitt’s lymphoma, an aggressive subtype of non-Hodgkin’s lymphoma. Relevant tumor entities in childhood are also germ cell tumors, which originate from the genitals (gonadal) or can be extragonadally manifested. The benignancy or malignancy of germ cell tumors ranges from benign teratomas to highly malignant entities, such as yolk sac tumors. The germ cell tumors, just as all pediatric abdominal mass lesions, show a broad spectrum of tumor aggressiveness, malignancy and therefore also prognosis and mortality for the affected children and adolescents.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9

Literatur

  1. Romeo V, Maurea S, Mainenti PP et al (2015) Correlative imaging of cystic lymphangiomas: ultrasound, CT and MRI comparison. Acta Radiol Open. https://doi.org/10.1177/2047981614564911

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  2. Kopacova M, Tacheci I, Rejchrt S et al (2009) Peutz-Jeghers syndrome: diagnostic and therapeutic approach. World J Gastroenterol 15:5397–5408

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  3. Ladino-Torres MF, Strouse PJ (2011) Gastrointestinal tumors in children. Radiol Clin North Am 49:665–677

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Krombach GA (2018) Mesenchymale Tumoren des Abdomens bei Kindern. Radiologe 58:3–9

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Stein-Wexler R (2011) Pediatric soft tissue sarcomas. Semin Ultrasound CT MR 32:470–488

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Molyneux EM, Rochford R, Griffin B et al (2012) Burkitt’s lymphoma. Lancet 379:1234–1244

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Derinkuyu BE, Boyunağa Ö, Öztunalı Ç et al (2016) Imaging features of Burkitt lymphoma in pediatric patients. Diagn Interv Radiol 22:95–100

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Kaatsch P, Grabow D, Spix C (2016) Deutsches Kinderkrebsregister. Jahresbericht

    Google Scholar 

  9. Gesellschaft für Pädiatrische Onkologie und Hämatologie (GPOH), Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) (2016) S1-Konsensus-Leitlinie „Nephroblastom/Wilms-Tumor“ (AMWF 025-004) unter Federführung der Gesellschaft für Pädiatrische Onkologie und Hämatologie (GPOH). AWMF, Stand 06/2016

  10. Dumba M, Jawad N, McHugh K (2015) Neuroblastoma and nephroblastoma: a radiological review. Cancer Imaging 15:5

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  11. McHugh K (2007) Renal and adrenal tumours in children. Cancer Imaging 7:41–51

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  12. Vujanić GM, Sandstedt B, Harms D et al (2002) Revised International Society of Paediatric Oncology (SIOP) working classification of renal tumors of childhood. Med Pediatr Oncol 38:79–82

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Vujanić GM, Sandstedt B (2010) The pathology of Wilms’ tumour (nephroblastoma): the International Society of Paediatric Oncology approach. J Clin Pathol 63(2):102–109

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. van den Heuvel-Eibrink MM, Hol JA, Pritchard-Jones K et al (2017) Position paper: rationale for the treatment of Wilms tumour in the UMBRELLA SIOP-RTSG 2016 protocol. Nat Rev Urol 14:743–752

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Davidoff AM (2012) Wilms tumor. Adv Pediatr 59:247–267

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  16. Fuchs J, Kienecker K, Furtwängler R et al (2009) Surgical aspects in the treatment of patients with unilateral Wilms tumor: a report from the SIOP 93-01/German Society of Pediatric Oncology and Hematology. Ann Surg 249:666–671

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Pastore G, Znaor A, Spreafico F et al (2006) Malignant renal tumours incidence and survival in European children (1978–1997): report from the Automated Childhood Cancer Information System project. Eur J Cancer 42:2103–2114

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Schenk JP, Graf N, Günther P et al (2008) Role of MRI in the management of patients with nephroblastoma. Eur Radiol 180:683–691

    Article  Google Scholar 

  19. Brisse HJ, Smets AM, Kaste SC et al (2008) Imaging in unilateral Wilms tumour. Pediatr Radiol 38:18–29

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Littooij AS, Nikkels PG, Hulsbergen-van de Kaa CA et al (2017) Apparent diffusion coefficient as it relates to histopathology findings in post-chemotherapy nephroblastoma: a feasibility study. Pediatr Radiol 47:1608–1614

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  21. Vokuhl C, Nourkami-Tutdibi N, Furtwängler R et al (2018) ETV6-NTRK3 in congenital mesoblastic nephroma: a report of the SIOP/GPOH nephroblastoma study. Pediatr Blood Cancer 65(4). https://doi.org/10.1002/pbc.26925

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Jehangir S, Kurian JJ, Selvarajah D et al (2017) Recurrent and metastatic congenital mesoblastic nephroma: where does the evidence stand? Pediatr Surg Int 33:1183–1118

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Chaudry G, Perez-Atayde AR, Ngan BY et al (2009) Imaging of congenital mesoblastic nephroma with pathological correlation. Pediatr Radiol 39:1080–1086

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Schenk JP, Schrader C, Furtwängler R et al (2005) MRT-Morphologie und Staging des kongenitalen mesoblastischen Nephroms: Auswertung einer Fallsammlung mit 20 Patienten. Rofo 177:1373–1379

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Gesellschaft für Pädiatrische Onkologie und Hämatologie (GPOH), Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) (2011) S1-Konsensus-Leitlinie „Neuroblastom“ (AMWF 025-008) unter Federführung der Gesellschaft für Pädiatrische Onkologie und Hämatologie (GPOH). AWMF, Stand 08/2011

  26. Maris JM, Hogarty MD, Bagatell R et al (2007) Neuroblastoma. Lancet 21:217–228

    Google Scholar 

  27. Bosse KR, Maris JM (2016) Advances in the translational genomics of neuroblastoma: from improving risk stratification and revealing novel biology to identifying actionable genomic alterations. Cancer 122:20–33

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  28. Lonergan GJ, Schwab CM, Suarez ES et al (2002) Neuroblastoma, ganglioneuroblastoma, and ganglioneuroma: radiologic-pathologic correlation. Radiographics 22:911–934

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Brisse HJ, Blanc T, Schleiermacher G et al (2017) Radiogenomics of neuroblastoms: relationships between imaging phenotypes, tumor genomic profile and survival. PLoS ONE 12(9):e185190

    Article  PubMed  PubMed Central  CAS  Google Scholar 

  30. Brisse HJ, McCarville MB, Granata C et al (2011) Guidelines for imaging and staging of neuroblastic tumors: consensus report from the International Neuroblastoma Risk Group Project. Radiology 261:243–257

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. McCarville MB (2011) Imaging neuroblastoma: what the radiologist needs to know. Cancer Imaging 11(Spec No A):S44–S47

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  32. Goo HW (2010) Whole-body MRI of neuroblastoma. Eur J Radiol 75:306–314

    Article  PubMed  Google Scholar 

  33. Schäfer JF, Fischmann A, Lichy M et al (2004) Onkologische Früherkennung mit der Ganzkörper-MRT: Möglichkeiten und Grenzen. Radiologe 44:854–863

    Article  PubMed  Google Scholar 

  34. Pfluger T, Piccardo A (2017) Neuroblastoma: MIBG imaging and new tracers. Semin Nucl Med 47:143–157

    Article  PubMed  Google Scholar 

  35. Brodeur GM, Pritchard J, Berthold F et al (1993) Revisions of the international criteria for neuroblastoma diagnosis, staging, and response to treatment. J Clin Oncol 11:1466–1477

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  36. Monclair T, Brodeur GM, Ambros PF et al (2009) The International Neuroblastoma Risk Group (INRG) staging system: an INRG Task Force report. J Clin Oncol 27:298–303

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  37. Neubauer H, Li M, Müller VR et al (2017) Diagnostic value of diffusion-weighted MRI for tumor characterization, differentiation and monitoring in pediatric patients with neuroblastic tumors. Rofo 189:640–650

    Article  PubMed  Google Scholar 

  38. Serin HI, Gorkem SB, Doganay S et al (2016) Diffusion weighted imaging in differentiating malignant and benign neuroblastic tumors. Jpn J Radiol 34:620–624

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  39. Aslan M, Aslan A, Arıöz Habibi H et al (2017) Diffusion-weighted MRI for differentiating Wilms tumor from neuroblastoma. Diagn Interv Radiol 23:403–406

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  40. Papaioannou G, McHugh K (2005) Neuroblastoma in childhood: review and radiological findings. Cancer Imaging 5:116–127

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  41. Shah RU, Lawrence C, Fickenscher KA et al (2011) Imaging of pediatric pelvic neoplasms. Radiol Clin North Am 49:729–748

    Article  PubMed  Google Scholar 

  42. Hwang SM, Yoo SY, Kim JH et al (2016) Congenital adrenal neuroblastoma with and without cystic change: differentiating features with an emphasis on the of value of ultrasound. Ajr Am J Roentgenol 207:1105–1111

    Article  PubMed  Google Scholar 

  43. Rescorla FJ (2012) Pediatric germ cell tumors. Semin Pediatr Surg 21:51–60

    Article  PubMed  Google Scholar 

  44. Heo SH, Kim JW, Shin SS et al (2014) Review of ovarian tumors in children and adolescents: radiologic-pathologic correlation. Radiographics 34:2039–2055

    Article  PubMed  Google Scholar 

  45. Rasalkar DD, Chu WC, Cheng FW et al (2010) A pictorial review of imaging of abdominal tumours in adolescence. Pediatr Radiol 40:1552–1561

    Article  PubMed  Google Scholar 

  46. O’Donovan EJ, Thway K, Moskovic EC (2014) Extragonadal teratomas of the adult abdomen and pelvis: a pictorial review. Br J Radiol 87:20140116

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  47. Yoon HM, Byeon SJ, Hwang JY et al (2018) Sacrococcygeal teratomas in newborns: a comprehensive review for the radiologists. Acta Radiol 59:236–246

    Article  PubMed  Google Scholar 

  48. Avni FE, Guibaud L, Robert Y et al (2002) MR imaging of fetal sacrococcygeal teratoma: diagnosis and assessment. AJR Am J Roentgenol 178:179–183

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to H.‑J. Mentzel.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

D.M. Renz und H.-J. Mentzel geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Additional information

Redaktion

S. Delorme, Heidelberg (Leitung)

P. Reimer, Karlsruhe

W. Reith, Homburg/Saar

C. Schäfer-Prokop, Amersfoort

C. Schüller-Weidekamm, Wien

M. Uhl, Freiburg

Hinweis: Den Beitrag „Bildgebung bei abdominellen Tumoren im Kindes- und Jugendalter. Teil I: Hintergründe, Leber‑, Milz- und Pankreastumoren“ finden Sie in Ausgabe 06/2018 von Der Radiologe. https://doi.org/10.1007/s00117-018-0395-3

CME-Fragebogen

CME-Fragebogen

An welchen Tumor denken Sie bei den folgenden bildmorphologischen Eigenschaften: außerordentliches Ausmaß und große zystische, in der T2-Wichtung kräftig hyperintense Komponenten mit Septen?

Rhabdomyosarkom

Lymphatische Malformation

Dünndarmpolyp

Säuglingsneuroblastom

Embryonales Karzinom des Ovars

Das Burkitt-Lymphom ...

ist ein aggressiver Subtyp des Hodgkin-Lymphoms.

tritt im Kindesalter am häufigsten intrakraniell auf.

kann sich bildmorphologisch durch Lymphknotenkonglomerate, einen Konglomerattumor, verdickte Darmwände, Darminvaginationen, Aszites manifestieren.

ist gegenüber Chemotherapie nicht sensitiv.

hat bei Kindern ein deutlich schlechteres Outcome als bei älteren Patienten.

Nach welchem Klassifikationssystem wird das Staging des Nephroblastoms vorgenommen?

Stockholm-Working-Klassifikation

INSS

INRG

PRETEXT

POSTEXT

Welche Eigenschaft trifft nicht auf das kongenitale mesoblastische Nephrom zu?

Es handelt sich um den häufigsten Nierentumor im 1. Lebensjahr.

Die Tumordetektion erfolgt häufig bereits während der Pränataldiagnostik.

Histopathologisch wird es in 3 Subtypen eingeteilt: klassischer, zellulärer und gemischter Subtyp.

Bildmorphologisch ist der Übergang des Tumors in das angrenzende Nierengewebe, verglichen mit Nephroblastomen, häufig fließender.

Es hat eine deutlich schlechtere Prognose als das Nephroblastom.

Welche Differenzierungsmerkmale können nicht zur eindeutigen Unterscheidung von Nephroblastomen und Neuroblastomen herangezogen werden?

Atemverschieblichkeit mit der Niere während sonographischer Atemexkursionen

Vorkommen von Verkalkungen

Ausmaß der Diffusionsstörung

Größe des Tumors

Randbegrenzung der Raumforderung

Welcher Tumor ist der häufigste extrakranielle solide Tumor im Kindesalter?

Nephroblastom

Neuroblastom

Hepatoblastom

Pankreatoblastom

Ovarialteratom

Welche Eigenschaften treffen auf Neuroblastome zu?

Seinen Ursprung nimmt das Neuroblastom aus Zellen der embryonalen Neuralleiste.

Alle Neuroblastome können mittels einer MIBG(Metajodbenzylguanidin)-Szinitigraphie diagnostiziert werden.

Verkalkungen treten bei ca. 20 % der Neuroblastome auf.

Am häufigsten metastasieren Neuroblastome in die Lunge.

Neuroblastome weisen in der Regel keine Diffusionsstörung in der Diffusionswichtung auf.

Innerhalb welcher Zeitspanne nach Diagnosestellung geschieht meist eine spontane Regression eines Säuglingsneuroblastoms?

2–4 Wochen

1–2 Monate

2–4 Monate

6–12 Monate

12–18 Monate

In welcher Lokalisation treten Teratome am häufigsten perinatal auf?

Ovarien

Hoden

Mediastinum

Gehirn

Os sacrum/Os coccygeum

Welche Eigenschaft spricht für die Malignität eines Teratoms?

Vorkommen von Talg, Haaren und Zähnen

Zusammensetzung aus den 3 Keimblättern Ektoderm, Endoderm und Mesoderm

Vorhandensein von soliden, kontrastmittelaufnehmenden, nodulären Tumorkomponenten

Expression von neuronenspezifischer Enolase (NSE), nachweisbar im Serum

Diarrhö, hervorgerufen durch die Sekretion von vasoaktivem intestinalen Peptid (VIP)

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Renz, D.M., Mentzel, H. Bildgebung bei abdominellen Tumoren im Kindes- und Jugendalter. Radiologe 58, 673–686 (2018). https://doi.org/10.1007/s00117-018-0410-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-018-0410-8

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation