Skip to main content
Log in

Defektdeckung an den Fingern und am Daumen

Indikation und Therapie

Defect coverage of fingers and thumb

Indications and treatment

  • CME
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Durch die Exposition der Hände im Alltag sind Defektverletzungen häufig. Die Verletzungsschwere reicht von kleinen Fingerkuppen- bis hin zu großen Hautweichteildefekten mit freiliegenden Sehnen, Nerven und Gefäßen. Meist ist das Ausmaß der Verletzung erst nach dem sorgfältigen Débridement einzuschätzen. Dem Chirurgen steht eine große Zahl an Verfahren zur Defektdeckung zur Verfügung. Daher stellt es auch die eigentliche Herausforderung dar, aus diesen das sinnvollste Deckungsverfahren zu wählen, das mit dem kleinstmöglichen Hebedefekt einhergeht. Der vorliegende Beitrag stellt die diagnostische Herangehensweise bei Weichteildefekten an der Hand dar und zeigt Behandlungsstrategien auf.

Abstract

Due to the exposure of the hands in the daily routine, defect wounds of the hand are common. The injury severity varies and ranges from small fingertip defects to large soft tissue lesions with exposed tendons, nerves and vessels. The complete extent of the soft tissue defect is often only recognizable after meticulous debridement. A considerable variety of techniques for defect coverage are available to the surgeon but the actual challenge is to select the most appropriate procedure which will result in the smallest possible residual defect. This review article presents the diagnostic approaches to soft tissue defects of the hand and current treatment options.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9
Abb. 10

Literatur

  1. Wichelhaus A (2015) Management of peripheral injuries of the finger. Unfallchirurg 118:155–166

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Sauerbier M, Unglaub F (2010) Perforator flaps in the upper extremity. Clin Plast Surg 37:667–676

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Rosenthal EA (1983) Treatment of fingertip and nail bed injuries. Orthop Clin North Am 14:675–697

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Langer MF, Lötters E, Wieskötter B, Surke C (2011) Treatment of paronychia. Oper Orthop Traumatol 23:204–212

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Mennen U, Wiese A (1993) Fingertip injuries management with semi-occlusive dressing. J Hand Surg Br 18:416–422

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Mühldorfer-Fodor M, Hohendorff B, Vorderwinkler KP, van Schoonhoven J, Prommersberger KJ (2013) Treatment of fingertip defect injuries with a semiocclusive dressing according to Mennen and Wiese. Oper Orthop Traumatol 25:104–114

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Dereskewitz C (2013) Fingerkuppenverletzungen und Okklusionsverbände. Handchir Scan 4:301–312

    Google Scholar 

  8. Damert HG, Altmann S (2012) Treatment of fingertip amputation with semiocclusive dressing. Unfallchirurg 115:798–801

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Quadlbauer S, Pezzei C, Jurkowitsch J, Beer T, Keuchel T, Hausner T et al (2017) The semi-occlusive dressing in treating Allen III and IV fingertip injuries as an alternative to local skin flaps. Unfallchirurg 120:961–968

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Tranquilli-Leali E (1935) Ricostruzione dell’apice delle falangi ungueali mediante autoplastica volare peduncolata per scorrimento. Infort Traumatol Lav 1:186–193

    Google Scholar 

  11. Geissendorfer H (1943) Beitrag zur Fingerkuppenplastik. Zentralbl Chir 70:1107–1108

    Google Scholar 

  12. Kutler W (1947) A new method for finger tip amputation. J Am Med Assoc 133(1):29

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Venkataswami R, Subramanian N (1980) Oblique triangular flap: a new method of repair for oblique amputations of the fingertip and thumb. Plast Reconstr Surg 66:296–300

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Germann G, Rudolf KD, Levin SL, Hrabowski M (2017) Fingertip and thumb tip wounds: changing algorithms for sensation, aesthetics, and function. J Hand Surg Am 42:274–284

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Mehling I, Hessmann MH, Hofmann A, Rommens PM (2008) V‑y flap for restoration of the fingertip. Oper Orthop Traumatol 20:103–110

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Kojima T, Tsuchida Y, Hirasé Y, Endo T (1990) Reverse vascular pedicle digital island flap. Br J Plast Surg 43:290–295

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Megerle K, Palm-Bröking K, Germann G (2008) The cross-finger flap. Oper Orthop Traumatol 20:97–102

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Wichelhaus A (2015) Dorsal cross-finger flap grafting. Defect coverage of palmar soft tissue injuries of the finger. Unfallchirurg 118:170–172

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Lassner F, Becker M, Berger A, Pallua N (2002) Sensory reconstruction of the fingertip using the bilaterally innervated sensory cross-finger flap. Plast Reconstr Surg 109:988–993

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Gregory H, Heitmann C, Germann G (2007) The evolution and refinements of the distally based dorsal metacarpal artery (DMCA) flaps. J Plast Reconstr Aesthet Surg 60:731–739

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Gregory H, Pelzer M, Gazyakan E, Sauerbier M, Germann G, Heitmann C (2006) Experiences with the distally based dorsal metacarpal artery (DMCA) flap and its variants in 41 cases. Handchir Mikrochir Plast Chir 38:75–81

    Article  Google Scholar 

  22. Moberg E (1964) Aspects of sensation in reconstructive surgery of the upper extremity. J Bone Joint Surg Am 46:817–825

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Epping W (1992) Der modifizierte Verschiebelappen nach Dellon zur Rekonstruktion der Daumenkuppe. Oper Orthop Traumatol 4:195–202

    Article  Google Scholar 

  24. Dellon A (1983) The extended palmar advancement flap. J Hand Surg Am 8:190–194

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. O’Brien B (1968) Neurovascular island pedicle flaps for terminal amputations and digital scars. Br J Plast Surg 21:258–261

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Hilgenfeldt O (1950) Operativer Daumenersatz. Enke, Stuttgart

    Google Scholar 

  27. Holevich J (1963) A new method of restoring sensibility to the thumb. J Bone Joint Surg Br 45B:496

    Article  Google Scholar 

  28. Foucher G, Braun JB, Merle M, Sibilly A (1978) The “skin kite flap”. Ann Chir 32:593–596 (title: author’s transl)

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  29. Saalabian A, Rab M, van Schoonhoven J, Prommersberger KJ (2009) Foucher’s first dorsal metacarpal artery island flap. Oper Orthop Traumatol 21:614–619

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Tränkle M, Germann G, Heitmann C, Sauerbier M (2004) Defect coverage and reconstruction of thumb sensibility with the first dorsal metacarpal artery flap. Chirurg 75:996–1002

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. Elliot D (2004) Specific flaps for the thumb. Tech Hand Up Extrem Surg 8:198–211

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  32. Brunelli F (1993) Dorso-ulnar thumb flap. Ann Chir Main Memb Super 12(2):105–114

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  33. Moschella F, Cordova A (2006) Reverse homodigital dorsal radial flap of the thumb. Plast Reconstr Surg 117:920–926

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  34. Song D, Deng X, Chen Y, Xie S, Zhou X (2015) Thinned chimeric radial collateral artery perforator flap in complex distal thumb reconstruction. Arch Orthop Trauma Surg 135:1623–1631

    Article  PubMed  Google Scholar 

  35. Zhou X, Wang L, Mi J, Xu Y, Rui Y, Xue M et al (2015) Thumb fingertip reconstruction with palmar V‑Y flaps combined with bone and nail bed grafts following amputation. Arch Orthop Trauma Surg 135:589–594

    Article  PubMed  Google Scholar 

  36. Tan HL, Tan DY, Zhao JK (2013) Treatment of thumb soft-tissue defects using a bipedicle island flap of the index finger: anatomical basis and clinical application. Arch Orthop Trauma Surg 133:721–728

    Article  PubMed  Google Scholar 

  37. Lukas B, Lukas M (2016) Flap plasty in advanced Dupuytren’s disease. Oper Orthop Traumatol 28:20–29

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  38. Walle L, Hohendorff B, Pillukat T, van Schoonhoven J (2016) The lateral-dorsal transposition flap for closure of a palmar soft tissue defect of the proximal phalanx on the little finger after limited fasciectomy in recurrent Dupuytren’s contracture. Oper Orthop Traumatol 28:38–45

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to F. Unglaub.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

F. Unglaub, M.F. Langer, J.M. Unglaub, L.P. Müller, P. Hahn, C.K. Spies und S. Löw geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Additional information

Redaktion

P. Biberthaler, München

T. Gösling, Braunschweig

T. Mittlmeier, Rostock

CME-Fragebogen

CME-Fragebogen

Der Folienokklusivverband …

stellt ein kompliziertes Verfahren dar.

ist kontraindiziert bei offenen nichtdislozierten Frakturen des Endglieds.

sollte täglich gewechselt werden.

ist auch indiziert bei einfachen palmaren Fingerkuppenverletzungen ohne knöcherne Beteiligung.

setzt eine MRT-Diagnostik voraus.

Die Vollhauttransplantation zur Defektdeckung an der Hand …

stellt das häufigste Verfahren dar.

benötigt keine Entnahmestelle.

ist auf Granulationsgewebe möglich.

ersetzt jegliche Lappenplastik.

ist insbesondere bei freiliegenden Nerven indiziert.

Die VY-Lappenplastik nach Tranquilli-Leali …

ist begrenzt durch die proximale palmare Fingerbeugefurche.

wird durch kleine palmare Arterien versorgt.

benötigt zur Hebedefektdeckung ein Vollhauttransplantat.

wird von lateral beidseitig gehoben.

hat den Fingerkuppenokklusivverband abgelöst.

Die retrograde homodigitale Insellappenplastik …

ist eine sensible Lappenplastik durch Einschluss eines palmaren Nervs.

ist für sehr große proximale Defekte am Finger ideal geeignet.

wird nach Ligieren der proximalen und der distalen Arterienabschnitte gehoben.

gehört zu den am einfachsten zu präparierenden Lappenplastiken.

benötigt als Gefäßversorgung neben der entsprechenden Arterie auch kleine Venen.

Die Crossfinger-Lappenplastik …

ist für gelenkübergreifende Defekte am Finger ungeeignet.

benötigt eine Lappenstieldurchtrennung am 2. postoperativen Tag.

benötigt keinen Hebedefektverschluss mit Vollhaut.

erfolgt durch eine rein kutane Präparation der Lappenplastik ohne subkutanes Gewebe.

wird nicht am Nachbarfinger, sondern am weit entferntesten Finger gehoben.

Die distal gestielte dorsale metakarpale Arterien-Lappenplastik …

ist eine Variante der Crossfinger-Lappenplastik.

benötigt in der Regel eine Vollhauttransplantation zur Deckung des Hebedefekts.

ist gut geeignet zur Deckung von dorsalen Grundglieddefekten der Finger.

ist am sichersten zu heben über dem Kleinfingermittelglied.

ist gleichbedeutend der Lappenplastik nach Moberg.

Die Moberg-Lappenplastik …

benötigt eine Lappenstieldurchtrennung nach 2 bis 3 Wochen.

ist auch zur Deckung von Kleinfingergrundgelenkdefekten geeignet.

wird durch dorsale Gefäße versorgt.

ermöglicht eine sensible Defektdeckung der palmaren Daumenspitze.

entspricht einer Crossfinger-Lappenplastik.

Die Foucher-Lappenplastik …

ist als sensible Lappenplastik ideal geeignet für große palmarseitige Defekte am Daumenendglied.

benötigt keine Deckung des Hebedefekts durch eine Hauttransplantation.

wird durch mehrere palmare Arterien versorgt.

benötigt eine Lappenstieldurchtrennung nach einer Woche.

stellt eine Technik der Vollhauttransplantation dar.

Die Brunelli‑/Moschella-Lappenplastik …

ist für eine Defektdeckung am Ringfinger geeignet.

stellt einen antegrad versorgten Insellappen dar.

ist eine sensible Lappenplastik mit Einschluss mehrerer definierter Hautnerven.

ermöglicht in der Regel einen primären Verschluss der Hebestelle.

wird im beugeseitigen Bereich des Daumens gehoben.

Die Nachbehandlung eines Weichteildefekts an Finger und Daumen …

beinhaltet für die ersten 2 Wochen einen Sonnenschutz.

beginnt frühestens nach 10 Tagen.

erfordert täglich eine intensive Kryotherapie.

ist nur bei Komplikationen sinnvoll.

beinhaltet auch die Überprüfung der Gelenkbeweglichkeit des verletzten Fingers oder Daumens.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Unglaub, F., Langer, M.F., Unglaub, J.M. et al. Defektdeckung an den Fingern und am Daumen. Unfallchirurg 121, 321–334 (2018). https://doi.org/10.1007/s00113-018-0469-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-018-0469-8

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation