Zusammenfassung
Ziel
Prospektiv wurde untersucht, ob bei Patienten, die eine rezidivierende periprothetische Leckage bzw. eine übermäßige Erweiterung im Bereich der Stimmfistel nach Laryngektomie aufweisen, eine erhöhte Refluxinzidenz besteht.
Patienten und Methoden
Bei den 48 Patienten (Gruppe A: 16 Patienten mit Leckagen, Gruppe B: 32 Patienten ohne Leckage) wurde mittels 2-Kanal-24-h-pH-Metrie die Refluxerkrankung objektiviert. Bestimmt wurden die Anzahl der supraösophagealen Refluxereignisse, der Reflux-Area-Index (RAI) sowie der DeMeester-Score; außerdem das relative Risiko (RR) für Stimmfistelerweiterungen bei Reflux sowie bei Strahlentherapie.
Ergebnisse
In Gruppe A wiesen 100% der Patienten pathologische Refluxereignisse auf: im Mittel 414,8-mal, RAI 419,5 (±212,45), DeMeester-Score 104,4 (±21,3). In Gruppe B fanden sich solche Ereignisse bei nur 50% der Patienten: im Mittel 11,8-mal, RAI 146,9 (±40,4), DeMeester-Score 42,9 (±11,8). Die Werte in der Gruppe A waren für alle Refluxparameter signifikant größer als in Gruppe B. Das RR für das Auftreten von Stimmfistelerweiterungen ist bei vorhandenem Reflux um das 1,8- bis 2,3-fache erhöht. Durch eine postoperative Strahlentherapie wurde das Risiko für Stimmfistelerweiterungen nicht erhöht (RR: 0,75–0,93).
Schlussfolgerung
Bei Patienten mit rezidivierender periprothetischer Leckage im Bereich des Stimmshunts finden sich signifikant häufiger supraösophageale Refluxereignisse. Da die Probleme im Bereich des Stimmshunts möglicherweise dadurch verursacht werden, empfiehlt sich die prophylaktische Gabe von Protonenpumpeninhibitoren.
Abstract
Introduction
In a prospective study on patients who developed recurrent periprosthetic leakage in the region of the fistula after laryngectomy and prosthetic voice restoration, we investigated whether there was an increased incidence of supra-oesophageal reflux.
Patients and methods
A total of 48 patients included 16 patients with recurrent periprosthetic leakage (group A) and 32 patients without periprosthetic leakage (group B). The presence of reflux was objectively assessed using 24-hour dual-probe pH monitoring. The number of supra-oesophageal reflux events, the reflux area index (RAI 4) and the DeMeester score were determined as well as the relative risk of fistula enlargement in relation to the presence of reflux and postoperative radiotherapy.
Results
In group A pathological reflux events were detected in 100% of the cases. The mean number of supra-oesophageal reflux episodes was 414.8, the RAI was 419.5 (±212.45) and the DeMeester score was 104.4 (±21.3).
In group B pathological reflux events were found in only 50% of the cases. The mean number of supra-oesophageal reflux episodes was 11.8, the RAI was 146.9 (±40.4) and the DeMeester score was 42.9 (±11.8). All reflux parameter results for group A patients were significantly higher than those obtained for group B patients.
The relative risk of fistula enlargement was 1.8-2.3 times higher in the presence of reflux. Postoperative radiotherapy did not increase the risk of fistula enlargement (relative risk 0.75–0.93).
Conclusions
A significantly higher number of supra-oesophageal reflux episodes occurred in patients with recurrent periprosthetic leakage in the region of the fistula. As reflux events may cause problems in the region of the fistula, prophylactic treatment with proton pump inhibitors is recommended.
Literatur
Andrews JC, Mickel RA, Hanson DG et al (1987) Major complications following tracheoesophageal puncture for voice rehabilitation. Laryngoscope 5:562–567
Bien Stanislaw, Rinaldo A, Silver CE et al (2008) History of voice rehabilitation following laryngectomy. Laryngoscope 3:453–458
Boscolo-Rizzo P, Marchiori C, Gava A, Da Mosto MC (2008) The impact of radiotherapy and GERD on in situ lifetime of indwelling voice prostheses. Eur Arch Otorhinolaryngol 26:791–796. doi:10.1007/s00405-007-0536-1
Counter P, Slack L, Athey G, Robson A (2004) Unusual complication of surgical voice restoration. J Laryngol Otol 2:148–149
Delahunty JE, Cherry J (1968) Experimentally produced vocal cord granulomas. Laryngoscope 11:1941–1947. doi:10.1288/00005537-196811000-00008
Delank K, Scheuermann K (2008) Praktische Aspekte der prothetischen Stimmrehabilitation nach Laryngektomie. Laryngorhinootologie 3:160–166. doi:10.1055/s-2007-995370
Elwany S, Nour YA, Magdy EA (2008) Does laryngopharyngeal reflux affect healing and recovery after tonsillectomy? J Laryngol Otol 6:603–608
Gehrking E, Raap M, Sommer KD (2007) Classification and management of tracheoesophageal and tracheopharyngeal fistulas after laryngectomy. Laryngoscope 11:1943–1951. doi:10.1097/MLG.0b013e31813544ce
Hilgers FJM, Soolsma J, Ackerstaff AH et al (2008) A thin tracheal silicone washer to solve periprosthetic leakage in laryngectomies: direct results and long-term clinical effects. Laryngoscope 4:640–645. doi:10.1097/MLG.0b013e31816067d5
Izdebski K, Fontanesi J, Ross JC, Hetzler D (1988) The effects of irradiation on alaryngeal voice of totally laryngectomized patients. Int J Radiat Oncol Biol Phys 6:1281–1286
Koufman JA (1991) The otolaryngologic manifestations of gastroesophageal reflux disease (GERD): a clinical investigation of 225 patients using ambulatory 24-hour pH monitoring and an experimental investigation of the role of acid and pepsin in the development of laryngeal injury. Laryngoscope 53:1–78
Kress P, Schäfer P, Schwerdtfeger F (2006) Die Custom-fit-Prothese. Zur Therapie der periprothetischen Leckage bei Stimmprothesenträgern. Laryngorhinootologie 7:496–500. doi:10.1055/s-2006-925081
Kummer P, Chahoud M, Schuster M et al (2006) Prothetische Stimmrehabilitation nach Laryngektomie. Komplikationen und Misserfolge nach vorheriger Bestrahlung. HNO 4:315–322. doi:10.1007/s00106-005-1259-5
LaBruna A, Klatsky I, Huo J, Weiss MH (1995) Tracheoesophageal puncture in irradiated patients. Ann Otol Rhinol Laryngol 4:279–281
Laccourreye O, Menard M, Crevier-Buchman L et al (1997) In situ lifetime, causes for replacement, and complications of the Provox voice prosthesis. Laryngoscope 4:527–530. doi:10.1097/00005537-199704000-00018
Maier H, Griesinger L, Erhart T, Lorenz KJ (2008) Reflux – ein Risikofaktor für Komplikationen nach chirurgischer Stimmrehabilitation mittels Stimmprothese. 79. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie e.V.; Bonn, 30.04.–04.05.2008; gms e-journal (http://www.egms.de/en/meetings/hnod2008/08hnod298.shtml)
Malik T, Bruce I, Cherry J (2007) Surgical complications of tracheo-oesophageal puncture and speech valves. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg 2:117–122
Marín Garrido C, Fernández Liesa R, Vallès Varela H, Naya Gálvez MJ (2007) Study of laryngopharyngeal reflux using pH-metering in immediate post-op of laryngectomized patients. Acta Otorrinolaringol Esp 58:284–289. doi:10.1016/S0001-6519(07)74930-0
Neumann A, Schultz-Coulon HJ (2000) Management von Komplikationen nach prothetischer Stimmrehabilitation. HNO 7:508–516. doi:10.1007/s001060050607
de Op Coul BM, Hilgers FJ, Balm AJ et al (2000) A decade of postlaryngectomy vocal rehabilitation in 318 patients: a single Institution’s experience with consistent application of provox indwelling voice prostheses. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 11:1320–1328
Pattani KM, Morgan M, Nathan CO (2008) Reflux as a cause of tracheoesophageal puncture failure. Laryngoscope 119:121–125. doi:10.1002/lary.20052
Pfaue D, Lorenz KJ, Maier H (2007) Inzidenz von gastro-ösophagealem und extraösophagealem Reflux bei Patienten mit Larynx/Hypopharynxkarzinomen 78. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie e.V.; Bonn, 30.04.–04.05.2008; gms e-journal (http://www.egms.de/en/meetings/hnod2007/07hnod298.shtml)
Reichel O, Durst F, Rasp G, Berghaus A (2007) Therapiekontrolle bei laryngopharyngealem Reflux durch wiederholte 2-Kanal-pH-Metrie. HNO 55:798–803. doi:10.1007/s00106-006-1521-5
Reichel O, Issing WJ (2008) Impact of different thresholds for 24-hour dual probe pH monitoring in patients with suspected laryngopharyngeal reflux. J Laryngol Otol 122:485–489. doi:10.1017/S0022215107008390
Schäfer P, Klotzke N, Schwerdtfeger FP (2001) Prothetische Stimmrehabilitation nach Laryngektomie. Analyse der Verweildauer von 378 Provox-1, Provox-2 und Blom-Singer-Prothesen. Laryngorhinootologie 11:677–681. doi:10.1055/s-2001-18276
Seikaly H, Park P (1995) Gastroesophageal reflux prophylaxis decreases the incidence of pharyngocutaneous fistula after total laryngectomy. Laryngoscope 105:1220–1222. doi:10.1288/00005537-199511000-00015
Trudeau MD, Schuller DE, Hall DA (1989) The effects of radiation on tracheoesophageal puncture. A retrospective study. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 9:1116–1117
Vandenplas Y, Franckx-Goossens A, Pipeleers-Marichal M et al (1989) Area under pH 4: advantages of a new parameter in the interpretation of esophageal pH monitoring data in infants. J Pediatr Gastroenterol Nutr 1:34–39. doi:10.1097/00005176-198909010-00007
Vincent DA, Garrett JD, Radionoff SL et al (2000) The proximal probe in esophageal pH monitoring: development of a normative database. J Voice 2:247–254. doi:10.1016/S0892-1997(00)80033-8
Yellon RF, Szeremeta W, Grandis JR et al (1997) Role of subglottic injury, gastric juice, and peptide growth factors in a porcine model. Int Anesthesiol Clin 3:115–125
Interessenkonflikt
Das Projekt wurde im Rahmen einer von Fa. Atos Medical Deutschland und dem Verteidigungsministerium unterstützten Drittmittelstudie durchgeführt.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Lorenz, K., Ehrhart, T., Grieser, L. et al. Koinzidenz von Stimmfistelerweiterungen und supraösophagealem Reflux nach stimmprothetischer Versorgung bei Laryngektomie. HNO 57, 1253–1261 (2009). https://doi.org/10.1007/s00106-009-1956-6
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-009-1956-6