Zusammenfassung
Die Wichtigkeit des Verlustes der Zellvermehrungsselbstkontrolle (ZVK) bei polypösen Adenomen und im kloakogenen kanzerophilen Rektumsegment wird erörtert. Das Rektum als bevorzugtes Malignomareal findet sich spontan bei der familiären adenomatösen Polyposis (FAP) und bei der Kolitis sowie bei den synchronen Krebsen. Nach einer Rektumresektion sind metachrone Krebse selten. Wird bei einer FAP eine Proktokolektomie durchgeführt, sucht sich die Tumordisposition nach einer evtl. langen Latenzzeit ein neues Areal im Duodenum oder im Ileum. Die klinischen Entscheidungen müssen zwischen der Bedeutung und Erhaltung des Rektums als Kontinenzorgan und seinen bevorzugten Malignomsitz abgewogen werden.
Abstract
This article discusses the therapeutic importance of the loss of self-regulation of cell division in polypoid adenomas and in the cloacogenic, cancerophilic rectal segment. Regional growth preferences can observed in familial adenomatous polyposis (FAP) and ulcerative colitis, as in other diseases featuring a cancerous disposition on the mucosa. For example, rectal carcinomas are more common than colon carcinomas if one considers the total mucosal surface area at risk. Malignant changes do not occur randomly in existing adenomas of FAP patients, and the adenomas’ cell division – as in other adenomas – is governed by some degree of self-regulation. In FAP patients undergoing proctocolectomy, preferred new growth areas for carcinomas include the duodenum and ileum. In patients with synchronous colorectal cancers, the rectum is more commonly affected than other colon segments. If the rectum is resected, metachronous carcinomas are exceedingly rare in the remaining colon segments. Clinical decisions about rectal resection must be informed by understanding of the importance of this organ for anorectal continence as well as the described growth of colorectal malignancies.
Literatur
Aivado M, Gynes M, Gorelov V (2000) „Field cancerization“–ein zusätzliches Phänomen in der Entwicklung von Colontumoren? Chirurg 71: 1230–1235
Alarcon F, Burke C, Church J et al. (1999) Familial adenomatous polyposis. Dis Colon Rectum 42: 1533–1536
Becker HD, Hohenbergerer W, Junginger T, Schlag PM (2002) Chirurgische Onkologie. Thieme, Stuttgart
Björk J, Akerbraut R, Iselius P (2001) Outcome of primary and secundary Ilealpouch-anastomose and ileorectal anastomose in Patients with FAP. Dis Colon Rectum 44: 984–992
Brennan MF (2003) Preemptive surgery and increasing demands of technical perfection. Br J Surg 90: 3–4
Burns FJ (1980) Synchronous and metachronous malignancies of the colon and rectum. Dis Colon Rectum 23: 578–579
Bussey HJ (1970) Gastrointestinal polyposis. GUT 11: 970–978
Campbell WJ, Spence RA, Parks TG (1994) Familial adenomatous Polyposis. Br J Surg 81: 1722–1733
Cappel WH, Järvinen HJ, Björk J (2003) Worldwide surgery among polyposis serve duodenal adenomatosis. Br J Surg 705–710
Cali R, Pitsch R, Thorsson A (1991) Cumulative incidence of metachronous colorectal cancer. Dis Colon Rectum 36: 388–393
Carraro-Setti P, Nicholls RJ (1996) Choice of prophylactic surgery for FAP. Br J Surg 83: 885–892
Church J, Simmang C (2003) Practice parameters for treatment of patients with dominantely inhearited colorectal cancer. Dis Colon Rectum 46(8): 1001–1012
Church J (2005) Risc of rectal cancer in patients after coloktomy and ileorectal anastomosis for FAP. Dis Colon Rectum 46 (3): 1175–1181
Church J (2005) Ileoanal pouch neoplasie in FAP. An underestimated threat. Dis Colon Rectum 48: 1708–1713
Castleman B, Krickstein H (1966) Current approach to the polyp-cancer controversy. Gastroenterology 51: 108–112
Ekelung GR (1974) Multiple carcinomas of the colon and rectum. Cancer 33: 1630–1643
Gabriel WB (1963) The principles and practice of rectal surgery. 5. Aufl. Lewis & Co, London
Herfahrt C, Stern J (1990) Colitis ulcerosa–Adenomatosis coli: Funktionserhaltende Therapie. Springer, Berlin Heidelberg New York
Heuffen VR, Herfarth C (2002) Outcome after septic complications in J. Poach procedures. Br J Surg 89: 194–200
Hoxworth PJ, Slaughter DP (1948) Polyposis adenomatosa of the colon. Surgery 24: 188–211
Hughes E, Cuthbertson M, Killingback M (1983) Colorectal Surgery. 2. Aufl. Churchill Livingstone, London
Hyman H (2004) What‘s new in colon and rectal surgery. J Am Coll Surg 199: 917–922
Kadmon M (2005) Prophylaktische Chirurgie der FAP. Chirurg 76: 1125–1134
Lynch HT (1996) Is there a role for prophylactic subtotal colectomy among hereditary nonpolyposis colorectal cancer germline mutation cariiers? Dis Colon Rectum 39: 109–110
Moertel C, Bargen J, Dockerty M (1958) Multiple carcinomas of the large intestine (261 Fälle). Gastroenterology 34: 85–98
Möslein G, Piarius S, Schackert K (2003) Precentice surgery for colon cancer in FAP and HNPCC. Langenbecks Archiv 288: 9–16
Müller AW, Hassel M (2002) Entwicklungsbiologie. 3. Aufl. Springer
Quaissi M, Panis Y, Sielezneff J (2005) Long terme outcome after ampullectomy for ampullary lesions ass. with FAP. Dis Colon Rectum 48: 2192–2196
Spigelman AD, Williams CB, Talbot IC et al. (1989) Upper gastrointestinal cancer in patients with familial adenomatous polyposis. Lancet 783–785
Stelzner F (1998) Die Chirurgie an den visceralen Abschlußsystemen. Thieme, Stuttgart
Stelzner F (1999) Botschaft des Genoms. Langerbeck‘s Archiv, Kongressbd Dtsch Ges Chir 2: 1296–1306
Stelzner F, Biersack H.J, von Mallek P (2006) Unteres, kloakogenes Rektumviertel. Chirurg 77: 273–280
Stelzner F (2006) Zellvermehrungsselbstkontrolle der polypösen Adenome und Karzinogenese in der Kolorektalregion. Chirurg (im Druck)
Tönnesen H (1931) Polyposis gastro-duodenalis. Acta Chir Scand 63 [Suppl 17]: 11–220
Travioso C, Knopp L, Hanley P (1972) Multiple adenocarcinomas of the colon and rectum. Dis Colon Rectum 1–6
Werner U, Raab R, Meyer HJ (1994) Kolorektal Mehrfachkarzinome. Verdauungskrankheiten 12 (3): 125–129
Wheeler JM, Banergee A (2005) Lond term function after restorative proktocolektomie. Dis Colon Rectum 48: 946–951
Interessenkonflikt
Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Stelzner, F. Homingareale bei erblichen, synchronen und metachronen Rektokolonkrebsen. Chirurg 77, 1056–1060 (2006). https://doi.org/10.1007/s00104-006-1257-5
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-006-1257-5