Influence of Intravenous Contrast Agent on Dose Calculation in 3-D Treatment Planning for Radiosurgery of Cerebral Arteriovenous Malformations

Purpose:

To investigate the influence of local density increase by i.v. contrast agent on dose calculation in linac-based radiosurgery (RS) of cerebral arteriovenous malformations (AVMs).

Material and Methods:

RS was performed after three-dimensional (3-D) treatment planning using a total number of nine to 14 beams. Mean target volume was 5.3 cm³ (range, 0.1–41.2 cm³). Mean maximum diameter was 23.2 mm (range, 8–51 mm). Dose deviation was estimated and calculated from the enhanced and unenhanced datasets of 30 patients. Dose calculation was performed using the same RS treatment plan on both datasets. Both plans were standardized to 1 Gy at isocenter with the same dose weight for all beams.

Results:

Mean difference of Hounsfield units (ΔHU) between enhanced and unenhanced CT was 152 HU (range, 50–350 HU). The estimated dose deviation was ≤ 1% in 80% of cases with a mean deviation of 0.67% and a maximum dose deviation of 1.8%. With increasing ΔHU and increasing maximum diameter dose deviation increased as well. The calculated overdosage in ten datasets of enhanced and unenhanced CT scans was 0.66% mean (range, 0.2–1.2%).

Conclusion:

The use of i.v. contrast agent in 3-D treatment planning for RS of cerebral AVMs may lead to an underestimation of actual applied dose. The effect on dose calculation is rather low with dose deviations < +1% in most of the cases. However, there are cases especially in large AVMs with high ΔHU located next to critical, radiosensitive structures in which an additional unenhanced CT scan is recommended for exact dose calculation to avoid side effects.

Ziel:

Untersuchung des Einflusses der lokalen Dichteerhöhung durch Röntgenkontrastmittel auf die Dosisberechnung bei der Radiochirurgie (RS) von zerebralen arteriovenösen Malformationen (AVM).

Material und Methodik:

Die RS erfolgte nach dreidimensionaler (3-D) Bestrahlungsplanung über 9 bis 14 Felder. Die mittlere Zielvolumengröße lag bei 5,3 cm³ (Spanne 0,1–41,2 cm³). Der mittlere maximale Durchmesser betrug 23,2 mm (Spanne 8–51 mm). Die potentielle Dosisabweichung wurde anhand eines nativen und eines kontrastmittelverstärkten Datensatzes von 30 Patienten bestimmt. Die Berechnung der Dosisverteilung zur RS erfolgte jeweils auf beiden Datensätzen. Beide Pläne wurden zum Vergleich auf 1 Gy im Isozentrum normiert, mit einer gleichmäßigen Dosisgewichtung über alle Felder.

Ergebnisse:

Die mittlere Differenz der Hounsfield-Einheiten (ΔHU) zwischen kontrastverstärktem und nativem CT lag bei 152 HU (Spanne 50–350 HU). Die geschätzte Dosisabweichung betrug in 80% der Fälle ≤ 1% mit einer mittleren Abweichung von 0,67% und einer maximalen Abweichung von 1,8%. Mit zunehmender ΔHU und zunehmendem maximalem Durchmesser nahm auch die Dosisabweichung im Sinne einer Überdosierung zu. Die berechnete mittlere Dosisabweichung lag bei zehn nativen und kontrastverstärkten Datensätzen bei 0,66% (Spanne 0,2–1,2%).

Schlussfolgerung:

Die Verwendung von Röntgenkontrastmittel zur 3-D-Bestrahlungsplanung kann zu einer Unterschätzung der tatsächlich applizierten Dosis bei der RS von zerebralen AVM führen. Der Effekt auf die Dosisberechnung ist eher gering, mit Dosisabweichungen < +1% in den meisten Fällen. Jedoch ist die Durchführung eines zusätzlichen nativen CT zur exakten Dosisberechnung, insbesondere bei großen AVM mit großem ΔHU in unmittelbarer Nähe zu kritischen, strahlenempfindlichen Organen, zur Vermeidung von Nebenwirkungen sinnvoll.