Skip to main content
Log in

Die Refraktärphase der Erregungsfortpflanzung im normalen und digalenvergifteten Herzmuskel

XI. Mitteilung zu den Untersuchungen über die Grundeigenschaften des Herzmuskels

  • Published:
Zeitschrift für die gesamte experimentelle Medizin

Zusammenfassung

Es läßt sich für den normalen Herzmuskel nachweisen, für den digalenvergifteten wahrscheinlich machen, daß die Erholungskurven der Erregungsfortpflanzung mit den früher ermittelten Erholungskurven der Erregbarkeit identisch sind. Bei rhythmischer Reizung entspricht das Verhalten der Erregungsfortpflanzung dem Verhalten der Erregbarkeit im Reizmement (s. X. Mitteilung, Abschnitt I, 3c).

Die Erregungsfortpflanzung bei rhythmischer Reizung verläuft demnach folgendermaßen:

Imunvergifteten Herzmuskel ist nur die zweite Fortpflanzungszeit verlängert (wenn sie in die relative Refraktärphase fällt), die dritte und die folgenden sind wieder normal.

NachDigalenvergiftung zeigen sich als „Grundformen“ folgende Typen der „Leitungsstörung“:

Typus A.: bis zum Systolenausfall zunehmende Verzögerung der Erregungsfortpflanzung (Typus I A,Wenckebachsche Periode);

Typus B.: nach dem dritten Reiz ist die Erregungsfortpflanzung etwas besser als nach dem zweiten (Typus I B).

Der Typus I A läßt sich durch Beschleunigung der Reizfrequenz in den Typus I B umwandeln.

Kompliziertere Formen der Störung der Erregungsfortpflanzung lassen sich gewöhnlich auf die beiden Grundtypen zurückführen.

Eine „übernormale Phase“ der Erregungsfortpflanzung habe ich nicht nachweisen können. Das Absinken der Erregbarkeit und Fortpflanzungsgeschwindigkeit während einer längeren Reizpause und ihr Wiederansteigen nach einigen Reizen muß von der übernormalen Phase getrennt werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Junkmann: Arch. f. exper. Path.108, 313 (1925).

    Article  CAS  Google Scholar 

  2. Ashmann: Amer. J. Physiol.74, 121 (1925).

    Google Scholar 

  3. Mobitz: Z. exper. Med.41, 180 (1924).

    Article  Google Scholar 

  4. Trendelenburg, W.: Pflügers Arch.141, 378 (1911).

    Article  Google Scholar 

  5. Z. B. van Buchem: Z. klin. Med.110, 401 (1929).

    Google Scholar 

  6. Schellong u.Schütz: Z. exper. Med.61, 285 (1928).

    Article  Google Scholar 

  7. Schellong: Z. Biol.82, 459 (1925); s. auchSchütz u.Buchthal: Z. Biol.89, 364 (1929).

    Google Scholar 

  8. Samojloff: Pflügers Arch.135, 417 (1910).

    Article  Google Scholar 

  9. Pohl u.Schellong: Z. exper. Med.70, 590 (1930).

    Article  Google Scholar 

  10. Adrian: J. Physiol.54, 1 (1920).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Wastl: Z. Biol.75, 289 (1922).

    Google Scholar 

  12. Ashmann: l. c.

    Google Scholar 

  13. Junkmann: l. c.

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Junkmann: l. c.

    Article  CAS  Google Scholar 

  15. X. Mitteilung, Abb. 5 auf S. 799 dieser Zeitschrift, Bd. 75.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schellong, F. Die Refraktärphase der Erregungsfortpflanzung im normalen und digalenvergifteten Herzmuskel. Z. Ges. Exp. Med. 78, 1–14 (1931). https://doi.org/10.1007/BF02622358

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02622358

Navigation