Zusammenfassung
Es wird der einphasische Aktionsstrom vom Herzstreifenpräparat verzeichnet und mit einer näher beschriebenen Methodik die Refraktärphase derjenigen Herzmuskelpartie untersucht, die den Aktionsstrom liefert.
Die Ermittlung der Refraktärphase erfolgt einmal durch Aufsuchen desjenigen zeitlichen Abstandes von einer Erregung, in dem ein zweiter Reiz von verschiedener Stärke wirksam ist. Zweitens wird die Wiederkehr der Erregbarkeit während der relativen Refraktärphase gemessen an der Dauer des nächsten Aktionsstromes, die bekanntlich um so geringer ist, je schneller er auf den ersten folgt. Daraus ergeben sich Kurven der Erholung der Erregbarkeit, die in Beziehung gesetzt werden zu der Erregungsdauer im einzelnen Herzmuskelelement bei maximaler und bei verkürzter Erregung.
Die Erregungsdauer im Herzmuskelelement ergibt sich annähernd aus besonderen Untersuchungen.
Literaturverzeichnis
Engelmann: Pflügers Arch f. d. ges. Physiol.59, 311, 1895.
Trendelenburg, W.: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol.141, 378, 1911.
Dennig: Zeitschr. f. Biol.72, 187. 1920.
Adrian: Journ. of gen. physiol.54, 1. 1920.
Junkmann: Arch. f. exper. Pathol. u. Pharmakol.108, 149, 1925.
Ashmann: Americ. journ. of physiol.74, 121. 1925. Zit. nachRothberger: Handbuch der normalen und pathologischen Physiologie.7, Teil 1. 567. Berlin 1926.
Junkmann: Arch. f. exper. Pathol. u. Pharmakol.108, 326. 1925.
Schellong: Zeitschr. f. Biol.82, 1925; Zeitschr. f. d. ges. exper. Med.46, 703. 1925.
Samojloff: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol.135, 450. 1910; daselbst147, 255. 1912.
Seemann: Zeitschr. f. Biol.59, 53. 1913.
Trendelenburg, W.: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol.144, 39. 1912.
Adrian: Journ. of Physiol.55, 193. 1921.
Rothberger: Handbuch der normalen und pathologischen Physiologie. 7, T. 1, 547. Berlin 1926.
Drury undLove: Heart13, 77. 1926. —Love: Daselbst. 87.
Lewis undDrury: Heart.13, 95. 1926.
Kupelwieser: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol.208, 487. 1925.
Schellong, Zeitschr. f. Biol.82, 32. 1924.
Hofmann, F. B.: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol.84. 1901.
Schellong: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med.61, 278. 1928.
Schellong: Zeitschr. f. Biol.82, 461. 1925.
Engelmann: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol.59, 309. 1895; vgl. S. 330.
Schellong: Zeitschr. f. Biol.82. 1925; vgl. S. 466.
Junkmann: Arch. f. exper. Pathol. u. Pharmakol.108, 149, 1925.
Kupelwieser: zit. nachRothberger: Handb. der normalen u. pathol. Physiol. 551.
Schellong: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med.61, 278. 1928.
Drury undBrow: Heart12, 321. 1926.
Adrian: Journ. of physiol.54, 1. 1920.
Wastl: Zeitschr. f. Biol.75, 289. 1922.
Junkmann: Arch. f. exper. Pathol. u. Pharmakol.108, 149, 1925.
Engelmann: Arch. f. Physiol. 1903. 505.
Schellong: Zeitschr. f. Biol.82. 1925; vgl. S. 436.
Trendelenburg, W.: Arch. f. Physiol. 1903. 271.
Trendelenburg, W.: Arch. f. Physiol. 1903.
Umrath: Zeitschr. f. Biol.83, 535. 1925.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schellong, F., Schütz, E. Über die Refraktärphase nach optimaler und nach abgeschwächter Erregung des Herzmuskelelementes. Z. Ges. Exp. Med. 61, 285–304 (1928). https://doi.org/10.1007/BF02622629
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02622629