Skip to main content
SpringerLink
Log in

Historische Epistemologie der Soziologie ? Probleme eines Theorietransfers

  • Chapter
  • First Online:
Zyklos 5

Part of the book series: Jahrbuch für Theorie und Geschichte der Soziologie ((JTGS))

Zusammenfassung

In methodologischen Diskussionen über Sinn und Zweck soziologiehistorischer Forschung wird gerne darauf verwiesen, dass Soziologiegeschichte in Bezug auf die Gesamtdisziplin – meist positiv konnotierte – »Funktionen « erfülle. Das Spektrum der konstatierten Funktionen verläuft hier von disziplinärer Identitätskonstruktion und -stabilisierung, einer letztlich sozialen Funktion, über verschiedene Zwischenformen hin zu kognitiven Funktionen, wo in verschiedenen Spielarten behauptet wird, Wissen um die Geschichte der Soziologie könne in der gegenwärtigen Forschung nutzbringend eingebracht werden (vgl. Dayé 2018). Gleichviel, ob nun sozial oder kognitiv: Weist man der Soziologiegeschichte eine Funktion zu, geht das notwendigerweise mit methodologischen Einschränkungen einher.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Abbott, A. (2001). Chaos of Disciplines. Chicago u. London: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Arendt, H. (2009). Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Antisemitismus, Imperialismus, totale Herrschaft. München u. Zürich: Piper.

    Google Scholar 

  • Bachelard, G. (1974). Epistemologie. Ausgewählte Texte. Frankfurt a. M. u. a.: Ullstein.

    Google Scholar 

  • Bachelard, G. (1980). Die Philosophie des Nein. Versuch einer Philosophie des neuen wissenschaftlichen Geistes. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bachelard, G. (1987). Die Bildung des wissenschaftlichen Geistes. Beitrag zu einer Psychoanalyse der objektiven Erkenntnis. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bachelard, G. (1988). Der neue wissenschaftliche Geist. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P./Chamboredon, J.-C./Passeron, J.-C. (1991). Soziologie als Beruf. Wissenschaftstheoretische Voraussetzungen soziologischer Erkenntnis. Übersetzt von H. Beister, R. Blomert und B. Schwibs. Deutsche Ausgabe hrsg. von B. Krais. Berlin u. New York: Walter de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Brenner, A. (2006). Quelle Épistémologie Historique ? Kuhn, Feyerabend, Hacking et l’école bachelardienne. Revue de métaphysique et de morale 49(1), 113 – 125.

    Article  Google Scholar 

  • Brenner, A. (2014). Epistemology Historicized: The French Tradition. In: M. C. Galavotti/D. Dieks/W. J. Gonzalez/S. Hartmann/T. Uebel/M. Weber (Hrsg.), New Directions in the Philosophy of Science (S. 727 – 736). The Philosophy of Science in a European Perspective 5. Heidelberg u. a.: Springer.

    Google Scholar 

  • Camic, C. (1979). The Utalitarians Revisited. American Journal of Sociology 85(3), 516 – 550.

    Article  Google Scholar 

  • Camic, C. (1981). On The Methodology of the History of Sociology. American Journal of Sociology 86(5), 1139 – 1144.

    Article  Google Scholar 

  • Camic, C./Gross, N. (2001). The New Sociology of Ideas. In: J. Blau (Hrsg.), The Blackwell Companion to Sociology (S. 236 – 249). Malden: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Canguilhem, G. (1979a). Der Gegenstand der Wissenschaftsgeschichte. In: Ders., Wissenschaftsgeschichte und Epistemologie. Gesammelte Aufsätze (S. 22 – 37). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Canguilhem, G. (1979b). Die Geschichte der Wissenschaften im epistemologischen Werk Gaston Bachelards. In: Ders., Wissenschaftsgeschichte und Epistemologie. Gesammelte Aufsätze (S. 7 – 21). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Canguilhem, G. (1979c). Die Rolle der Epistemologie in der heutigen Historiographie der Wissenschaften. In: Ders., Wissenschaftsgeschichte und Epistemologie. Gesammelte Aufsätze (S. 38 – 58). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Canguilhem, G. (2006). »Die Position der Epistemologie muss in der Nachhut angesiedelt sein«: Ein Interview (1984). In: Ders., Wissenschaft, Technik, Leben. Beiträge zur historischen Epistemologie (S. 103 – 121). Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Chimisso, C. (2003). The tribunal of philosophy and its norms: history and philosophy in Georges Canguilhem’s historical epistemology. Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 34, 297 – 327.

    Article  Google Scholar 

  • Chimisso, C. (2013). Gaston Bachelard: Critic of Science and the Imagination. London u. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Dahrendorf, R. (1977). Homo Sociologicus. Ein Versuch zur Geschichte, Bedeutung und Kritik der Kategorie der sozialen Rolle. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Dayé, C. 2012. Eine Unterscheidung, keine Trennung: Soziologiegeschichte mit Robert K. Merton. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 37(1), 79 – 84.

    Article  Google Scholar 

  • Dayé, C. (2018). A Systematic View on the Use of History for Current Debates in Sociology, and on the Potential and Problems of a Historical Epistemology of Sociology. The American Sociologist 49(4), 520 – 547.

    Article  Google Scholar 

  • Dayé, C./Moebius, S. (Hrsg.) (2015). Soziologiegeschichte. Wege und Ziele. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Eribon, D. (2016). Rückkehr nach Reims. Übersetzt von T. Haberkorn. Berlin: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Eribon, D. (2017). Gesellschaft als Urteil: Klassen, Identitäten, Wege. Übersetzt von T. Haberkorn. Berlin: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Fleck, C. (1999). Für eine soziologische Geschichte der Soziologie. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 24(2), 52 – 65.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1974). Die Ordnung der Dinge. Eine Archäologie der Humanwissenschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1981). Archäologie des Wissens. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Gingras, Y. (2010). Naming without Necessity: On the Genealogy and Uses of the Label »Historical Epistemology«. Revue de Synthèse 131(3), 439 – 454. https://doi.org/10.1007/s11873-010-0124-1.

    Article  Google Scholar 

  • Haney, D. P. (2008). The Americanization of Social Science: Intellectuals and Public Responsibility in the Postwar United States. Philadelphia: Temple University Press.

    Google Scholar 

  • Hitzer, B./Welskopp, T. (Hrsg.) (2010). Die Bielefelder Sozialgeschichte. Klassische Texte zu einem geschichtswissenschaftlichen Programm und seinen Kontroversen. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Jones, R. A. (1977). On Understanding a Sociological Classic. American Journal of Sociology 83(2), 279 – 319.

    Article  Google Scholar 

  • Jones, R. A. (1981). On Camic’s Antipresentist Methodology. American Journal of Sociology 86(5), 1133 – 1138.

    Article  Google Scholar 

  • Jones, R. A. (1983a). On Merton’s »History« and »Systematics« of Sociological Theory. In: L. Graham/W. Lepenies/P. Weingart (Hrsg.), Functions and Uses of Disciplinary Histories (S. 121 – 142). Dordrecht u. a.: D. Reidel.

    Google Scholar 

  • Jones, R. A. (1983b). The New History of Sociology. Annual Review of Sociology 9, 447 – 469.

    Article  Google Scholar 

  • Jones, R. A. (1985). Second Thoughts on Privileged Access. Sociological Theory 3(1), 16 – 19.

    Article  Google Scholar 

  • Kaesler, D. (2003). Was sind und zu welchem Ende studiert man die Klassiker der Soziologie ? In: Ders. (Hrsg.), Klassiker der Soziologie. Bd. 1: Von Auguste Comte bis Norbert Elias (S. 11 – 38). München: Beck.

    Google Scholar 

  • Koselleck, R. (1989). Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Koselleck, R. (2010). Begriffsgeschichten. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Koyré, A. (2008). Von der geschlossenen Welt zum unendlichen Universum. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kuhn, T. S. (1976). Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lazarsfeld, P. F. (1961). Notes on the History of Quantification in Sociology – Trends, Sources and Problems. Isis 52(2), 277 – 333.

    Article  Google Scholar 

  • Lecourt, D. (1975). Marxism and Epistemology. Bachelard, Canguilhem and Foucault. Übersetzt von B. Brewster. London: NLB.

    Google Scholar 

  • Lepenies, W. (1978). Wissenschaftsgeschichte und Disziplingeschichte. Geschichte und Gesellschaft 4(4), 437 – 451.

    Google Scholar 

  • Lepenies, W. (1987). Vergangenheit und Zukunft der Wissenschaftsgeschichte – Das Werk Gaston Bachelards. In: G. Bachelard (Hrsg.), Die Bildung des wissenschaftlichen Geistes (S. 7 – 34). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Merton, R. K. (1981). Zur Geschichte und Systematik der soziologischen Theorie. In: W. Lepenies (Hrsg.), Geschichte der Soziologie. Studien zur kognitiven, sozialen und historischen Identität einer Disziplin. 4 Bände (S. 15 – 74 – Bd. I). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Mozetič, G. (2015). Erkenntnisfortschritte in der Soziologiegeschichte. Eine methodologische und fallspezifische Analyse. In: C. Dayé/S. Moebius (Hrsg.), Soziologiegeschichte. Wege und Ziele (S. 522 – 568). Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Peter, L. (2001). Warum und wie betreibt man Soziologiegeschichte ? In: C. Klingemann (Hrsg.), Jahrbuch für Soziologiegeschichte 1997/1998 (S. 9 – 64). Opladen: Leske & Budrich.

    Google Scholar 

  • Peter, L. (2015). Warum und wie betreibt man Soziologiegeschichte ? In: C. Dayé/ S. Moebius (Hrsg.), Soziologiegeschichte. Wege und Ziele (S. 112 – 146). Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rheinberger, H.-J. (2007). Historische Epistemologie zur Einführung. Hamburg: Junius.

    Google Scholar 

  • Roudinesco, E. (2008). Philosophy in Turbulent Times. Canguilhem, Sartre, Foucault, Althusser, Deleuze, Derrida. Übersetzt von W. McCuaig. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Seidman, S. (1985). The Historicist Controversy. Sociological Theory 3(1), 13 – 16.

    Article  Google Scholar 

  • Selvin, H. C. (1981). Durkheim, Booth und Yule. In: W. Lepenies (Hrsg.), Geschichte der Soziologie. Studien zur kognitiven, sozialen und historischen Identität einer Disziplin (S. 138 – 156). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Steinert, H. (2010). Max Webers unwiderlegbare Fehlkonstruktionen. Die Protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus. Frankfurt a. M. u. New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Swedberg, R. (2012). History of Sociology as the Working Memory of Sociology. Timelines: Newsletter of the ASA History of Sociology Section 20 (November) (1), 11 – 12.

    Google Scholar 

  • Swedberg, R. (2013). History of Sociology as the Working Memory of Sociology (Part 2). Timelines: Newsletter of the ASA History of Sociology Section 21 (Juli) (1 – 2), 20 – 21.

    Google Scholar 

  • Tiles, M. (1984). Bachelard: Science and Objectivity. Cambridge u. a.: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Turner, S. P. (1985). Weltgeist, Intention, and Reproduction. Sociological Theory 3(1), 23 – 28.

    Article  Google Scholar 

  • Warner, R. S. (1985). Sociological Theory and History of Sociology. Sociological Theory 3(1), 20 – 23.

    Article  Google Scholar 

  • Welz, F. (2010). Bastler – Sammler – Spurensucher. Zum Verhältnis von Geschichte und Systematik der soziologischen Theorie nach Robert K. Merton. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 35(3), 19 – 37.

    Article  Google Scholar 

  • Welz, F. (2012) Wissensgeschichte jenseits von Ahnenkult und Andeutungssuche. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 37(1), 85 – 88.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Graz, Österreich

    Christian Dayé

Authors
  1. Christian Dayé
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christian Dayé .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Trier, Trier, Germany

    Martin Endreß

  2. Karl-Franzens-Universität Graz, Graz, Austria

    Stephan Moebius

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Dayé, C. (2019). Historische Epistemologie der Soziologie ? Probleme eines Theorietransfers. In: Endreß, M., Moebius, S. (eds) Zyklos 5. Jahrbuch für Theorie und Geschichte der Soziologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26099-6_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-26099-6_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-26098-9

  • Online ISBN: 978-3-658-26099-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation