Zusammenfassung
Zunehmend sind Angriffe seitens akademischer wie auch nicht-akademischer – den Kampfbegriff der ‚Wissenschaftsfreiheit‘ bemühenden – Verteidiger*innen eines hegemonialen Status Quo gegen vorgebliche ‚Cancel Culture‘ und ‚Identitätspolitik‘ zu beobachten. Sie sind allerdings nur der augenfälligste Ausdruck bewährter privilegierter Abwehrmechanismen gegen eine (selbst-)kritische Auseinandersetzung mit gesellschaftlichen Macht- und Diskriminierungsstrukturen auch und vor allem in Feldern der Wissensproduktion. Was also mehr denn je gefragt ist, sind Kritik und das In-Frage-Stellen bisheriger ‚Gewissheiten‘ als zentraler Aspekt von Wissensproduktion/Wissenschaft, vor allem aber das (selbst)kritische In-Frage-Stellen auch jener ‚Gewissheiten‘, die die Grundlage für Dominanz- und Diskriminierungsverhältnisse und der eigenen Verstrickheit in diese bilden. Dies als wesentlichen Teil der Professionalisierung hinsichtlich eines entsprechenden Professionsverständnisses zu begreifen, bedeutet, aktiv dafür einzutreten, dass Wissenschaft und deren Institutionen ein inklusiver Ort machtkritischen In-Frage-Stellens und der solidarisch-kritischen Auseinandersetzung für alle sind.
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
- 2.
Vgl. dazu z. B. Maureen Maisha Eggers Kritik an der Errichtung von „Demarkationslinien“ zwischen machtkritischen Ansätzen wie z. B. queeren und rassismuskritischen/posttkolonialen Ansätzen bzw. Transkultureller Pädagogik und dekonstruktiver Geschlechterforschung. (Eggers (2009)
- 3.
bell hooks betont in ihrem in der Tradition der Critical Pedagogy formulierten Ansatz, dass Solidarität sich nicht auf gemeinsame Erfahrungen gründen muss, sondern vielmehr die solidarische Auseinandersetzung mit anderen Perspektiven und Erfahrungen als den eigenen bedeutet – im Sinn einer machtkritischen „Absage an Dominanz“. (hooks 1994, S. 23)
- 4.
Arao und Clemens definieren Brave Spaces als Ergänzung zu der in erster Linie auf den geschützten Austausch geteilter Erfahrungen und Selbstermächtigung fokussierten Idee von Save Spaces als Ermöglichen respekt- und verantwortungsvoller Auseinandersetzung und Kritik auf Basis der Erkenntnis, dass absolute ‚Sicherheit‘ (bzw. ein ‚Außerhalb‘ von Machtverhältnissen) nicht möglich ist. (Arao und Clemens 2013)
Literatur
AG-Gender/Queer-Studies. 2021. Statement der AG Gender/Queer Studies und Medienwissenschaft der Gesellschaft für Medienwissenschaft zum Netzwerk Wissenschaftsfreiheit. https://netzwerk-wissenschaftsfreiheit.org/ag-gender-queer-studies/. Zugegriffen am 08.11.2021.
Ahmed, Sara. 2012. On being included: Racism and diversity in institutional life. Durham: Duke University Press.
Arao, Brian, und Kristi Clemens. 2013. From safe spaces to brave spaces: A new way to frame dialogue around diversity and social justice. In The art of effective facilitation: Reflections from social justice educators, Hrsg. Lisa Landreman, 135–150. Sterling, VA: Stylus.
Auma, Maisha Maureen, Katja Kinder und Peggy Piesche. 2019. Diversitätsorientierte institutionelle Restrukturierungen – Differenz, Dominanz und Diversität in der Organisationsweiterentwicklung. Impulse zu Vielfalt 2(3). https://www.deutsch-plus.de/wp-content/uploads/2019/12/ifv-1903-auma-kinder-piesche.pdf. Zugegriffen am 08.11.2021.
Digoh, Laura, und Nadine Golly. 2015. Kritisches Weißsein als reflexive und analytische Praxis zur Professionalisierung im Bildungsbereich. In Wie Rassismus aus Schulbüchern spricht: Kritische Auseinandersetzung mit „Afrika“-Bildern und Schwarz-Weiß-Konstruktionen in der Schule – Ursachen, Auswirkungen und Handlungsansätze für die pädagogische Praxis, Hrsg. Elina Marmer und Papa Snow, 54–72. Weinheim: Beltz.
Eggers, Maureen Maisha. 2009. Same Differences: Interkulturelle Pädagogik meets dekonstruktivistische Geschlechterforschung. Einige Schwarze Theoretisierungen. In Rassismuskritik Bd 2 – Rassismus und politische Bildungsarbeit, Hrsg. Rudolf Leiprecht und Wiebke Scharathow, 135–153. Münster: Waxmann.
Eggers, Maisha Maureen. 2016. Thematisierung von Diskriminierungsschutz in der Hochschullehre: Hemmungen und Ambivalenzen. In Diskriminierungskritische Lehre. Denkanstöße aus den Gender Studies, Hrsg. Zentrum für transdisziplinäre Geschlechterstudien, 10–14. Berlin: Humbold Universität.
Fachverband Gender_Diversity. 2014. Stellungnahme des G_D FV zu aktuellen Diffamierungen von antidiskriminatorischen Ansätzen in wissenschaftlicher Forschung, Lehre, Bildungs- und Beratungsarbeit. https://www.gender-diversity.de/stellungnahme-des-g_d-fv-zu-aktuellen-diffamierungen-von-antidiskriminatorischen-ansaetzen-in-wissenschaftlicher-forschung-lehre-bildungs-und-beratungsarbeit/. Zugegriffen am 25.10.2021.
Forum Antirassismus Medienwissenschaft. 2021. Statement des Forum Antirassismus der Gesellschaft für Medienwissenschaft zum Netzwerk Wissenschaftsfreiheit. https://netzwerk-wissenschaftsfreiheit.org/forum-antirassismus-medienwissenschaft-fam/. Zugegriffen am 08.11.2021.
Geena Davis Institute on Gender and Media. 2015. https://seejane.org. Zugegriffen am 08.11.2021.
Goel, Urmila. 2020. Freundlichkeit gegenüber Fehlbarkeiten – ein Ansatz für diskriminierungskritische Bildungsarbeit. In Migrationsgesellschaftliche Diskriminierungsverhältnisse in Bildungssettings, Hrsg. Susanne Bücken, Noelia Streicher, Astride Velho und Paul Mecheril, 147–165. Wiesbaden: Springer.
Gomis, Saraya. 2020a. Rassismus-Debatte: „Es wird schmerzhaft“. Süddeutsche Zeitung, 29. Juni 2020. https://www.sueddeutsche.de/kultur/struktureller-rassismus-deutschland-interview-saraya-gomis-1.4946962. Zugegriffen am 02.08.2021.
Gomis, Saraya. 2020b. Vorwort. In: Rassismuskritische Öffnung, Hrsg. Sebastian Seng und Nora Warrach, 2–3. Düsseldorf: Informations- und Dokumentationszentrum für Antirassismusarbeit (IDA). https://www.idaev.de/fileadmin/user_upload/pdf/publikationen/Reader/Broschuere_RKOE_II_Screenversion_final.pdf. Zugegriffen am 02.08.2021.
hooks, bell. 1992. The oppositional gaze_ Black female spectator. In Black looks: race and representation, Hrsg. bell hooks, 115–131. Boston, MA: South End Press.
hooks, bell. 1994. Teaching to transgress. Education as the practice of freedom. New York: Routledge.
Lotter, Maria Sibylla. 2021. Gegen „Cancel Culture“ an Unis. Deutschlandfunk Kultur v. 04.02.2021. https://www.deutschlandfunkkultur.de/netzwerk-wissenschaftsfreiheit-gegen-cancel-culture-an-unis.1008.de.html?dram:article_id=492021. Zugegriffen am 14.10.2021.
Lummerding, Susanne. 2019. Zur Herstellung von Wissen und Diversität – un_bedingte Frage der Profession. In Praxishandbuch Habitussensibilität und Diversität in der Hochschullehre, Hrsg. Birte Heidkamp und David Kergel, 69–81. Wiesbaden: VS Springer.
Lummerding, Susanne, und Sybille Wiedmann. 2022. Diversity. Machtkritische Impulse für die Beratungspraxis. Mini-Handbuch. Weinheim: Beltz.
Mulvey, Laura. 1975. Visual pleasure and narrative cinema. Screen 16(3): 6–18.
Netzwerk Wissenschaftsfreiheit. 2021. https://netzwerk-wissenschaftsfreiheit.org. Zugegriffen am 14.10.2021.
Sarkeesian, Anita. 2012–aktuell. Tropes vs women. https://www.kickstarter.com/projects/566429325/tropes-vs-women-in-video-games/. Zugegriffen am 08.11.2021.
Spivak, Gayatri Chakravorty. 1996. Bonding in Difference, interview with Alfred Arteaga (1993-94). In The Spivak reader: Selected works of Gayatri Chakravorty Spivak, Hrsg. Donna Landry und Gerald MacLean, 15–28. London: Routledge.
Sun-Higginson, Shannon. 2013. Get the F*uck Out. https://www.kickstarter.com/projects/shannonsun/gtfo. Zugegriffen am 08.11.2021.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Lummerding, S. (2022). Macht- und diskriminierungskritische Professionalisierung von Wissensproduktion. In: Dorer, J., Geiger, B., Hipfl, B., Ratković, V. (eds) Handbuch Medien und Geschlecht. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20712-0_84-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20712-0_84-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-20712-0
Online ISBN: 978-3-658-20712-0
eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht