Skip to main content
SpringerLink
Log in

Grounded-Theory-Methodologie

  • Living reference work entry
  • Latest version View entry history
  • First Online:
Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie

Part of the book series: Springer Reference Psychologie ((SRP))

Zusammenfassung

Heute gilt die vor 50 Jahren von Glaser und Strauss entwickelte Grounded-Theory-Methodologie (GTM) weit über die Soziologie hinaus als einer der prominentesten Ansätze in der qualitativen Forschung. In dem Beitrag wird zunächst die Geschichte der GTM – von den Gründervätern über die sog. „Second Generation“ bis hin zu neueren Entwicklungen – skizziert. Im Anschluss werden mit „Theoretical Sampling“, „All is Data“ sowie Ausführungen zum Kodieren und Memoschreiben die Essentials der GTM charakterisiert, die trotz aller Diversität als deren Grundbestand gelten können.

Gegenüber dem Beitrag in der ersten Auflage handelt es sich hier um einen komplett neu ausgerichteten Artikel, bei dem wir uns für den Aufbau weitgehend an einem Text im Oxford-Handbook (Ruppel und Mey 2017) orientiert haben. Wir bedanken uns bei Paul Sebastian Ruppel, mit dem wir seit Jahren Workshops zur „Grounded-Theory-Methodologie“ geben und der auch am „Grounded-Theory-Reader“ (Mey und Mruck 2011a) mitgewirkt hat.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Wir unterscheiden zwischen der Grounded-Theory-Methodologie (GTM) als dem Forschungsstil und den darin eingelagerten methodischen Schritte auf der einen Seite und der Grounded Theory (GT) als dem Resultat einer GTM-Studie auf der anderen Seite.

  2. 2.

    Merton (1949) grenzte middle range theories als für die Soziologie vorrangig anzustrebend von Theorien unbegrenzter Reichweite und Gültigkeit (grand theories) einerseits und Mikrotheorien, die sich auf das Sammeln von Fakten beschränken andererseits ab.

  3. 3.

    www.groundedtheory.com.

  4. 4.

    www.atlasti.com.

  5. 5.

    www.maxqda.com.

  6. 6.

    www.qsrinternational.com.

Literatur

  • Allert, T., Dausien, B., Mey, G., Reichertz, J., & Riemann, G. (2014). Forschungswerkstätten – Programme, Potenziale, Probleme, Perspektiven. Eine Diskussion. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Qualitative Forschung: Analysen und Diskussionen (S. 291–316). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Blumer, H. (1954). What is wrong with social theory? American Sociological Review, 19(1), 3–10.

    Article  Google Scholar 

  • Böhm, A. (2000). Theoretisches Codieren. In U. Flick, E. von Kardorff & I. Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch (S. 475–485). Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Breuer, F. (Hrsg.). (1996). Qualitative Psychologie. Grundlagen, Methoden und Anwendungen eines Forschungsstils. Opladen: Westdeutscher Verlag. http://www.qualitative-forschung.de/publishing/modelle/psychologie/breuer.pdf. Zugegriffen am 13.11.2017.

    Google Scholar 

  • Breuer, F. (unter Mitarbeit von B. Dieris & A. Lettau) (2009). Reflexive Grounded Theory. Eine Einführung für die Forschungspraxis. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Breuer, F. (2013). Hybride Objekte verbinden Personen und Generationen. Weitergabe – Gedenken – Transzendenz. Journal für Psychologie, 21(2). https://www.journal-fuer-psychologie.de/index.php/jfp/article/view/267. Zugegriffen am 13.11.2017.

  • Breuer, F., Muckel, P., & Dieris, B. (2017). Reflexive Grounded Theory. Eine Einführung für die Forschungspraxis (3., voll. überarb. u. erw. Aufl.). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Bryant, A. (2009). Grounded theory and pragmatism: The curious case of Anselm Strauss. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 10(3), Art. 2. https://doi.org/10.17169/fqs-10.3.1358. Zugegriffen am 13.11.2017.

    Article  Google Scholar 

  • Bryant, A., & Charmaz, K. (Hrsg.). (2007). The Sage handbook of grounded theory. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Bryant, A., & Charmaz, K. (Hrsg.). (2019). The Sage handbook of current developments in grounded theory. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Charmaz, K. (2000). Grounded theory: Objectivist and constructivist methods. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Hrsg.), Handbook of qualitative research (2. Aufl., S. 509–535). Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Charmaz, K. (2006). Constructing grounded theory. A practical guide through qualitative analysis. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Charmaz, K. (2011). Den Standpunkt verändern. Methoden der konstruktivistischen Grounded Theory. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Grounded Theory Reader (2., akt. u. erw. Aufl., S. 181–205). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Charmaz, K. (2014). Constructing grounded theory (2. Aufl.). London: Sage.

    Google Scholar 

  • Charmaz, K. (2017). The power of grounded theory for critical inquiry. Qualitative Inquiry, 23(1), 34–45.

    Article  Google Scholar 

  • Charmaz, K., & Keller, R. (2016). A personal journey with grounded theory methodology. Kathy Charmaz in conversation with Reiner Keller. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 17(1), Art. 16. https://doi.org/10.17169/fqs-17.1.2541. Zugegriffen am 13.11.2017.

    Article  Google Scholar 

  • Clarke, A. E. (2011). Von der Grounded-Theory-Methodologie zur Situationsanalyse. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Grounded Theory Reader (2., akt. u. erw. Aufl., S. 207–229). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Clarke, A. E. (2012). Situationsanalyse. Grounded Theory nach dem Postmodern Turn. Wiesbaden: Springer VS. [Orig. 2005].

    Google Scholar 

  • Clarke, A. E., & Keller, R. (2014). Engaging complexities: Working against simplification as an agenda for qualitative research today. Adele Clarke in conversation with Reiner Keller. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 15(2), Art. 1. https://doi.org/10.17169/fqs-15.2.2186. Zugegriffen am 13.11.2017.

    Article  Google Scholar 

  • Clarke, A. E., Friese, C., & Washburn, R. (2018). Situational analysis: Grounded theory after the interpretative turn (2. Aufl.). London: Left Coast Press Inc.

    Google Scholar 

  • Corbin, J. M. (2011). Eine analytische Reise unternehmen. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Grounded theory reader (2., akt. u. erw. Aufl., S. 163–180). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Corbin, J. M., & Strauss, A. L. (2008). Basics of qualitative research. Techniques and procedures for developing grounded theory (3. Aufl.). Los Angeles: Sage.

    Book  Google Scholar 

  • Corbin, J. M., & Strauss, A. L. (2015). Basics of qualitative research. Techniques and procedures for developing grounded theory (4. Aufl.). Los Angeles: Sage.

    Google Scholar 

  • Devereux, G. (1973). Angst und Methode in den Verhaltenswissenschaften. München: Hanser. [Orig. 1967].

    Google Scholar 

  • Dieris, B. (2006). „Och Mutter, was ist aus dir geworden?!“ Eine Grounded-Theory-Studie über die Neupositionierung in der Beziehung zwischen alternden Eltern und ihren erwachsenen, sich kümmernden Kindern. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 7(3), Art. 25. https://doi.org/10.17169/fqs-7.3.144. Zugegriffen am 13.11.2017.

    Article  Google Scholar 

  • Dietrich, M., & Mey, G. (2018a). Grounding visuals. Annotationen zur Analyse audiovisueller Daten mit der Grounded-Theory-Methodologie. In C. Moritz & M. Corsten (Hrsg.), Handbuch Qualitative Videoanalyse (S.135–152). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Dietrich, M., & Mey, G. (2018b). Inszenierung von Jugend(lichkeit) und Generation(alität). Entwicklungspsychologische Perspektiven auf Szenen. In JuBri-Forschungsverbund Techniken jugendlicher Bricolage (Hrsg.), Szenen, Artefakte und Inszenierungen. Interdisziplinäre Perspektiven (S. 63–99). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Ellis, C., Adams, T. E., & Bochner, A. P. (2010). Autoethnography: An overview. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 12(1), Art. 10. https://doi.org/10.17169/fqs-12.1.1589. Zugegriffen am 13.11.2017.

    Article  Google Scholar 

  • Equit, C., & Hohage, C. (Hrsg.). (2016). Handbuch Grounded Theory. Von der Methodologie zur Forschungspraxis. Weinheim: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Flick, U. (2011). Triangulation – Eine Einführung (3. Aufl.). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Friese, S. (2016). Grounded Theory – Computergestützt und umgesetzt mit ATLAS.ti. Der Computer gehört für mich mit dazu. In C. Equit & C. Hohage (Hrsg.), Handbuch Grounded Theory. Von der Methodologie zur Forschungspraxis (S. 483–507). Weinheim: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Glaser, B. G. (1965). The constant comparative method of qualitative analysis. Social Problems, 12, 436–445.

    Article  Google Scholar 

  • Glaser, B. G. (1978). Theoretical sensitivity: Advances in the methodology of grounded theory. Mill Valley: Sociology Press.

    Google Scholar 

  • Glaser, B. G. (1992). Basics of grounded theory analysis: Emergence vs. forcing. Mill Valley: Sociology Press.

    Google Scholar 

  • Glaser, B. G. (1998). Doing grounded theory. Issues and discussions. Mill Valley: Sociology Press.

    Google Scholar 

  • Glaser, B. G. (2001). The grounded theory perspective: Conceptualization contrasted with description. Mill Valley: Sociology Press.

    Google Scholar 

  • Glaser, B. G. (with the assistance of Judith Holton). (2004). Remodeling grounded theory. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 5(2), Art. 4. https://doi.org/10.17169/fqs-5.2.607. Zugegriffen am 13.11.2017.

  • Glaser, B. G. (2005). The grounded theory perspective III: Theoretical coding. Mill Valley: Sociology Press.

    Google Scholar 

  • Glaser, B. G. (2007). All is data. Grounded Theory Review, 2(6). http://groundedtheoryreview.com/2007/03/30/1194/. Zugegriffen am 13.11.2017.

  • Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Chicago: Aldine.

    Google Scholar 

  • Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1995). Betreuung von Sterbenden. Eine Orientierung für Ärzte, Pflegepersonal, Seelsorger und Angehörige (2., überarb. Aufl.). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. [Orig. 1965].

    Google Scholar 

  • Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1998). Grounded Theory. Strategien qualitativer Forschung. Göttingen: Hans Huber. [Orig. 1967].

    Google Scholar 

  • Hildenbrand, B. (2000). Anselm Strauss. In U. Flick, E. von Kardorff & I. Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch (S. 32-42). Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Holton, J. A. (2010). The coding process and its challenges. Grounded Theory Review, 9(1). http://groundedtheoryreview.com/2010/04/02/the-coding-process-and-its-challenges/. Zugegriffen am 13.11.2017.

  • Kelle, U. (1998). Empirisch begründete Theoriebildung: Zur Logik und Methodologie interpretativer Sozialforschung (2. Aufl.). Weinheim: Deutscher Studienverlag.

    Google Scholar 

  • Kelle, U. (2005). „Emergence“ vs. „forcing“ of empirical data? A crucial problem of „grounded theory“ reconsidered. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 6(2), Art. 27. https://doi.org/10.17169/fqs-6.2.467. Zugegriffen am 13.11.2017.

    Article  Google Scholar 

  • Knoblauch, H., Baer, A., Laurier, E., Petschke, S., & Schnettler, B. (2008). Visual analysis. New developments in the interpretative analysis of video and photography. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 9(3), Art. 14. https://doi.org/10.17169/fqs-9.3.1170. Zugegriffen am 13.11.2017.

    Article  Google Scholar 

  • Konecki, K. (2011). Visual grounded theory: A methodological outline and examples from empirical work. Revija za Sociologiju, 41(2), 131–160.

    Article  Google Scholar 

  • Konopásek, Z. (2008). Making thinking visible with Atlas.ti: Computer assisted qualitative analysis as textual practices. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 9(2), Art. 12. https://doi.org/10.17169/fqs-9.2.420. Zugegriffen am 13.11.2017.

    Article  Google Scholar 

  • Kuckartz, U. (2010). Einführung in die computergestützte Analyse qualitativer Daten (3., akt. Aufl.). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Merton, R. K. (1949). Social theory and social structure. Glencoe: Free Press.

    Google Scholar 

  • Mey, G., & Dietrich, M. (2016). Vom Text zum Bild – Überlegungen zu einer visuellen Grounded-Theory-Methodologie. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 17(2), Art. 2. https://doi.org/10.17169/fqs-17.2.2535. Zugegriffen am 13.11.2017.

    Article  Google Scholar 

  • Mey, G., & Dietrich. M. (2019). Szenen der (Un)Ordnung - eine Grounded-Theory-Analyse zu generationaler Ambivalenz im Punk. In T. Böder, P. Eisewicht, G. Mey & N. Pfaff (Hrsg.), Stilbildungen und Zugehörigkeit. Medialität und Materialität in Jugendszenen (S. 93–112). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Mey, G., & Mruck, K. (Hrsg.). (2007). Grounded theory reader (HSR-Supplement 19). Köln: ZHSF.

    Google Scholar 

  • Mey, G., & Mruck, K. (2009a). Methodologie und Methodik der Grounded Theory. In W. Kempf & M. Kiefer (Hrsg.), Forschungsmethoden der Psychologie. Zwischen naturwissenschaftlichem Experiment und sozialwissenschaftlicher Hermeneutik. Band 3: Psychologie als Natur- und Kulturwissenschaft. Die soziale Konstruktion der Wirklichkeit (S. 100–152). Berlin: Regener.

    Google Scholar 

  • Mey, G., & Mruck, K. (2009b). Qualitative Forschungsprogramme in der Psychologie: Zu den Potenzialen der Komparativen Kasuistik und der Grounded-Theory-Methodologie. In G. Jüttemann (Hrsg.), Komparative Kasuistik. Die psychologische Analyse spezifischer Entwicklungsphänomene (S. 104–112). Pabst: Lengerich.

    Google Scholar 

  • Mey, G., & Mruck, K. (Hrsg.). (2011a). Grounded theory reader (2., akt. u. erw. Aufl.). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Mey, G., & Mruck, K. (2011b). Grounded-Theory-Methodologie. Entwicklung, Stand, Perspektiven. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Grounded theory reader (2., überarb. u. erw. Aufl., S. 11–48). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Mey, G., & Ruppel, P. S. (2016). Narrativität in der Grounded-Theory-Methodologie. In C. Equit & C. Hohage (Hrsg.), Handbuch Grounded Theory. Von der Methodologie zur Forschungspraxis (S. 273–289). Weinheim: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Mills, J., Bonner, A, & Francis, K. (2006). The development of constructivist grounded theory. International Journal of Qualitative Methods, 5(1). http://www.ualberta.ca/~iiqm/backissues/5_1/HTML/mills.htm. Zugegriffen am 13.11.2017.

  • Mitchell, W. J. T. (1992). The pictorial turn. Artforum, 30, 89–94.

    Google Scholar 

  • Morse, J. M., Stern, P. N., Corbin, J. M., Bowers, B., Charmaz, K., & Clarke, A. E. (2008). Developing grounded theory. The second generation. Walnut Creek: Left Coast Press.

    Google Scholar 

  • Mruck, K., & Mey, G. (1998). Selbstreflexivität und Subjektivität im Auswertungsprozeß biographischer Materialien – zum Konzept einer „Projektwerkstatt qualitativen Arbeitens“ zwischen Colloquium, Supervision und Interpretationsgemeinschaft. In G. Jüttemann & Hans Thomae (Hrsg.), Biographische Methoden in den Humanwissenschaften (S. 284–306). Weinheim: Beltz/PVU.

    Google Scholar 

  • Mruck, K., & Mey, G. (2007). Grounded theory and reflexivity. In A. Bryant & K. Charmaz (Hrsg.), The Sage handbook of grounded theory (S. 487–510). London: Sage.

    Google Scholar 

  • Mruck, K., & Mey, G. (2019). Grounded theory and reflexivity in the process of qualitative research. In A. Bryant & K. Charmaz (Hrsg.), The Sage handbook of current developments in grounded theory (S. 470–496). London: Sage.

    Google Scholar 

  • Mühlmeyer-Mentzel, A. (2011). Das Datenkonzept von ATLAS.ti und sein Gewinn für „Grounded-Theory“-Forschungsarbeiten. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 12(1), Art. 32. https://doi.org/10.17169/fqs-12.1.1621. Zugegriffen am 13.11.2017.

    Article  Google Scholar 

  • Offenberger, U. (2019). Anselm Strauss, Adele Clarke und die feministische Gretchenfrage. Zum Verhältnis von Grounded-Theory-Methodologie und Situationsanalyse. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 20(2), Art. 6, http://doi.org/10.17169/fqs-20.2.2997. Zugegriffen am 06.07.2019.

  • Olson, M. M. (2007). Using grounded action methodology for student intervention – Driven succeeding: A grounded action study in adult education. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 9(1), Art. 9. https://doi.org/10.17169/fqs-9.1.340. Zugegriffen am 13.11.2017.

    Article  Google Scholar 

  • Rennie, D. L. (2006). The grounded theory method: Application of a variant of its procedure of constant comparative analysis to psychotherapy research. In C. T. Fischer (Hrsg.), Qualitative research methods for psychologist: Introduction through empirical studies (S. 59–78). Amsterdam: Academic.

    Chapter  Google Scholar 

  • Riemann, G. (Hrsg.). (2003). Doing biographical research. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 4(3). http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/issue/view/17. Zugegriffen am 13.11.2017.

  • Riemann, G. (2011). Grounded theorizing als Gespräch – Anmerkungen zu Anselm Strauss, der frühen Chicagoer Soziologie und der Arbeit in Forschungswerkstätten. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Grounded theory reader (2., akt. u. erw. Aufl., S. 405–426). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Riemann, G., & Schütze, F. (1991). „Trajectory“ as a basic theoretical concept for analyzing suffering and disorderly social processes. In D. R. Maines (Hrsg.), Social organization and social process: Essays in honor of Anselm Strauss. New York: de Gruyter. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-7214. Zugegriffen am 13.11.2017.

  • Ruppel, P. S., & Mey, G. (2015). Grounded theory methodology – Narrativity revisited. Integrative Psychological and Behavioral Science, 49(2), 174–186.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Ruppel, P. S., & Mey, G. (2017). Grounded Theory Methodology. In R. Parrott (Hrsg.), Encyclopedia of health and risk message design and processing (Oxford research encyclopedia of communication) (S. 1–20). New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Saldaña, J. (2009). The coding manual for qualitative researchers. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Simmons, O. E., & Gregory, T. A. (2003). Grounded action: Achieving optimal and sustainable change. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 4(3), Art. 27. https://doi.org/10.17169/fqs-4.3.677. Zugegriffen am 13.11.2017.

  • Straub, J. (1999). Handlung, Kultur, Interpretation. Grundzüge einer textwissenschaftlichen Handlungs- und Kulturpsychologie. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Strauss, A. L. (1987). Qualitative analysis for social scientists. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Strauss, A. L. (1991). Grundlagen qualitativer Sozialforschung. München: Fink. [Orig. 1987].

    Google Scholar 

  • Strauss, A. L., & Corbin, J. M. (1990). Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. Newbury Park: Sage.

    Google Scholar 

  • Strauss, A. L., & Corbin, J. M. (1996). Grounded Theory: Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Weinheim: Beltz/PVU. [Orig. 1990].

    Google Scholar 

  • Strauss, A. L., & Corbin, J. M. (1998). Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques (2. Aufl.). Newbury Park: Sage.

    Google Scholar 

  • Strübing, J. (2014). Grounded Theory. Zur sozialtheoretischen und epistemologischen Fundierung des Verfahrens der empirisch begründeten Theoriebildung (3. Aufl.). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Suddaby, R. (2006). From the editors: What grounded theory is not. Academy of Management Journal, 49(4), 633–642. http://www.idi.ntnu.no/grupper/su/publ/ese/suddaby-groundedtheory-ednote06.pdf. Zugegriffen am 13.11.2017.

    Article  Google Scholar 

  • Tarozzi, M. (2013). Translating and doing grounded theory methodology. Intercultural mediation as an analytic resource. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 14(2), Art. 6. https://doi.org/10.17169/fqs-14.2.1429. Zugegriffen am 13.11.2017.

    Article  Google Scholar 

  • Titscher, S., Meyer, M., Wodak, R., & Vetter, E. (2000). Methods of text and discourse analysis. In search of meaning. London: Sage.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Angewandte Humanwissenschaften, Hochschule Magdeburg-Stendal, Hansestadt Stendal, Deutschland

    Günter Mey

  2. Internationale Akademie Berlin, Institut für Qualitative Forschung, Berlin, Deutschland

    Günter Mey & Katja Mruck

  3. Center für Digitale Systeme (CeDiS), Freie Universität Berlin, Berlin, Deutschland

    Katja Mruck

Authors
  1. Günter Mey
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Katja Mruck
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Günter Mey .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Angewandte Humanwissenschaften, Hochschule Magdeburg-Stendal Angewandte Humanwissenschaften, Stendal, Germany

    Günter Mey

  2. CeDiS, Freie Universität Berlin CeDiS, Berlin, Germany

    Katja Mruck

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Mey, G., Mruck, K. (2019). Grounded-Theory-Methodologie. In: Mey, G., Mruck, K. (eds) Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. Springer Reference Psychologie . Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_46-2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_46-2

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-18387-5

  • Online ISBN: 978-3-658-18387-5

  • eBook Packages: Springer Referenz Psychologie

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Grounded-Theory-Methodologie
    Published:
    13 September 2019

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_46-2

  2. Original

    Grounded-Theory-Methodologie in der Psychologie
    Published:
    10 February 2018

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_46-1

Search

Navigation