Zusammenfassung
Induktive qualitative Forschungsmethoden sind aufgrund ihres explorativen Charakters dazu geeignet, neue Aspekte im Hinblick auf aktuelle, gesellschaftlich relevante Themen zu identifizieren, die den Forschenden bei ausschließlicher Anwendung quantitativer Methoden mit vorformulierten Antwortkategorien im Verborgenen geblieben wären. Im Kontext der Erhebung entsprechender qualitativer Daten nimmt das Interview in seiner Art als soziale Interaktion zwischen Interviewenden und Interviewten eine zentrale Rolle ein. Dass die Datenerhebung mittels Interviews mit einigen Besonderheiten und Herausforderungen einhergeht, ist weithin bekannt. Wie genau diese Besonderheiten und Herausforderungen ausgestaltet sein können, bleibt jedoch meist in den Transkripten der Forschenden hinter den themenrelevanten Erkenntnissen verborgen. Der vorliegende Beitrag gibt eben diesen besonderen Situationen ein konkretes Gesicht, indem auf der Grundlage von Zitaten und Wortwechseln einer Konsumentenbefragung exemplarisch veranschaulicht wird, was sonst oft hinter Floskeln wie „es bedarf ein wenig Fingerspitzengefühl seitens des Interviewenden“ verschwindet. Der Beitrag zeigt darüber hinaus auf, welche Chancen sich auch aus den Herausforderungen von Interviews ergeben.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Akinyode, B. F., & Khan, T. H. (2018). Step by step approach for qualitative data analysis. International Journal of Built Environment and Sustainability, 5(3), 163-174.
Anyan, F. (2013). The Influence of Power Shifts in Data Collection and Analysis Stages: A Focus on Qualitative Research Interview. Qualitative Report, 18, Art. 36.
Atteslander, P. (2006). Methoden der empirischen Sozialforschung. Erich Schmidt Verlag, Berlin.
Baumgarten, B., & Lahusen, C. (2006). Politiknetzwerke—Vorteile und Grundzüge einer qualitativen Analysestrategie. In: Hollstein, B. & Straus, F. (Hrsg.). Qualitative Netzwerkanalyse (177-197). VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden.
Borrelle, S. B., Rochman, C. M., Liboiron, M., Bond, A. L., Lusher, A., Bradshaw, H., & Provencher, J. F. (2017). Opinion: Why we need an international agreement on marine plastic pollution. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(38), 9994-9997.
Bryman, A. (2016). Social research methods. Oxford University Press, Oxford, New York.
Corbin, J., & Morse, J. M. (2003). The unstructured interactive interview: Issues of reciprocity and risks when dealing with sensitive topics. Qualitative inquiry, 9(3), 335-354.
deMarrais, K. B., & Lapan, S. D. (2003). Qualitative interview studies: Learning through experience. In: deMarrais, K. B., & Lapan, S. D (eds.). Foundations for research (67-84). Routledge.
Deppermann, A. (2014). Das Forschungsinterview als soziale Interaktionspraxis. In: Mey, G., & Mruck, K. (Hrsg.). Qualitative Forschung (133-149). Springer VS, Wiesbaden.
Dilkes-Hoffman, L. S., Pratt, S., Laycock, B., Ashworth, P., & Lant, P. A. (2019). Public attitudes towards plastics. Resources, Conservation and Recycling, 147, 227-235.
Dickson-Swift, V., James, E. L., Kippen, S., & Liamputtong, P. (2007). Doing sensitive research: what challenges do qualitative researchers face?. Qualitative research, 7(3), 327-353.
Eisenhardt, K. M. (1989). Building theories from case-study research. Academy of Management Review, 14(4), 532–550.
Elmir, R., Schmied, V., Jackson, D., & Wilkes, L. (2011). Interviewing people about potentially sensitive topics. Nurse researcher, 19(1), 12-16.
Forschung & Lehre (2019). Weiterhin großes Vertrauen in Universitäten trotz Verlusten. 08.01.2019, https://www.forschung-undlehre.de/zeitfragen/weiterhin-grosses-vertrauen-in-universitaeten-trotzverlusten-1391/ (Zugang 30 März 2020).
Flick, U. (1995): Qualitative Forschung. Theorie, Methoden, Anwendungen in Psychologie und Sozialwissenschaften. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg.
Gebel, T., Grenzer, M., Kreusch, J., Liebig, S., Schuster, H., Tscherwinka, R., Watteler, O., & Witzel, A. (2015). Verboten ist, was nicht ausdrücklich erlaubt ist: Datenschutz in qualitativen Interviews. Forum Qualitative Sozialforschung, 16(2), Art. 27.
Geyer, R., Jambeck, J. R., & Law, K. L. (2017). Production, use, and fate of all plastics ever made. Science Advances, 3(7), e1700782.
Heidbreder, L. M., Bablok, I., Drews, S., & Menzel, C. (2019). Tackling the plastic problem: A review on perceptions, behaviors, and interventions. Science of the total environment, 668, 1077-1093.
Hoff, E.-H. (1985). Datenerhebung als Kommunikation: Intensivbefragungen mit zwei Interviewern. In: Jüttemann, G. (Hrsg.). Qualitative Forschung in der Psychologie: Grundfragen, Verfahrensweisen, Anwendungsfelder (161-186). Beltz, Weinheim.
Hohl, J. (2000). Das qualitative Interview. Zeitschrift für Gesundheitswissenschaften (Journal of public health), 8(2), 142-148.
Hopf, C. (2012). 5.2 Qualitative Interviews–ein Überblick. In: Flick, U. (Hrsg.). Qualitative Forschung. Ein Handbuch (349-360), Rowohlt-Taschenbuch-Verlag, Reinbek bei Hamburg.
Kassner, K., & Wassermann, P. (2002). Nicht überall, wo Methode draufsteht, ist auch Methode drin. Zur Problematik der Fundierung von ExpertInneninterviews. In: Bogner, A., Littig, B., & Menz, W. (Hrsg.). Das Experteninterview (95-111). VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden.
Khachatryan, H., Campbell, B., Hall, C., Behe, B., Yue, C., & Dennis, J. (2014). The effects of individual environmental concerns on willingness to pay for sustainable plant attributes. HortScience, 49(1), 69-75.
Mack, N. (2005). Qualitative research methods: A data collector’s field guide. Research Triangle Park, NC, USA, Family Health International.
Mason, J. (2006). Mixing methods in a qualitatively driven way. Qualitative research, 6(1), 9-25.
Mey, G., & Mruck, K. (2007). Qualitative Interviews. In: Naderer, G., & Balzer, E. (Hrsg.). Qualitative Marktforschung in Theorie und Praxis (247-278), Gabler, Wiesbaden.
Möhring, W., & Schlütz, D. (2019). Die Befragung in der Medien -und Kommunikationswissenschaft: Eine praxisorientierte Einführung. Springer VS, Wiesbaden.
Newman, J. C., Des Jarlais, D. C., Turner, C. F., Gribble, J., Cooley, P., & Paone, D. (2002). The differential effects of face-to-face and computer interview modes. American journal of public health, 92(2), 294-297.
Opdenakker, R. (2006). Advantages and disadvantages of four interview techniques in qualitative research. Forum qualitative Sozialforschung / forum: Qualitative social research, 7(4), Art. 11.
Orb, A., Eisenhauer, L., & Wynaden, D. (2001). Ethics in qualitative research. Journal of nursing scholarship, 33(1), 93-96.
Orset, C., Barret, N., & Lemaire, A. (2017). How consumers of plastic water bottles are responding to environmental policies?. Waste management, 61, 13-27.
Qu, S. Q., & Dumay, J. (2011). The qualitative research interview. Qualitative research in accounting & management, 8(3), 238-264.
Reuband, K. H. (1987). Unerwünschte Dritte beim Interview. Zeitschrift für Soziologie, 16(4), 303-308.
Roulston, K., DeMarrais, K., & Lewis, J. B. (2003). Learning to interview in the social sciences. Qualitative inquiry, 9(4), 643-668.
Ryan, F., Coughlan, M., & Cronin, P. (2009). Interviewing in qualitative research: The one-to-one interview. International Journal of Therapy and Rehabilitation, 16(6), 309-314.
Schmid, M. (2018). „Vielleicht schreiben Sie das jetzt besser nicht mit “– Herausforderungen von Interviews mit Unternehmensexperten bei sensiblen Forschungsthemen. In: Müller, J., & Raich, M. (Hrsg.). Die Zukunft der Qualitativen Forschung (105-120). Springer Gabler, Wiesbaden.
Schmid, M., & Rhein, S. (2018). Kunststoffflut–Potenziale von Substitutionsund Designstrategien. Wirtschaftsdienst, 98(12), 877-883.
Schulz, M., & Ruddat, M. (2012). „Let’s talk about sex!“ Über die Eignung von Telefoninterviews in der qualitativen Sozialforschung. Forum Qualitative Sozialforschung, 13(3), Art. 2.
Steckler, A., McLeroy, K. R., Goodman, R. M., Bird, S. T., & McCormick, L. (1992). Toward integrating qualitative and quantitative methods: an introduction. Health Education Quarterly, 19(1), 1-8.
Steinert, H. (1984). Das Interview als soziale Interaktion. In: Meulemann, H., & Reuband, K.-H. (Hrsg.). Soziale Realität im Interview. Empirische Analyse methodischer Probleme (17-59), Campus, Frankfurt.
Straus, F. (2002). Netzwerkanalysen. Gemeindepsychologische Perspektiven und Methoden für Forschung und Praxis. Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden.
Suchman, L., & Jordan, B. (1990). Interactional troubles in face-to-face survey interviews. Journal of the American Statistical Association, 85(409), 232-241.
Turner III, D. W. (2010). Qualitative interview design: A practical guide for novice investigators. The qualitative report, 15(3), 754.
UNEP (2018). Single-Use Plastics. A Roadmap for Sustainability. Umweltprogramm der Vereinten Nationen, https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/25496/singleUsePlastic_sustainability.pdf?isAllowed=y&sequence=1 (Zugang 09 März 2020).
Valentin, K. (2009). Interviews mit Jugendlichen. In: Deinet, U. (Hrsg.). Methodenbuch Sozialraum (87-94). VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden.
Warren, C. A. B. (2002). Qualitative interviewing. In: Gubrium, J. F., & Holstein, J. A. (eds.). Handbook of interview research: Context and method (83-99). Sage, Thousand Oaks, CA.
Weiss, R. S. (1995). Learning from strangers. The art and method of qualitative interview studies, Free Press, New York.
Wilson, V. (2012). Research methods: interviews. Evidence Based Library and Information Practice, 7(2), 96-98.
Züll, C., & Menold, N. (2014). Offene Fragen. In: Baur, N., & Blasius, J. (Hrsg.). Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (713-719). Springer VS, Wiesbaden.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Rhein, S., Schmid, M., Sträter, K.F. (2020). Besondere Aspekte von Interviewsituationen – Ein Erfahrungsbericht. In: Raich, M., Müller-Seeger, J., Ebert, H. (eds) Symposium Qualitative Sozialforschung 2019. Hallesche Schriften zur Betriebswirtschaft, vol 35. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32463-6_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-32463-6_1
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-32462-9
Online ISBN: 978-3-658-32463-6
eBook Packages: Business and Economics (German Language)