Zusammenfassung
Der Beitrag stellt eine Anleitung zur Planung einer „Exchange-Veranstaltungsreihe“ noch vor Beginn der eigentlichen Forschung vor. Eine „Exchange-Veranstaltungsreihe“ gliedert die Laufzeit eines Projekts anhand mehrerer aufeinander aufbauender transdisziplinärer Veranstaltungen, die damit das ‚Gerüst‘ der transdisziplinären Arbeit bilden. Die transdisziplinäre Zusammenarbeit anhand einer „Exchange-Veranstaltungsreihe“ zu konzipieren, eignet sich dann, wenn die transdisziplinäre Co-Produktion von Wissen maßgeblich mit externen Beteiligten erfolgt, die punktuell in die Forschungsarbeit involviert werden. Thematisch bietet sich das Vorgehen an bei gesellschaftlich aktuellen und politisch kontrovers diskutierten Themen, die mit einer hohen Dynamik einhergehen hinsichtlich neuer Erfahrungen und Praktiken und/oder hinsichtlich der sich verändernden Akteurslandschaft, weil so die jeweils aktuellen Akteure und das jeweils neue Praxiswissen in die Forschung integriert werden können. Zudem eignet sich das Instrument, wenn die Forschung eher auf eine allgemeine Problemstellung und weniger auf ihre lokale Verortung fokussiert, weil es mit diesem Vorgehen leichter gelingt, eine Vielfalt von Akteuren in das Projekt zu integrieren.
Chapter PDF
Similar content being viewed by others
Schlüsselwörter
Literatur
Alcántara, S., Quint, A., & Seebacher, A. (2018). Der Partizipationsmythos „Partizipation in Reallaboren muss repräsentativ sein”. In R. Defila & A. Di Giulio (Hrsg.), Transdisziplinär und transformativ forschen. Eine Methodensammlung (S. 137–159). Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21530-9_7.
Arnold, A., & Piontek, F. M. (2018). Zentrale Begriffe im Kontext der Reallaborforschung. In R. Defila & A. Di Giulio (Hrsg.), Transdisziplinär und transformativ forschen. Eine Methodensammlung (S. 143–154). Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21530-9_8.
Beecroft, R., Trenks, H., Rhodius, R., Benighaus, C., & Parodi, O. (2018). Reallabore als Rahmen transformativer und transdisziplinärer Forschung: Ziele und Designprinzipien. In R. Defila & A. Di Giulio (Hrsg.), Transdisziplinär und transformativ forschen. Eine Methodensammlung (S. 75–100). Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21530-9_4.
Benighaus, C., & Benighaus, L. (2016). Diskussion und Vorsorge von Hagelereignissen. In C. Benighaus, G. Wachinger & O. Renn (Hrsg.), Bürgerbeteiligung – Konzepte und Lösungswege für die Praxis (S. 216–222). Berlin, Frankfurt a. M.: Wolfgang Metzner Verlag.
Benighaus, C., & Renn, O. (2016). Teil A Grundlagen. In C. Benighaus, G. Wachinger & O. Renn (Hrsg.), Bürgerbeteiligung – Konzepte und Lösungswege für die Praxis (S. 17–102). Berlin, Frankfurt a. M.: Wolfgang Metzner Verlag.
Bergold, J., & Thomas, S. (2010). Partizipative Forschung. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie (S. 333–344). Wiesbaden: Springer VS.
Brown, J., & Isaacs, D. (2007). Das World Café: Kreative Zukunftsgestaltung in Organisationen und Gesellschaft. Heidelberg: Carl-Auer-Systeme Verlag.
Defila, R., Di Giulio, A., & Scheuermann, M. (2006). Forschungsverbundmanagement: Handbuch für die Gestaltung inter- und transdisziplinärer Projekte. Zürich: vdf Hochschulverlag an der ETH Zürich.
Eckart, J., Ley, A., Häußler, E., & Erl, Th. (2018). Leitfragen für die Gestaltung von Partizipationsprozessen in Reallaboren. In R. Defila & A. Di Giulio (Hrsg.), Transdisziplinär und transformativ forschen. Eine Methodensammlung (S. 105−135). Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21530-9_6.
Friesen, Kaye and Associates (2006). Tips for Facilitating Panel Discussions. https://www.fka.com/files/TIPS-Facilitating-Panel-Discussions.pdf. Zugegriffen am 18.01.2019.
Godemann, J. (2005). Verständigung als Basis inter- und transdisziplinärer Zusammenarbeit. In G. Michelsen & J. Godemann (Hrsg.), Handbuch der Nachhaltigkeitskommunikation. Grundlagen und Praxis (S. 85–95). München: oekom.
Hofmann, S. (Hrsg.) (2014). Partizipation macht Architektur. Die Baupiloten-Methode und Projekte. Berlin: Jovis.
Quint, A., Alcántara, S., & Seebacher, A. (2018). Der Partizipationsmythos „Partizipation in Reallaboren ist per se transparent und muss es auch sein“. In R. Defila & A. Di Giulio (Hrsg.), Transdisziplinär und transformativ forschen. Eine Methodensammlung (S. 69–73). Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21530-9_3.
Renn, O., & Benighaus, C. (2003). Diskurs: Vorgehen, Bedingungen, Klassifikation und Chancen. In A. Ley & L. Weitz (Hrsg.), Praxis Bürgerbeteiligung: Ein Methodenhandbuch (Arbeitshilfen für Selbsthilfe- und Bürgerinitiativen, Nr. 30) (S. 108–114). Bonn: Stiftung Mitarbeit.
Rogge, K. I. (2000). Ideenwerkstatt. In H.-W. Kuhn & P. Massing (Hrsg.), Methoden und Arbeitstechniken (Lexikon der politischen Bildung, Bd. 3) (S. 77–78). Schwalbach am Taunus: Wochenschau Verlag.
Schäpke, N., Stelzer, F., Bergmann, M., Singer-Brodowski, M., Wanner, M., Caniglia G., & Lang, D. (2017). Reallabore im Kontext transformativer Forschung. Ansatzpunkte zur Konzeption und Einbettung in den internationalen Forschungsstand. (No. 1/2017). Leuphana Universität Lüneburg, Institut für Ethik und Transdisziplinäre Nachhaltigkeitsforschung. http://hdl.handle.net/10419/168596. Zugegriffen am 20.05.2019.
Seebacher, A., Alcántara, S., & Quint, A. (2018). Akteure in Reallaboren – Reallabore als Akteure. In R. Defila & A. Di Giulio (Hrsg.), Transdisziplinär und transformativ forschen. Eine Methodensammlung (S. 155–159). Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21530-9_9.
United Nations Human Rights, Office of the Commissioner (2012). Fishbowl: The art of active listening. http://slitoolkit.ohchr.org/data/downloads/fishbowl.pdf. Zugegriffen am 18.01.2019.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Open Access Dieses Kapitel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de) veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Die in diesem Kapitel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.
Copyright information
© 2019 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en)
About this chapter
Cite this chapter
Benighaus, C., Zevallos, B., Eller, C., Hilligardt, M., Alimardani, M., Benighaus, L. (2019). Die „Exchange-Veranstaltungsreihe“ – ein Planungs- und Steuerungsinstrument für transdisziplinäre Forschungsprojekte. In: Defila, R., Di Giulio, A. (eds) Transdisziplinär und transformativ forschen, Band 2. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27135-0_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27135-0_7
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-27134-3
Online ISBN: 978-3-658-27135-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)