Skip to main content

Verstehen in schulischen Kontexten

Die ethnographische Haltung und das Forschende Lernen in der Lehrer*innenbildung

  • Chapter
  • First Online:
Sehen lernen und verlernen: Perspektiven pädagogischer Professionalisierung

Zusammenfassung

In dem Beitrag wird gefragt, welche Potenziale das ethnographisch ausgerichtete Forschende Lernen und vor allem die Kernmethode der Teilnehmenden Beobachtung für die Lehrer*innenbildung bereithält und wie eine Reflexion schulischen und unterrichtlichen Geschehens über dieses angeregt werden kann. In einem ersten Schritt wird die Geschichte des Forschenden Lernens und die damit verbundenen Konzepte der Profession von Lehrer*innen vorgestellt. Zweitens wird gezeigt, welche Vorschläge zur Nutzung der Ethnographie im Professionalisierungsprozess bereits vorgelegt und welche Konzeptionen einer ethnographischen Haltung entwickelt worden sind. Im dritten Schritt werden vier Ebenen bestimmt, über welche das ethnographisches Forschendes Lernen in universitären Veranstaltungen der Lehrer*innenbildung erarbeitet werden kann und jeweils die hochschuldidaktischen Herausforderungen und jeweiligen Erträge dargestellt. Die Analyse von Differenzkonstruktionen, die in der ethnographischen Forschung aktuell zu einem wichtigen Forschungsfeld anwächst, wird im Fazit als Herausforderung zeitgemäßer Lehrer*innenbildung begriffen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Bargfrede, A., Mey, G., & Mruck, K. (2009). Standortunabhängige Forschungsbegleitung: Konzept und Praxis der NetzWerkstatt. In N. Apostolopoulos, H. Hoffmann, V. Mansmann & A. Schwill (Hrsg), E-Learning 2009. Lernen im digitalen Zeitalter (S. 51–60). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Beck, C., Helsper, W., Heuer, B., Stelmaszyk, B., & Ullrich, H. (2000). Fallarbeit in der universitären LehrerInnenbildung. Professionalisierung durch fallrekonstruktive Seminare? Eine Evaluation. Opladen: Leske + Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Berg, E., & Fuchs, M. (1993). Kultur, soziale Praxis, Text: Die Krise der ethnographischen Repräsentation. Frankfurt a. M: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Breidenstein, G. (2012). Ethnographisches Beobachten. In H. de Boer & S. Reh (Hrsg.), Beobachtung in der Schule – Beobachten lernen (S. 27–43). Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Breidenstein, G. (2018). Interdisziplinäre Tradition und disziplinäre Konvention in der erziehungswissenschaftlichen Ethnographie. Zeitschrift für qualitative Forschung, Schwerpunkt „Interdisziplinarität in der qualitativen Bildungsforschung“, 18, 1, S. 9–20.

    Article  Google Scholar 

  • de Boer, H. (2016). Ethnografie. In S.-M. Köhler, H.-H. Krüger & N. Pfaff (Hrsg.), Handbuch Peerforschung (S. 151–157). Opladen, Berlin, Toronto: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Bundesassistentenkonferenz. (1970 [2009]). Forschendes Lernen – Wissenschaftliches Prüfen. Schriften der Bundesassistentenkonferenz 5. Bielefeld: Webler.

    Google Scholar 

  • Delamont, S. (2008). For the lust of knowing – observation in educational ethnography. In G. Walford (Hrsg.), How to do Educational Ethnography (S. 39–56). London Tufnell Press.

    Google Scholar 

  • Fichten, W. (2010). Forschendes Lernen in der Lehrerbildung. In U. Eberhardt (Hrsg.), Neue Impulse in der Hochschuldidaktik (S. 127–182). Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Fischer, D., & Bosse, D. (2010). Das Tagebuch als Lern- und Forschungsinstrument. In B. Friebertshäuser, A. Langer & A. Prengel (Hrsg.), Handbuch Qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft (S. 871–886). Weinheim, München: Beltz.

    Google Scholar 

  • Friebertshäuser, B. (2007). Ethnografische Zugänge in der Lehrerinnen- und Lehrerbildung. In A.-V. Fries (Hrsg.), Ph akzente (S. 3–6). Zürich: Pädagogische Hochschule.

    Google Scholar 

  • Fritzsche, B., & Tervooren, A. (2012). Doing difference while doing ethnography. Zur Methodologie ethnographischer Untersuchungen von Differenzkategorien in Prozessen der Subjektkonstitution. In B. Friebertshäuser, H. Kelle, H. Boller, S. Bollig, C. Huf, A. Langer, M. Ott & S. Richter (Hrsg.), Feld und Theorie. Herausforderungen erziehungswissenschaftlicher Theorie (S. 25–39). Opladen, Berlin, Toronto: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Fritzsche, B. (2015). Praktiken der Differenzierung. Praxeologische Perspektiven in der Untersuchung von Differenzbearbeitungen im Unterricht. In J. Budde, N. Blasse, A. Bossen, E. Knauß & G. Rißler (Hrsg.), Heterogenität. Theorie meets Empirie (S. 165–192). Weinheim, Basel: Beltz.

    Google Scholar 

  • Fritzsche, B. (2016). “Doing equality” als “doing inclusion”. Kulturvergleichende Rekonstruktionen schulischer Normen der Anerkennung. In L. Behrmann, F. Eckert, A. Gefken & P. A. Berger (Hrsg.), ‚Doing Inequality‘ Prozesse sozialer Ungleichheit im Blick qualitativer Sozialforschung (S. 61–82). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Göhlich, M. (2014). Praxismuster der Differenzbearbeitung. In A. Tervooren, N. Engel, M. Göhlich, I. Miethe & S. Reh (Hrsg.), Ethnographie und Differenz in pädagogischen Feldern: internationale Entwicklungen erziehungswissenschaftlicher Forschung (S. 225–240). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Hascher, T. (2012). Forschung zur Bedeutung von Schul- und Unterrichtspraktika in der Lehrerinnen- und Lehrerbildung. Beiträge zur Lehrerinnen- und Lehrerbildung, 30, 1, S.87–98.

    Google Scholar 

  • Hascher, T., Katstaller, M., & Kittinger, C. (2012). Zur Funktion von Lerntagebüchern in der Lehrer/innenbildung. Potentiale für die Ausbildung und die Lehr-Lernforschung. In D. Bosse, L. Criblez & T. Hascher (Hrsg.), Reform der Lehrerbildung in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Teil I: Analysen, Perspektiven und Forschung (S. 117–140). Immenhausen: Prolog.

    Google Scholar 

  • Helsper, W. (2002). Wissen, Können, Nicht-Wissen-Können. Wissensformen des Lehrers und Konsequenzen für die Lehrerbildung. In G. Breidenstein, W. Helsper & C. Kötters-König (Hrsg.), Die Lehrerbildung der Zukunft – eine Streitschrift (S. 67–86). Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • schulministerium.nrw.de. (2012). Praxiselemente in den lehramtsbezogenen Studiengängen. Runderlass d. Ministeriums für Schule und Weiterbildung v. 28. 6. https://www.schulministerium.nrw.de/docs/Recht/LAusbildung/Studium/Regelungen-Lehramtsstudium/ Praxiselemente. Zugegriffen am 18. Dezember 2017.

  • Kelle, H. (2004). Zur Bedeutung der sozialwissenschaftlichen Kindheitsforschung für die Grundschullehrerbildung. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 7, 1, S. 85–102.

    Article  Google Scholar 

  • Kelle, H. (2012). Ethnografie und Feldforschung. In K.-P. Horn, H. Kemnitz, W. Marotzki & U. Sandfuchs (Hrsg.) Klinkhardt Lexikon Erziehungswissenschaft KLE (Bd.1; S. 357–359). Stuttgart: utb.

    Google Scholar 

  • Kelle, H., & Schweda, A. (2014). Differenzdokumentationen in Einschulungsverfahren. Ethnographische Instrumentenanalyse am Beispiel von Beurteilungsbögen in Grundschulen. In A. Tervooren, N. Engel, M. Göhlich, I. Miethe & S. Reh (Hrsg.), Ethnographie und Differenz in pädagogischen Feldern. Internationale Entwicklungen erziehungswissenschaftlicher Forschung (S. 367–385). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Rabenstein, K. (2017). Zur Verschiebung schulischer Leistungsbewertung. Ethnographische Beobachtungen zu Rückmeldepraktiken im individualisierenden Unterricht. In C. Bünger, B. Hoffarth & R. Mayer (Hrsg.), Leistung – Anspruch und Scheitern. Wittenberger Gespräche IV (S. 41–60). Halle: Martin-Luther-Universität.

    Google Scholar 

  • Rabenstein, K., & Steinwand, J. (2016). Praktiken der Differenz(re)produktion im individualisierten Unterricht. Ethnographische Videobeobachtungen. In U. Rauin, M. Herrle & T. Engartner (Hrsg.), Videoanalysen in der Unterrichtsforschung: Methodische Vorgehensweisen und Anwendungsbeispiele (S. 242–262). Weinheim, München: Beltz.

    Google Scholar 

  • Reh, S., Geiling, U., & Heinzel, F. (2010). Fallarbeit in der Lehrerbildung. In B. Friebertshäuser, A. Langer & A. Prengel (Hrsg.), Handbuch Qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft (S. 911–924). Weinheim, München: Beltz.

    Google Scholar 

  • Richter, S., & Friebertshäuser, B. (2012). Der schulische Trainingsraum. Die ethnographische Collage als empirische, theoretische und methodologische Herausforderung. In B. Friebertshäuser, H. Kelle, H. Boller, S. Bollig, C. Huf, A. Langer, M. Ott & S. Richter (Hrsg.), Feld und Theorie. Herausforderungen erziehungswissenschaftlicher Ethnographie (S. 71–87). Opladen, Berlin, Toronto: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Roters, B., Schneider, R., Koch-Priewe, B., Thiele, J., & Wildt, J. (2009). Forschendes Lernen im Lehramtsstudium: Hochschuldidaktik – Professionalisierung – Kompetenzentwicklung. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Röhner, C., Büker, P., Bunte, N., Miller, S., Velten, K., & Wiesemann, J. (2014). Forschendes Lernen und Studieren in der neuen Grundschullehrerausbildung. Konzepte und Projekte aus NRW. In B. Kopp, S, Martschinke, M. Munser-Kiefer, M. Haider, E. M. Kirschhock, G. Ranger & G. Renner (Hrsg.), Individuelle Förderung und Lernen in der Gemeinschaft, Jahrbuch Grundschulforschung 17 (S. 67–80). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Saerberg, S. (2014). Audioethnographie und Autoethnographie. In A. Tervooren, N. Engel, M. Göhlich, I. Miethe & S. Reh (Hrsg.), Ethnographie und Differenz in pädagogischen Feldern: internationale Entwicklungen erziehungswissenschaftlicher Forschung (S. 167–184). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Schatzki, T. (1996). Social Practices. A Wittgenstein approach to human activity and the social. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Schelle, C., Rabenstein, K., & Reh, S. (2010). Unterricht als Interaktion. Ein Fallbuch für die Lehrerbildung. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Schütze, F. (1994). Ethnographie und sozialwissenschaftliche Methoden der Feldforschung. Eine mögliche methodische Orientierung in der Ausbildung und Praxis der Sozialen Arbeit. In N. Groddeck & M. Schumann (Hrsg.), Modernisierung sozialer Arbeit durch Methodenentwicklung und reflexion (S. 189–297). Freiburg im Breisgau: Lambertus.

    Google Scholar 

  • Scheffer, T., & Meyer, C. (2011). Tagungsbericht: Tagung: Soziologische vs. ethnologische Ethnographie – Zur Belastbarkeit und Perspektive einer Unterscheidung [46 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, (11 Jg., H. 2, Art. 25). http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1101256. Zugegriffen: 01. Oktober 2017.

  • Schneider, R., & Wildt, J. (2009). Forschendes Lernen in Praxisstudien – Wechsel eines Leitmotivs. In B. Roters, R. Schneider, B. Koch-Priewe, J. Thiele & J. Wildt (Hrsg.), Forschendes Lernen im Lehramtsstudium. Hochschuldidaktik Professionalisierung Kompetenzentwicklung (S. 8–36). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Schulz, M. (2015). Sinnliche Ethnographie als Fiktion und ,Augen-Ethnographie‘ als Praxis. Anmerkungen zum ethnographischen Wahrnehmen und Erkennen als epistemologisches Problem. Zeitschrift Qualitative Forschung, 16, 1, S.43–55.

    Google Scholar 

  • Tervooren, A., Engel, N., Göhlich, M., Miethe, I., & Reh, S. (2014). Ethnographie als internationales und interdisziplinäres Projekt. Eine Einleitung. In A. Tervooren, N. Engel, M. Göhlich, I. Miethe & S. Reh (Hrsg.), Ethnographie und Differenz in pädagogischen Feldern: internationale Entwicklungen erziehungswissenschaftlicher Forschung (S. 9–21). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Trondham, M. (2008). Bypass surgery: Rerouting theory to ethnographic study. In G. Walford (Hrsg.), How to do Educational Ethnography (S. 115–139). London: Tufnell Press.

    Google Scholar 

  • Wernet, A. (2006). Hermeneutik – Kasuistik – Fallverstehen. Eine Einführung. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Weylandt, U. (2012). Expertise zu den Praxisphasen in der Lehrerbildung in den Bundesländern. http://li.hamburg.de/contentblob/3305538/70560ef5e16d6de60d5d7d159b73322f/data/pdf-studie-praxisphasen-in-der-lehrerbildung.pdf;jsessionid=D914D15C3EA33692F9A0586ADA163CCD.liveWorker2. Zugegriffen: 01. Oktober 2017.

  • Wissenschaftsrat (2001). Empfehlungen des Wissenschaftsrates zur zukünftigen Struktur der Lehrerbildung. https://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/5065–01.pdf. Zugegriffen: 16. Oktober 2017.

  • Wiesemann, J., & Amann, K. (2002). Situationistische Unterrichtsforschung. In G. Breidenstein, A. Combe, W. Helsper & B. Stelmaszyk (Hrsg.), Forum qualitativer Schulforschung 2, Interpretative Unterrichts- und Schulbegleitforschung (S. 133–156). Opladen: Leske + Barbara Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wyss, C. (2008). Zur Reflexionsfähigkeit und -praxis der Lehrperson. bildungsforschung, (15 Jg, H. 2). https://open-journals4.uni-tuebingen.de/ojs/index.php/bildungsforschung/ article/viewFile/80/82. Zugegriffen: 04. März 2018.

  • Zinnecker, J. (1995). Pädagogische Ethnographie. Ein Plädoyer. In I. Behnken & O. Jaumann (Hrsg.), Kindheit und Schule. Kinderleben im Blick von Grundschulpädagogik und Kindheitsforschung (S. 21–38). Weinheim, München: Beltz.

    Google Scholar 

  • Zinnecker, J. (1996). Grundschule als Lebenswelt des Kindes. Ein Plädoyer für eine lebensweltliche Ethnographie. In T. Bartmann & H. Ulonska (Hrsg.), Kinder in der Grundschule. Anthropologische Grundlagenforschung (S. 41–74). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Anja Tervooren .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Tervooren, A. (2019). Verstehen in schulischen Kontexten. In: Gottuck, S., Grünheid, I., Mecheril, P., Wolter, J. (eds) Sehen lernen und verlernen: Perspektiven pädagogischer Professionalisierung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19496-3_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19496-3_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-19495-6

  • Online ISBN: 978-3-658-19496-3

  • eBook Packages: Education and Social Work (German Language)

Publish with us

Policies and ethics