Zusammenfassung
Seit mehr als dreißig Jahren – genauer gesagt seit dem zentralen Dokument der Bundesassistentenkonferenz „Forschendes Lernen – Wissenschaftliches Prüfen“ von 1970 (BAK 1970; vgl. Huber 1970) – gehört Forschendes Lernen zum Kanon der in der Hochschuldidaktik diskutierten und auch hochschulpolitisch wiederholt thematisierten Konzepte. Überblickt man die einschlägigen Diskussionslinien, lassen sich – historisch gesehen – unterschiedliche Positionierungen zu dem Konzept ausmachen: Während der frühere Wissenschaftsrat in seinem Konsekutivmodell des Studienaufbaus von 1986 noch dafür eintrat, dass sich das Studium auf die Vermittlung der Kenntnisse konzentrieren solle, „die für alle Absolventen und deren voraussichtliche Teilarbeitsmärkte unerlässlich erscheinen“ (Wissenschaftsrat 1986, 56), mit der Konsequenz, dass Forschendes Lernen aus dem Grundstudium ausgeklammert bleibt, enthält das im Jahr 2000 vorgelegte Gutachten des Wissenschaftsrats zur Einführung der neuen Bachelor-Master-Studiengänge (Wissenschaftsrat 2000) eine andere Optik: Bis in die Wortwahl stimmen die Äußerungen zu Schlüsselqualifikationen und Lehrmethoden mit den Formulierungen der Bundesassistentenkonferenz überein (Schneider/Wildt 2004, 153), wenn z.B. postuliert wird: „Zu diesem Kompetenzprofil sind insbesondere zu zählen: Kommunikations- und Teamfähigkeit, Präsentationstechniken, der Umgang mit modernen Informationstechnologien […] die Fähigkeit, Wissen und Informationen zu verdichten und zu strukturieren sowie eigenverantwortlich weiter zu lernen“ (Wissenschaftsrat 2000, 21f., Hervorhebung Autor). Forschendes Lernen stellt ein hochschuldidaktisches Konzept dar, um dieses Qualifikationsprofil zu entwickeln und zu erreichen. Dies zeigt sich auch in den Empfehlungen des Wissenschaftsrats zur künftigen Struktur der Lehrerausbildung (Wissenschaftsrat 2001), wo explizit von Forschendem Lernen gesprochen wird.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Aichner, Waltraud/Altrichter, Herbert (2003): Forschendes Lernen in der Praxis. Erfahrungen – Kritik – Konsequenzen. In: Obolenski/Meyer (2003): 213–226
Altrichter, Herbert (1990): Ist das noch Wissenschaft? Darstellung und wissenschaftstheoretische Diskussion einer von Lehrern betriebenen Aktionsforschung. München: Profil
Altrichter, Herbert (1994): Lehrertätigkeit als Forschung im Kontext der Praxis. Argumente und Vorschläge für eine reflektierende Lehrerbildung. In: Gautschi/Vögeli-Mantovani (1994): 21–44
Altrichter, Herbert (1995): Verbotene Früchte: Lehrerinnen und Lehrer als Forscher. In: Schweizer Schule 15. 1995. H. 5. 9–16
Altrichter, Herbert (1996): Der Lehrberuf: Qualifikationen, strukturelle Bedingungen und Professionalität. In: Specht/Thonhauser (1996): 96–172
Altrichter, Herbert (2002): Die Rolle der ‘professional community’ in der Lehrerforschung. In: Dirks/Hansmann (2002): 17–36
Altrichter, Herbert (2003): Forschende Lehrerbildung. Begründungen und Konsequenzen des Aktionsforschungsansatzes für die Erstausbildung von LehrerInnen. In: Obolenski/Meyer (2003): 55–70
Altrichter, Herbert/Feindt, Andreas (2004): Handlungs- und Aktionsforschung. In: Helsper/Böhme (2004): 417–435
Altrichter, Herbert/Fichten, Wolfgang (2005): Lehrerbildung und praxisnahe Forschung. Konzepte – Erfahrungen – Effekte. In: Bastian (2005): 94–105
Altrichter, Herbert/Lobenwein, Waltraud (1999): Forschendes Lernen in der Lehrerbildung? Erfahrungen mit reflektierenden Schulpraktika. In: Dirks/Hansmann (1999): 169–196
Altrichter, Herbert/Mayr, Johannes (2004): Forschung in der Lehrerbildung. In: Blömeke et al. (2004): 164–184
Altrichter, Herbert/Posch, Peter (1998): Lehrer erforschen ihren Unterricht. Eine Einführung in die Methoden der Aktionsforschung. 3. Aufl. Bad Heilbrunn: Klinkhardt
Arbeitskreis Interpretationswerkstatt PH Freiburg (Hrsg.) (2004): Studieren und Forschen. Qualitative Methoden in der LehrerInnenausbildung. Herbolzheim: Centaurus
Asdonk, Jupp et al. (Hrsg.) (2002): Bildung im Medium der Wissenschaft. Weinheim: Deutscher Studien Verlag
BAK [Bundesassistentenkonferenz] (1970): Forschendes Lernen – Wissenschaftliches Prüfen. Schriften der Bundesassistentenkonferenz 5. Bonn
Bastian, Johannes (2000): Forschungswerkstatt ‘Schulentwicklung’ - Skizze eines Experiments. In: Feindt/Meyer (2000a): 203–208
Bastian, Johannes et al. (2002): Forschungswerkstatt Schulentwicklung – Schulbegleitforschung in der Hamburger Lehrerbildung. In: Dirks/Hansmann (2002): 129–141
Bastian, Johannes et al. (2003): Forschungswerkstatt Schulentwicklung. Das Hamburger Modell. In: Obolenski/Meyer (2003): 151–164
Bastian, Johannes et al. (Hrsg.) (2005): Lehrerbildung in der Entwicklung. Das Bachelor-Master-System: Modelle – Kritische Hinweise – Erfahrungen. Weinheim/Basel: Beltz
Bauer, Karl-Oswald (1998): Pädagogisches Handlungsrepertoire und professionelles Selbst von Lehrerinnen und Lehrern. In: Zeitschrift für Pädagogik 44. 1998. H. 3. 343–359
Bauer, Karl-Oswald/Kopka, Andreas/Brindt, Stefan (1996): Pädagogische Professionalität und Lehrerarbeit. Eine qualitativ empirische Studie über professionelles Handeln und Bewußtsein. Weinheim/München: Juventa
Bayer, Manfred et al. (Hrsg.) (2000): Lehrerin und Lehrer werden ohne Kompetenz? Professionalisierung durch eine andere Lehrerbildung. Bad Heilbrunn: Klinkhardt
Beck, Erwin et al. (Hrsg.) (1995): Eigenständig lernen. St. Gallen: UVK Fachverlag für Wissenschaft und Studium
Beck, Christian et al. (2000): Fallarbeit in der universitären LehrerInnenbildung. Professionalisierung durch fallrekonstruktive Seminare? Opladen: Leske + Budrich
Beck, Christian/Stelmaszyk, Bernhard (2004): Fallarbeit in der Lehrerbildung. In: Koch-Priewe et al. (2004): 212–234
Beck, Erwin et al. (1995): Kooperative Lehr-Lernforschung. In: Schweizer Schule 15. 1995. H. 5. 23–28
Beck, Erwin et al. (2001): Lehrerinnen- und Lehrerbildung in Bewegung. In: journal für lehrerinnen- und lehrerbildung 1. 2001. 10–28
Beck, Erwin et al. (Hrsg.) (1997): Lernkultur im Wandel. St. Gallen: UVK Fachverlag für Wissenschaft und Studium.
Beck, Erwin/Horstkemper, Marianne (2001): Die Sache mit dem Hammer. In: journal für lehrerinnen- und lehrerbildung 3. 2001. 4–6
Beck, Gertrud/Scholz, Gerold (1997): Fallstudien in der Lehrerausbildung. In: Friebertshäuser/Prengel (1997): 678–692
Blömeke, Sigrid (2004): Empirische Befunde zur Wirksamkeit der Lehrerbildung. In: Blömeke et al. (2004): 59–91
Blömeke, Sigrid et al. (Hrsg.) (2004): Handbuch Lehrerbildung. Bad Heilbrunn: Klinkhardt
Blömeke, Sigrid/Müller, Christiane/Felbrich, Anja (2006): Forschung – Theorie – Praxis. Einstellungen von Studierenden und Referendaren zur Lehrerausbildung. In: Die Deutsche Schule 98. 2006. H. 2. 178 - 189
Boelhauve, Ursula (2005a): Forschendes Lernen – Perspektiven für erziehungswissenschaftliche Praxisstudien. In: Hilligus, Annegret H./Rinkens, Hans-Dieter (2005): Zentren für Lehrerbildung – Neue Wege im Bereich der Praxisphasen. Münster: LIT. 103–126
Boelhauve, Ursula (2005b): Praxisphasen unter dem Leitgedanken forschenden Lernens. Das „orientierende Schulpraktikum“ und das Modul „Praxisstudien“ an der RWTH Aachen. In: Seminar 11. 2005. H. 3. 74–82
Boelhauve, Ursula et al. (2005): Praxisphasen in der Lehrerausbildung. Empfehlungen und Materialien für die Umsetzung und Weiterentwicklung. In: Seminar 11. 2005. H. 3. 54–73
Brinkman, F. G./van Rens, E.M.M. (1999): Student teachers’ research skills as experienced in their educational training. In: European Journal of Teacher Education 22. 1999. H. 1. 115–125
Brockbank, Anne/McGill, Ian (1998): Facilitating reflective learning in higher education. Buckingham: Open University Press
Buchberger, Friedrich/Buchberger, Irina (2003): Hohe Bildungsleistung durch forschendes Lernen. Innovative und konsequente Lehrerbildung in Finnland. In: Die Deutsche Schule. 2003. Beiheft 7. 115–132
Brunner, Ilse et al. (Hrsg.) (2002): Lehrerinnen- und Lehrerbildung braucht Qualität. Und wie!? Innsbruck: Studienverlag
Charpa, Ulrich (2001): Wissen und Handeln. Grundzüge einer Forschungstheorie. Stuttgart/Weimar: Metzler
Clark, Burton P. (1997): The modern integration of research activities with teaching and learning. In: Journal of Higher Education 68. 1997. H. 3. 241–255
Cohors-Fresenborg, Elmar/Schwank, Inge (2005): Verstärkte Professionalisierung durch Forschungsaktivitäten – eine Leitidee für eine zukünftige Lehrerbildung. In: Fiegert/Kunze (2005): 143–162
Combe, Arno/Helsper, Werner (Hrsg.) (1996): Pädagogische Professionalität. Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns. Frankfurt a. M.: Suhrkamp
Criblez, Lucien (1998): Die Reform der Lehrerbildung in England und Amerika. In: Zeitschrift für Pädagogik 44. 1998. H. 1. 41–60
Dewe, Bernd et al. (Hrsg.) (1992): Erziehen als Profession. Zur Logik professionellen Handelns in pädagogischen Feldern. Opladen: Leske + Budrich
Dewe, Bernd/Otto, Hans-Uwe (2002): Reflexive Sozialpädagogik. Grundstrukturen eines neuen Typs dienstleistungsorientierten Professionshandelns. In: Thole (2002): 179–198
Dewe, Bernd/Radtke, Frank-Olaf (1991): Was wissen Pädagogen über ihr Können? Professionstheoretische Überlegungen zum Theorie-Praxis-Problem in der Pädagogik. In: Zeitschrift für Pädagogik 27. 1991. Beiheft. 143 - 162
Dewe, Bernd/Ferchhoff, Wilfried/Radtke, Frank-Olaf (1992): Das ‘Professionswissen’ von Pädagogen. Ein wissenstheoretischer Rekonstruktionsversuch. In: Dewe (1992): 70–91
Dick, Andreas (1994): Vom unterrichtlichen Wissen zur Praxisreflexion. Bad Heilbrunn: Klinkhardt
Dick, Andreas (1995): Reflexion und Narration als generative Form von Lehrerinnen- und Lehrerforschung. In: Beiträge zur Lehrerbildung 13. 1995. H. 3. 274–292
Dick, Andreas (2003): Praxisforschung als Bindeglied zwischen Wissen und Können. In: Obolenski/Meyer (2003): 37–54
Dirks, Una (1999): Bilder von ‘guten’ LehrerInnen im Spiegel einer doppelten Kasuistik: StudentInnen des erziehungswissenschaftlichen Begleitstudiums im reflexiven Dialog zwischen eigenen und ‘fremden’ Theorien. In: Dirks/Hansmann (1999): 85–122
Dirks, Una (2000): Wie werden LehrerInnen professionell? Eine berufsbiographische Untersuchung am Beispiel des Fachs Englisch. Münster: Waxmann
Dirks, Una (2002): Forschendes Lernen: Ein professionstheoretisch begründeter Standard in der LehrerInnenausbildung. In: Hinz et al. (2002): 103–116
Dirks, Una/Hansmann, Wilfried (Hrsg.) (1999): Reflexive Lehrerbildung. Fallstudien und Konzepte im Kontext berufsspezifischer Kernprobleme. Weinheim: Deutscher StudienVerlag
Dirks, Una/Hansmann, Wilfried (Hrsg.) (2002): Forschendes Lernen in der Lehrerbildung. Auf dem Weg zu einer professionellen Unterrichts- und Schulentwicklung. Bad Heilbrunn: Klinkhardt
Dörr, Günter/Jüngst, Karl Ludwig (Hrsg.) (1998): Lernen mit Medien. Weinheim: Juventa
Eckert, Ela/Fichten, Wolfgang (Hrsg.) (2005): Schulbegleitforschung. Erwartungen – Ergebnisse – Wirkungen. Münster: Waxmann
Eder, Ferdinand (2001): „Schuldiagnosen“ in der Lehrerausbildung. In: journal für lehrerinnen- und lehrerbildung 3. 2001. 39–44
Feindt, Andreas (2000): Team-Forschung – Ein phasenübergreifender Beitrag zur Professionalisierung in der LehrerInnenbildung. In: Feindt/Meyer (2000a): 89–113
Feindt, Andreas/Meyer, Hilbert (Hrsg.) (2000a): Professionalisierung und Forschung. Studien und Skizzen zur Reflexivität in der LehrerInnenbildung. Oldenburg: Didaktisches Zentrum
Feindt, Andreas/Meyer, Hilbert (2000b): Die Oldenburger Team-Forschung – Konkretion und Irritation eines Versuchs zur Professionalisierung in der LehrerInnenbildung. In: Meri (2000): 49–79
Fichten, Wolfgang (2003): Perspektivität der Erkenntnis und Forschendes Lernen. In: Obolenski/Meyer (2003): 85–98
Fichten, Wolfgang (2005): Selbstbeobachtung von Forschung – Reflexions- und Erkenntnispotenziale der Oldenburger Teamforschung. In: Eckert/Fichten (2005): 105–125
Fichten, Wolfgang/Gebken, Ulf/Obolenski, Alexandra (2002): Entwicklung und Perspektiven der Oldenburger Teamforschung. In: Dirks/Hansmann (2002): 115–128
Fichten, Wolfgang/Gebken, Ulf/Obolenski, Alexandra (2003): Konzeption und Praxis der Oldenburger Teamforschung. In: Obolenski/Meyer (2003): 131–149
Fichten, Wolfgang/Gebken, Ulf/Meyer, Hilbert (2004): Forschendes Lernen im Rahmen einer Teamarchitektur. In: Rahm (2004): 194–209
Fichten, Wolfgang/Schmalriede, Anja (2007): Evaluation von Schülerkompetenzen. In: PÄDAGOGIK 59. 2007. H. 2. 24–29
Fichten, Wolfgang/Wagener, Uta (2005): Spiegelung in der Praxisreflexion. In: journal für lehrerinnen- und lehrerbildung 1. 2005. 47–52
Fiegert, Monika/Kunze, Ingrid (Hrsg.) (2005): Zwischen Lehrerbildung und Lehrerausbildung. Münster: LIT
Flick, Uwe et al. (Hrsg.) (1995): Handbuch qualitative Sozialforschung. 2. Aufl. Weinheim: Beltz
Flick, Uwe (1995): Stationen eines qualitativen Forschungsprozesses. In: Flick (1995): 148–173
Floden, Robert E./Clark, Christopher M. (1991): Lehrerausbildung als Vorbereitung auf Unsicherheit. In: Terhart (1991): 191–210
Frenzel, Gabriele (2003): Forschungshaltung oder Handlungskompetenz? Studierende im ersten Schulpraktikum. In: Obolenski/Meyer (2003): 227–242
Friebertshäuser, Barbara/Prengel, Annedore (Hrsg.) (1997): Handbuch Qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft. Weinheim/München: Juventa.
Friebertshäuser, Barbara/Schmidt, Christiane (1998): „Initiations-Seminar“ zum Studienbeginn. In: Das Hochschulwesen 1. 1998. 38–46
Fried, Lilian (1998): Zwischen Wissenschaftsorientierung und Orientierung an der Berufspraxis – Bilanz der Lehrerbildungsforschung. In: Empirische Pädagogik 12. 1998. H. 1. 49–89
Fried, Lilian (2003): Dimensionen pädagogischer Professionalität. Lehrerausbildungsforschung in internationaler Sicht. In: Die Deutsche Schule. 2003. Beiheft 7. 7–31
Garlichs, Ariane (1996): Forschendes Lernen in der Lehrerausbildung. In: Die Grundschulzeitschrift 95. 1996. 52–58
Gautschi, Peter/Vögeli-Mantovani, Urs (Hrsg.) (1994): Bericht zum Seminar „Praticien-chercheur“. Theoretische Konzepte und praktische Beispiele für die Forschung in der Grundausbildung und Fortbildung von Lehrerinnen und Lehrern. Aargau
Girmes, Renate (2006): Lehrerprofessionalität in einer demokratischen Gesellschaft. Über Kompetenzen und Standards in einer erziehungswissenschaftlich fundierten Lehrerbildung. In: Zeitschrift für Pädagogik 51. Beiheft. 2006. 14–29
Gogolin, Ingrid/Tippelt, Rudolf (Hrsg.) 2003: Innovation durch Bildung. Beiträge zum 18. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaft. Opladen: Leske + Budrich
Gomez Tutor, Claudia (2007): Duales Studien- und Ausbildungskonzept für die Lehrerbildung in Rheinland-Pfalz. In: PÄDForum: unterrichten/erziehen 35/26. 2007. H. 2. 85–88
Grunder, Hans-Ulrich (1999): Der Zusammenhang von Schulforschung, Schulentwicklung und Lehrer/innenbildung. In: PÄDForum 27/12. 1999. H. 4. 331–335
Hänsel, Dagmar/Huber, Ludwig (Hrsg.) (1995): Lehrerbildung neu denken und gestalten. Weinheim/Basel: Beltz.
Haft, Henning/Kordes, Hagen (Hrsg.) (1984): Enzyklopädie Erziehungswissenschaft. Bd. 2: Methoden der Erziehungs- und Bildungsforschung. Stuttgart: Klett Cotta
Hascher, Tina (2004): Professionelle Entwicklung von Lehrpersonen. In: journal für lehrerinnen- und lehrerbildung 1. 2004. 44–50
Hedtke, Reinhold (2000): Das unstillbare Verlangen nach Praxisbezug – Zum Theorie-Praxis-Problem in der Lehrerbildung am Exempel Schulpraktischer Studien. In: sowi-onlinejournal. http://www.sowi-onlinejournal.de/lehrerbil-dung/lehrerbildung.htm (Zugriff: 05.09.2006)
Helsper, Werner/Böhme, Jeanette (Hrsg.) (2004): Handbuch der Schulforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Helsper, Werner (2001): Praxis und Reflexion – die Notwendigkeit einer „doppelten Professionalisierung“ des Lehrers. In: journal für lehrerinnen- und lehrerbildung 3. 2001. 7–15
Helsper, Werner (2004): Antinomien, Widersprüche, Paradoxien: Lehrerarbeit – ein unmögliches Geschäft? Eine strukturtheoretisch-rekonstruktive Perspektive auf das Lehrerhandeln. In: Koch-Priewe et al. (2004): 49–98
Helsper, Werner (2006): Die Macht der Standards – Thesen und Anfragen zu den Kräfteverschiebungen im Feld schulischer Bildung. In: journal für lehrerinnen-und lehrerbildung 1. 2006. 8–24
Helsper, Werner/Kolbe, Fritz-Ulrich (2002): Bachelor/Master in der Lehrerbildung – Potential für Innovation oder ihre Verhinderung? In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 5. 2002. H. 3. 384–400
Helsper, Werner et al. (Hrsg.) (1996): Schule und Gesellschaft im Umbruch. Bd. 1: Theoretische und internationale Perspektiven. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
Hericks, Uwe/Kunze, Ingrid (2002): Entwicklungsaufgaben von Lehramtsstudierenden, Referendaren und Berufseinsteigern. Ein Beitrag zur Professionalisierungsforschung. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 5. 2002. H. 3. 401–416
Hermes, Liesel/Zengerle, Peter (1999): Triangulation in teacher training: ‘The rest is silence…’ In: Educational Action Research 7. 1999. H. 3. 451–465
Herzog, Walter (1999): Professionalisierung im Dilemma. Braucht die Lehrerinnen-und Lehrerbildung eine eigene Wissenschaft? In: Beiträge zur Lehrerbildung 17. 1999. H. 3. 340–374
Herzog, Walter (2005): Müssen wir Standards wollen? Skepsis gegenüber einem theoretisch (zu) schwachen Konzept. In: Zeitschrift für Pädagogik 51. 2005. 252–258
Hilligus, Annegret H./Rinkens, Hans-Dieter (Hrsg.) (2005): Zentren für Lehrerbildung – Neue Wege im Bereich der Praxisphasen. Münster: LIT
Hinz, Renate et al. (Hrsg.) (2002): Welche Zukunft hat die Lehrerausbildung in Niedersachsen? Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren
Holzbrecher, Alfred (2001): Passagen. Lehrerbildung als biografisches Projekt. In: PÄDAGOGIK 53. 2001. H. 3. 38–43
Horn, Klaus-Peter (1991): „Schöngeistiges Zusatzwissen“ oder „Empathie“? Stichworte zum studentischen Umgang mit pädagogischem und erziehungswissenschaftlichem Wissen. In: Zeitschrift für Pädagogik 27. Beiheft. 1991. 193–209
Horstkemper, Marianne (2003): Warum soll man im Lehramtsstudium forschen lernen? In: Obolenski/Meyer (2003): 117–128
Huber, Ludwig (Hrsg.) (1983): Enzyklopädie Erziehungswissenschaft. Bd. 10: Ausbildung und Sozialisation in der Hochschule. Stuttgart: Klett Cotta
Huber, Ludwig (1970): Forschendes Lernen. Bericht und Diskussion über ein hochschuldidaktisches Prinzip. In: Neue Sammlung 10. 1979. H. 3. 227–244
Huber, Ludwig (1983): Forschung – Lehre – Lernen. In: Huber (1983): 496–509
Huber, Ludwig (1991): Fachkulturen. Über die Mühen der Verständigung zwischen Disziplinen. In: Neue Sammlung 31. 1991. H. 3. 3–24
Huber, Ludwig (1998): Forschendes Lehren und Lernen – eine aktuelle Notwendigkeit. In: Das Hochschulwesen 1. 1998. 3–10
Huber, Ludwig (2003): Forschendes Lernen in Deutschen Hochschulen. Zum Stand der Diskussion. In: Obolenski/Meyer (2003): 15–36
Humboldt, Wilhelm von (1809/1984): Schriften zur Anthropologie und Bildungslehre. Hrsg. von Andreas Flitner. Frankfurt a. M.: Ullstein
Huschke-Rhein, Rolf (1987): Systempädagogische Wissenschafts- und Methodenlehre. Bd. 2: Qualitative Forschungsmethoden und Handlungsforschung. Köln: Rhein-Verlag
Juna, Johanna/Kral, Paul (Hrsg.) (1996): Schule verändern durch Aktionsforschung. Innsbruck: Studien Verlag
Kansanen, Pertti (2001): Using subjective pedagogical theories to enhance teacher education. In: Unterrichtswissenschaft 29. 2001. H. 3. 268–286
Kansanen, Pertti (2005): The idea of research-based teacher education. In: Eckert/ Fichten (2005): 91–103
Kathe, Ludger et al. (Hrsg.) (1998): Schulpraktische Studien. Integrationselement oder Fremdkörper im Studium? Oldenburger VorDrucke 353. Oldenburg: Didaktisches Zentrum
Kellner, Thomas H. (2005): “Muss ein guter Lehrer klug sein?” In: Pädagogische Rundschau 59. 2005. 279–295
Kember, David/Gow, Lyn (1992): Action research as a form of staff development in higher education. In: Higher Education 23. 1992. H. 3. 297–310
Kember, David/McKay, Jan (1996): Action research into the quality of student learning. A paradigm for faculty development. In: Journal of Higher Education 67. 1996. H. 5. 528–554
Keuffer, Josef/Oelkers, Jürgen (Hrsg.) (2001): Reform der Lehrerbildung in Hamburg. Weinheim/Basel: Beltz
Kiper, Hanna (1998): Wissenschaftliche Ausbildung im Lehrerstudium und die Schulpraktischen Studien. In: Kathe (1998): 51–71
Klement, Karl/Teml, Hubert (Hrsg.) (1996): Schulpraxis reflektieren. Wege zum forschenden Lernen in der Lehrerbildung. Innsbruck: Studien Verlag
Koch-Priewe, Barbara et al. (Hrsg.) (2004): Grundlagenforschung und mikrodidaktische Reformansätze zur Lehrerbildung. Bad Heilbrunn: Klinkhardt
Kolbe, Fritz-Ulrich (2003): Innovation in der Lehrerbildung – Zur aktuellen Auseinandersetzung um Reformen der Lehrerbildung auf dem Symposium der Sektion Schulpädagogik. In: Gogolin (2003): 301–311
Kolbe, Fritz-Ulrich (2004): Verhältnis von Wissen und Handeln. In: Blömeke et al. (2004): 206–232
Kokfors, Leena et al. (2006): Working while teaching, learning while working: students teaching in their own class. In: Journal of Education for Teaching 32. 2006. H. 1. 21–36
Kordes, Hagen (1984): Pädagogische Handlungsforschung. In: Haft (1984): 185–219
Korthagen, Fred et al. (2002): Schulwirklichkeit und Lehrerbildung. Reflexion der Lehrertätigkeit. Hamburg: EB-Verlag
Kosnik, Clare/Beck, Clive (2000): The action research process as a means of helping student teachers understand and fulfil the complex role of the teacher. In: Educational Action Research 8. 2000. H. 1. 115–136
Kroath, Franz (2002): Aktionsforschung. Ein Ansatz zur Qualitätsentwicklung in der LehrerInnenbildung. In: Brunner (2002): 80–94
Kroath, Franz (2004): Zur Entwicklung von Reflexionskompetenz in der LehrerInnenausbildung. Bausteine für die Praxisarbeit. In: Rahm/Schratz (2004): 179–193
Kuhn, Hans-Werner (2004): Basiskompetenz: Unterricht interpretieren. In: Arbeitskreis Interpretationswerkstatt PH Freiburg (2004): 67–90
Kynäslahti, Heikki et al. (2006): The multimode programme as a variation of research-based teacher education. In: Teaching and Teacher Education 22. 2006. 246–256
Laging, Ralf/Pott-Klindworth, Mike/Gebken, Ulf (2005): Teamforschung im Schulsport. In: Eckert/Fichten (2005): 203–220
Lange, John D./Burroughs-Lange, Sue G. (1994): Professional uncertainty and professional growth. A case study of experienced teachers. In: Teaching and Teacher Education 10. 1994. 617–631
Lemmermöhle, Doris/Jahreis, Dirk (2003a): Lehrer- und Lehrerinnenbildung – zwischen allen Stühlen auf dem richtigen Weg? In: Die Deutsche Schule. 2003. Beiheft 7. 3–6
Lemmermöhle, Doris/Jahreis, Dirk (2003b): Reformen in der universitären Lehrerbildung. Ausbildung für Lehren und Forschen oder Qualifizierung von Quereinsteigern und wissenschaftlichem Nachwuchs. In: Die Deutsche Schule. 2003. Beiheft 7. 227–243
Leschinsky, Achim (2004): Die Ausdifferenzierung und Weiterentwicklung der Schulforschung seit den 1970er Jahren. In: Helsper (2004): 71–92
Liesebrink, Ilka (2002): Unsicherheit als Herausforderung. Ein Beitrag zur Professionalisierung des LehrerInnenberufs. In: Die Deutsche Schule 94. 2002. H. 1. 39–49
Liston, Daniel P./Zeichner, Kenneth M. (1990): Reflective teaching and action research in preservice teacher education. In: Journal of Education for Teaching 16. 1990. H. 3. 235–254
Lüders, Christian (1991): Spurensuche. Ein Literaturbericht zur Verwendungsforschung. In: Zeitschrift für Pädagogik 27. 1991. Beiheft. 415–437
Mandl, Heinz/Reinmann-Rothmeier, Gabi (1998): Auf dem Weg zu einer neuen Kultur des Lehrens und Lernens. In: Dörr/Jüngst (1998): 193–205
Mayr, Johannes/Teml, Hubert (2003): Von der „Schulpraktischen Ausbildung“ zu den „Schulpraktischen Studien“. Entwicklungstendenzen in der österreichischen LehrerInnenbildung. In: Die Deutsche Schule. 2003. Beiheft 7. 133–156
Meri, Matti et al. (Eds.) (2000): Discussions on some pedagogical issues. Research Report 222. Helsinki: Department of Teacher Education, University of Helsinki
Messner, Rudolf (2004): Leitlinien einer phasenübergreifenden Lehrerausbildung. In: Seminar 4. 20004. 9–27
Meyer, Hilbert (2001): Türklinkendidaktik. Aufsätze zur Didaktik, Methodik und Schulentwicklung. Berlin: Cornelsen Scriptor
Meyer, Hilbert (2003): Skizze eines Stufenmodells zur Analyse von Forschungskompetenz. In: Obolenski/Meyer (2003): 99–115
Moon, Jennifer A. (1999): Reflection in learning and professional development. London: Kogan Page
Moser, Heinz (1995a): “Lehrer-Forschung” – Ein neues Konzept zur Revitalisierung der Aktionsforschungsdiskussion? In: Beck (1995): 283–309
Moser, Heinz (1995b): „Forschende Lehrer“ – eine realistische Handlungsperspektive. In: Schweizer Schule 15. 1995. H. 5. 29–35
Moser, Heinz (1996): Lehrer als Forscher: ein Konzept und seine Problematik. In: PÄDForum 24/9. 1996. H. 6. 587–591
Moser, Heinz (1999): Forschen in der Lehrerbildung. Praxisnah und doch professionell. In: Infos und Akzente, Zeitschrift des Pestalozzianums Zürich 6. 1999. H. 1. 21–25
Moser, Heinz (2003): Praxisforschung – ein Konzept zur Professionalisierung des Lehrerberufs. In: Obolenski/Meyer (2003): 199–210
Neuenschwander, Markus P. (2004): Lehrerkompetenzen und ihre Beurteilung. In: journal für lehrerinnen- und lehrerbildung 1. 2004. 23–29
Nias, Jennifer/Groundwater-Smith, Susan (Eds.) (1988): The enquiring teacher. Supporting and sustaining teacher research. London: Falmer Press
Noffke, Susan (1994): Action research: towards the next generation. In: Educational Action Research 2. 1994. H. 1. 9–21
Obolenski, Alexandra/Meyer, Hilbert (Hrsg.) (2003): Forschendes Lernen. Theorie und Praxis einer professionellen LehrerInnenausbildung. Bad Heilbrunn: Klinkhardt
Oelkers, Jürgen (2000a): Überlegungen zum Strukturwandel der Lehrerbildung. In: Bayer et al. (2000): 124–147
Oelkers, Jürgen (2000b): Studium als Praktikum? Illusionen und Aussichten der Lehrerbildung. In: sowi-onlinejournal. http://www.sowi-onlinejournal.de/lehrerbildung/lehrerbildung.htm (Zugriff: 05.09.2006)
Oelkers, Jürgen (2003): Standards in der Lehrerbildung. Eine dringliche Aufgabe, die der Präzisierung bedarf. In: Die Deutsche Schule. 2003. Beiheft 7. 54–70
Oesterreich, Detlef (1987): Vorschläge von Berufsanfängern für Veränderungen in der Lehrerausbildung. In: Zeitschrift für Pädagogik 33. 1987. H. 6. 771–786
O’Hanlon, Christine (1996): Personal and professional development in teacher education. In: Juna/Kral (1996): 61–75
Ohlhaver, Frank/Wernet, Andreas (Hrsg.) (1999): Schulforschung. Fallanalyse. Lehrerbildung. Diskussionen am Fall. Opladen: Leske + Budrich
Orland-Barak, Lily (2004): What have I learned from all this? Four years of teaching an action research course: insights of a ‘second order’. In: Educational Action Research 12. 2004. H. 1. 33–56
Oser, Fritz (2003): Professionalisierung der Lehrerbildung durch Standards. Eine empirische Studie über ihre Wirksamkeit. In: Die Deutsche Schule. 2003. Beiheft 7. 71–82
Oser, Fritz (2004): Standardbasierte Evaluation der Lehrerbildung. In: Blömeke et al. (2004): 184–206
Peter-Koop, Andrea/Prediger, Susanne (2005): Dimensionen, Perspektiven und Projekte mathematikdidaktischer Handlungsforschung. In: Eckert/Fichten (2005): 185–201
Peters, John: (2000):Professionalisieren und Lernen durch forschendes Handeln. In: Feindt/Meyer (2000a): 13–27
Rabe-Kleberg, Ursula (1996): Professionalität und Geschlechterverhältnis. Oder: Was ist „semi“ an traditionellen Frauenberufen? In: Combe/Helsper (1996): 276–302
Radtke, Frank-Olaf (2000): Professionalisierung der Lehrerbildung durch Autonomisierung, Entstaatlichung, Modularisierung. In: sowi-onlinejournal. http://www.sowi-onlinejournal.de/lehrerbildung/lehrerbildung.htm (Zugriff: 05.09. 2006)
Radtke, Frank-Olaf (2004): Der Eigensinn pädagogischer Professionalität jenseits von Innovationshoffnungen und Effizienzerwartungen. Übergangene Einsichten aus der Wissensverwendungsforschung für die Organisation der universitären Lehrerbildung. In: Koch-Priewe et al. (2004): 99–147
Rahm, Sibylle/Schratz, Michael (Hrsg.) (2004): LehrerInnenforschung. Theorie braucht Praxis. Braucht Praxis Theorie? Innsbruck: StudienVerlag
Ramm, Michael et al. (1998): Praxisbezug im Lehramtsstudium. Erfahrungen und Beurteilungen der Lehramtsstudierenden. Arbeitsgruppe Hochschulforschung. Universität Konstanz
Reh, Sabine/Schelle, Carla (2000): ‘Lehr-Forschungs-Projekte’ als Beitrag zur Professionalisierung von Studierenden. In: Feindt/Meyer (2000a): 77–85
Reh, Sabine/Schelle, Carla (2001): „Lehr-Forschungs-Projekte“ in der LehrerInnenausbildung. In: journal für lehrerinnen- und lehrerbildung 3. 2001. 55–61
Reiber, Karin (2007): Die Neuvermessung der Lehrerbildung. Konsequente Kompetenzorientierung durch Standards? In: Die Deutsche Schule 99. 2007. H. 2. 164–174
Rock, Tracy C./Levin, Barbara B. (2002): Collaborative action research projects: Enhancing preservice teacher development in professional development schools. In: Teacher Education Quaterly 29. 2002. 7–21
Ross, Dorene D. (1987): Action research for preservice teachers: A description of why and how. In: Peabody Journal of Education 64. 1987. 131–150
Rost, Detlef H. (2005): Interpretation und Bewertung pädagogisch-psychologischer Studien. Weinheim/Basel: Beltz
Rotermund, Manfred (2001): Lehrerbildung für eine neue Schule. Eine Sammelrezension von Neuerscheinungen zur Lehrerbildung. In: Zeitschrift für Pädagogik 47. 2001. H. 4. 577–595
Roulston, Kathryn et al. (2005): What is ‘research’ for teacher-researchers? In: Educational Action Research 13. 2005. H. 2. 169–189
Ryan, Charly (1997): Keeping it complex: the power of support from a community of professionals. In: Educational Action Research 5. 1997. H. 1. 17–30
Shulman, Lee S. (1986): Those who understand. Knowledge growth in teaching. In: Educational Researcher 15. 1986. H. 2. 4–14
Seider, Susan N./Lemma, Paulette (2004): Perceived effects of action research on teachers’ professional efficacy, inquiry mindsets and the support they received while conducting projects to intervene into student learning. In: Educational Action Research 12. 2004. H. 2. 219–238
Schaefers, Christine (2002): Forschung zur Lehrerausbildung in Deutschland – eine bilanzierende Übersicht der neueren empirischen Studien. In: Schweizerische Zeitschrift für Bildungswissenschaften 24. 2002. H. 1. 65–88
Schneider, Ralf/Wildt, Johannes (2001): Das Dortmunder Projekt „Berufspraktisches Halbjahr“. In: journal für lehrerinnen- und lehrerbildung 2. 2001. 20–27
Schneider, Ralf/Wildt, Johannes (2003): Das Berufspraktische Halbjahr in Dortmund: Forschendes Lernen in Praxisstudien einer professionalisierten Lehrerausbildung. In: Obolenski/Meyer (2003): 165–183
Schneider, Ralf/Wildt, Johannes (2004): Forschendes Lernen im Berufspraktischen Halbjahr. In: Koch-Priewe et al. (2004): 151–175
Schocker von Ditfurth, Marita (2001): Forschendes Lernen in der fremdsprachlichen Lehrerbildung. Grundlagen, Erfahrungen, Perspektiven. Tübingen: Gunter Narr
Schön, Donald A. (1983): The Reflective Practitioner. London: Temple Smith
Schönig, Wolfgang (1999): Forschen in der Schulentwicklung? In: Die Deutsche Schule 91. 1999. H. 4. 424–436
Schulmeister, Rolf (1981): Lerntheorien – Lernprozesse. Hochschuldidaktische Stichworte 18. Hamburg
Schumann, Michael (1997): Qualitative Forschungsmethoden in der (sozial-) pädagogischen Ausbildung. In: Friebertshäuser/Prengel (1997): 661–677
Schütze, Fritz et al. (1996): Überlegungen zu Paradoxien des professionellen Lehrerhandelns in den Dimensionen der Schulorganisation. In: Helsper (1996): 333 – 377
Specht, Werner/Thonhauser, Josef (Hrsg.) (1996): Schulqualität. Entwicklungen - Befunde – Perspektiven. Innsbruck: Studien Verlag
Stein, Sabine (2004): Interpretieren mit Methode. Eine empirische Annäherung an ‘forschendes Lernen’. In: Arbeitskreis Interpretationswerkstatt PH Freiburg (2004): 41–66
Teichler, Ulrich/Winkler, Helmut (Hrsg.) (1979): Praxisorientierung des Studiums. Frankfurt/M.: Campus
Tenorth, Heinz-Elmar (2006): Professionalität im Lehrerberuf. Ratlosigkeit der Theorie, gelingende Praxis. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 9. H. 4. 580–597
Terhart, Ewald (1991): Pädagogisches Wissen – Überlegungen zu seiner Vielfalt, Funktion und sprachlichen Form am Beispiel des Lehrerwissens. In: Zeitschrift für Pädagogik, 27. Beiheft. 1991. 129–141
Terhart, Ewald (1996): Zur Neuorientierung des Lehrens und Lernens – Kultureller Wandel als Herausforderung für die Professionalisierung des Lehrerberufs. In: Helsper et al. (1996): 319–332
Terhart, Ewald (2000): Perspektiven der Lehrerbildung in Deutschland. Abschlussbericht der von der Kultusministerkonferenz eingesetzten Kommission. Weinheim: Beltz
Terhart, Ewald (2003): Reform der Lehrerbildung: Chancen und Risiken. In: Gogolin/Tippelt (2003): 163–180
Terhart, Ewald (Hrsg.) (1991): Unterrichten als Beruf. Neuere amerikanische und englische Arbeiten zur Berufskultur und Berufsbiographie von Lehrern und Lehrerinnen. Köln/Wien: Böhlau
Thiemann, Friedrich (1983): Zur Funktion alltäglicher Interpretationsarbeit. Wie Schulerfahrung organisiert wird. In: Bildung und Erziehung 36. 1983. H. 2. 203 – 212
Thole, Werner (Hrsg.) (2002): Grundriss sozialer Arbeit. Opladen: Leske + Budrich
Valli, Linda (2000): Connecting teacher development and school improvement: ironic consequences of a preservice action research course. In: Teaching and Teacher Education 16. 2000. 715–730
van der Schee, Joop/Rijborz, Daphne (2003): Coaching students in research skills: a difficult task for teachers. In: European Journal of Teacher Education 26. 2003. H. 2. 229–237
Vogel, Peter (2002): Zur Rolle des Kerncurriculums Erziehungswissenschaft in der Lehrerbildung. In: Hinz et al. (2002): 194–204
Webler, Wolff-Dieter (1979): „Lehrforschung“ als Praxisorientierung – ein Gegensatz? In: Teichler/Winkler (1979): 512–537
Weiler, Jim (2001): Promoting the dialogue: role of action research at Belvedere Technical Teachers’ College, Zimbabwe. In: Educational Action Research 9. 2001. H. 3. 413–436
Weinert, Franz E./Helmke, Andreas (1996): Der gute Lehrer: Person, Funktion oder Fiktion? In: Zeitschrift für Pädagogik 34. 1996. Beiheft. 223 – 233
Westbury, Ian et al. (2005): Teacher education for research-based practice in expanded roles: Finland’s experience. In: Scandinavian Journal of Educational Research 49. 2005. H. 5. 475–485
Wildt, Johannes (1995): Reflexive Lernprozesse. In: Hänsel/Huber (1995): 91–107
Wildt, Johannes (2000): Reflexives Lernen – wissenschaftliches Wissen und Handlungswissen in einer reformierten Lehrerbildung. In: sowi-onlinejournal. http://www.sowi-onlinejournal.de/lehrerbildung/lehrerbildung.htm (Zugriff: 05.09.2006)
Wildt, Johannes (2002a): „Forschendes Lernen“ – Renaissance eines „Leitgedankens“ für die Studienreform? Oder der lange Weg des Wissenschaftsrats zur Hochschuldidaktik. In: Asdonk et al. (2002): 167–173
Wildt, Johannes (2002b): Neue Wege in der Lehrerbildung? In: Hinz et al. (2002): 26–38
Wildt, Johannes (2003): Reflexives Lernen in der Lehrerbildung – ein Mehrebenenmodell in hochschuldidaktischer Perspektive. In: Obolenski/Meyer (2003): 71–84
Wildt, Johannes (2005): Auf dem Weg zu einer Didaktik der Lehrerbildung? In: Beiträge zur Lehrerbildung 23. 2005. H. 2. 183–190
Willerich, Gesche et al. (1997): Studentische Handlungsforschung. In: Beck et al. (1997): 319–333
Wissenschaftsrat (1986): Empfehlungen zur Struktur des Studiums. Köln
Wissenschaftsrat (2000): Empfehlungen zur Einführung neuer Studienstrukturen und –abschlüsse (Baccalaureus/Bachelor – Magister/Master) in Deutschland. Berlin
Wissenschaftsrat (2001): Empfehlungen zur zukünftigen Struktur der Lehrerausbildung. Berlin
Wunder, Dieter (2000): Welche Bedeutung hat die Berufsausbildung von Lehrerinnen und Lehrern für die Erziehungswissenschaft? In: Erziehungswissenschaft 11. 2000. 46–52
Wuttke, Eveline (2001): Wie relevant ist die Forschung für die Praxis? – Überlegungen zu Forschungsmethoden und der Rezeption von Forschungsergebnissen. In: Zeitschrift für Berufs- und Wirtschaftspädagogik. 2001. Beiheft 16. 30–41
Zeichner, Kenneth M. (1986): Lehrersozialisation und Lehrerausbildung: Forschungsstand und Perspektiven. In: Bildung und Erziehung 39. 1986. H. 3. 263–278
Zeichner, Kenneth M. (1992): Rethinking the practicum in the professional development school partnership. In: Journal of Teacher Education 43. 1992. H. 4. 296–307
Zeichner, Kenneth M./Liston, Daniel P. (1987): Teaching student teachers to reflect. In: Harvard Educational Review 57. 1987. H. 1. 23–48
Zutavern, Michael (2001): Forschung und Lehrerbildung – Plädoyer für ein starkes Bündnis. In: journal für lehrerinnen- und lehrerbildung 3. 2001. 16–26
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Fichten, W. (2010). Forschendes Lernen in der Lehrerbildung. In: Eberhardt, U. (eds) Neue Impulse in der Hochschuldidaktik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92319-2_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92319-2_6
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15558-6
Online ISBN: 978-3-531-92319-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)