Zusammenfassung
Seit der Ratifizierung der UN-Behindertenrechtskonvention (2006) ist Inklusion zu einem neuen bildungswissenschaftlichen und bildungspolitischen Leitbegriff geworden. Weil er mit erheblichen sozialmoralischen und politischen Ansprüchen sowie weitreichenden pädagogischen Versprechen aufgeladen ist, entfaltet er einerseits eine hohe Anziehung, führt aber andererseits auch zu Polarisierung und Irritation (Tenorth 2013, S. 17). Betrachtet man die Diskurse und Umsetzungsprojekte im Detail, zeigt sich, dass Inklusion ein unscharfer Passepartout-Begriff ist.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Ainscow, M., & Miles, S. (2009). Developing inclusive education systems: How can we move policies forward? Chapter prepared for a book in Spanish to be edited by C. Gine et al. http://www.ibe.unesco.org/fileadmin/user_upload/COPs/News_documents/2009/0907Beirut/DevelopingInclusive_Education_Systems.pdf (Aufgerufen: 20.12.2016).
Balzer, N. (2014). Spuren der Anerkennung. Studien zu einer sozial- und erziehungswissenschaftlichen Kategorie. Wiesbaden: Springer VS.
Becker, U. (2015). Die Inklusionslüge. Behinderung im flexiblen Kapitalismus. Bielefeld: transcript.
Benner, D. (2001). Allgemeine Pädagogik. Eine systematisch-problemgeschichtliche Einführung in die Grundstruktur pädagogischen Denkens und Handelns. 4. Aufl. Weinheim/München: Juventa.
Bernhard, A. (2015). Inklusion – ein importiertes erziehungswissenschaftliches Zauberwort und seine Tücken. Jahrbuch für Pädagogik, Inklusion als Ideologie (S. 109-119). Frankfurt a.M.: Lang.
Biewer, G. (2009). Grundlagen der Heilpädagogik und Inklusiven Pädagogik. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Budde, J. (2015). Heterogenitätsorientierung. Zum problematischen Verhältnis von Heterogenität, Differenz und sozialer Ungleichheit im Unterricht. In: J. Budde, N. Blasse, A. Bossen, & G. Rißler (Hrsg.), Heterogenitätsforschung. Empirische und theoretische Perspektiven (S. 21-38). Weinheim: Beltz.
Budde, J., & Hummrich, M. (2015). Inklusion aus erziehungswissenschaftlicher Perspektive. Erziehungswissenschaft 51, 33-41.
Dederich, M. (2013). Philosophie in der Heil- und Sonderpädagogik. Stuttgart: Kohlhammer.
Dederich, M. (2015). Kritik der Dekategorisierung – Ein philosophischer Versuch. Vierteljahresschrift für Heilpädagogik und ihre Nachbargebiete, 84(3), 192-205.
Dederich, M. (2017). Inklusion und Exklusion. In: J. Budde, A. Dlugosch, & T. Sturm (Hrsg.), (Re-) Konstruktive Inklusionsforschung. Differenzlinien – Handlungsfelder – Empirische Zugänge. (S. 69-82). Opladen: Barbara Budrich.
Hazibar, K., & Mecheril, P. (2013). Es gibt keine richtige Pädagogik in falschen gesellschaftlichen Verhältnissen. Widerspruch als Grundkategorie einer Behinderungspädagogik. http://www.inklusion-online.net/index.php/inklusion-online/article/view/23/23 (Aufgerufen: 29.07.2017).
Hinz, A. (1993). Heterogenität in der Schule. Integration – interkulturelle Erziehung – Koedukation. Hamburg: Curio.
Jahrbuch für Pädagogik (2015). Inklusion als Ideologie. Frankfurt a.M.: Lang.
Katzenbach, D. (2015). Zu den Theoriefundamenten der Inklusion – Eine Einladung zum Diskurs aus der Perspektive der kritischen Theorie. In: I. Schnell (Hrsg.), Herausforderung Inklusion – Theoriebildung und Praxis (S. 19-32). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Koller, Ch., Casale, R., & Ricken, N. (Hrsg.) (2014). Heterogenität Zur Konjunktur eines pädagogischen Konzeptes. Paderborn: Schöningh.
Lindmeier, C. (2011). Bildungsgerechtigkeit im schulbezogenen sonder-, integrations- und inklusionspädagogischen Diskurs. In: M. Dederich, & M. W. Schnell (Hrsg.), Anerkennung und Gerechtigkeit in Heilpädagogik, Pflegewissenschaft und Medizin – Auf dem Weg zu einer nichtexklusiven Ethik (S. 159-186). Bielefeld: transcript.
Lindmeier, C. (2016). Das aktuelle Thema: Inklusion und Differenz. Sonderpädagogische Förderung heute 4, 344-345.
Löser, M. J., & Werning, R. (2015). Inklusion – allgegenwärtig, kontrovers, diffus? Erziehungswissenschaft, 51, 17-24.
Möckel, A. (1988). Geschichte der Heilpädagogik. Stuttgart: Klett-Cotta.
Norwich, B. (2008). Dilemmas of Difference, Inclusion and Disability: International Perspectives on Placement. European Journal of Special Needs Education, 23(4), 287-304.
Prengel, A. (1995). Pädagogik der Vielfalt. Opladen: Leske + Budrich.
Ricken, N., & Balzer, N. (2007). Differenz: Verschiedenheit – Andersheit – Fremdheit. In: J. Straub, A. Weidemann, & D. Weidemann (Hrsg.), Handbuch interkulturelle Kommunikation und Kompetenz. Grundbegriffe – Theorien – Anwendungsfelder (S. 57-69). Stuttgart/Weimar: Metzler.
Tenorth, H.-E. (2013). Inklusion im Spannungsfeld von Universalisierung und Individualisierung – Bemerkungen zu einem pädagogischen Dilemma. In: K. E. Ackermann, O. Musenberg, & J. Riegert (Hrsg.), Geistigbehindertenpädagogik!? Disziplin – Profession – Inklusion (S. 17-41). Oberhausen: Athena.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Dederich, M. (2020). Inklusion. In: Weiß, G., Zirfas, J. (eds) Handbuch Bildungs- und Erziehungsphilosophie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19004-0_45
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19004-0_45
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-19003-3
Online ISBN: 978-3-658-19004-0
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)