Skip to main content
SpringerLink
Log in

Intimisierte Öffentlichkeiten. Zur Erzeugung von Publika auf Facebook

  • Chapter
  • First Online:
Praktiken der Überwachten

Zusammenfassung

Ein Blick in die Forschungslandschaft hat gezeigt, dass bisherige Beschreibungsformeln (Community, Netzwerk, Schwarm) zwar einerseits nach wie vor auftauchen, diese sich aber auch alternativ rekonstruieren lassen, um die digitale Diskurs-Praxis auf den Begriff zu bringen. Die herkömmlichen Begrifflichkeiten zur Fassung der online vermittelten Kommunikationspraxis treffen auf spezifische Sachverhalte in der Kommunikationsform auf Facebook zu, können aber zumindest ergänzt und rekontextualisiert werden. Zum Beispiel als intimisierte Öffentlichkeiten. Diese zeichnen sich entsprechend der in diesem Beitrag vorgenommenen empirischen Analyse durch folgende Eigenschaften aus: Ausblenden von Unangenehmen auf der Nutzeroberfläche, Homogenisierung der Inhalte auf der sichtbaren Nutzeroberfläche, Emotionalisierung des Kommunikationsstils, Diskontiniuierung der auf der Nutzeroberfläche sichtbaren Beiträge und der listenförmig angeordneten Kommentare und schließlich: Technisierung (Algorithmen). Damit weichen die hier beobachteten Öffentlichkeiten in entscheidenden Punkten von jenen Eigenschaften ab, die einmal die Öffentlichkeit des Bürgertums (Habermas) ausgezeichnet hatten: Eine zumindest kontrafaktisch vorausgesetzte Inklusion von Jedermann, Versachlichung und eine kontinuierliche Abfolge von Argument und Gegen-Argument.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    https://www.facebook.com/help/327131014036297/. Zugegriffen: 30. Mai 2016.

  2. 2.

    In der Diskussion über den Facebook-Algorithmus werden gemeinhin drei Aspekte genannt, die diesen strukturieren: Neben der Verbundenheit der User wird hier auch auf die unterschiedliche Gewichtung der geposteten Inhalte abgestellt, sowie auf zeitliche Aspekte: Wie lange jemand auf einem Posting verweilt und nicht einfach darüber scrollt, spiele entsprechend eine Rolle (vgl. Pariser 2012, S. 45 f.).

Literatur

  • Bakardjieva, Maria. (2003). Virtual Togetherness. An Everyday-life Perspective. Media Culture Society 25, S. 291–313.

    Google Scholar 

  • Baym, Nancy K. (2000). Vom Heimatdorf zum Großstadtdschungel. Die Urbanisierung der Online Gemeinschaft. In Udo Thiedeke (Hrsg.), Virtuelle Gruppen. Charakteristika und Problemdimensionen (S. 284–303). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Baym, Nancy K. (1998). The Emergence of On-Line Community. In Steven G. Jones (Hrsg.), Cypersociety 2.0. Revisiting Computer-Mediated Communication and Communit. Thousand Oaks (p. 35–68). London, New Delhi: Sage.

    Google Scholar 

  • Beniger, J. (1987). Personalization of mass media and the growth of pseudo-community. Communication Research 14, S. 352–371.

    Article  Google Scholar 

  • Boyd, Danah (2010). Social Network Sites as Networked Publics. Affordances, Dynamics, and Implications. In Zizi Papacharissi (Hrsg.), Networked Self: Identity, Community, and Culture on Social Network Sites (S. 39–58). London, New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Castells, Manuel. (2001). Der Aufstieg der Netzwerkgesellschaft. Das Informationszeitalter I. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Glaser, Barney G. und Strauss, Anselm L. (1967). The discovery of grounded theory. Strategies for qualitative research. Chicago: Aldine. Detering.

    Google Scholar 

  • Fernback, Jan. (2007). Beyond the diluted community concept. A symbolic interactionist perspective on online social relations. New Media Society 9, S. 49–69.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. (2008). Ach, Europa. Kleine politische Schriften XI. Frankfurt a. Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Han, Byung-Chul. (2016). Die Austreibung des Anderen. Gesellschaft, Wahrnehmung und Kommunikation heute. Frankfurt a. Main: Fischer.

    Google Scholar 

  • Han, Byung-Chul. (2013). Im Schwarm. Ansichten des Digitalen. Berlin: Matthes & Seitz.

    Google Scholar 

  • Han, Byung-Chul. (2012). Transparenzgesellschaft. Berlin: Matthes & Seitz.

    Google Scholar 

  • Hine, Christine. (2005). Virtual Methods and the Sociology of Cyber-Social-Scientific Knowledge. In Christine Hine (Hrsg.), Virtual Methods. Issues in Social Research on the Internet (S. 9–21) Oxford: Berg.

    Google Scholar 

  • Heintz, Bettina. (2000). Gemeinschaft ohne Nähe? Virtuelle Gruppen und reale Netze. In Udo Thiedeke (Hrsg.), Virtuelle Gruppen. Charakteristika und Problemdimensionen (S. 180–210. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Horn, Eva und Gisi, Lucas (Hrsg.) (2009). Schwärme – Kollektive ohne Zentrum. Eine Wissensgeschichte zwischen Leben und Information. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Jankowski, Nicholas W. (2002). Creating Community with Media: History, Theories and Scientific Investigations. In Leah A. Lievrouw und Sonja Livingstone (Hrsg.), Handbook of New Media (S. 34–49). London: Sage.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans. (1993). Gemeinschaft und Demokratie in den USA. Die vergessene Vorgeschichte der Kommunitarismus-Diskussion. In Micha Brumlik und Horst Brunkhorst (Hrsg.), Gemeinschaft und Gerechtigkeit (S. 49–62). Frankfurt a. Main: Fischer.

    Google Scholar 

  • Jones, Steven G. (1998). Information, Internet, and Community. Notes Toward an Understanding of Community in the Information Age. In Steven G. Jones (Hrsg.), Cypersociety 2.0. Revisiting Computer-Mediated Communication and Community. Thousand Oaks (S. 1–34). London, New Delhi: Sage.

    Google Scholar 

  • Knoblauch, Hubert. (2008). Kommunikationsgemeinschaften. Überlegungen zur kommunikativen Konstruktion einer Sozialform. In Roland Hitzler, Anne Honer und Michaela Pfadenhauer (Hrsg.), Posttraditionale Gemeinschaften. Theoretische und ethnografische Erkundungen (S. 73–88). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Kollock, Peter und Smith, Marc A. (1999) (Hrsg.). Communities in cyberspace. London: Routlege.

    Google Scholar 

  • Krotz, Friedrich. (2008). Posttraditionale Vergemeinschaftung und mediatisierte Kommunikation. Zum Zusammenhang von sozialem, medialem und kommunikativem Wandel. In Roland Hitzler, Anne Honer, und Michaela Pfadenhauer (Hrsg.), Posttraditionale Gemeinschaften. Theoretische und ethnografische Erkundungen (S. 151–169). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Pariser, Eli. (2012). Filter Bubble. München: Carl Hanser.

    Book  Google Scholar 

  • Postill, John. (2008). Localizing the internet beyond communities and networks. New Media Society 10, S. 413–431.

    Article  Google Scholar 

  • Rheingold, Howard. (2002). Smart Mobs. The Next Social Revolution. Cambridge: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Rheingold, Howard. (1994). Virtuelle Gemeinschaft. Soziale Beziehungen im Zeitalter des Computers. Bonn; Paris: Addison Wesley.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Jan (2011): Das neue Netz: Merkmale, Praktiken und Folgen des Web 2.0. Uvk: Konstanz.

    Google Scholar 

  • Sennett, Richard. (2008). Verfall und Ende des öffentlichen Lebens. Die Tyrannei der Intimität. Berlin: Berlin Verlag.

    Google Scholar 

  • Stalder, Felix. (2016). Kultur der Digitalität. Berlin: Suhrkamp edition.

    Google Scholar 

  • Stegbauer, Christian und Rausch, Alexander. (2006). Strukturalistische Internetforschung. Netzwerkanalysen internetbasierter Kommunikationsräume. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Thacker, Eugene. (2009). Netzwerke – Schwärme – Multitudes. In Eva Horn und Lucas Marco Gisi (Hrsg), Schwärme. Kollektive ohne Zentrum (S. 27–68). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Thiedeke, Udo. (2000). Virtuelle Gruppen: Begriff und Charakteristik. In Ders. (Hrsg.), Virtuelle Gruppen. Charakteristika und Problemdimensionen (S. 23–67). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Vaughan, Pamela. (2013). Demystifying how Facebook’s EdgeRank algorith works., hubspot.com. Zugegriffen: 13. März 17. https://blog.hubspot.com/marketing/understanding-facebook-edgerank-algorithm-infographic

  • Wagner, Elke. (2014). Intimate Publics 2.0. In Kornelia Hahn (Hrsg), E < 3Motion. Intimität der Medienkultur (S. 125–149).Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Wagner, Elke und Barth, Niklas. (2016). Die Medialität der Liste. Digitale Infrastrukturen der Kommunikation. In Herbert Kalthoff, Torsten Cress und Tobias Röhl (Hrsg.), Materialität (S. 343–359). München: Wilhelm Fink.

    Google Scholar 

  • Wagner, Elke und Forytarczyk, Nicole. (2015). Gute Kopien: Nutzungspraktiken von Hauling-Videos auf YouTube und die Entstehung moralischer Nischenöffentlichkeiten. kommunikation @ gesellschaft 16. nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-413642 (Zugegriffen 13. März 17).

    Google Scholar 

  • Wagner, Elke und Stempfhuber, Martin. (2013). „Disorderly Conduct“: On the Unruly Rules of Public Communication in Social Network Sites. Global Social Networks. A Journal for Transnational Affairs 13(3), S. 377–390.

    Google Scholar 

  • Wellman, Barry. (2000). Die elektronische Gruppe als soziales Netzwerk. In Udo Thiedeke (Hrsg), Virtuelle Gruppen. Charakteristika und Problemdimensionen (S. 126–159). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wellman, Barry. (1997). An electronic group is virtually a social network. In Sara Kisler (Ed.), Culture of the Internet (S. 37–56). Mahwah und New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Werber, Niels. (2013). Ameisengesellschaften. Eine Faszinationsgeschichte. Frankfurt a. Main: Fischer.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Würzburg, Würzburg, Deutschland

    Elke Wagner

Authors
  1. Elke Wagner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Elke Wagner .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Würzburg, Würzburg, Germany

    Martin Stempfhuber

  2. Universität Würzburg, Würzburg, Germany

    Elke Wagner

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Wagner, E. (2019). Intimisierte Öffentlichkeiten. Zur Erzeugung von Publika auf Facebook. In: Stempfhuber, M., Wagner, E. (eds) Praktiken der Überwachten. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11719-1_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11719-1_13

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-11718-4

  • Online ISBN: 978-3-658-11719-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation