Advertisement

Zur logischen Struktur der räumlichen Theorie der Wahl. Ein Beitrag zur Repräsentation politikwissenschaftlicher Theorien im metatheoretischen Strukturalismus

  • Volker Dreier
Chapter
Part of the Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie book series (JAHAEN, volume 8)

Zusammenfassung

In dem Beitrag wird am Beispiel ausgewählter räumlicher Modelle der Wahl aus der Literatur gezeigt, wie sich diese als ein partielles Theorie-Netz der räumlichen Theorie der Wahl im Rahmen des metatheoretischen Strukturalismus repräsentieren lassen. Die historische Entwicklung der räumlichen Theorie wird, ausgehend von einem qualitativen Kern, über drei intertheoretische Relationen zwischen den räumlichen Modellen rekonstruiert. Als ein Ergebnis der Rekonstruktion wird gezeigt, dass das Modell von Downs historisch zwar für die Entwicklung der räumlichen Theorie am Anfang steht, nicht aber den Kern der Netzstruktur der Theorie bildet, sondern sich am anderen Ende des Netzes findet. Die Theorie ähnelt in ihrer Entwicklung deshalb weniger naturwissenschaftlichen Theorien, sondern eher ausgereiften ökonomischen Theorien.

Literatur

  1. Albert, Gert (2006): Max Webers non-statement view. Ein Vergleich mit Ronald Gieres Wissenschaftskonzeption, in: Albert, Gert, Agathe Bienfait, Steffen Sigmund & Mateusz Stachura (Hrsg.): Aspekte des Weber-Paradigmas (49–79). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  2. Albert, Gert (2007): Idealtypen und das Ziel der Soziologie, Berliner Journal für Soziologie 17: 51–75.CrossRefGoogle Scholar
  3. Austen-Smith, David (1983): The spatial theory of electoral competition: Instability, institutions, and information, Environment and Planning C: Government and Policy 1: 439–459.CrossRefGoogle Scholar
  4. Balzer, Wolfgang (1982): Empirische Theorien Modelle, Strukturen, Beispiele. Braunschweig: Vieweg.CrossRefGoogle Scholar
  5. Balzer, Wolfgang (1985): On a new definition of theoreticity, Dialectica 39: 127–145.CrossRefGoogle Scholar
  6. Balzer, Wolfgang (1986): Theoretical terms: A new perspective, The Journal of Philosophy 83: 71–90.CrossRefGoogle Scholar
  7. Balzer, Wolfgang (1993): Soziale Institutionen. Berlin: de Gruyter.CrossRefGoogle Scholar
  8. Balzer, Wolfgang (1996): Theoretical terms: Recent developments, in: Balzer, Wolfgang & Carlos U. Moulines (Hrsg.): Structuralist Theory of Science. Focal Issues, New Results (139–166). Berlin und New York: de Gruyter.CrossRefGoogle Scholar
  9. Balzer, Wolfgang (1997): Die Wissenschaft und ihre Methoden. Grundsätze der Wissenschaftstheorie. Freiburg und München: Alber.Google Scholar
  10. Balzer, Wolfgang (2009): Die Wissenschaft und ihre Methoden. Grundsätze der Wissenschaftstheorie (2. Aufl.). Freiburg und München: Alber.Google Scholar
  11. Balzer, Wolfgang & Volker Dreier (1995): On the Economic Theory of Democracy. München und Florenz (unveröffentlichtes Manuskript).Google Scholar
  12. Balzer, Wolfgang & Volker Dreier (1996): Zur ökonomischen Theorie der Demokratie, in: Koller, Peter & Klaus Puhl (Hrsg.): Aktuelle Probleme der politischen Philosophie. Gerechtigkeit und Wohlfahrt in Gesellschaft und Weltordnung (8–16). Kirchberg am Wechsel: Die Österreichische Ludwig Wittgenstein Gesellschaft.Google Scholar
  13. Balzer, Wolfgang & Volker Dreier (1999): The structure of the spatial theory of elections, The British Journal for the Philosophy of Science 50: 613–638.CrossRefGoogle Scholar
  14. Balzer, Wolfgang & Carlos U. Moulines, Hrsg. (1996): Structuralist Theory of Science. Focal Issues, New Results. Berlin und New York: de Gruyter.CrossRefGoogle Scholar
  15. Balzer, Wolfgang & Joseph D. Sneed (1983): Verallgemeinerte Netz-Strukturen empirischer Theorien, in: Balzer, Wolfgang & Michael Heidelberger (Hrsg.): Zur Logik empirischer Theorien (117–168). Berlin und New York: de Gruyter.Google Scholar
  16. Balzer, Wolfgang & Joseph D. Sneed (1995): Der neue Strukturalismus, in: Stachowiak, Herbert (Hrsg.): Pragmatik. Handbuch pragmatischen Denkens. Band V: Pragmatische Tendenzen in der Wissenschaftstheorie (195–226). Hamburg: Meiner.Google Scholar
  17. Balzer, Wolfgang, C. Ulises Moulines & Joseph D. Sneed (1987): An Architectonic for Science. The Structuralist Program. Dordrecht: Reidel.CrossRefGoogle Scholar
  18. Balzer, Wolfgang, Joseph D. Sneed & C. Ulises Moulines, Hrsg. (2000): Structuralist Knowledge Representation. Pragmatic Examples. Amsterdam und Atlanta: Rodopi.Google Scholar
  19. Behnke, Joachim (2001): Responsivität und Informationsverhalten, in: Druwe, Ulrich, Volker Kunz & Thomas Plümper (Hrsg.): Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie, Band 1 (49–73). Opladen: Leske + Budrich.Google Scholar
  20. Birkhoff, Garrett & John von Neumann (1936): The logic of quantum mechanics, The Annals of Mathematics 37: 823–843.CrossRefGoogle Scholar
  21. Black, Duncan (1948): On the rationale of group decision-making, Journal of Political Economy 56: 23–34.CrossRefGoogle Scholar
  22. Black, Duncan (1958): The Theory of Committees and Elections. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  23. Calvert, Randall (1985): Robustness of the multidimensional voting model: Candidate motivations, uncertainty, and convergence, American Journal of Political Science 29: 69–95.CrossRefGoogle Scholar
  24. Calvert, Randall (1986): Models of Imperfect Information in Politics. Chur: Harwood Academic Publishers.Google Scholar
  25. Chakravartty, Anjan (2010): Informational versus functional theories of scientific representation, Synthese 172: 197–213.CrossRefGoogle Scholar
  26. Clarke, Kevin A. & David M. Primo (2007): Modernizing political science: A model-based approach, Perspectives on Politics 5: 741–753.CrossRefGoogle Scholar
  27. Clarke, Kevin A. & David M. Primo (2012): A model discipline. Political science and the logic of representations. Oxford und New York: Oxford University Press.Google Scholar
  28. Davis, Otto A. & Melvin J. Hinich (1966): A mathematical model of policy formation in a democratic society, in: Bernd, Joseph L. (Hrsg.): Mathematical Applications in Political Science, II (175–208). Dallas: Southern Methodist University Press.Google Scholar
  29. Downs, Anthony (1957): An Economic Theory of Democracy. New York: Harper and Row.Google Scholar
  30. Downs, Anthony (1968): Ökonomische Theorie der Demokratie. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  31. Dreier, Volker (1993): Zur Logik politikwissenschaftlicher Theorien. Eine metatheoretische Grundlegung zur Analyse der logischen Struktur politikwissenschaftlicher Theorien im Rahmen der Strukturalistischen Theorienkonzeption. Frankfurt am Main: Lang.Google Scholar
  32. Dreier, Volker (1994): „Rational Choice“ und Strukturalistische Wissenschaftstheorie, in: Druwe, Ulrich & Volker Kunz (Hrsg.): Rational Choice in der Politikwissenschaft. Grundlagen und Anwendungen (170–205). Opladen: Leske + Budrich.CrossRefGoogle Scholar
  33. Dreier, Volker (2005): Die Architektur politischen Handelns. Machiavellis Il Principe im Kontext der modernen Wissenschaftstheorie. Freiburg und München: Alber.Google Scholar
  34. Dreier, Volker (2013): Modelle, Theorien und empirische Daten. Zum Beitrag der modernen Wissenschaftstheorie für eine metatheoretische Neuorientierung in der empirischen Sozialforschung, Zeitschrift für Theoretische Soziologie 2(1): 145–163.Google Scholar
  35. Dreier, Volker (2014): Aspekte und Perspektiven der modernen Wissenschaftstheorie. Wiesbaden: Springer VS (in Vorbereitung).Google Scholar
  36. Enelow, James M. & Melvin J. Hinich (1982): Nonspatial candidate characteristics and electoral competition, Journal of Politics 44: 115–130.CrossRefGoogle Scholar
  37. Enelow, James M. & Melvin J. Hinich (1984): The Spatial Theory of Voting. An Introduction. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  38. Enelow, James M. & Melvin J. Hinich, Hrsg. (1990): Advances in the Spatial Theory of Voting. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  39. Feddersen, Timothy J., Itai Sened & Stephen G. Wright (1990): Rational voting and candidate entry under plurality rule, American Journal of Political Science 34: 1005–1016.CrossRefGoogle Scholar
  40. Ferejohn, John (1995): The development of the spatial theory of elections, in: Farr, James, John S. Dryzek & Stephen T. Leonard (Hrsg.): Political Science in History. Research Programs and Political Traditions (253–275). Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  41. French, Steven (2008): The structure of theories, in: Psillos, Stathis & Martin Curd (Hrsg.): The Routledge Companion to Philosophy of Science (269–280). London und New York: Routledge.Google Scholar
  42. Giere, Ronald N. (1988): Explaining Science. A Cognitive Approach. Chicago: University of Chicago Press.CrossRefGoogle Scholar
  43. Giere, Ronald N. (1999): Science without Laws. Chicago und London: The University of Chicago Press.Google Scholar
  44. Giere, Ronald N. (2006): Scientific Perspectivism. Chicago und London: The University of Chicago Press.CrossRefGoogle Scholar
  45. Hendry, Robin F. & Stathis Psillos (2007): How to do things with theories: An interactive view of language and models in science, in: Brzezinski, Jerzy, Andrzej Klawiter, Theo A.F. Kuipers, Krzysztof Lastowski, Katarzyna Paprzycka & Piotr Przybysz (Hrsg.): The Courage of Doing Philosophy. Essays Presented to Leszek Nowak (59–115). Amsterdam und New York: Rodopi.Google Scholar
  46. Hermsen, Hanneke & Albert Verbeek (1992): Equilibria in multi-party systems, Public Choice 73: 147–156.CrossRefGoogle Scholar
  47. Hildenbrand, Werner (1974): Core and Equilibria of a Large Economy. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  48. Hinich, Melvin J., John O. Ledyard & Peter C. Ordeshook (1973): A theory of electoral equilibrium. A spatial analysis based on the theory of games, Journal of Politics 35: 154–193.CrossRefGoogle Scholar
  49. Hotelling, Harold (1929): Stability in competition, The Economic Journal 39: 41–57.CrossRefGoogle Scholar
  50. Koob, Dirk (2007): Sozialkapital zur Sprache gebracht. Eine bedeutungstheoretische Perspektive auf ein sozialwissenschaftliches Begriffs- und Theorieproblem. Göttingen: Universitätsverlag Göttingen.Google Scholar
  51. Kramer, Gerald H. (1978): Robustness of the median voter result, Journal of Economic Theory 19: 565–567.CrossRefGoogle Scholar
  52. Lambert, Karel & Gordon G. Brittain (1991): Eine Einführung in die Wissenschaftsphilosophie. Berlin und New York: de Gruyter.CrossRefGoogle Scholar
  53. Ledyard, John O. (1984): The pure theory of large two-candidates elections, Public Choice 44: 7–41.CrossRefGoogle Scholar
  54. Manhart, Klaus (1995): KI-Modelle in den Sozialwissenschaften. Logische Struktur und wissensbasierte Systeme von Balancetheorien. München und Wien: Oldenbourg.Google Scholar
  55. Moulines, Carlos U. (1992): Towards a typology of intertheoretical relations, in: Echverria, Javier, Andoni Ibara & Thomas Mormann (Hrsg.): The Space of Mathematics. Philosophical, Epistemological, and Historical Explanations (403–411). Berlin und andere: de Gruyter.Google Scholar
  56. Moulines, Carlos U., Hrsg. (2002): Structuralism. Synthese 130(1), Special Issue.Google Scholar
  57. Moulines, C. Ulises (2008): Die Entwicklung der modernen Wissenschaftstheorie. Eine historische Einführung. Hamburg: LIT.Google Scholar
  58. Ordeshook, Peter C. (1996): The spatial analysis of elections and committees: Four decades of research, in: Mueller, Dennis C. (Hrsg.): Perspectives on Public Choice: A Handbook (247–270). Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  59. Plott, Charles. R. (1967): A notion of equilibrium and its possibility under majority rule, American Economic Review 57: 787–806.Google Scholar
  60. Popper, Karl (2002): Logik der Forschung (10. Aufl.). Tübingen: Mohr.Google Scholar
  61. Putnam, Hilary (1987): What theories are not, in: Putnam, Hilary: Mathematics, Matter and Method. Philosophical Papers, Vol. 1 (2. Aufl.) (215–227). Cambridge und andere: Cambridge University Press.Google Scholar
  62. Riker, William H. & Peter C. Ordeshook (1968): A theory of the calculus of voting, American Political Science Review 62: 28–42.CrossRefGoogle Scholar
  63. Scheibe, Erhard (1983): Über die Struktur physikalischer Theorien. In: Balzer, Wolfgang & Michael Heidelberger (Hrsg.): Zur Logik empirischer Theorien (169–188). Berlin und New York: de Gruyter.Google Scholar
  64. Schumpeter, Joseph A. (1980): Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie (5. Aufl.). München: Francke.Google Scholar
  65. Smithies, A. (1941): Optimum location in spatial competition, Journal of Political Economy 49: 423–439.CrossRefGoogle Scholar
  66. Sneed, Joseph D. (1979): The Logical Structure of Mathematical Physics (2. Aufl.). Dordrecht: Reidel.CrossRefGoogle Scholar
  67. Sneed, Joseph D. (1983): Structuralism and scientific realism, Erkenntnis 19: 245–370.CrossRefGoogle Scholar
  68. Stegmüller, Wolfgang (1979): The Structuralist View of Theories. A Possible Analogue of the Bourbaki Programme in Physical Science. Berlin und andere: Springer.Google Scholar
  69. Stegmüller, Wolfgang (1980): Neue Wege der Wissenschaftsphilosophie. Berlin und andere: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  70. Stegmüller, Wolfgang (1986): Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Band II: Theorie und Erfahrung, 3. Teilband: Die Entwicklung des Strukturalismus seit 1973. Berlin und andere: Springer.Google Scholar
  71. Suppe, Frederick (1977): The search for philosophic understanding of scientific theories, in: Suppe, Frederick (Hrsg.): The Structure of Scientific Theories (2. Aufl.) (1–241). Urbana und Chicago: University of Illinois Press.Google Scholar
  72. Suppe, Frederick (1989): The Semantic Conception of Theories and Scientific Realism. Urbana und Chicago: University of Illinois Press.Google Scholar
  73. Suppe, Frederick (2000): Understanding scientific theories: An assessment of developments, 1969–1998, Philosophy of Science 67 (Proceedings): S 102–S115.Google Scholar
  74. Suppes, Patrick (1957): Introduction to Logic. Belmont: Litton Educational Publishing.Google Scholar
  75. Suppes, Patrick (1967): What is a scientific theory? in: Morgenbesser, Sidney (Hrsg.): Philosophy of Science Today (55–67). New York: Basic Books.Google Scholar
  76. Suppes, Patrick (2002): Representation and Invariance of Scientific Structures. Stanford: CSLI Publications.Google Scholar
  77. Van Fraassen, Bas C. (1970): On the extension of Beth’s semantics of physical theories, Philosophy of Science 37: 325–339.CrossRefGoogle Scholar
  78. Van Fraassen, Bas C. (1980): The Scientific Image. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
  79. Van Fraassen, Bas C. (1989): Laws and Symmetry. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
  80. Van Fraassen, Bas C. (2008): Scientific Representation: Paradoxes of Perspective. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
  81. Von Neumann, John (1932): Mathematische Grundlagen der Quantenmechanik. Berlin: Springer.Google Scholar
  82. Westmeyer, Hans, Hrsg. (1989): Psychological Theories from a Structuralist Point of View. Berlin und andere: Springer.Google Scholar
  83. Westmeyer, Hans, Hrsg. (1992): The Structuralist Program in Psychology: Foundations and Applications. Seattle und andere: Hogrefe & Huber.Google Scholar
  84. Zechman, Martin J. (1979): Dynamic models of the voter’s decision calculus: Incorporating retrospective considerations into rational-choice models of individual voting behavior, Public Choice 34: 297–315.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Soziologie und SozialpsychologieKölnDeutschland

Personalised recommendations