Skip to main content
SpringerLink
Log in

Parlament, Regierung, Staatsoberhaupt

  • Chapter
Die EU-Staaten im Vergleich

Auszug

Eines der zentralen Spannungsdreiecke, in welchem Politik in den Ländern der EU stattfindet, bilden die drei zentralstaatlichen Akteure Parlament, Staatsoberhaupt und Regierung. Zwischen diesen drei Akteuren gibt es sehr unterschiedliche, gleichwohl aber nach wenigen zentralen Dimensionen klassifizierbare verfassungsrechtliche Beziehungen. Je nach der Art dieser Beziehungen pflegt man zwischen parlamentarischen und präsidentiellen Systemen zu unterscheiden. Wir dokumentieren in diesem Artikel für alle Mitgliedstaaten der EU die wichtigsten formalen verfassungsrechtlichen Merkmale dieses Spannungsdreiecks. Dabei ist es kein Geheimnis, dass solche Typologien — wie immer in der Wissenschaft — auch ihre Ecken und Kanten besitzen und teilweise kontrovers diskutiert werden. So stoßen wir sehr bald auf eine interessante harte Nuss. Sie ist inzwischen zu der beliebten — teilweise sogar dogmatisch diskutierten — Frage avanciert: Gibt es neben dem parlamentarischen und dem präsidentiellen Typus noch die „semi-präsidentielle“ Regierungsform?

Wir danken Christian Stecker, Ilka Zimmermann und Katja Heeß für Recherche, Anmerkungen und Korrekturen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Arter, David, 1999: Finland, in: Elgie, Robert (Hrsg.), Semi-Presidentialism in Europe. Oxford, 48–66.

    Google Scholar 

  • Bagehot, Walter, 1971: Die englische Verfassung, in: Streifthau, Klaus (Hrsg.), Die englische Verfassung. Deutsche Übersetzung und eingeleitet von Klaus Streifthau. Originalausgabe 1867. Neuwied/Berlin.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von, 1999: Die parlamentarische Demokratie. Entstehung und Funktionsweise 1789–1999. 3., völlig neubearbeitete Auflage. Opladen.

    Google Scholar 

  • Bogdanor, Vernon, 1995: The Monarchy and the Constitution. Oxford.

    Google Scholar 

  • Cheibub, José A., 2006: Presidentialism, Parliamentarism, and Democracy. Oxford.

    Google Scholar 

  • Crepaz, Markus M. L., 1996: Consensus versus Majoritarian Democracy. Political Institutions and their Impact on Macroeconomic Performance and Industrial Disputes, in: Comparative Political Studies 29(1), 4–26.

    Article  Google Scholar 

  • de Winter, Lieven, 1995: The Role of Parliament in Government Formation and Resignation, in: Döring, Herbert (Hrsg.), Parliaments and Majority Rule in Western Europe. Frankfurt/New York, 115–151.

    Google Scholar 

  • Döring, Herbert, 1981: Skeptische Anmerkungen zur deutschen Rezeption des englischen Parlamentarismus 1917/18, in: Albertin, Lothar/ Link, Werner (Hrsg.), Politische Parteien auf dem Weg zur parlamentarischen Demokratie in Deutschland. Düsseldorf, 127–146.

    Google Scholar 

  • Döring, Herbert, 1992: Parlament und Regierung, in: Gabriel, Oskar W. (Hrsg.), Die EG-Staaten im Vergleich. Strukturen, Prozesse, Politikinhalte. Opladen, 334–356.

    Google Scholar 

  • Döring, Herbert, 1993: Großbritannien: Regierung, Gesellschaft und politische Kultur. Opladen.

    Google Scholar 

  • Döring, Herbert (Hrsg), 1995a: Parliaments and Majority Rule in Western Europe. Frankfurt/New York.

    Google Scholar 

  • Döring, Herbert, 1995b: Time as a Scarce Resource: Government Control of the Agenda, in: Döring, Herbert (Hrsg.), Parliaments and Majority Rule in Western Europe. Frankfurt/New York, 223–247.

    Google Scholar 

  • Döring, Herbert, 1995c: Fewer Though Presumably more Conflictual Bills: Parliamentary Government Acting as Monopolist, in: Döring, Herbert (Hrsg.), Parliaments and Majority Rule in Western Europe. Frankfurt/New York, 593–600.

    Google Scholar 

  • Döring, Herbert, 1995d: Is Government Control of the Agenda Likely to Keep „Legislative Inflation“ at Bay?, in: Döring, Herbert (Hrsg.), Parliaments and Majority Rule in Western Europe. Frankfurt/New York, 654–687.

    Google Scholar 

  • Döring, Herbert, 1997: Parlamentarismus, Präsidentialismus und Staatstätigkeit, in: WeltTrends. Zeitschrift für internationale Politik und vergleichende Studien 5(16), 143–170.

    Google Scholar 

  • Döring, Herbert, 2004: Controversy, Time Constraint, and Restrictive Rules, in: Döring, Herbert/ Hallerberg, Mark (Hrsg.), Patterns of Parliamentary Behavior. Passage of Legislation across Western Europe. London, 141–168.

    Google Scholar 

  • Döring, Herbert, 2005: Worauf gründet sich die Agenda-Setzer-Macht der Regierung? Theoretische und vergleichende Perspektiven auf den deutschen Fall, in: Ganghof, Steffen/ Manow, Philip (Hrsg.), Mechanismen der Politik. Strategische Interaktionen im deutschen Regierungssystem. Frankfurt/New York, 109–148.

    Google Scholar 

  • Döring, Herbert, 2008: Britischer Parlamentarismus um 1900 zwischen Krisenbewusstsein und Bewunderung, in: Dahlmann, Dittmar/ Trees, Pascal (Hrsg.), Von Duma zu Duma. Hundert Jahre russischer Parlamentarismus. Stuttgart. (im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Döring, Herbert/ Hönnige, Christoph, 2006: Vote of Confidence Procedure and Gesetzgebungsnotstand: Two Tooth-and Clawless German Tigers of Governmental Agenda Control, in: German Politics 16(1), 1–27.

    Article  Google Scholar 

  • Duverger, Maurice, 1980: A New Political System Model: Semi-Presidential Government, in: European Journal of Political Research 8(2), 165–187.

    Article  Google Scholar 

  • Elgie, Robert, 1999a: The Politics of Semi-Presidentialism, in: Elgie, Robert (Hrsg.), Semi-Presidentialism in Europe. Oxford, 1–22.

    Google Scholar 

  • Elgie, Robert, 1999b: Semi-Presidentialism and Comparative Institutional Engeneering, in: Elgie, Robert (Hrsg.), Semi-Presidentialism in Europe. Oxford, 281–300.

    Google Scholar 

  • Elgie, Robert, 1999c: France, in: Elgie, Robert (Hrsg.), Semi-Presidentialism in Europe. Oxford, 67–85.

    Google Scholar 

  • Gallagher, Michael/ Laver, Michael/ Mair, Peter, 2006: Representative Government in Modern Europe. Boston.

    Google Scholar 

  • Ganev, Venelin I., 1999: Bulgaria, in: Elgie, Robert (Hrsg.), Semi-Presidentialism in Europe. Oxford, 124–149.

    Google Scholar 

  • Ganghof, Steffen, 2005a: Normative Modelle, institutionelle Typen und beobachtbare Verhaltensmuster: Ein Vorschlag zum Vergleich parlamentarischer Demokratien, in: Politische Vierteljahresschrift 46(3), 406–431.

    Article  Google Scholar 

  • Ganghof, Steffen, 2005b: Politische Gleichheit und echte Mehrheitsdemokratie. Über die normativen Grundlagen institutioneller Arrangements, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft 15(3), 741–763.

    Google Scholar 

  • Gawrich, Andrea, 2004: Finnland — Musterknabe der EU?, in: Aus Politik und Zeitgeschichte B 47, 16–22.

    Google Scholar 

  • Geddes, Barbara, 1996: Initiation of New Democratic Institutions in Eastern Europe and Latin America, in: Lijphart, Arend/ Waisman, Carlos H. (Hrsg.), Institutional Design in New Democracies. Oxford, 15–41.

    Google Scholar 

  • Hartmann, Jürgen, 2000: Westliche Regierungssysteme: Parlamentarismus, präsidentielles und semi-präsidentielles Regierungssystem. Opladen.

    Google Scholar 

  • Hazan, Reuven Y., 1996: Presidential Parliamentarism: Direct Popular Election of the Prime Minister, Israel’s New Electoral and Political System, in: Electoral Studies 15(1), 21–37.

    Article  Google Scholar 

  • Horowitz, Donald L., 1990: Comparing Democratic Systems, in: Journal of Democracy 1(4), 73–79.

    Google Scholar 

  • Huber, John D., 1996a: Rationalizing Parliament. Legislative Institutions and Party Politics in France. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Huber, John D., 1996b: The Vote of Confidence in Parliamentary Democracies, in: American Political Science Review 90, 269–282.

    Article  Google Scholar 

  • Jankowski, Richard, 1988: Preference Aggregation in Political Parties and Interest Groups: A Synthesis of Corporatist and Encompassing Organization Theory, in: American Journal of Political Science 32(1), 105–125.

    Article  Google Scholar 

  • Kempf, Udo, 1997: Von de Gaulle bis Chirac. Das politische System Frankreichs. Opladen.

    Google Scholar 

  • Kimmel, Adolf, 1983: Die Nationalversammlung in der V. französischen Republik. Köln.

    Google Scholar 

  • Kraatz, Susanne/ Steinsdorff, Silvia von (Hrsg.), 2002: Parlamente und Systemtransformation im postsozialistischen Europa. Opladen.

    Google Scholar 

  • Kropp, Sabine/ Schüttemeyer, Suzanne S./ Sturm, Roland (Hrsg.), 2002: Koalitionen in West-und Osteuropa. Oder: zur Bedeutung funktionierender Parteisysteme für die Demokratie. Opladen.

    Google Scholar 

  • Lancaster, Thomas D./ Patterson, William D., 1990: Comparative Pork Barrel Politics. Perceptions from the German Bundestag, in: Comparative Political Studies 22(4), 458–477.

    Article  Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, 1984: Democracies. Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries. New Haven/London.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, 1992: Democratization and Constitutional Choices in Czecho-Slovakia, Hungary and Poland, in: Journal of Theoretical Politics 4(2), 207–223.

    Article  Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, 1994: Democracies: Forms, Performance and Constitutional Engineering, in: European Journal of Political Research 25, 1–17.

    Article  Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, 1999: Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven/London.

    Google Scholar 

  • Linz, Juan J., 1990: The Perils of Presidentialism, in: Journal of Democracy 1(1), 51–69.

    Google Scholar 

  • Linz, Juan J., 1994: Presidential or Parliamentary Democracy: Does it Make a Difference?, in: Linz, Juan J./ Valenzuela, Arturo (Hrsg.), The Failure of Presidential Democracy. Baltimore, 3–87.

    Google Scholar 

  • Low, Sidney, 1904: The Governance of England. London.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang/ Sandschneider, Eberhard/ Segert, Dieter (Hrsg.), 1996: Systemwechsel 2. Die Institutionalisierung der Demokratie. Opladen.

    Google Scholar 

  • Müller, Wolfgang C., 1999: Austria, in: Elgie, Robert (Hrsg.), Semi-Presidentialism in Europe. Oxford, 22–47.

    Google Scholar 

  • Müller, Wolfgang C./ Strøm, Kaare (Hrsg.), 1997: Koalitionsregierungen in Westeuropa. Bildung, Arbeitsweise und Beendigung. Wien.

    Google Scholar 

  • Olson, Mancur, 1982: The Rise and Decline of Nations. Economic Growth, Stagflation, and Social Rigidities. New Haven/London.

    Google Scholar 

  • Patzelt, Werner J., 2006: Parlamentsauflösung im internationalen Vergleich, in: Zeitschrift für Staats-und Europawissenschaften 4(1), 120–141.

    Article  Google Scholar 

  • Protsyk, Oleh, 2005: Politics of Intraexecutive Conflict in Semipresidental Regimes in Eastern Europe, in: East European Politics and Societes 19(2), 135–160.

    Article  Google Scholar 

  • Reif, Karlheinz, 1987: Party Government in the Fifth French Republic, in: Katz, Richard S. (Hrsg.), Party Governments: European and American Experiences. Berlin/New York, 27–77.

    Google Scholar 

  • Rogowski, Ronald, 1987: Trade and the Variety of Democratic Institutions, in: International Organization 41(2), 203–223.

    Article  Google Scholar 

  • Roper, Steven D., 2002: Are all Semipresidential Regimes the Same? A Comparison of Premier-Presidential Regimes, in: Comparative Politics 34(3), 253–272.

    Article  Google Scholar 

  • Sartori, Giovanni, 1976: Parties and Party Systems. A Framework for Analysis. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G., 1999: Die Herausforderungen demokratischer Politik: Zum Leistungsprofil von Demokratien in vergleichender Perspektive, in: Greven, Michael T./ Schmalz-Bruns, Rainer (Hrsg.), Politische Theorie — heute. Ansätze und Perspektiven. Baden-Baden, 275–292.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G., 2000: Demokratietheorien. Eine Einführung. Opladen.

    Google Scholar 

  • Shepsle, Kenneth A./ Bonchek, Mark S., 1997: Analyzing Politics. Rationality, Behavior, and Institutions. New York/London.

    Google Scholar 

  • Shugart, Matthew S., 2005: Semi-Presidential Systems: Dual Executive And Mixed Authority Patterns, in: French Politics 3(3), 323–351.

    Article  Google Scholar 

  • Shugart, Matthew S./ Carey, John M., 1992: Presidents and Assemblies. Constitutional Design and Electoral Dynamics. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Shugart, Matthew S./ Mainwaring, Scott (Hrsg.), 1997: Presidentialism and Democracy in Latin America. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Sieberer, Ulrich, 2006: Party Unity in Parliamentary Democracies. A Comparative Analysis, in: Journal of Legislative Studies 12(2), 150–178.

    Article  Google Scholar 

  • Skach, Cindy, 2005: Borrowing Constitutional Designs: Constitutional Law in Weimar Germany and the French Fifth Republic. Princeton.

    Google Scholar 

  • Stecker, Christian, 2007: Agenda Control in Eastern Europe. A Comparative Overview. Unveröffentlichtes Manuskript, Universität Potsdam.

    Google Scholar 

  • Steffani, Winfried, 1979: Parlamentarische und präsidentielle Demokratie: Strukturelle Aspekte westlicher Demokratien. Opladen.

    Google Scholar 

  • Steffani, Winfried (Hrsg.), 1991: Regierungsmehrheit und Opposition in den Staaten der EG. Opladen.

    Google Scholar 

  • Steffani, Winfried, 1996: Parlamentarisch-präsidentielle „Mischsysteme“? Bemerkungen zum Stand der Forschung in der Politikwissenschaft, in: Luchterhand, Otto (Hrsg.), Neue Regierungssysteme in Osteuropa und der GUS. Probleme der Ausbildung stabiler Machtinstitutionen. Berlin, 11–62.

    Google Scholar 

  • Steinsdorff, Silvia von, 1995: Die Verfassungsgenese der Zweiten Russischen und der Fünften Französischen Republik im Vergleich, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 26(3), 486–504.

    Google Scholar 

  • Strøm, Kaare, 1990: Minority Government and Majority Rule. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Strøm, Kaare, 2004: Parliamentary Democracy and Delegation, in: Strøm, Kaare/ Müller, Wolfgang/ Bergmann, Torbjörn (Hrsg.), Delegation and Accountability in Parliamentary Democracies. Oxford, 55–108.

    Google Scholar 

  • Thibaut, Bernhard, 1996: Präsidentialismus und Demokratie in Lateinamerika. Argentinien, Brasilien, Chile und Uruguay im historischen Vergleich. Opladen.

    Google Scholar 

  • Tsebelis, George, 1999: Veto Players and Law Production in Parliamentary Democracies: An Empirical Analysis, in: American Political Science Review 93(3), 591–608.

    Article  Google Scholar 

  • Tsebelis, George, 2002: Veto Players: How Political Institutions Work. New York.

    Google Scholar 

  • Tsebelis, George, 2004: Veto Players and Law Production, in: Döring, Herbert/ Hallerberg, Mark (Hrsg.), Patterns of Parliamentary Behavior. Passage of Legislation across Western Europe. London, 169–200.

    Google Scholar 

  • Williams, Philip, 1971: Parliament under the Fifth French Republic: Patterns of Executive Domination, in: Loewenberg, Gerhard (Hrsg.), Modern Parliaments: Change or Decline? Chicago, 97–110.

    Google Scholar 

  • Zervakis, Peter A., 2004: Die politischen Systeme Zyperns, in: Ismayr, Wolfgang (Hrsg.), Die politischen Systeme Osteuropas. Opladen, 887–942.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Potsdam, Potsdam

    Dr. Herbert Döring (Professor i. R. für vergleichende Politikwissenschaft)

  2. Technischen Universität Kaiserslautern, Kaiserslautern

    Dr. Christoph Hönnige (Juniorprofessor für Politikwissenschaft)

Authors
  1. Dr. Herbert Döring
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dr. Christoph Hönnige
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Oscar W. Gabriel Sabine Kropp

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Döring, H., Hönnige, C. (2008). Parlament, Regierung, Staatsoberhaupt. In: Gabriel, O.W., Kropp, S. (eds) Die EU-Staaten im Vergleich. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91075-8_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91075-8_16

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-42282-4

  • Online ISBN: 978-3-531-91075-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation