Advertisement

French Politics

, Volume 14, Issue 1, pp 83–100 | Cite as

When male heterosexual leaders politicize gender and sexual issues: The logic of representation in the 2014 Bordeaux municipal election campaign

  • Clément Arambourou
  • Magali Della SuddaEmail author
  • Fanny Bugnon
  • Victor Marneur
  • Frédéric Neyrat
  • Marion Paoletti
Original Article
  • 33 Downloads

Abstract

Gender and sexual politics were major issues during the 2014 French municipal elections campaign. A few weeks before the election, France experienced large-scale campaigns against gay marriage and gender equality policies. The aim of this article is to question the relationship between descriptive and substantive representation in the context of the municipal election campaign in Bordeaux. In the context of the ‘demo for all’, the return of a religious-based opposition between ‘moral order and permissiveness’ calls for further investigation. This article thus offers an original point of view based on fieldwork at the municipal level and polling data.

Keywords

gender campaign Manif pour Tous gay marriage French politics 

References

  1. Achin, C. et al (2007) Sexes, genre et politique. Paris, France: Economica.Google Scholar
  2. Agrikoliansky, É. et al (2011) Paris en campagne les élections municipales de mars 2008 dans deux arrondissements parisiens. Bellecombe-en-Bauges, Savoie, France: Editions du Croquant.Google Scholar
  3. Arambourou, C. (2009) Flux et reflux des politiques publiques en faveur des femmes: le cas de Blanquefort (33). Master thesis, Institut d’études politiques de Bordeaux, Pessac.Google Scholar
  4. Arambourou, C. (2014) Les masculinités du métier politique. Contribution à l’étude de la production du genre en politique au temps de la parité. Phd thesis, Université de Bordeaux, Bordeaux.Google Scholar
  5. Arnaud, L., Le Bart, C. and Pasquier, R. (eds.) (2007) Idéologies et action publique territoriale. La politique change-t-elle encore les politiques? Rennes, France: Presses universitaires de Rennes.Google Scholar
  6. Baumgartner, F., Brouard, S. and Grossman, E. (2009) Agenda-setting dynamics in France: Revisiting the partisan hypothesis. French Politics 7 (2): 75–95.CrossRefGoogle Scholar
  7. Bereni, L. (2007) French feminists renegotiate republican universalism: The gender parity campaign. French Politics 5 (3): 191–209.CrossRefGoogle Scholar
  8. Bereni, L. (2015) La bataille de la parité. Mobilisations pour la féminisation du pouvoir. Paris, France: Economica.Google Scholar
  9. Brookes, K., Le Gall, C. and Magni-Berton, R. (2014) The 2012 French electoral campaign: Tools to understand campaign dynamics. French Politics 12 (3): 255–264.CrossRefGoogle Scholar
  10. Celis, K. (2008) Gendering representation. In: G. Goertz and A.G. Mazur (eds.) Politics Gender and Concepts. Theory and Methodology. Cambridge, UK: Cambridge University Press, pp. 71–93.CrossRefGoogle Scholar
  11. Child, S. and Lovenduski, J. (2013) Political representation. In: G. Waylen, K. Celis, J. Kantola and S.L. Weldon (eds.) The Oxford Handbook of Gender and Politics. New York: Oxford University Press, pp. 489–513.Google Scholar
  12. Della Sudda, M. (2010) Politics despite themselves: Catholic women’s political mobilization in France and Italy, 1900–1914. Revue française de science politique 1 (60): 37–60.CrossRefGoogle Scholar
  13. Denis, M. (2005) Un couple d’enseignants communistes: 1936–1952. Paris, France: L’Harmattan.Google Scholar
  14. Elias, N. (1987) The changing balance of power between the sexes – A process-sociological study: The example of the ancient Roman state. Theory, Culture and Society 4: 287–316.CrossRefGoogle Scholar
  15. Fassin, É. (2009) Le sexe politique. Genre et sexualité au miroir transatlantique. Paris, France: Editions de l’EHESS.Google Scholar
  16. Goffman, E. (1977) The arrangement between the sexes. Theory and Society 3 (4): 301–331.Google Scholar
  17. Guionnet, C. (2013) Fluctuation et légitimation des ressources politiques: ce que nous apprennent les études sur le genre. In: M. Gateau, M. Navarre and F. Schepens (eds.) Quoi de neuf depuis la parité? Du genre dans la construction des rôles politiques. Dijon, France: Éditions universitaires de Dijon, pp. 19–37.Google Scholar
  18. Haegel, F. (2005) Pertinence, déplacement et renouvellement des analyses en termes de clivage en France. Revue internationale de politique comparée 1 (12): 35–45.CrossRefGoogle Scholar
  19. Haegel, F. (2012) Les Droites en fusion: Transformations de l’UMP. Paris, France: Presses de Sciences Po.Google Scholar
  20. Haider-Markel, P.D., Joslyn, M.R. and Kniss, C.J. (2000) Minority group interests and political representation: Gay elected officials in the policy process. The Journal of Politics 2 (62): 568–577.CrossRefGoogle Scholar
  21. Lagroye, J. (1973) Société et politique. Jacques Chaban-Delmas à Bordeaux. Paris, France: Pedone.Google Scholar
  22. Le Bart, C. (2009) L’étranger comme ressourcement: le séjour québécois d’Alain Juppé. Pôle Sud 30 (1): 31–45.Google Scholar
  23. Lehingue, P. (2014) 30 ans après ‘Enjeux municipaux’. Metropolitiques, 23 april, http://www.metropolitiques.eu/30-ans-apres-Enjeux-municipaux.html.
  24. Mabileau, M. (1994) Le système local en France. Paris, France: Montchrestien.Google Scholar
  25. Morabito, L. (2013) Les partis politiques face aux associations: polarisation, confrontation, collaboration sur les enjeux de sexualité dans la campagne présidentielle de 2012. Genre, sexualité & société, (HS-2), http://gss.revues.org/2642, accessed 14 April 2013.
  26. Morabito, L. and Reguer-Petit, M. (2013) Genre, familles et sexualités depuis 1981 les Français s’émancipent? In: V. Tiberj (ed.) Des votes et des voix. De Mitterrand à Hollande. Nîmes, France: Champ social éditions, pp. 25–31.Google Scholar
  27. Ozouf, M. (1995) Les mots des femmes: essai sur la singularité française. Paris, France: Fayard.Google Scholar
  28. Pérez Agote, A. (2012) Groupe européen de recherches interdisciplinaires sur le changement religieux. Portraits du catholicisme: une comparaison européenne. Rennes, France: Presses universitaires de Rennes.Google Scholar
  29. Pitkin, H. (1967) The Concept of Representation. Berkeley, CA: University of California Press.Google Scholar
  30. Prearo, M. (2013) L’espace du militantisme LGBT à l’épreuve des présidentielles’. Genre, sexualité & société 2: http://gss.revues.org/2701, accessed 14 April 2013.
  31. Restier-Melleray, C. (2002) Que sont devenues nos campagnes électorales? L’éclairage par la succession de Jacques Chaban-Delmas en 1995. Pessac: Presses universitaires de Bordeaux.Google Scholar
  32. Restier-Melleray, C. (2005) ‘Femme(s) de …’. Jouer en couple en politique: des mises en récit sans importance? Questions de communication 7 (1): 87–104.CrossRefGoogle Scholar
  33. Sénac, R. and Parodi, M. (2013) Tracking change in the French-style gender gap through the 2012 presidential election. Revue française de science politique 2 (63): 225–248.CrossRefGoogle Scholar
  34. Sénac, R. (2015) L’égalité sous conditions. Genre, parité, diversité. Paris, France: Presses de Sciences Po.Google Scholar
  35. Sineau, M. (2011) Femmes et pouvoir sous la Ve République: de l’exclusion à l’entrée dans la course présidentielle. Paris, France: Presses de Sciences Po.Google Scholar
  36. Victoire, É. (2007) Sociologie de Bordeaux. Paris, France: La Découverte.Google Scholar

Copyright information

© Palgrave Macmillan, a division of Macmillan Publishers Ltd 2016

Authors and Affiliations

  • Clément Arambourou
    • 1
  • Magali Della Sudda
    • 1
    Email author
  • Fanny Bugnon
    • 2
  • Victor Marneur
    • 1
  • Frédéric Neyrat
    • 1
  • Marion Paoletti
    • 1
  1. 1.Centre Emile DurkheimPessac CedexFrance
  2. 2.Université Rennes 2, Service Formation ContinueRennesFrance

Personalised recommendations