Advertisement

The American Sociologist

, Volume 48, Issue 3–4, pp 366–381 | Cite as

Cognitive Sociology in France

  • Brandon Sepulvado
  • Omar Lizardo
Article

Abstract

While cognitive sociology is a relatively new area in U.S. sociology, the subfield has a lengthy history in French sociology. Developing a typology based upon the existing literature, we identify three branches of cognitive sociology in France. The first was initiated by Raymond Boudon, one of the scholars most responsible for popularizing the area, who envisioned cognitive sociology as helping delineate the role of beliefs in rational action. Second, another group of researchers seeks to found sociology upon a naturalistic basis, thus drawing upon the disciplines constitutive of cognitive science (e.g., psychology, cognitive neuroscience, and cognitive anthropology). Finally, the third approach to cognitive sociology in France takes inspiration from linguistics as a foundation for sociological investigations. We conclude the paper by discussing the relationship between these three sub-fields and by examining the relationship between French and American cognitive sociologies in order to identify fruitful directions for future research.

Keywords

Cognitive sociology French sociology Rationality Cognitive science Linguistics 

References

  1. Atran, S. (2002). In gods we trust: The evolutionary landscape of religion. New York: Oxford University Press.Google Scholar
  2. Berger, P. L., & Luckmann, T. (1967). The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge. New York: Anchor.Google Scholar
  3. Boudon, R. (1995). Sense et Raisons: Théorie de L’argumentation et Sciences Humaines. Hermes, 16(2), 29–43.Google Scholar
  4. Boudon, R. (2010). La Rationalité Ordinaire: Colonne Vertébrale Des Sciences Sociales. L’Année sociologique, 60(1), 19–40.CrossRefGoogle Scholar
  5. Boudon, R. (2011a). La Théorie Générale de La Rationalité, Base de La Sociologie Cognitive. In F. Clèment & L. Kaufmann (Eds.), La sociologie cognitive (pp. 43–75). Paris: Éditions de la Maison des sciences de l’homme.Google Scholar
  6. Boudon, R. (2011b). Une Approche Cognitive de La Rationalité. Idées économiques et sociales, 165(3), 24–36.CrossRefGoogle Scholar
  7. Bourdieu, P. (1996). The state nobility. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  8. Bouvier, A. (1995). L’argumentation philosophique: étude de sociologie cognitive. Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
  9. Bouvier, A. (1997). Pour Une Sociologie Cognitive Du Discours Philosophique. Cahiers de philosophie analytique, 1, 149–189.Google Scholar
  10. Bouvier, A. (2004). Dimensions Axiologique, Épistémologique et Cognitive de La Délibération Publique. Cahiers d’économie politique, 47, 215–234.CrossRefGoogle Scholar
  11. Bouvier, A. (2007). An Argumentativist point of view in cognitive sociology. European Journal of Social Theory, 10, 465–480.CrossRefGoogle Scholar
  12. Bouvier, A., & Lacour, P. (2005). Quelques Questions Posées Au Programs de Sociologie Cognitive: Entretien Avec Alban Bouvier. Labyrinthe, 20(1), 135–154.Google Scholar
  13. Bronner, G. (2004). Contribution À Une Théorie de L’abandon Des Croyances : La Fin Du Père Noël. Cahiers Internationaux de Sociologie, 116(1), 117–140.CrossRefGoogle Scholar
  14. Bronner, G. (2006). L’acteur Social Est-Il (déjà) Soluble Dans Les Neurosciences ? L’Année sociologique, 56(2), 331–351.CrossRefGoogle Scholar
  15. Bronner, G. (2010a). Actualite Des Croyances Collectives. L’Année sociologique, 60(1), 11–18.CrossRefGoogle Scholar
  16. Bronner, G. (2010b). Le Succes d’une Croyance: Évocation-Crédibilité-Mémorisation. L’Année sociologique, 60(1), 137–160.CrossRefGoogle Scholar
  17. Bronner, G. (2011a). Invariants Mentaux et Variables Sociales. In F. Clément & L. Kaufmann (Eds.), La sociologie cognitive (pp. 75–100). Paris: Éditions de la Maison des sciences de l’homme.Google Scholar
  18. Bronner, G. (2011b). Les Normes Du Raisonnement : Entre Inne et Acquis. Philosophia Scientiae, 12(2), 193–211.Google Scholar
  19. Bronner, G. (2014). Cognition et Formation Académique: Les Professeurs de Science de La Vie et de La Terre Face Au ‘Probème Des Éléphants. Cahiers Vilfredo Pareto, 52(1), 139–161.Google Scholar
  20. Cerulo, K. A. (2010). Mining the intersections of cognitive sociology and neuroscience. Poetics, 38(2), 115–132.CrossRefGoogle Scholar
  21. Chamak, B. (2011). Dynamique d’un Mouvement Scientifique et Intellectuel aux Contours Flous: Les Sciences Cognitives (États-Unis, France). Revue d’Histoire des Sciences Humaines, 25(2), 13–33.CrossRefGoogle Scholar
  22. Champagne-Lavau, M., Monetta, L., & Moreau, N. (2012). Impact of educational level on metaphor processing in older adults. Revue Française de Linguistique Appliquée, 17(2), 89–100.Google Scholar
  23. Clément, F. (2010). De La Nature Des Croyances Collectives. L’Année Sociologique, 60(1), 63–91.CrossRefGoogle Scholar
  24. Clément, F. (2011). L’esprit de La Sociologie: Les Sociologues et Le Foncionnement de L'esprit Humain. In F. Clément & L. Kaufmann (Eds.), La sociologie cognitive (pp. 101–133). Paris: Éditions de la Maison des sciences de l’homme.Google Scholar
  25. Coenen-Huther, J. (2001). Sens Moral Ou Raisons Fortes? L’Année sociologique, 51(1), 235–254.CrossRefGoogle Scholar
  26. Conein, B. (1985). Actes de Parole et Organisation des Relations Sociales: Comment Fait-On des Offres au Téléphone ? Réseaux, 3(13), 111–126.CrossRefGoogle Scholar
  27. Conein, B. (1988). De Quelques Formes de l’Interaction dans la Conversation Téléphonique. Réseaux, 6(29), 7–32.CrossRefGoogle Scholar
  28. Conein, B. (1990). Cognition Située et Coordination de l’Action, la Cuisine dans Tous ses états. Réseaux, 8(43), 99–110.CrossRefGoogle Scholar
  29. Conein, B. (1998). Les Senses Sociaux: Coordination de L’attention et Interaction Sociale. Intellectica, 26-27, 181–202.Google Scholar
  30. Conein, B. (2001). Le Sociologue dans la Nature. Pourquoi pas? Revue du MAUSS, 17(1), 293–301.CrossRefGoogle Scholar
  31. Conein, B. (2011). Sociologie Cognitive de La Reconnaissance. In F. Clément & L. Kaufmann (Eds.), La sociologie cognitive (pp. 193–218). Paris: Éditions de la Maison des sciences de l’homme.Google Scholar
  32. Cuin, C.-H. (2005). Le Paradigm ‘Cognitif’: Quelques Observations et Une Suggestion. Revue Française de Sociologie, 46(3), 559–572.CrossRefGoogle Scholar
  33. Déchaux, J.-H. (2010). Agir En Situation: Effets de Disposition et Effets de Cadrage. Revue Française de Sociologie, 51(4), 721–747.Google Scholar
  34. DiMaggio, P. (1997). Culture and cognition. Annual Review of Sociology, 23, 263–287.CrossRefGoogle Scholar
  35. Dufour, F., & Rosier, L. (2012). Introduction. Héritages et Reconfigurations Conceptuelles de l’Analyse du Discours « à la Française »: Perte ou Profit ? Langage et Societe, 140, 5–13.CrossRefGoogle Scholar
  36. Durkheim, É. (1995). The elementary forms of Religious life. New York: Free Press.Google Scholar
  37. Durkheim, É. (1997). In L. A. Coser (Ed.), The division of labor. New York: Free Press.Google Scholar
  38. Feuerhahn, W. (2011). Un Tournant Neurocognitiviste En Phénoménologie ? Sur L’acclimatation Des Neurosciences Dans Le Paysage Philosophique Français. Revue d’Histoire des Sciences Humaines, 25(2), 59–79.CrossRefGoogle Scholar
  39. Feuerhahn, W., & Mandressi, R. (2011). Les « Neurosciences Sociales » : Historicité D’un Programme. Revue d’Histoire des Sciences Humaines, 25(2), 3–12.CrossRefGoogle Scholar
  40. Florea, M.-L. (2012). Faire une Thèse d’Analyse du Discours ‘Troisième Génération. Langage et Societe, 140, 41–56.CrossRefGoogle Scholar
  41. Fortis, J.-M. (2011). Comment La Linguistique Est (re)devenue Cognitive. Revue d’Histoire des Sciences Humaines, 25(2), 103–124.CrossRefGoogle Scholar
  42. Giere, R. N. (2010). Explaining science: A cognitive approach. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  43. Hajek, I. (2011). Sociologie, Cognition et Langage: Une Méthodologie D’observation. Langage et Societe, 135(1), 67–85.CrossRefGoogle Scholar
  44. Heintz, C. (2011). Les Fondements Psychiques et Sociaux de La Cognition Distribuée. In F. Clément & L. Kaufmann (Eds.), La sociologie cognitive (pp. 277–298). Paris: Éditions de la Maison des sciences de l’homme.Google Scholar
  45. Ignatow, G. (2007). Theories of embodied knowledge: New directions for cultural and cognitive sociology? Journal for the Theory of Social Behaviour, 37, 115–135.CrossRefGoogle Scholar
  46. Joignant, A. (2000). Agent, Structure et Cognition: Questions de Recherche À Partir de La Sociologie de Pierre Bourdieu et Anthony Giddens. Cahiers Internationaux de Sociologie, 108, 187–196.Google Scholar
  47. Kaufman, L. (2008). La Société de Déférence: Médias, Médiations et Communication. Réseaux, 148-149(2), 79–116.CrossRefGoogle Scholar
  48. Kaufmann, L. (2006). Les voies de la Déférence: Sur la Nature des Concepts Sociopolitiques. Langage et Societe, 117, 89–115.CrossRefGoogle Scholar
  49. Kaufmann, L., & Clément, F. (2011). L’esprit Des Sociétés: Bilan et Perspectives En Sociologie Cognitive. In F. Clément & L. Kaufmann (Eds.), La sociologie cognitive (pp. 7–40). Paris: Éditions de la Maison des sciences de l’homme.Google Scholar
  50. Kaufmann, L., & Cordonier, L. (2011). Vers Un Naturalisme Social: La Croisée Des Sciences Sociales et Des Sciences Cognitives. SociologieS [online]:1–28. http://sociologies.revues.org/3595. Accessed 9 April 2017.
  51. Lahire, B. (1992). L’Inégalité devant la Culture Ecrite Scolaire: le Cas de l‘« Expression Ecrite » à l’Ecole Primaire. Sociétés contemporaines, 11-12, 167–187.CrossRefGoogle Scholar
  52. Lahire, B. (1999). Equisse du Programme Scientifique D’une Sociologie Psychologique. Cahiers Internationaux de Sociologie, 106(1), 29–55.Google Scholar
  53. Lahire, B. (2002). Formes de la Lecture Etudiante et Categories Scolaires de l’Entendement Lectoral. Sociétés contemporaines, 48, 87–107.CrossRefGoogle Scholar
  54. Lahire, B. (2010). La Transmission Familiale de l’Ordre Inégal des Choses. Regards croisés sur l’économie, 7(1), 203–210.CrossRefGoogle Scholar
  55. Lahire, B. (2011). Les Cadres Sociaux de La Cognition: Socialisation, Schèmes Cognitifs et Langage. In F. Clément & L. Kaufmann (Eds.), La sociologie cognitive (pp. 137–160). Paris: Éditions de la Maison des sciences de l’homme.Google Scholar
  56. Lemieux, C. (2011). Jugements en action, actions en jugements: Ce que la sociologie des épreuves peut apporter à l’étude de la cognition. In L. Kaufmann & F. Clément (Eds.), La sociologie cognitive (pp. 249–274). Paris: Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme.Google Scholar
  57. Leroy, M. (1992). L’individu et L'impôt: Contribution À Une Sociologie ‘Cognitive’de L’impôt. L’Année Sociologique, 42, 319–343.Google Scholar
  58. Lévi-Strauss, C. (1963). Structural anthropology. New York: Basic Books.Google Scholar
  59. Lizardo, O. (2004). The cognitive origins of Bourdieu’s habitus. Journal for the Theory of Social Behaviour, 34, 375–401.CrossRefGoogle Scholar
  60. Lizardo, O. (2007). Mirror neurons,’ collective objects and the problem of transmission: Reconsidering Stephen Turner's critique of practice theory. Journal for the Theory of Social Behaviour, 3, 319–350.CrossRefGoogle Scholar
  61. Lizardo, O. (2013). Reconceptualizing abstract conceptualization in social theory: The case of the ‘structure’ concept. Journal for the Theory of Social Behaviour, 43, 155–180.CrossRefGoogle Scholar
  62. Martin, J. L. (2010). Life’s a beach but You’re an ant, and other unwelcome news for the sociology of culture. Poetics, 38, 228–243.CrossRefGoogle Scholar
  63. Martin, J. L. (2011). The explanation of social action. New York: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  64. McManus, K., Mitchell, R., & Tracy-Ventura, N. (2014). Understanding insertion and integration in a study abroad context: The case of English-speaking sojourners in France. Revue française de linguistique appliquée, 19(2), 97–116.Google Scholar
  65. Née, É., & Veniard, M. (2012). Analyse du Discours à Entrée Lexicale (A.D.E.L.): le renouveau par la sémantique ? Langage et Societe, 140, 15.CrossRefGoogle Scholar
  66. Ogien, A. (2010). Normativité Sociale et Normativité Neuronale: La Découverte Des ‘Neurones Miroirs’et Ses Usages En Sociologie. Revue Française de Sociologie, 51(4), 667–691.CrossRefGoogle Scholar
  67. Pouly, M. P. (2011). Proust ethnographe et policier symbolique: Diffusion de l’Anglais et maintien des écarts linguistiques. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 188, 84–101.CrossRefGoogle Scholar
  68. Pugh, A. J. (2013). What good are interviews for thinking about culture? Demystifying interpretive analysis. American Journal of Cultural Sociology, 1, 42–68.CrossRefGoogle Scholar
  69. Quéré, L. (2011). L’erreur Dans La Cognition Sociale. In F. Clément & L. Kaufmann (Eds.), La sociologie cognitive (pp. 219–248). Paris: Éditions de la Maison des sciences de l’homme.Google Scholar
  70. Ramognino, N. (1999). Linguistique et sociologie, un point de vue méthodologique. Sociologie et Societes, 31(August), 35–50.CrossRefGoogle Scholar
  71. Raster, F., & Lacour, P. (2005). Les Sciences Cognitives: Entretien Avec François Raster. Labyrinthe, 20(1), 117–134.Google Scholar
  72. Sewell, W. H. (1992). A theory of structure: Duality, agency, and transformation. American Journal of Sociology, 98(1), 1–29.CrossRefGoogle Scholar
  73. Sperber, D. (1987). Les Sciences Cognitives, Les Sciences Sociales et Le Matérialisme. Le Débat, 47(5), 103–115.CrossRefGoogle Scholar
  74. Sperber, D. (1996). Explaining culture: A naturalistic approach. Malden, MA: Blackwell.Google Scholar
  75. Sperber, D. (1999). Individualisme Méthodologique et Cognitivisme. In R. Boudon, A. Bouvier, & F. Chazel (Eds.), Cognition et sciences sociales: la dimension cognitive dans l’analyse sociologique (pp. 123–136). Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
  76. Steimberg, L. C. (2012). L’Acte de Nommer: Nouvelles Perspectives pour le Discours Médiatique. Langage et Societe, 140, 29.CrossRefGoogle Scholar
  77. Steiner, P. (2005). Introduction: Cognitivisme et Sciences Cognitives. Labyrinthe, 20(1), 13–39.CrossRefGoogle Scholar
  78. Sumpf, J. (1968). Linguistique et sociologie. Langages, 3(11), 3–35.CrossRefGoogle Scholar
  79. Swidler, A. (1986). Culture in action: Symbols and strategies. American Sociological Review, 51(2), 273–286.CrossRefGoogle Scholar
  80. Tourbeaux, J., & Valdes, B. (2014). Langue et Constructions Identitaires au Pays Basque. Actes de la recherche en sciences sociales, 205, 72–89.CrossRefGoogle Scholar
  81. Vaisey, S. (2009). Motivation and justification: A dual-process model of culture in action. American Journal of Sociology, 114(6), 1675–1715.CrossRefGoogle Scholar
  82. Wald, P. (2014). « la langue est un fait social ». rapports entre la linguistique et la sociologie avant saussure. Langage et Societe, 142(4), 103–118.CrossRefGoogle Scholar
  83. Warner, R. S. (1978). Toward a redefinition of action theory: Paying the cognitive element its due. American Journal of Sociology, 83(6), 1317–1349.CrossRefGoogle Scholar
  84. Whitehouse, H. (2004). Modes of religiosity: A cognitive theory of Religious transmission. Lanham, MD: AltaMira.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media New York 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Department of SociologyUniversity of Notre DameNotre DameUSA

Personalised recommendations