Skip to main content
SpringerLink
Log in

Transfer empirischer Evidenz

Entwurf eines reformierten Leitbilds und Programms der Journalistik

Transfer of empirical evidence

Towards an amended concept and program for journalism studies

  • Aufsatz
  • Published:
Publizistik Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Integration von Theorie und Praxis steht seit Jahrzehnten im Mittelpunkt des Leitbilds und der Programme der Journalistik. Doch „Integration“ wird unterschiedlich interpretiert: Während das Ausbildungsprogramm heute weitgehend unumstritten ist, haben sich Forschungsprogramme zwischen Distanz und Nähe zur journalistischen Praxis differenziert. Dadurch stößt die Forschung an Grenzen und steht dem Ziel einer gemeinsamen Identität der Journalistik als integratives Lehr- und Forschungsgebiet im Wege. Dieser Beitrag zieht Bilanz und entwirft ein reformiertes Leitbild und Programm. Die Reformgedanken speisen sich zudem aus dem Wandel des Journalismus, der aufgrund eines Innovationsdrucks neue Anforderungen an Journalistenausbildung und Journalismusforschung stellt. Ziele und Aufgaben der Journalistik werden nicht mehr nur in einer Theorie und Praxis integrierenden Ausbildung gesehen, sondern auch in einer integrierenden Forschung. Sie erkennt zwar die Systemunterschiede zwischen Wissenschaft und Praxis an, entwickelt, testet und evaluiert aber gerade deshalb Methoden des Transfers, um die Basis für evidenzbasierte strategische Entscheidungen in Redaktionen zu legen. Es handelt sich um ein explizit normatives Leitbild: Fluchtpunkt für theoretische Positionen, Methodenwahl und -entwicklung sowie Ergebnisinterpretation ist die Qualität des Journalismus.

Abstract

For decades, the guiding principle and the programs of journalism studies at German universities have been gyrating around the integration of theory and practice. However, “integration” has been and still is interpreted in different manners: While education programs have, by and large, become non-contentious, research programs have diverged to journalistic practice depending on distance and proximity. Thereby, research is pushing against its limits, while at the same time impeding progress towards the aim of common-identity journalism studies as an integrative teaching and research field at universities. This paper appraises and formulates an amended concept and program. The drive to amend fuels on change in journalism, a context in which—due to the fast pace of innovation—journalistic education and research are faced with novel requisites. The aims and tasks of journalism studies are not any longer perceived as merely reconciling theory and practice into integrative education programs; rather, while acknowledging systemic disparities between science and social practice, the new paradigm includes integrative research that formulates, tests and evaluates transfer methods with a view to implementing evidence-based strategic decision-making in newsrooms. It is an explicitly normative concept: The quality of journalism represents the nexus of theoretical positions, choice and development of methodology, as well as outcome interpretation.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Notes

  1. Vgl. z. B. die Themenhefte der Publizistik „Journalismus als Beruf“1974 (3/4) und 1975 (1/2) oder die Buchreihe „AfK-Studien“.

  2. Vgl. Ziffer 9 der Grundsätze ärztlicher Ethik nach der Europäischen Berufsordnung (http://www.bundesaerztekammer.de/page.asp?his=1.100.1142.1145. Zugegriffen: 18. April 2013).

  3. Dieses Problemfeld wurde u. a. auf folgenden Tagungen intensiv diskutiert: DGPuK-Jahrestagung „Theoretisch praktisch?!“ 2011 in Dortmund, SGKM-Jahrestagung „Transdisziplinarität in der Kommunikations- und Medienwissenschaft“ 2013 in Winterthur sowie bei den Konferenzen „Journalism Research in the Public Interest“ der ECREA, SGKM, DGPuK, ICA und IAMCR 2009 in Winterthur und „Towards a Practice-Based Media and Journalism Research“ 2013 in Jönköping, Schweden.

  4. Die Journalistik befindet sich hier in einem ähnlichen Diskussionsprozess wie andere wissenschaftliche Disziplinen – z. B. die Erziehungswissenschaft (vgl. Gräsel 2010; Prenzel 2010).

  5. Vgl. z. B. die Anhörungen im Ausschuss für Kultur und Medien im Deutschen Bundestag am 20. Februar 2013 oder die Pläne der NRW-Landesregierung zur Gründung einer Journalismus- Stiftung, die Ende 2012 bekannt und 2013 konkretisiert geworden sind, oder die Debatte um die staatliche Presseförderung in Österreich (vgl. Haas 2012).

Literatur

  • Altmeppen, K.-D., & Hömberg, W. (Hrsg.). (2002a). Journalistenausbildung für eine veränderte Medienwelt. Diagnosen, Institutionen, Projekte. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

  • Altmeppen, K.-D., & Hömberg, W. (2002b). Traditionelle Prämissen und neue Ausbildungsangebote. Kontinuitäten oder Fortschritte in der Journalistenausbildung? In K.-D. Altmeppen & W. Hömberg (Hrsg.), Journalistenausbildung für eine veränderte Medienwelt. Diagnosen, Institutionen, Projekte (S. 7–13). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

  • Anhäuser, M., & Wormer, H. (2012). A question of quality: Criteria for the evaluation of science and medical reporting and testing their applicability. In M. Bucchi & B. Trench (Hrsg.), Quality, honesty and beauty in science and technology communication. PCST 2012, 12th International public communication of science and technology conference (S. 335–337). Book of Papers. Vicenza: Observa Science in Society. http://www.observa.it/allegati/PCST2012_Book_of_Papers.pdf. Zugegriffen: 25. April 2013.

  • Arnold, K. (2009). Qualitätsjournalismus. Die Zeitung und ihr Publikum. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Baumert, D. P. (1928/2013). Die Entstehung des deutschen Journalismus. Eine sozialgeschichtliche Studie. Herausgegeben und eingeleitet von Walter Hömberg. Baden-Baden: Nomos.

  • Behmer, M., Blöbaum, B., Scholl, A., & Stöber, R. (Hrsg.). (2005). Journalismus und Wandel. Analysedimensionen, Konzepte, Fallstudien. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

  • Blau, W. (2010): Es geht erstaunlich gut. http://www.sueddeutsche.de/medien/serie-wozu-noch-journalismus-es-geht-erstaunlich-gut-1.943587. Veröffentlicht am 17. Mai. Zugegriffen: 22. April 2013.

  • Blöbaum, B. (2000). Zwischen Redaktion und Reflexion. Integration von Theorie und Praxis in der Journalistenausbildung. Münster: Lit.

    Google Scholar 

  • Blöbaum, B. (2008). Die hybride Disziplin. Das Spannungsfeld der Theorie-Praxis-Integration in der Journalistik. In B. Pörksen, W. Loosen, & A. Scholl (Hrsg.), Paradoxien des Journalismus. Theorie – Empirie – Praxis (S. 649–661). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

  • Blöbaum, B. (2011). Wandel von Qualitätsmedien. In R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof, & O. Jarren(Hrsg.), Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation. Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (S. 49–63). Wiesbaden: VS Verlag.

  • Blum, R., Bonfadelli, H., Imhof, K., & Jarren, O. (Hrsg.). (2011). Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation. Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien. Wiesbaden: VS Verlag.

  • Boczkowski, P. J. (2004). Digitizing the news: Innovation in online newspapers. Cambridge: The MIT Press.

    Google Scholar 

  • Böckelmann, F. (1993). Journalismus als Beruf. Bilanz der Kommunikatorforschung im deutschsprachigen Raum von 1945 bis 1990. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Böhm, M., & Brandhuber, L. (2012). Readers can! Der LeserQualitätszirkel. Mit Instrumenten des Total Quality Management zur Analyse von Leserbedürfnissen für mehr Qualität im Lokaljournalismus – ein Modellversuch. Masterarbeit am Studiengang Journalistik der Katholischen Universität Eichstätt-Ingolstadt.

  • Bucher, H.-J., & Altmeppen, K.-D. (Hrsg.). (2003). Qualität im Journalismus. Grundlagen – Dimensionen – Praxismodelle. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

  • Bundesverfassungsgericht (20, 162). Spiegel-Urteil vom 5. August 1966. Dokumentiert unter http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv020162.html. Zugegriffen: 19. April 2013.

  • Corner, J. (2001). Towards the really useful media researcher? Nordicom Review, 22(1), 3–10.

    Google Scholar 

  • Dernbach, B., & Loosen, W. (Hrsg.). (2012), Didaktik der Journalistik. Konzepte, Methoden und Beispiele aus der Journalistenausbildung. Wiesbaden: Springer VS.

  • Deuze, M. (2008). The Changing context of news work: Liquid journalism and monitorial citizen­ship. International Journal of Communication, 2, 848–865.

    Google Scholar 

  • Donsbach, W., Rentsch, M., Schielicke, A.-M., & Degen, S. (2009). Entzauberung eines Berufs. Was die Deutschen vom Journalismus erwarten und wie sie enttäuscht werden. Konstanz: UVK.

  • EJO. (2013). Das EJO expandiert in die angelsächsische Welt. In European Journalism Observatory vom 16. April. http://de.ejo-online.eu/8618/ressortjournalismus/das-ejo-expandiert-in-die-angelsachsische-welt. Zugegriffen: 23. April 2013.

  • Elmer, C. (2010). Motiviert durch den Wandel. Erhebung von Commitment und Arbeitszufriedenheit in den Redaktionen der Deutschen Presse-Agentur dpa im Prozess der Neustrukturierung hin zu einem integrierten Newsroom. Diplomarbeit am Institut für Journalistik der TU Dortmund.

    Google Scholar 

  • Ettinger, P., Imhof, K., & Schranz, M. (2012). Die Kritik der Medien als schwierige Aufgabe der Kommunikationswissenschaft – ein Erfahrungsbericht. In S. Fengler, T. Eberwein, & J. Jorch (Hrsg.), Theoretisch praktisch!? Anwendungsoptionen und gesellschaftliche Relevanz der Kommunikations- und Medienforschung (S. 201–217). Konstanz: UVK.

  • Everth, E. (1927). Zeitungskunde und Universität. Antrittsvorlesung gehalten am 20. November 1926. Jena: Fischer.

    Google Scholar 

  • Fengler, S., & Eberwein, T. (2012). Theorie und Praxis in der Kommunikations- und Medienforschung. Einführung und Überblick. In S. Fengler, T. Eberwein & J. Jorch (Hrsg.), Theoretisch praktisch!? Anwendungsoptionen und gesellschaftliche Relevanz der Kommunikations- und Medienforschung (S. 11–25). Konstanz: UVK.

  • Fengler, S., & Kretzschmar, S. (Hrsg.). (2009). Innovationen für den Journalismus. Wiesbaden: VS Verlag.

  • Fenton, N. (2010a). Drowning or waving? New media, journalism and democracy. In N. Fenton (Hrsg.), New media, old news. journalism & democracy in the digital age (S. 3–16). Los Angeles: Sage.

  • Fenton, N. (Hrsg.). (2010b). New media, old news. journalism & democracy in the digital age. Los Angeles: Sage.

  • Formatt-Institut (2012). Lokaljournalismus in NRW – Situation und Ausblick. http://www.mbem.nrw.de/web/media_get.php?mediaid=27014&fileid=87954&sprachid=1. Zugegriffen: 22. April 2013.

  • Forschungsbereich Öffentlichkeit und Gesellschaft. (2012). Qualität der Medien. Jahrbuch 2012. Schweiz – Suisse – Svizzera. Basel: Schwabe Verlag.

  • Geideck, S., & Liebert, W.-A. (2003). Sinnformeln. Eine soziologisch-linguistische Skizze. In S. Geideck & W.-A. Liebert (Hrsg.), Sinnformeln. Linguistische und soziologische Analysen von Leitbildern, Metaphern und anderen kollektiven Orientierungsmustern (S. 3–14). Berlin: de Gruyter.

  • Giesel, K. D. (2007). Leitbilder in den Sozialwissenschaften. Begriffe, Theorien und Forschungskonzepte. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Gräsel, C. (2010). Stichwort: Transfer und Transferforschung im Bildungsbereich. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 13(1), 7–20.

    Google Scholar 

  • Haas, H. (2012). Evaluierung der Presseförderung in Österreich. Status, Bewertung, internationaler Vergleich und Innovationspotenziale. Eine Studie im Auftrag des Bundeskanzleramtes Österreich. http://www.bka.gv.at/DocView.axd?CobId=50443. Zugegriffen: 23. April 2013.

  • Haller, M. (1983). Recherchieren. Ein Handbuch für Journalisten. München: Ölschläger.

    Google Scholar 

  • Haller, M. (1987). Die Reportage. Ein Handbuch für Journalisten. München: Ölschläger.

    Google Scholar 

  • Haller, M. (1991). Das Interview. Ein Handbuch für Journalisten. München: Ölschläger.

    Google Scholar 

  • Haller, M. (2001). Prüfstand: Benchmarking für die redaktionelle Leistung. In Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger e. V. (Hrsg.), Zeitungen 2001 (S. 250–269). Berlin: ZV Zeitungs-Verlag Service.

  • Haller, M. (o. J.). Tageszeitungen. Anamnese – Diagnose – Therapie. Mit Benchmarking aus der Krise. http://www.ddvg.de/w/files/neue-dokumente/sonstige-dokumente/benchmarking_tageszeitungen_haller.pdf. Zugegriffen: 23. April 2013.

  • Harnischmacher, M. (2010). Hochschulgebundene Journalistenausbildung im Spannungsfeld zwischen Medienwandel und Hochschulreform. Ein Vergleich zwischen Deutschland und den USA. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Hohlfeld, R. (2003). Journalismus und Medienforschung. Theorie, Empirie, Transfer. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Hohlfeld, R. (2006): Kommunikationswissenschaft und Praxis. Ferne und Nähe. Dokumentation Journalist.de 12/06. http://www.dgpuk.de/wp-content/uploads/2012/01/Kommunikationswissenschaft_und_Praxis.pdf. Zugegriffen: 19. April 2013.

  • Hohlfeld, R. (2010). Publizistische Qualität in neuen Öffentlichkeiten. Crossmedia als Herausforderung für die Verbindung einer Theorie publizistischer Qualität mit einer Theorie publizistischer Innovation. In R. Hohlfeld, P. Müller, A. Richter, & F. Zacher (Hrsg.), Crossmedia – Wer bleibt auf der Strecke? Beiträge aus Wissenschaft und Praxis (S. 20–36). Berlin: Lit.

  • Hohlfeld, R., Meier, K., & Neuberger, C. (Hrsg.). (2002). Innovationen im Journalismus. Forschung für die Praxis. Münster: Lit.

  • Hömberg, W. (2002). Expansion und Differenzierung. Journalismus und Journalistenausbildung in den vergangenen drei Jahrzehnten. In K.-D. Altmeppen & W. Hömberg (Hrsg.), Journalistenausbildung für eine veränderte Medienwelt. Diagnosen, Institutionen, Projekte (S. 17–30). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

  • Hömberg, W. (2010). Journalistenausbildung an Hochschulen – eine Erfolgsgeschichte? Eine Textcollage aus vier Jahrzehnten und ein Resümee. In T. Eberwein & D. Müller (Hrsg.), Journalismus und Öffentlichkeit. Eine Profession und ihr gesellschaftlicher Auftrag (S. 283–312). Wiesbaden: VS Verlag.

  • Jarren, O., Künzler, M., & Puppis, M. (Hrsg.). (2012). Medienwandel oder Medienkrise? Folgen für Medienstrukturen und ihre Erforschung. Baden-Baden: Nomos.

  • Kepplinger, H. M., & Vohl, I. (1976). Professionalisierung des Journalismus? Theoretische Probleme und empirische Befunde. Rundfunk und Fernsehen, 24, 309–343.

    Google Scholar 

  • Kiefer, M. L. (2010). Journalismus und Medien als Institutionen. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Koszyk, K. (15. Juni 1974). Professionalisierung durch Wissenschaft. Journalistenausbildung zwischen Beruf und Berufung. Aus Politik und Zeitgeschichte, 24, 27–37.

  • Kramp, L., & Weichert, S. (2012). Innovationsreport Journalismus. Ökonomische, medienpolitische und handwerkliche Faktoren im Wandel. Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung.

  • Künzler, M., Puppis, M., & Jarren, O. (2012). Der ,praktische‘ Beitrag der Kommunikationswissenschaft zur Ausgestaltung der schweizerischen Medienordnung. In S. Fengler, T. Eberwein, & J. Jorch (Hrsg.), Theoretisch praktisch!? Anwendungsoptionen und gesellschaftliche Relevanz der Kommunikations- und Medienforschung (S. 95–109). Konstanz: UVK.

  • Langenbucher, W. R. (1974/1975). Kommunikation als Beruf. Ansätze und Konsequenzen kommunikationswissenschaftlicher Berufsforschung. Publizistik, 19/20, 256–277.

  • Lee-Wright, P., Phillips, A., & Witschge, T. (2012). Changing journalism. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Lilienthal, V., & Schnedler, T. (16. Juli 2012). Gezwungen, sich zu verkaufen? Zur sozialen Lage von Journalistinnen und Journalisten. Aus Politik und Zeitgeschichte, 62, 15–21.

    Google Scholar 

  • Lobigs, F. (2013). Finanzierung des Journalismus. In K. Meier & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismusforschung. Stand und Perspektiven (S. 53–74). Baden-Baden: Nomos.

  • Löffelholz, M. (2003). Kommunikatorforschung: Journalistik. In G. Bentele, H.-B. Brosius, & O. Jarren (Hrsg.), Öffentliche Kommunikation. Handbuch Kommunikations- und Medienwissenschaft (S. 28–53). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

  • Loosen, W. (2013). Publikumsbeteiligung im Journalismus. In K. Meier & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismusforschung. Stand und Perspektiven (S. 147–163). Baden-Baden: Nomos.

  • Lünenborg, M. (2012). Die Krise des Journalismus? Die Zukunft der Journalistik! Ein Diskussionsbeitrag zur Reflexivität und Praxisrelevanz von Wissenschaft. Publizistik, 57, 445–461.

    Article  Google Scholar 

  • Meier, K. (1998). Internet-Journalismus. Ein Leitfaden für ein neues Medium. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Meier, K. (2002). Kritik und Innovation. Die Doppelrolle anwendungsorientierter Journalistik. Aviso, (30), 4–5.

  • Meier, K. (2006). Krise oder Aufbruch? Der Bologna-Prozess in der Journalistik. Aviso, (43), 24–25.

  • Meier, K. (2007). Innovations in Central European newsrooms. Overview and case study. Journalism Practice, 1, 4–19.

    Article  Google Scholar 

  • Meier, K. (2010). Journalismus in der Krise. Zehn Thesen zum Strukturwandel der Medien. In G. Hooffacker (Hrsg.), Journalismus lehren. 10 Jahre Journalistenakademie (S. 9–25). München: Verlag Hooffacker.

  • Meier, K. (2011). Journalismusforschung als interaktive Innovationsforschung. Eine Methodologie für Wissenstransfer. In O. Jandura, T. Quandt, & J. Vogelgesang (Hrsg.), Methoden der Journalismusforschung (S. 67–82). Wiesbaden: VS Verlag.

  • Meier, K. (2013a). Journalistik (3. Aufl). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Meier, K. (2013b). Crossmedialität. In K. Meier & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismusforschung. Stand und Perspektiven (S. 119–131). Baden-Baden: Nomos.

  • Meier, K., & Neuberger, C. (Hrsg.). (2013). Journalismusforschung. Stand und Perspektiven. Baden-Baden: Nomos.

  • Meier, K., & Reimer, J. (2011). Transparenz im Journalismus. Instrumente, Konfliktpotentiale, Wirkung. Publizistik, 56, 133–155.

    Article  Google Scholar 

  • Neuberger, C. (2002). Journalistikstudium und Arbeitsmarkt. Erfahrungen und Urteile der Eichstätter Journalistik-Absolventen. Eichstätt: Diplom-Studiengang Journalistik.

    Google Scholar 

  • Neuberger, C. (2005). Die Absolventenbefragung als Methode der Lehrevaluation in der Kommunikationswissenschaft. Eine Synopse von Studien aus den Jahren 1995 bis 2004. Publizistik, 50, 74–103.

    Article  Google Scholar 

  • Neuberger, C. (2012). Journalismus im Internet aus Nutzersicht. Ergebnisse einer Onlinebefragung. Media Perspektiven, (1), 40–55.

  • Neuberger, C., & Kapern, P. (2013). Grundlagen des Journalismus. Wiesbaden: Springer VS.

  • Neuberger, C., Nuernbergk, C., & Rischke, M. (Hrsg.). (2009). Journalismus im Internet. Profession – Partizipation – Technisierung. Wiesbaden: VS Verlag.

  • Nowak, E. (2007). Qualitätsmodell für die Journalistenausbildung. Kompetenzen, Ausbildungswege, Fachdidaktik. Dissertation Universität Dortmund.

    Google Scholar 

  • Pätzold, U. (1975). Warum Ausbildung für Journalisten? Ein kommunikationspolitisches Problem der Publizistikwissenschaft. Frankfurt: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Pätzold, U. (2005). Professionalisierung. In S. Weischenberg, H. J. Kleinsteuber, & B. Pörksen (Hrsg.), Handbuch Journalismus und Medien (S. 365–369). Konstanz: UVK.

  • Pätzold, U. (2008). Journalistik – eine Instanz des Journalismus. Abschiedsvorlesung am 5. Dezember an der TU Dortmund. Manuskript.

  • Perrin, D. (2012). Transdisciplinary Action Research. Bringing Together Communication and Media Researchers and Practitioners. Journal of Applied Journalism and Media Studies, 1, 3–23.

    Article  Google Scholar 

  • Pew Research Center (2013). The state of the news media 2013. An annual report on American journalism. http://stateofthemedia.org. Zugegriffen: 23. April 2013.

  • Pörksen, B. (2006). Die Beobachtung des Beobachters. Eine Erkenntnistheorie der Journalistik. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Pöttker, H. (1998). Öffentlichkeit durch Wissenschaft. Zum Programm der Journalistik. Publizistik, 43, 229–249.

    Google Scholar 

  • Pöttker, H. (2005). Gegen die Ideologie vom „Begabungsberuf“. Zehn Thesen zur Perspektive der Journalistik. Journalistik Journal, 8(2), 10–11.

    Google Scholar 

  • Pöttker, H. (2013). Zum Programm der Journalistik. Zwei Blicke zurück und einer nach vorn. Abschiedsvorlesung am 1. Februar an der TU Dortmund. Manuskript. http://www.journalistik-dortmund.de/fileadmin/content/Sonstige_Dateien/Abschiedsvorlesungepage_Prof._Dr._Horst_Po__776_ttker.pdf. Zugegriffen: 23. April 2013.

  • Prenzel, M. (2010). Geheimnisvoller Transfer? Wie Forschung der Bildungspraxis nützen kann. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 13(1), 21–37.

    Google Scholar 

  • Pulitzer, J. (1904/1980): Planning a school of journalism – The basic concept in 1904. The North American Review, 178(5). Erneut abgedruckt in H.-D. Fischer, & C. G. Trump (Hrsg.), Education in Journalism. The 75th Anniversary of Joseph Pulitzer’s Ideas at Columbia University (1904–1979) (S. 19–60). Bochum: Brockmeyer.

  • Pürer, H. (2003). Publizistik- und Kommunikationswissenschaft. Ein Handbuch. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Quandt, T. (2004). Das Ende des Journalismus? Theorien zur Analyse netzbasierter Medienkommunikation. In M. Löffelholz (Hrsg.), Theorien des Journalismus. Ein diskursives Handbuch (2. Aufl., S. 451–468). Wiesbaden: VS Verlag.

  • Rager, G., & Rinsdorf, L. (2002). Gesellschaftlicher Diskurs und journalistisches Handeln. In C. Eurich (Hrsg.), Gesellschaftstheorie und Mediensystem. Interdisziplinäre Zugänge zur Beziehung von Medien, Journalismus und Gesellschaft (S. 43–57). Münster: Lit.

  • Rager, G., & Sehl, A. (2008). Forschen für die journalistische Praxis. Ein Lehrforschungsprojekt verzahnt Medienforschung und Medienpraxis. In L. Hausmann, S. Kretzschmar, S. Opitz, & H. Röper (Hrsg.), „Wir müssen mehr experimentieren.“ Journalistenausbildung zwischen Wissenschaft und Praxis (S. 177–184). Dortmund: QuaMedia.

  • Rager, G., & Werner, P. (2008). Die Tradition der Dissonanz. Zum schwierigen Verhältnis von Medienforschung und Medienpraxis. In B. Pörksen, W. Loosen, & A. Scholl (Hrsg.), Paradoxien des Journalismus. Theorie – Empirie – Praxis (S. 695–709). Wiesbaden: VS Verlag.

  • Rager, G., Graf-Szczuka, K., Hassemer, G., & Süper, S. (Hrsg.). (2006). Zeitungsjournalismus. Empirische Leserschaftsforschung. Konstanz: UVK.

  • Reus, G. (1998). Herr Fuchs im Hühnerhaus. Journalistik als Sozialwissenschaft mit kulturellem Gewissen. Publizistik, 43, 250–259.

    Google Scholar 

  • Ronneberger, F. (1987). Versagt der Markt oder versagt die Wissenschaft in der Journalistenausbildung? Eine Entgegnung auf Stephan Ruß-Mohl. Publizistik, 32, 149–153.

    Google Scholar 

  • Rühl, M. (1982). Journalistik – mehr als eine Kunstlehre für Journalismus? In K. Koszyk & V. Schulze (Hrsg.), Die Zeitung als Persönlichkeit. Festschrift für Karl Bringmann (S. 365–373). Düsseldorf: Droste.

  • Ruß-Mohl, S. (1987). Hochschulgebundene Journalistenausbildung. Von der Problemverstaatlichung zur Problemlösung? Publizistik, 32, 5–22.

    Google Scholar 

  • Ruß-Mohl, S. (1994). Der I-Faktor. Qualitätssicherung im amerikanischen Journalismus. Modell für Europa? Zürich: Edition Interfrom.

  • Ruß-Mohl, S. (9. April 2013). Stumme Kommunikationsspezialisten. Medienforschung und Medienpraxis in der Selbstblockade. Neue Zürcher Zeitung, NZZ Webpaper.

  • Saxer, U. (2006). Angewandte Kommunikationswissenschaft als Dienstleistung. In C. Holtz-Bacha, A. Kutsch, W. R. Langenbucher, & K. Schönbach (Hrsg.), 50 Jahre Publizistik (S. 339–353). Wiesbaden: VS Verlag.

  • Schäfer, U. P., Schiller, T., & Schütte, G. (Hrsg.). (1999). Journalismus in Theorie und Praxis: Beiträge zur universitären Journalistenausbildung. Konstanz: UVK Medien.

  • Schaffer, J. (2012). Networked journalism: What works. Lessons from nine collaborative journalism pilot projects. http://www.j-lab.org/_uploads/publications/Networked-Journalism_WhatWorks.pdf. Zugegriffen: 13. Mai 2013.

  • Scheufele, B. (2011). Faktizität und Funktion. Plädoyer für eine Reflexion über Leitbilder. Studies in Communication | Media, 1, 333–353. http://www.scm.nomos.de/aktuelles-heft-und-archiv/2011/heft-2/beitrag-scheufele. Zugegriffen: 9. Juni 2012.

  • Schiller, F. (1789/2003). Was heisst und zu welchem Ende studiert man Universalgeschichte? Akademische Antrittsrede. http://www.schiller-institut.de/seiten/friedrichschiller/ant2.htm. Zugegriffen: 29. Juni 2012.

  • Sehl, A. (2013). Partizipativer Journalismus in Tageszeitungen. Eine empirische Analyse zur publizistischen Vielfalt im Lokalen. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Weischenberg, S. (1988). Nachrichtenschreiben. Journalistische Praxis zum Studium und Selbststudium. Opladen: Westdeutscher Verlag.

  • Weischenberg, S. (Hrsg.). (1990a). Journalismus & Kompetenz. Qualifizierung und Rekrutierung für Medienberufe. Opladen: Westdeutscher Verlag.

  • Weischenberg, S. (1990b). Das „Paradigma Journalistik“. Zur kommunikationswissenschaftlichen Identifizierung einer hochschulgebundenen Journalistenausbildung. Publizistik, 35, 45–61.

    Google Scholar 

  • Weischenberg, S. (1992). Journalistik. Theorie und Praxis aktueller Medienkommunikation. Bd. 1: Mediensysteme, Medienethik, Medieninstitutionen. Opladen: Westdeutscher Verlag.

  • Weischenberg, S. (1995). Journalistik. Theorie und Praxis aktueller Medienkommunikation. Bd. 2: Medientechnik, Medienfunktionen, Medienakteure. Opladen: Westdeutscher Verlag.

  • Weischenberg, S. (2010). Das Jahrhundert des Journalismus ist vorbei. Rekonstruktionen und Prognosen zur Formation gesellschaftlicher Selbstbeobachtung. In G. Bartelt-Kircher, et al. (Hrsg.), Krise der Printmedien: Eine Krise des Journalismus? (S. 32–61). Berlin: De Gruyter Saur.

  • Weischenberg, S. (2012). Ende der Journalistik? Das Schicksal eines traditionell prekären Fachs im Bologna-Zeitalter. In B. Dernbach & W. Loosen (Hrsg.), Didaktik der Journalistik. Konzepte, Methoden und Beispiele aus der Journalistenausbildung (S. 447–464). Wiesbaden: Springer VS.

  • Wyss, V. (2006). Zum Potenzial der Qualitätsforschung als anwendungsorientierte Wissenschaft. In S. Weischenberg, W. Loosen, & M. Beuthner (Hrsg.), Medien-Qualitäten. Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 263–282). Konstanz: UVK.

  • Wyss, V. (2013). Qualitätsmanagement in Redaktionen. In K. Meier & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismusforschung. Stand und Perspektiven (S. 89–104). Baden-Baden: Nomos.

  • Wyss, V., & Keel, G. (2009). Media governance and media quality management: Theoretical concepts and an empirical example from Switzerland. In A. Czepek, M. Hellwig, & E. Nowak (Hrsg.), Press freedom and pluralism in Europe. Concepts & conditions (S. 115–128). Bristol: Intellect.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Studiengang Journalistik, Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt, Ostenstr. 25, 85072, Eichstätt, Deutschland

    Klaus Meier

Authors
  1. Klaus Meier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Klaus Meier.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Meier, K. Transfer empirischer Evidenz. Publizistik 59, 159–178 (2014). https://doi.org/10.1007/s11616-014-0203-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11616-014-0203-7

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation