Skip to main content
Log in

Erneuerungsfähige Unternehmen: Welche Kompetenzen zählen und wie sich Organisationen damit für die digitale Transformation rüsten

Renewable companies: Which competencies matter and how organizations can use them to equip themselves for digital transformation

  • Hauptbeiträge - Thementeil
  • Published:
Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO) Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Fähigkeit zur Selbsterneuerung ist für Unternehmen so relevant wie selten zuvor. Die Pandemie hat schonungslos offengelegt, welche Organisationen in der Lage dazu sind, sich flexibel und adaptiv auf neue Anforderungen einzustellen und sich zu transformieren. Das Konstrukt der Selbsterneuerung ist bislang theoretisch und empirisch noch kaum exploriert. Eine Studie der Universität Regensburg hat die Kompetenzen der Selbsterneuerung von Unternehmen näher untersucht und erstmals ein valides Testmodell entwickelt, mit dem Organisationen ihre Selbsterneuerungsfähigkeit messen können. Dafür relevante Kompetenzen, die untersucht wurden, sind beispielsweise die Fähigkeit einer Organisation, über sich selbst zu reflektieren, zu erkunden oder die Fehler- und Feedbackkompetenz eines Unternehmens. Die Ergebnisse aus der empirischen Untersuchung zeigen weiter, dass die Kompetenzen der Erneuerung statistisch hochsignifikant mit der digitalen Reife einer Organisation assoziiert sind. Je höher also die Fähigkeiten einer Organisation, wie Selbstreflexion, Experimentieren oder Zweifeln ausgeprägt sind, desto höher ist auch der digitale Reifegrad eines Unternehmens. Die Ergebnisse verdeutlichen, dass es für Unternehmen relevant ist, sich im Zuge der digitalen Transformation gezielt mit den Kompetenzen der Selbsterneuerung auseinanderzusetzen.

Abstract

The ability to self-renew is more relevant to business than ever before. The pandemic has relentlessly revealed which organizations are able to adapt flexibly and adaptively to new requirements and transform themselves. The construct of self-renewal has so far hardly been explored theoretically or empirically. A study by the University of Regensburg examined the self-renewal skills of companies in more detail and for the first time developed a valid test model with which organizations can measure their self-renewal ability. Relevant competences that were examined are, for example, the ability of an organization to reflect on itself, to explore or the error and feedback competence of a company. The results of the empirical study show that the competencies of renewal are statistically highly significantly associated with the digital maturity of an organization. The higher the abilities of an organization, such as self-reflection, experimentation or doubt, the higher the digital maturity of a company. The results show that it is of relevance for companies to deal specifically with the skills of self-renewal in the course of digital transformation.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Notes

  1. Für eine ausführliche Darstellung der Forschungsergebnisse vgl. Seiderer (2021).

  2. Eine ausführliche Darstellung dieser Ansätze findet sich bei Gergs (2016, S. 32 ff.) und Seiderer (2021, S. 21 ff.).

  3. Zu Beginn des 20. Jahrhundert wuchs IBM rasant und schaffte den Sprung von der elektromechanischen zur elektronischen Datenverarbeitung mit Beginn der 50er-Jahre exzellent. In den 60er- und 70er-Jahren gehörte IBM zu den TOP 10 der wertvollsten Unternehmen der Welt, bis sie sich in den 80er-Jahren nach einer Krise wieder erneuerte und sich zu einem IT-Consulting und IT-Serviceunternehmen entwickelte. Aktuell steht eine weitere Erneuerung an. Angesichts der wachsenden Bedeutung von KI versucht das Management das Unternehmen hin zu einer „Cognitive Company“ zu entwickeln (vgl. Gergs und Lakeit 2020, S. 91 ff.; Govindarajan 2016, S. 82 ff).

  4. Damit steht das Konzept in Gegenposition zu klassischen „Change-Management-Ansätzen“, denen meist das Prinzip „keine Änderung ohne Leidensdruck“ zugrunde liegt. Nach diesen Ansätzen muss es also erst einen Grund für Veränderung geben, einen dringenden Auslöser in Form einer Krise oder Turbulenzen, damit eine Änderung eintritt (Gergs 2016).

  5. Im Rahmen dieser Studie wurden explorative Fallstudien in 10 mittelständischen Unternehmen der IT- und Internet-Branche (zwischen 200 und 2500 Beschäftigten) durchgeführt. Zentrales Kriterium für die Auswahl der Untersuchungsbetriebe war, dass diese mindestens 30 Jahre erfolgreich am Markt tätig waren und sich in dieser Zeit grundlegend erneuert haben, d. h. ihr Produkt- bzw. Dienstleistungsportfolio oder das gesamte Geschäftsmodell grundlegend verändert haben (vgl. dazu Gergs 2016). Im Rahmen der Fallstudien wurden je Fallstudie zwischen 3 und 5 leitfadengestützte ExpertInnen-Interviews geführt.

  6. Einen Überblick zu den bestehenden digitalen Reifegradmodellen findet sich bei Egeli (2016) und Back und Berghaus (2016).

  7. Eine detaillierte Darstellung des methodischen Vorgehens findet sich bei Seiderer (2021, S. 110 ff.).

  8. Die Alpha Werte für die einzelnen Dimensionen stellten sich wie folgt dar: Selbstreflexion (= 0,861), Kommunikation (= 0,840), Vernetzung (= 0,902), Vielfalt (= 0,924), Paradoxie (= 0,819), Bezweifeln (= 0,852), Erkunden (= 0,924), Experimentieren (= 0,909), Fehler und Feedbackkultur (= 0,924), Infrastruktur der Erneuerung (= 0,924), Strategische Digitalisierung (= 0,960), Organisatorische Digitalisierung (= 0,954), Individuelle Digitalisierung (= 0,917).

  9. Für das finale Messmodell nach der CFA ergaben sich folgende Alphawerte für die einzelnen Dimensionen: Selbstreflexion (= 0,845), Kommunikation (= 0,859), Vielfalt (= 0,831), Bezweifeln (= 0,805), Erkunden (= 0,860), Fehler und Feedbackkultur (= 0,905), Infrastruktur der Erneuerung (= 0,652), Strategische Digitalisierung (= 0,907), Organisatorische Digitalisierung (= 0,816), Individuelle Digitalisierung (= 0,861).

Literatur

  • Back, A., & Berghaus, S. (2016). Digital Maturity & Transformation Studie. Über das Digital Maturity Model (Folienpräsentation). Institut für Wirtschaftsinformatik, Universität St. Gallen.

  • Backhaus, K., Erichson, B., & Weber, R. (2013). Fortgeschrittene Multivariate Analysemethoden – Eine anwendungsorientierte Einführung. Springer.

  • Binns, A., Herreld, B. J., O’Reilly, Ch., & Tushman, M. L. (2014). The art of strategic management. MIT Sloan Management Review, 55(2), 21–23.

    Google Scholar 

  • Binns, A., O’Reilly, C., & Tushman, M. L. (2022). Corporate explorer: how corporations beat startups at the innovation game. Wiley.

    Google Scholar 

  • Brown, S. L., Eisenhardt, K. M. (1998). The Art of Continuous Change: Linking Complexity Theory and Time-paced Evolution in Relentlessly Shifting Organizations. Administrative Science Quarterly, 42, 1–34.

  • Bühner, M. (2011). Einführung in die Test- und Fragebogenkonstruktion (3. Aufl.). München: Pearson Studium.

    Google Scholar 

  • Collins, J. (2009). How the mighty fall. Any why some companies never give in. New York: Random House.

    Google Scholar 

  • Egeli, M. (2016). Erfolgsfaktoren von Mobile Business. Ein Reifegradmodell zur digitalen Transformation von Unternehmen durch Mobile IT. Best Masters. Springer Vieweg.

    Google Scholar 

  • Eisenhardt, K. M., & Martin, J. A. (2000). Dynamic capabilities: What are they? Strategic Management Journal, 21, 1105–1121.

    Article  Google Scholar 

  • Gergs, H.-J. (2016). Die Kunst der kontinuierlichen Selbsterneuerung. Acht Prinzipien für ein neues Change Management. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Gergs, H.-J. (2017). Change the Change Management. Die Kunst der kontinuierlichen Selbsterneuerung von Unternehmen. Gruppe.Interaktion.Organisation (GIO), 48, 317–324.

    Article  Google Scholar 

  • Gergs, H.-J., & Lakeit, A. (2020). Agilität braucht Stabilität. Mit Ambidextrie Neues schaffen und Bewährtes bewahren. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Book  Google Scholar 

  • Govindarajan, V. (2016). The three box solution. A strategy for leading innovation. Boston: Harvard Business Press.

    Google Scholar 

  • Hamel, G. (2013). Worauf es jetzt ankommt. Erfolgreich in Zeiten kompromisslosen Wandels, brutalen Wettbewerbs und unaufhaltsamer Innovation. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Homburg, C., & Giering, A. (1996). Konzeptualisierung und Operationalisierung komplexer Konstrukte. Ein Leitfaden für die Marketingforschung. Marketing Zeitschrift für Forschung und Praxis ZfP, 18(1), 5–24. https://doi.org/10.15358/0344-1369-1996-1-5.

    Article  Google Scholar 

  • Johnson, G., Yip, G. S., & Hensmans, M. Achieving successful strategic transformation. MIT Sloan Management Review. https://sloanreview.mit.edu/article/achieving-successful-strategic-transformation/. Zugegriffen: 20. März 2023.

  • Kirchhoff, S., Kuhnt, S., Lipp, P., & Schlawin, S. (2010). Der Fragebogen. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Linden, M. (2023). ChatGPT stellt Rekord für schnellwachsende Nutzerzahlen auf. In: Golem.de. https://www.golem.de/news/kuenstliche-intelligenz-chatgpt-stellt-rekord-fuer-schnellwachsende-nutzerzahlen-auf-2302-171634.html;. Zugegriffen: 25. März 2023.

  • Mintzberg, H. (1989). Mintzberg on management. Inside our strange world of organizations. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Moosbrugger, H., & Kelava, A. (2012). Testtheorie und Fragebogenkonstruktion (2. Aufl.). Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Raykov, T., & Marcoulides, G. A. (2006). A first course in structural equation modeling (2. Aufl.). Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Rindova, V., & Kotha, S. (2001). Continuous “Morphing”: Competing Through Dynamic Capabilities, Form, and Function. Academy of Management Journal, 44(6), 1263–1280.

    Article  Google Scholar 

  • Rindova, V., & Kotha, S. (2004). Morphing: the leading edge of organizational change in the twenty-first century. Organization Development Journal, 22, 8–21.

    Google Scholar 

  • Rosa, H. (2013). Beschleunigung und Entfremdung: Entwurf einer kritischen Theorie spätmoderner Zeitlichkeit. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Schermelleh-Engel, K., Moosbrugger, H., & Müller, H. (2003). Evaluating the fit of structural equation models: tests of significance and descriptive goodness-of-fit-measures. Methods of Psychological Research Online, 8(2), 23–74.

    Google Scholar 

  • Schumacher, T. (2013). Vorausschauende Selbsterneuerung und Führung. In T. Schumacher (Hrsg.), Professionalisierung als Passion (S. 166–179). Heidelberg: Carl Auer.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, A. (1911). Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung: eine Untersuchung über Unternehmergewinn, Kapital, Kredit, Zins und den Konjunkturzyklus. Leipzig: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Schwab, K., & Malleret, T. (2020). COVID-19: Der große Umbruch. Genf: Forum.

    Google Scholar 

  • Seiderer, S. (2021). Erneuerungsfähigkeit als Kernkompetenz für die digitale Zukunft von Organisationen. Eine organisationspsychologische Studie zu den relevanten Parametern. Universitätsverlag Regensburg. https://doi.org/10.5283/epub.47900.

    Book  Google Scholar 

  • Straubhaar, T. (2019). Die Stunde der Optimisten. So funktioniert die Wirtschaft der Zukunft. Hamburg: Edition Körber.

    Google Scholar 

  • Trompenaars, F., & Paud’Homme, P. (2004). Managing change across corporate cultures

    Google Scholar 

  • Tushman, M., O’Reilly, C., & Herrald, B. (2013). Leading strategic renewal: Proactive punctuated change through innovation streams and disciplined learning. unpublished manuscript

    Google Scholar 

  • Weick, K., & Sutcliffe, K. M. (2011). Managing for the unexpected. San Francisco: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • West, G. (2017). Scale. Die universalen Gesetzte des Lebens von Organismen, Städten und Unternehmen. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Wimmer, R. (2001). Vorausschauende Selbsterneuerung – Wie sich Organisationen mit lebensnotwendigen Irritationen versorgen. In H. H. Hinterhuber & H. Stahl (Hrsg.), Fallen die Unternehmensgrenzen? Beiträge zur Außenorientierung der Unternehmensführung. Innsbrucker Kolleg für Unternehmensführung, Bd. 3. Expert.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Hans-Joachim Gergs.

Rights and permissions

Springer Nature oder sein Lizenzgeber (z.B. eine Gesellschaft oder ein*e andere*r Vertragspartner*in) hält die ausschließlichen Nutzungsrechte an diesem Artikel kraft eines Verlagsvertrags mit dem/den Autor*in(nen) oder anderen Rechteinhaber*in(nen); die Selbstarchivierung der akzeptierten Manuskriptversion dieses Artikels durch Autor*in(nen) unterliegt ausschließlich den Bedingungen dieses Verlagsvertrags und dem geltenden Recht.

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Seiderer, SM., Gergs, HJ. Erneuerungsfähige Unternehmen: Welche Kompetenzen zählen und wie sich Organisationen damit für die digitale Transformation rüsten. Gr Interakt Org 54, 143–153 (2023). https://doi.org/10.1007/s11612-023-00690-9

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11612-023-00690-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation