Zusammenfassung
Dieser Beitrag der Zeitschrift Gruppe. Interaktion. Organisation (GIO) stellt eine Studie vor, in welcher in einer internationalen Kooperation zwischen der Universität Hamburg und der German Jordanian University heterogenitätsbezogene Ungewissheit mittels einer Gruppendiskussion exploriert wird. Auf Basis des von Beck beschriebenen Konzepts der Risikogesellschaft wird die Bedeutung von unkalkulierbaren Phänomenen und damit einhergehender Ungewissheit diskutiert und auf (Nicht‑) Zugehörigkeitsprozesse übertragen. Um die Genese von Stereotypisierungen und kognitiven Verengungen nachzuvollziehen, werden die Konzepte des Otherings und der Projektion eingeführt. Für eine Reflektion und Rekonstruktion dieser Mechanismen, die das individuelle ebenso wie das soziale Bewusstsein prägen können, werden unterschiedliche Modelle aufgeführt.
Abstract
This article of the journal Gruppe. Interaktion. Organisation (GIO) presents a study in which heterogeneity-related uncertainty is explored by means of a group discussion in an international cooperation between the University of Hamburg and the German Jordanian University. Based on the risk society described by Beck, the significance of incalculable phenomena and the associated uncertainty is discussed and transferred to (non‑)belonging processes. In order to trace the genesis of stereotyping and cognitive constrictions, the concepts of othering and projection are introduced. For a reflection and reconstruction of these mechanisms, which can shape individual as well as social consciousness, different models are presented.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Notes
Weil das Projekt aufgrund der anhaltenden Pandemie kurzfristig digital durchgeführt wurde, beziehen sich viele Aussagen der Teilnehmenden auf die Herausforderungen und Chancen eines digitalisierten Austauschs sowie der pandemiebedingten Ungewissheit. Da diese Dimensionen allerdings nicht Gegenstand der vorliegenden Untersuchung sind, werden sie nachfolgend nicht berücksichtigt.
Diese Kategorie wird in der Diskussion im Hinblick auf die Grenzen der Erhebung aufgegriffen.
Literatur
Verwendete Literatur
Aeppli, J., & Lötscher, H. (2016). EDAMA – Ein Rahmenmodell für Reflexion. Beiträge zur Lehrerinnen- und Lehrerbildung, 34(1), 78–97.
Beck, U. (1986). Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Beck, U. (2007). Weltrisikogesellschaft. Auf der Suche nach der verlorenen Sicherheit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bohnsack, R. (2010). Dokumentarische Evaluationsforschung. Theoretische Grundlagen und Beispiele aus der Praxis. Opladen: Budrich.
Bonnet, A., Iwers, T., & Krieger, C. (2019). Tricontinential teacher training. Antrag auf Förderung einer Triangulation in der Lehrerbildung zwischen North Carolina, Ghana und Deutschland im Förderprogramm Internationalisierung der Lehramtsausbildung ab WS 2019/20–22 des DAAD
Borstel, D., & Heinrich, G. (2010). Möglichkeiten erfolgreicher Auseinandersetzung mit dem Rechtsextremismus im ländlichen Raum. In H. Buchstein & G. Heinrich (Hrsg.), Rechtsextremismus in Ostdeutschland. Demokratie und Rechtsextremismus im ländlichen Raum (S. 507–520). Schwalbach: Wochenschau.
Bourdieu, P. (1976). Entwurf einer Theorie der Praxis. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P., & Wacquant, L. (1996). Reflexive Anthropologie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Brückner, F. (2018). Als Team achtsam werden. Das MindSet Achtsames Organisieren für zuverlässige Hilfepraxis im Rauhen Haus. In M. Böwer & J. Kotthaus (Hrsg.), Praxisbuch Kinderschutz. Professionelle Herausforderungen bewältigen (S. 243–260). Weinheim: Beltz Juventa.
Buber, M. (2006). Das dialogische Prinzip, ich und Du, Zwiesprache, Die Frage an den Einzelnen, Elemente des Zwischenmenschlichen. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Cohn, R. C. (1993). Es geht ums Anteilnehmen. Die Begründerin der TZI zur Persönlichkeitsentfaltung (1. Aufl.). Freiburg im Breisgau: Herder.
Elias, N. (1991). Die Gesellschaft der Individuen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Fuhr, R. (2001). Gestaltberatung. In R. Fuhr, M. Sreckovic & M. Gremmler-Fuhr (Hrsg.), Handbuch der Gestalttherapie (2. Aufl. S. 1003–1024). Göttingen: Hogrefe.
Fürstenau, S., Iwers, T., Hummel, M., & Schmidt, B. (2020). Diversity contexts in teacher education (DiCoT). Antrag auf Förderung der Vorbereitung, Begleitung und Nachbereitung von Studierendenaustauschen auf Basis des Anti-Bias-Ansatzes mit den Ländern Brasilien, Frankreich, Ghana, Spanien & Vereinigte Staaten von Amerika im Förderprogramm Internationalisierung der Lehramtsausbildung „Lehramt. International“ (2021–2024) des DAAD.
Giddens, A. (1984). Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturierung. Frankfurt am Main: Campus.
Groeben, N., Wahl, D., Schlee, J., & Scheele, B. (1988). Das Forschungsprogramm Subjektive Theorien. Eine Einführung in die Psychologie des reflexiven Subjekts. Tübingen: Francke.
Hall, S. (1989). Rassismus als ideologischer Diskurs. Das Argument, 178, 913–922.
Hummrich, M., & Terstegen, S. (2020a). Analytische Betrachtungen systemsicher Bedingungen von Schule in der Migrationsgesellschaft: Institutionelle Diskriminierung und Rassismuskritik. In Migration: Eine Einführung (S. 35–51). Wiesbaden: Springer.
Hummrich, M., & Terstegen, S. (2020b). Migration: Begriffsbestimmungen und pädagogische Diskurse. In Migration: Eine Einführung (S. 1–33). Wiesbaden: Springer.
Iwers, T., & Löbke, R. (2019). Entwicklung von Reflexionsmodalitäten im inklusiven Unterricht am Beispiel der Begleitung schulpraktischer Studien im Lehramtsstudium an der Universität Hamburg. Die Hochschullehre. Beiträge zu Praxis, Praxisforschung und Forschung, Bd. 625. http://www.hochschullehre.org/?m=201910
Iwers, T., & Mitchell, G. (2020). Transnational higher education. Antrag auf Förderung eines Kurzprojektes im Förderprogramm Programmlinie 2: Deutsch-Arabische Kurzmaßnahmen mit Partnerhochschulen in Tunesien, Jemen, Marokko, Libyen, Jordanien, Libanon und Irak German-Arab short-term measures with partner universities in Tunisia, Yemen, Morocco, Libya, Jordan, Lebanon and Iraq des DAAD
Iwers, T., Graf, U., Altner, I., & Benne, A. (i. E.). „Der ganze mögliche Mensch“ als Bezugspunkt von Pädagogik und Erziehungswissenschaft. Perspektiven der Humanistischen Pädagogik. In T. Wolfgarten & M. Trompeta (Hrsg.), Bild & Erziehungswissenschaft. Eine Skizzierung der thematischen Schnittmenge sowie des disziplinären Feldes. Opladen: Barbara Budrich. in Druck.
Iwers, T., Marji, H., Mitchell, G., Neumann, M., Pfalzgraf, A.-M., Radaideh, K., Schroeer, M., & Stelljes, C. N. (2021). THE. An International Exchange Project Between Universities in Times of the Corona Pandemic. Booklet. https://transnationaledenkraeume.wordpress.com/2021/03/23/das-the-booklet-2/. Zugegriffen: 19. Apr. 2021.
Jonas, H. (2003). Das Prinzip Verantwortung: Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Lambert, J., & Hessler, H. B. (2018). Digital storytelling: capturing lives, creating community (5. Aufl.). New York: Routledge.
Luca, R., & Iwers-Stelljes, T. A. (2006). Umgang mit Konflikten im schulischen Kontext: Entwicklung und Evaluation selbst- und sozialkompetenzorientierter Lehrveranstaltungen. In H. Dauber & R. Zwiebel (Hrsg.), Professionelle Selbstreflexion aus pädagogischer und psychoanalytischer Sicht (S. 141–171). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Machleidt, W. (2019). Die Bedeutung Der Fremdheitserfahrung Im Spiegel Von Ich-Konstitution Und Gesellschaft. Wege Zum Menschen, 71(1), 39–50. https://doi.org/10.13109/weme.2019.71.1.39.
Mayring, P. (2015). Qualitative Inhaltsanalyse (12. Aufl.). Weinheim: Beltz.
Mecheril, P. (2010). Migrationspädagogik. Weinheim: Beltz.
Miller, E. (2011). Theories of story and storytelling. https://www.storytellingandvideoconferencing.com/67.pdf. Zugegriffen: 12. März 2021.
Nguyen, Q. D., Fernandez, N., Karsenti, T., & Charlin, B. (2014). What is reflection? A conceptual analysis of major definitions and a proposal of a five-component model. Medical Education, 48(12), 1176–1189.
Perls, F. S., Hefferline, R. F., & Goodman, P. (1988). Gestalttherapie. Wiederbelebung des Selbst. Stuttgart: Klett-Cotta.
Rodgers, C. (2002). Defining reflection: another look at John Dewey and reflective thinking. Teachers College Record, 104(4), 842–866.
Rosa, H. (2016). Resonanz. Eine Soziologie der Weltbeziehung (4. Aufl.). Berlin: Suhrkamp.
Rosa, H., & Endres, W. (2016). Resonanzpädagogik. Wenn es im Klassenzimmer knistert (2. Aufl.). Weinheim, Basel: Beltz.
Said, E. W. (1978). Orientalism. London: Routledge & Kegan Paul.
Simon, T. (2020). Rechtsextreme und rechtspopulistische Vormachtstellungen in prekären ländlichen Räumen. In I. L. Berg & J. Üblacker (Hrsg.), Rechtes Denken, rechte Räume? (S. 155–176). Bielefeld: transcript.
Zech, R. (2020). Expect the Unexpected. Umrisse einer Ethik für unsichere Zeiten. Gruppe Interaktion Organisation, 51, 415–424. https://doi.org/10.1007/s11612-020-00545-7.
Weiterführende Literatur
Iwers, T. (2019). Achtsame Interaktion durch introvisionsorientierte Reflexionen. In J. U. Graf & T. Iwers (Hrsg.), Beziehungen bilden. Wertschätzende Interaktionsgestaltung in pädagogischen Handlungsfeldern. Schriftenreihe zur Humanistischen Pädagogik und Psychologie. (S. 47–56). Heilbronn: Klinkhardt.
Mills, B., & Barlow, D. M. (2009). Reading media theory. New York: Routledge.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Yilmaz, S.M., Iwers, T. Entwicklung eines reflexionsorientierten Umgangs mit heterogenitätsbedingter Ungewissheit. Gr Interakt Org 52, 659–669 (2021). https://doi.org/10.1007/s11612-021-00597-3
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11612-021-00597-3