Zusammenfassung
Hintergrund
Die Förderung und Aufrechterhaltung von Gesundheit stellt ein generelles Ziel in der heutigen Gesellschaft dar. In engem Zusammenhang mit Gesundheit stehen die gesundheitlichen Ressourcen Selbstwirksamkeit, soziale Unterstützung, Wohlbefinden und Lebensqualität. Im Rahmen der vorliegenden Studie wurde empirisch geprüft, inwieweit sportliche Aktivität einen Einfluss auf diese Ressourcen bei Menschen mit und ohne Körperbehinderung ausübt.
Methode
Insgesamt wurden 203 Probanden schriftlich befragt. Die Probanden wurden anhand der Merkmale Körperbehinderung und sportliche Aktivität in vier Versuchsgruppen eingeteilt.
Ergebnisse
Die Ergebnisse zeigen, dass sich die Ausprägung der gesundheitlichen Ressourcen bei Menschen mit einer Körperbehinderung in Abhängigkeit vom Aktivitätsniveau (sportlich aktiv vs. inaktiv) unterscheidet. Bei Menschen ohne Körperbehinderung unterscheiden sich die sportlich Aktiven lediglich in Hinblick auf das Wohlbefinden von den sportlich Inaktiven. Insbesondere die Determinanten Körperbehinderung und sportliche Inaktivität scheinen eine gesundheitsbeeinträchtigende Kombination zu sein, so dass diese Gruppe einer speziellen Förderung der psychosozialen Ressourcen bedarf.
Abstract
Background
Promoting and sustaining health is a general goal in today’s society. Health-related resources, such as self-efficacy, social support, subjective well-being, and quality of life are closely associated with health in general. Within the framework of this study, the extent to which athletic activity exerts an influence on these resources in persons with and without physical disability is empirically analyzed.
Methodology
In total, 203 test persons were interviewed in writing. They were categorized into four test groups based on physical disability aspects and athletic activity aspects.
Results
The results show that the extent of health-related resources differs in persons with physical disability depending on their level of activity (athletically active vs. inactive). In persons without physical disability, the athletically active persons differ from the athletically inactive only in terms of their subjective well-being. In particular, the determinants physical disability and athletic inactivity seem to be a health-impairing combination, so that this group is in need of specific support and promotion of their psychosocial resources.
Literatur
ACSM (2011) American College of Sports Medicine position stand. Quantity and quality of exercise for developing and maintaining cardiorespiratory, musculoskeletal, and neuromotor fitness in apparently healthy adults: guidance for prescribing exercise. Med Sci Sports Exerc 43:1134–1359
Anneken V (2007) Zum Stellenwert des Sports für Menschen mit Behinderung – Herausforderungen für den deutschen Behindertensport. In: Deimel H, Huber G, Pfeifer K, Schüle K (Hrsg) Neue aktive Wege in Prävention und Rehabilitation. Deutscher Ärzte Verlag, Köln, S 227–242
Bandura A (1997) Self-efficacy. The exercise of control. Freeman and Company, New York
Beckmann J, Rode J, Werfer U et al (2002) Tauchen mit Behinderten und Nichtbehinderten. In: Ohlert J, Beckmann J (Hrsg) Sport ohne Barrieren. Hofmann, Schorndorf, S 166–180
Bongartz N (2000) Wohlbefinden als Gesundheitsparameter: Theorie und treatmentorientierte Diagnostik. Verlag Empirische Pädagogik, Landau
Brähler E, Mühlan H, Albani C et al (2007) Teststatistische Prüfung und Normierung der deutschen Versionen des EUROHIS-QOL Lebensqualitäts-Index und des WHO – 5 Wohlbefindens-Index. Diagnostica 53:83–96
Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information - DIMDI (2010) ICF – Internationale Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit. Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information, Köln
Faltermaier T (2009) Gesundheit: körperliche, psychische und soziale Dimensionen. In: Bengel J, Jerusalem M (Hrsg) Handbuch der Gesundheitspsychologie und medizinischen Psychologie. Hogrefe, Göttingen, S 46–57
Forstmeier S, Maercker A (2008) Ressourcenorientierte Diagnostik im Alter. Klinische Diagnostik und Evaluation 1:186–204
Fuchs R (2005) Körperliche Aktivität. In: Schwarzer R (Hrsg) Gesundheitspsychologie. Hogrefe, Göttingen
Fuchs R, Hahn A, Schwarzer R (1994) Effekte sportlicher Aktivität auf Selbstwirksamkeits-Erwartung und Gesundheit in einer streßreichen Lebenssituation. Sportwissenschaft 24:67–81
Fydrich T, Sommer G, Brähler E (2007) F-SozU Fragebogen zur sozialen Unterstützung: Manual. Hogrefe, Göttingen
Hartung S (2011) Was hält uns gesund? Gesundheitsressourcen: Von der Salutogenese zum Sozialkapital. In: Schott T, Hornberg C (Hrsg) Die Gesellschaft und ihre Gesundheit: 20 Jahre Public Health in Deutschland: Bilanz und Ausblick einer Wissenschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 235–255
Jerusalem M (2009) Ressourcenförderung und Empowerment. In: Bengel J, Jerusalem M (Hrsg) Handbuch der Gesundheitspsychologie und medizinische Psychologie. Hogrefe, Göttingen, S 166–187
Jerusalem M, Schwarzer R (o. J.) Allgemeine Selbstwirksamkeitserwartung (SWE): Beschreibung der psychometrischen Skala.
Kienle R, Daig I, Glaesmer H (2008) Klinisches Untersuchungsverfahren. Z Klin Psychol Psychother 37:72–73
Leyendecker C (2005) Motorische Behinderungen: Grundlagen, Zusammenhänge und Förderungsmöglichkeiten. Kohlhammer, Stuttgart
Milles D, Meseck U (2010) Konzeptionelle Überlegungen zu Bewegung, Training und Entwicklung. In: Wegner M, Schulke H-J (Hrsg) Behinderung, Bewegung, Befreiung: Ressourcen und Kompetenzen von Menschen mit geistiger Behinderung. Beiträge des Internationalen Symposiums der SOD Akademie 19./20. Juni 2009 in Berlin. Sport-Thieme GmbH, Kiel, S 101–120
Ostermann D (2010) Gesundheitscoaching. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Paffenbarger RS, Wing AL, Hyde RT (1978) Physical acitivity as an index of heart attack risk in college allumni. Am J Epidemiol 108:161–175
Paffenbarger RS, Hyde RT, Wing AL et al (1993) The association of changes in physical activity level and ohter lifestyle characteristics with mortality among men. N Enql J Med 328:538–545
Rasch B, Fries M, Hofmann W et al (2006) Quantitative Methoden: Einführung in die Statistik. Springer, Berlin Heidelberg New York
Reiner M, Niermann C, Krapf F et al (2013) Stress, Sport und Beschwerdewahrnehmung. Puffereffekte von Sport und körperlicher Aktivität. Sportwissenschaft 43:264–275
Schäfer M (2008) Lebensqualität aus Nutzersicht: Wie Menschen mit geistiger Behinderung ihre Lebenssituation beurteilen. Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Schlicht W (1994) Sport und Primärprävention. Hogrefe, Göttingen
Scholz U, Gutiérrez Dona B, Sud S et al (2002) Is general self-efficacy a universal construct? – Psychometric findings from 25 countries. EJPA 18:242–251
Schramme T (2003) Behinderung – Absolute oder relative Einschränkung des Wohlergehens? Ethik in der Medizin 3:180–190
Schumacher J, Klaiberg A, Brähler E (2003) Diagnostik von Lebensqualität und Wohlbefinden – Eine Einführung. In: Schumacher J, Klaiberg A, Brähler E (Hrsg) Diagnostische Verfahren zu Lebensqualität und Wohlbefinden. Hogrefe, Göttingen, S 9–24
Schwarzer R (2004) Psychologie des Gesundheitsverhaltens: Einführung in die Gesundheitspsychologie. Hogrefe, Göttingen
Twok S, Kugler J (2009) Lebensqualität bei Multipler Sklerose: Untersuchung von Einflussfaktoren anhand von Betroffenen aus vier Landesverbänden. Heilberufe Science 2:13–21
Uchino BN (1996) The relationship between social support and physiological processes: a review with emphasis on underlying mechanisms and implications for health. Psychol Bull 119:488–531
Wegner M (2000) Psycho-soziale Wirkungen des Behindertenleistungssports. In: Scheid V, Rieder H (Hrsg) Behindertensport – Wege zur Leistung: Dokumentation zum Kongress der Stiftung Behindertensport am 5. und 6. November 1999. Meyer & Meyer, Aachen, S 63–87
Wegner M (2001) Sport und Behinderung: Zur Psychologie der Belastungsverarbeitung im Spiegel von Einzelfallanalysen. Hofmann, Schorndorf
Wydra G (2005) Der Fragebogen zum allgemeinen habituellen Wohlbefinden (FAHW): Entwicklung und Evaluation eines mehrdimensionalen Fragebogens. Sportwissenschaftliches Institut der Universität des Saarlandes, Saarbrücken
Einhaltung ethischer Richtlinien
Interessenskonflikt
S. Fahrland, A. Pieter und M. Fröhlich geben an, dass kein Interessenskonflikt besteht.
Der Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren. Die anonyme Befragung berücksichtigte die datenschutzrechtlichen Regelungen der Bundesländer, ein Votum der Ethikkommission war nicht erforderlich.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Fahrland, S., Pieter, A. & Fröhlich, M. Determinanten von Gesundheit und Wohlbefinden in vergleichender Betrachtung. Präv Gesundheitsf 10, 88–94 (2015). https://doi.org/10.1007/s11553-014-0470-1
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11553-014-0470-1
Schlüsselwörter
- Selbstwirksamkeit
- soziale Unterstützung
- Lebensqualität
- Wohlbefinden
- Körperbehinderung, sportliche Aktivität