Skip to main content
SpringerLink
Log in

Subjektive Belastung und Religiosität bei chronischen Schmerzen und Brustkrebs

Ein Stichprobenvergleich

Strain experience and religiosity

A comparison of patients with chronic pain and breast cancer

  • Originalien
  • Published:
Der Schmerz Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Studien zeigen, dass sich insbesondere kranke Menschen ihrem religiösen Glauben zuwenden. Allerdings ist davon auszugehen, dass Religiosität bei unterschiedlichen Belastungsarten unterschiedlich ausgeprägt und wirksam ist.

Material und Methoden

Um Belastungs- und Verarbeitungsmuster differenzieren zu können, wurde eine Stichprobe von 178 Probanden mit chronischen Schmerzen mit 167 Brustkrebspatientinnen verglichen.

Ergebnisse

Die meisten Belastungs- und Anpassungsergebnisse weisen auf ein allgemein schlechteres Befinden der Schmerzpatienten hin. Regressionsanalysen sind so zu deuten, dass die Schmerzpatienten weniger religiös als die Brustkrebspatientinnen sind.

Schlussfolgerung

Eine unterschiedliche Hinwendung zur Religiosität kann über unterschiedliche Belastungsmerkmale erklärt werden: Wegen erlebter Lebensbedrohung in der Brustkrebsgruppe wird Religiosität dort eher als Hilfsstrategie herangezogen. Spezifische Charakteristika chronischer Schmerzen (z. B. längere Krankheitsdauer, eine stärkere Beeinträchtigung in Alltagsaktivitäten) führen zu mehr Resignation, auch in Bezug auf religiöse Anstrengungen.

Abstract

Background

Studies show that especially ill people turn to their religious faith to find help in dealing with their diseases. However, religiousness is assumed to vary in its extent and effect depending on different kinds of strain.

Material and methods

In order to differentiate patterns of strain and coping, a sample of 178 patients with chronic pain was compared with 167 breast cancer patients.

Results

Pain patients show higher strain and impairment on almost all variables. Regression analyses indicate that patients with chronic pain are less religious in comparison to the breast cancer patients.

Conclusions

Different values of the religious variables can be explained by different characteristics of the strain: Due to the threat to life experienced by the patients, the breast cancer group is more likely to turn to religiousness for help. Specific characteristics of chronic pain (e.g. longer illness duration, a stronger impairment in everyday activities) lead to higher resignation, also concerning religious efforts.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1

Notes

  1. Kritische Lebensereignisse sind problematische Aufgaben oder Anforderungen an eine Person, die sich unvorhersehbar ereignen und zumeist kleine Populationen betreffen [29].

  2. Aus Gründen der Lesbarkeit verzichten wir auf die Unterscheidung von männlicher und weiblicher Schreibweise. Dort, wo explizit Angehörige eines Geschlechts angesprochen werden, wird dies kenntlich gemacht.

Literatur

  1. Bearon LB, Koenig HG (1990) Religious cognitions and use of prayer in health and illness. Gerontologist 30:249–253

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Bertelsmann Stiftung (Hrsg) (2007) Religionsmonitor 2008. Gütersloher Verlagshaus, Gütersloh

  3. Bullinger M, Kirchberger I (1998) SF-36 Fragebogen zum Gesundheitszustand. Hogrefe, Göttingen

  4. Büssing A, Ostermann T, Koenig HG (2007) Relevance of religion and spirituality in German patients with chronic diseases. Int J Psychiatry Med 37:39–57

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Cigrang JA, Hryshko-Mullen A, Peterson AL (2003) Spontaneous reports of religious coping by patients with chronic physical illness. J Clin Psychol Med Settings 10:133–137

    Article  Google Scholar 

  6. Dörr A (2001) Religiosität und psychische Gesundheit. Zur Zusammenhangsstruktur spezifischer religiöser Konzepte. Dr. Kovač, Hamburg

  7. Dörr A (2004) Religiöses Coping als Ressource bei der Bewältigung von Life Events. In: Zwingmann C, Moosbrugger H (Hrsg) Religiosität: Messverfahren und Studien zu Gesundheit und Lebensbewältigung. Waxmann, Münster, S 261–275

  8. Exline JJ, Yali AM, Lobel M (1999) When God disappoints: Difficulty forgiving God and its role in negative emotion. J Health Psychol 4:365–379

    Article  Google Scholar 

  9. Faller H (1998) Krankheitsverarbeitung bei Krebskranken. Hogrefe, Göttingen

  10. Ferraro KF, Kelley-Moore JA (2000) Religious consolation among men and women: Do health problems spur seeking? J Sci Stud Relig 39:220–234

    Article  Google Scholar 

  11. Geissner E (2001) FESV. Fragebogen zur Erfassung der Schmerzverarbeitung. Hogrefe, Göttingen

  12. George LK, Larson DB, Koenig HG, McCullough ME (2000) Spirituality and health: What we know, what we need to know. J Soc Clin Psychol 19:102–116

    Google Scholar 

  13. Gerbershagen K, Trojan M, Kuhn J et al (2008) Bedeutung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität und Religiosität für die Akzeptanz von chronischen Schmerzen. Schmerz 22:586–593

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Hahn A (1991) Signifikanztest für Kreuzkorrelationen. DOS-Programm, Freie Universität Berlin, Institut für Psychologie, Berlin, online availabe: http://userpage.fu-berlin.de/~ahahn/cross.htm

  15. Harrison MO, Koenig HG, Hays JC et al (2001) The epidemiology of religious coping: a review of recent literature. Int Rev Psychiatry 13:86–93

    Article  Google Scholar 

  16. Hasenbring M, Schulz KH (1994) Onkologie. In: Gerber WD, Basler, HD, Tewes U (Hrsg) Medizinische Psychologie, 1. Aufl. Urban & Schwarzenberg, München Wien Baltimore, S 175–189

  17. Herrmann Ch, Buss U, Snaith RP (1995) HADS-D. Hospital Anxiety and Depression Scale – Deutsche Version. Ein Fragebogen zur Erfassung von Angst und Depressivität in der somatischen Medizin. Hans Huber, Bern

  18. Huber S (2003) Zentralität und Inhalt: Ein neues multidimensionales Messmodell der Religiosität. Leske & Budrich, Opladen

  19. Jenkins RA, Pargament KI (1995) Religion and spirituality as resources for coping with cancer. J Psychosoc Oncol 13:51–74

    Article  Google Scholar 

  20. Kaut KP (2002) Religion, spirituality, and existentialism near the end of life: implications for assessment and application. Am Behav Sci 46:220–234

    Article  Google Scholar 

  21. Kenny DA (1975) Cross-lagged panel correlation: a test for spuriousness. Psychol Bull 82:887–903

    Article  Google Scholar 

  22. Kerekjarto MV, Küchler T, Schulz KH (1996) Onkologische Erkrankungen. In: Meyer AE, Freyberger H, Kerekjarto MV et al (Hrsg) Jores Praktische Psychosomatik. Einführung in die psychosomatische und psychotherapeutische Medizin. Huber, Göttingen, S 393–422

  23. Koenig HG, McCullough ME, Larson DB (2001) Handbook of religion and health. Oxford University Press, New York

  24. Lazarus RS, Folkman S (1984) Stress, appraisal, and coping. Springer, New York

  25. Mattlin JA, Wethington E, Kessler RC (1990) Situational determinants of coping and coping effectiveness. J Health Soc Behav 31:103–122

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  26. Müller C (2008) … vielleicht mal ein Gebet mehr gesprochen … Religiosität im Verarbeitungsprozess von Angst und Todesangst bei Brustkrebspatientinnen. Tectum, Marburg

  27. Murken S (1998) Gottesbeziehung und psychische Gesundheit: Die Entwicklung eines Modells und seine empirische Überprüfung. Waxmann, Münster

  28. Murken S, Möschl K, Müller C, Appel C (im Druck) Entwicklung und Validierung der Skalen zur Gottesbeziehung und zum religiösen Coping (SGrC). In: Büssing A, Kohls N (Hrsg) Spiritualität jenseits des Glaubens. Transdisziplinäre wissenschaftliche Grundlagen im Zusammenhang mit Gesundheit und Krankheit. Springer Medizin, Heidelberg

  29. Oerter R, Montada L (Hrsg) (2002) Entwicklungspsychologie, 5. Aufl. Beltz, Weinheim

  30. Pargament KI (1997) The psychology of religion and coping: theory, research, practice. Guilford, New York

  31. Pargament KI, Smith BW, Koenig HG, Perez L (1998) Patterns of positive and negative religious coping with major life stressors. J Sci Stud Relig 37:710–724

    Article  Google Scholar 

  32. Pargament KI, Zinnbauer BJ, Scott AB et al (2003) Red flags and religious coping: identifying some religious warning signs among people in crisis. J Clin Psychol 59:335–1348

    Article  Google Scholar 

  33. Penninx BWJH, Kriegsman DMW, Eijk JThM van et al (1996) Differential effect of social support on the course of chronic diseases: a criteria based literature study. Fam Syst Health 14:223–244

    Article  Google Scholar 

  34. Penninx BWJH, Tilburg TG van, Boeke AJP et al (1998) Effects of social support and personal coping resources on depressive symptoms: different for various chronic diseases? Health Psychol 17:551–558

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  35. Peterman AH, Fitchett G, Brady MJ et al (2002) Measuring spiritual well-being in people with cancer: the functional assessment of chronic illness therapy – Spiritual Well-being Scale (FACIT-Sp). Ann Behav Med 24:49–58

    Article  PubMed  Google Scholar 

  36. Rainwater AJ (1995) Understanding the suffering of chronic pain. J Psychol Christ 14:170–177

    Google Scholar 

  37. Ruoß M (1997) Schmerz und Behinderung als subjektive Konstruktionen. Schmerz 11:305–313

    Article  PubMed  Google Scholar 

  38. Seligman ME (1980) Gelernte Hilflosigkeit. Urban & Schwarzenberg, München

  39. Siegel K, Andermann S, Schrimshaw EW (2001) Religion and coping with health related stress. Psychol Health 16:631–653

    Article  Google Scholar 

  40. Steiger JH (1980) Tests for comparing elements of a correlation matrix. Psychol Bull 87:245–251

    Article  Google Scholar 

  41. Thuné-Boyle IC, Stygall JA, Keshtgar MR, Newman SP (2006) Do religious/spiritual coping strategies affect illness adjustment in patients with cancer? A systematic review of the literature. Soc Sci Med 63:151–164

    Article  PubMed  Google Scholar 

  42. Überall M (2004) Gestern und heute: psychometrische Tests. Schmerztherapie, Sonderheft, S 19–20

  43. Union Internationale Contre le Cancer (Hrsg) (2002) TNM Klassifikation maligner Tumoren, 6. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

  44. Korff M von, Ormel J, Keefe F (1992) Grading the severity of chronic pain. Pain 50:133–149

    Article  Google Scholar 

  45. Yeung WJ, Chan Y (2007) The positive effects of religiousness on mental health in physically vulnerable populations: a review on recent empirical studies and related theories. Int J Psychosoc Rehabil 11:37–52

    Google Scholar 

  46. Zwingmann C, Müller C, Körber J, Murken S (2008) Religious commitment, religious coping and anxiety: a study in German patients with breast cancer. Eur J Cancer Care 17:361–370

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Arbeitsgruppe Religionspsychologie des Forschungszentrums für Psychobiologie und Psychosomatik (FPP) der Universität Trier am St. Franziska-Stift, Franziska-Puricelli-Str. 3, 55543, Bad Kreuznach, Deutschland

    C. Appel, C. Müller & S. Murken

Authors
  1. C. Appel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. C. Müller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. S. Murken
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to C. Appel.

Additional information

__ ____

Gefördert durch die VolkswagenStiftung.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Appel, C., Müller, C. & Murken, S. Subjektive Belastung und Religiosität bei chronischen Schmerzen und Brustkrebs. Schmerz 24, 449–458 (2010). https://doi.org/10.1007/s00482-010-0942-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00482-010-0942-y

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation