Literatur
Aitken J, Williams FLR (2014) A systematic review of thyroid dysfunction in preterm neonates exposed to topical iodine. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 99:F21–F28. https://doi.org/10.1136/archdischild-2013-303799
Andrassi-Darida M, Mais C, Stieger K, Lorenz B (2019) Fluorescence angiography-assisted management of recurrences in aggressive posterior retinopathy of prematurity (APROP) after Intravitreal monotherapy with 0.312 mg Bevacizumab. Klin Monbl Augenheilkd. https://doi.org/10.1055/a-1012-1999 (online im Druck)
Avery RL, Castellarin AA, Steinle NC et al (2014) Systemic pharmacokinetics following intravitreal injections of ranibizumab, bevacizumab or aflibercept in patients with neovascular AMD. Br J Ophthalmol 98:1636–1641. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2014-305252
Early Treatment For Retinopathy Of Prematurity Cooperative G (2003) Revised indications for the treatment of retinopathy of prematurity: results of the Early Treatment for Retinopathy of Prematurity Randomized Trial. Arch Ophthalmol 121:1684–1694
Garcia-Valenzuela E, Kaufman LM (2005) High myopia associated with retinopathy of prematurity is primarily lenticular. J AAPOS 9:121–128. https://doi.org/10.1016/j.jaapos.2004.12.018
Geloneck MM, Chuang AZ, Clark WL et al (2014) Refractive outcomes following bevacizumab monotherapy compared with conventional laser treatment: a randomized clinical trial. JAMA Ophthalmol 132:1327–1333. https://doi.org/10.1001/jamaophthalmol.2014.2772
Hairston RJ, Maguire AM, Vitale S, Green WR (1997) Morphometric analysis of pars plana development in humans. Retina 17:135–138. https://doi.org/10.1097/00006982-199703000-00009
Hu J, Blair MP, Shapiro MJ et al (2012) Reactivation of retinopathy of prematurity after bevacizumab injection. Arch Ophthalmol 130:1000–1006. https://doi.org/10.1001/archophthalmol.2012.592
Huang C-Y, Lien R, Wang N-K et al (2018) Changes in systemic vascular endothelial growth factor levels after intravitreal injection of aflibercept in infants with retinopathy of prematurity. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 256:479–487. https://doi.org/10.1007/s00417-017-3878-4
Jaissle GB, Szurman P, Bartz-Schmidt KU et al (2005) Recommendation for the implementation of intravitreal injections—statement of the German Retina Society, the German Society of Ophthalmology (DOG) and the German Professional Association of Ophthalmologists (BVA). Klin Monbl Augenheilkd 222:390–395. https://doi.org/10.1055/s-2005-858231
Kong L, Bhatt AR, Demny AB et al (2015) Pharmacokinetics of bevacizumab and its effects on serum VEGF and IGF-1 in infants with retinopathy of prematurity. Invest Ophthalmol Vis Sci 56:956–961. https://doi.org/10.1167/iovs.14-15842
Krohne TU, Aisenbrey S, Holz FG (2012) Current therapeutic options in retinopathy of prematurity. Ophthalmologe 109:1189–1197. https://doi.org/10.1007/s00347-012-2618-8
Larsen PP, Bründer M-C, Petrak M et al (2018) Screening for retinopathy of prematurity: Trends over the past 5 years in two German university hospitals. Ophthalmologe 115:469–475. https://doi.org/10.1007/s00347-018-0675-3
Lien R, Yu M-H, Hsu K-H et al (2016) Neurodevelopmental outcomes in infants with retinopathy of prematurity and Bevacizumab treatment. PLoS ONE 11:e148019. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0148019
Mintz-Hittner HA, Geloneck MM, Chuang AZ (2016) Clinical management of recurrent retinopathy of prematurity after intravitreal Bevacizumab monotherapy. Ophthalmology 123:1845–1855. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2016.04.028
Mintz-Hittner HA, Kennedy KA, Chuang AZ (2011) Efficacy of intravitreal bevacizumab for stage 3+ retinopathy of prematurity. N Engl J Med 364:603–615. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1007374
Morin J, Luu TM, Superstein R et al (2016) Neurodevelopmental outcomes following Bevacizumab injections for retinopathy of prematurity. Pediatrics. https://doi.org/10.1542/peds.2015-3218
Patel CK, Walker NJ, Kam JK (2010) A new, theoretically safer method of intravitreal injection of bevacizumab in progressive retinopathy of prematurity using scleral trans-illumination. Br J Ophthalmol 94:1107–1109. https://doi.org/10.1136/bjo.2009.162156
International Committee for the Classification of Retinopathy of Prematurity (2005) The international classification of retinopathy of prematurity revisited. Arch Ophthalmol 123:991–999. https://doi.org/10.1001/archopht.123.7.991
Quinn GE, Dobson V, Repka MX et al (1992) Development of myopia in infants with birth weights less than 1251 grams. The Cryotherapy for Retinopathy of Prematurity Cooperative Group. Ophthalmology 99:329–340. https://doi.org/10.1016/s0161-6420(92)31968-2
Quinn GE, Dobson V, Siatkowski R et al (2001) Does cryotherapy affect refractive error? Results from treated versus control eyes in the cryotherapy for retinopathy of prematurity trial. Ophthalmology 108:343–347. https://doi.org/10.1016/s0161-6420(00)00527-3
Stahl A, Krohne TU, Eter N et al (2018) Comparing alternative Ranibizumab dosages for safety and efficacy in retinopathy of prematurity: a randomized clinical trial. JAMA Pediatr 172:278–286. https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2017.4838
Stahl A, Lepore D, Fielder A et al (2019) Ranibizumab versus laser therapy for the treatment of very low birthweight infants with retinopathy of prematurity (RAINBOW): an open-label randomised controlled trial. Lancet 394:1551–1559. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(19)31344-3
Wallace DK, Kraker RT, Freedman SF et al (2020) Short-term outcomes after very low-dose intravitreous Bevacizumab for retinopathy of prematurity. JAMA Ophthalmol. https://doi.org/10.1001/jamaophthalmol.2020.0334
Walz JM, Bemme S, Reichl S et al (2018) Treated cases of retinopathy of prematurity in Germany: 5-year data from the Retina.net ROP Registry. Ophthalmologe 115:476–488. https://doi.org/10.1007/s00347-018-0701-5
Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention beim Robert Koch-Institut (2007) Empfehlung zur Prävention nosokomialer Infektionen bei neonatologischen Intensivpflegepatienten mit einem Geburtsgewicht unter 1500 g: Mitteilung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention beim Robert Koch-Institut. Bundesgesundheitsbl 50:1265–1303. https://doi.org/10.1007/s00103-007-0337-0
Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft (DOG), Retinologische Gesellschaft (RG), Berufsverband der Augenärzte Deutschlands (BVA), Deutsche Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin (DGKJ), Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte e. V. (BVKJ), Bundesverband „Das frühgeborene Kind“ e. V. und Gesellschaft für Neonatologie und Pädiatrische Intensivmedizin (GNPI) (2020) Augenärztliche Screening-Untersuchung bei Frühgeborenen: Gemeinsame Empfehlung von Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft (DOG), Retinologische Gesellschaft (RG), Berufsverband der Augenärzte Deutschlands (BVA), Deutsche Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin (DGKJ), Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte e. V. (BVKJ), Bundesverband „Das frühgeborene Kind“ e. V. und Gesellschaft für Neonatologie und Pädiatrische Intensivmedizin (GNPI). https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/024-010.html. Zugegriffen: 17.07.2020
Grundel M, Bründer MC, Stahl A, Grundel B. Therapie der Frühgeborenenretinopathie. In Vorbereitung.
Redaktionskomitee
Prof. Dr. med. Tim U. Krohne, Bonn/Köln (federführend)
Prof. Dr. med. Andreas Stahl, Greifswald (federführend)
Dr. med. Teresa Barth, Regensburg
Prof. Dr. med. Bernd Bertram, Aachen
Prof. Dr. med. Nicolas Feltgen, Göttingen
Prof. Dr. med. Ulrich Kellner, Siegburg
Prof. Dr. med. Wolf A. Lagrèze, Freiburg
Prof. Dr. med. Birgit Lorenz, Gießen
PD Dr. med. Amelie Pielen, Hannover
Prof. Dr. med. Armin Wolf, Ulm
Author information
Authors and Affiliations
Consortia
Ethics declarations
Interessenkonflikt
Siehe Tab. 2 im Anhang.
Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
Diese Leitlinie erscheint auch in der Zeitschrift Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde, Georg Thieme Verlag, Stuttgart.
Der Stiftung European Foundation for the Care of Newborn Infants (EFCNI, München; Silke Mader, Dr. rer. nat. Johanna Pfeil) wurde als Patientenvertretung die Möglichkeit zur Stellungnahme gegeben, und diese wurde bei der Erstellung berücksichtigt.
Anhang
Anhang
Im Folgenden sind die Interessenerklärungen als tabellarische Zusammenfassung dargestellt sowie die Ergebnisse der Interessenkonfliktbewertung und Maßnahmen, die nach Diskussion der Sachverhalte beschlossen und im Rahmen der Konsensuskonferenz umgesetzt wurden.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft e. V. (DOG)., Retinologische Gesellschaft e. V. (RG). & Berufsverband der Augenärzte Deutschlands e. V. (BVA). Stellungnahme der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft, der Retinologischen Gesellschaft und des Berufsverbands der Augenärzte Deutschlands zur Anti-VEGF-Therapie der Frühgeborenenretinopathie. Ophthalmologe 117, 873–885 (2020). https://doi.org/10.1007/s00347-020-01170-x
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-020-01170-x