Skip to main content
Log in

Frühgeborenenretinopathie-Screening: Trends über die vergangenen 5 Jahre an zwei deutschen Universitätskliniken

Screening for retinopathy of prematurity: Trends over the past 5 years in two German university hospitals

  • Originalien
  • Published:
Der Ophthalmologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Zahl der Frühgeburten nimmt in Deutschland seit Jahren kontinuierlich zu. Die Frühgeborenenretinopathie („retinopathy of prematurity“ [ROP]) ist eine der wichtigsten Komplikationen der Frühgeburtlichkeit und eine der häufigsten Erblindungsursachen im Kindesalter.

Ziel der Arbeit

Die Studie analysiert die Entwicklung der ROP-Inzidenz an 2 deutschen Universitätskliniken über die letzten 5 Jahre anhand der Ergebnisse von ROP-Screeninguntersuchungen.

Material und Methoden

Es wurden alle Kinder eingeschlossen, die in den Jahren 2012–2016 geboren und gemäß den Kriterien der deutschen Leitlinie in das Screening auf ROP der beiden Universitätskliniken aufgenommen wurden. Erfasst wurden u. a. Gestationsalter, Geburtsgewicht, Alter bei ROP-Diagnose, Stadium und Zone der ROP und Behandlungsbedürftigkeit.

Ergebnisse

Ausgewertet wurden 863 Kinder mit insgesamt 4117 Screeninguntersuchungen. Die Zahl der Kinder im ROP-Screening pro Jahr zeigte einen stetigen Anstieg über den Beobachtungszeitraum um insgesamt 43,1 % (137 in 2012, 196 in 2016). Auch die Zahl der Screeninguntersuchungen pro Jahr steigerte sich um 58,4 % (608 in 2012, 963 in 2016). Bei 27,5 % der Kinder wurde eine ROP diagnostiziert, und bei 2,5 % war eine Behandlung der ROP erforderlich. Die Zahl der Kinder mit ROP pro Jahr nahm um 100,0 % zu (32 in 2012, 64 in 2016). Sowohl mittleres Gestationsalter (29,0 ± 3,0 Wochen) als auch mittleres Geburtsgewicht (1192 ± 513 g) blieben über den Studienzeitraum konstant.

Diskussion

An 2 deutschen Universitätskliniken zeigte sich über die vergangenen 5 Jahre ein deutlicher Anstieg sowohl der Anzahl der Kinder im ROP-Screeningprogramm als auch der Anzahl der von ROP betroffenen Kinder.

Abstract

Background

The number of preterm births in Germany has been increasing continuously over the past decades. Retinopathy of prematurity (ROP) is a major complication of preterm birth and one of the leading causes of blindness in children.

Objectives

This study analyzes the development of the incidence of ROP over the past 5 years at two German university hospitals, utilizing data from ROP screening examinations.

Material and methods

We assessed all children born in the years 2012–2016 who were included in the ROP screening program at two German university hospitals according to the criteria of the German ROP screening guidelines. Parameters such as gestational age, birth weight, ROP stage and zone, and need for therapeutic intervention were assessed.

Results

We analyzed the data of 863 children who had undergone a total of 4117 screening examinations. The number of children included in the screening program per study year increased continuously over the study period by a total of 43.1% (137 in 2012, 196 in 2016). Likewise, the number of screening examinations per year increased by 58.4% (608 in 2012, 963 in 2016). Overall, 27.5% of screened infants were diagnosed with ROP of any stage and 2.5% required treatment for ROP. The number of children diagnosed with ROP of any stage per year increased by 100.0% (32 in 2012, 64 in 2016). Mean gestational age (29.0 ± 3.0 weeks) and mean birth weight (1192 ± 513 g) remained stable over the study period.

Conclusion

Screening data for ROP from two German university hospitals demonstrates a significant increase in both the number of screened infants and the number of infants affected by ROP over the past 5 years.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Kong L, Fry M, Al-Samarraie M, Gilbert C, Steinkuller PG (2012) An update on progress and the changing epidemiology of causes of childhood blindness worldwide. J AAPOS 16(6):501–507. https://doi.org/10.1016/j.jaapos.2012.09.004

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Terry TL (1942) Extreme prematurity and fibroblastic overgrowth of persistent vascular sheath behind each crystalline lens. Am J Ophthalmol 25(2):203–204. https://doi.org/10.1016/S0002-9394(42)92088-9

    Article  Google Scholar 

  3. Jandeck C, Kellner U, Lorenz B, Seiberth V (2008) Leitlinie zur augenärztlichen Screening-Untersuchung von Frühgeborenen. Ophthalmologe 105(1):81–90. https://doi.org/10.1007/s00347-007-1674-y

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Zeitlin J, Szamotulska K, Drewniak N et al (2013) Preterm birth time trends in Europe: a study of 19 countries. BJOG 120(11):1356–1365. https://doi.org/10.1111/1471-0528.12281

    Article  PubMed  PubMed Central  CAS  Google Scholar 

  5. Ancel PY, Goffinet F, Kuhn P et al (2015) Survival and morbidity of preterm children born at 22 through 34 weeks’ gestation in france in 2011 results of the EPIPAGE-2 cohort study. Jama Pediatr 169(3):230–238. https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2014.3351

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Chow LC, Wright KW, Sola A (2003) Can changes in clinical practice decrease the incidence of severe retinopathy of prematurity in very low birth weight infants? Pediatrics 111(2):339 LP–339345 (http://pediatrics.aappublications.org/content/111/2/339.abstract)

    Article  Google Scholar 

  7. Bullard SR, Donahue SP, Feman SS, Sinatra RB, Walsh WF (1999) The decreasing incidence and severity of retinopathy of prematurity. J AAPOS 3(1):46–52. https://doi.org/10.1016/S1091-8531(99)70094-7

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Fledelius HC, Dahl H (2000) Retinopathy of prematurity, a decrease in frequency and severity. Trends over 16 years in a Danish county. Acta Ophthalmol Scand 78(3):359–361. https://doi.org/10.1034/j.1600-0420.2000.078003359.x

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Walz JM et al (2018) Treated cases of retinopathy of prematurity in Germany: 5‑year data from the Retina.net ROP registry. Ophthalmologe 115(6). (Accepted for Publication)

  10. Institut für Qualitätssicherung und Transparenz im Gesundheitswesen (IQTIG) (2016) Bundesauswertung zum Erfassungsjahr 2016: Neonatologie. https://iqtig.org/downloads/ergebnisse/bundesauswertung/2016/indirekte_verfahren/QSKH_NEO_2016_BUAW_V02_2017-07-12.pdf. Zugegriffen: 29. Jan. 2018

    Google Scholar 

  11. Institut für Qualitätssicherung und Transparenz im Gesundheitswesen (IQTIG) (2015) Bundesauswertung zum Erfassungsjahr 2015: Neonatologie. https://iqtig.org/downloads/ergebnisse/qidb/2015/2016-05-25/QIDB_2015_INDIREKT_PDF/QIDB_2015_indirekte_Leistungsbereiche/BuAw_2015_INDIREKT/bu_Gesamt_NEO_2015.pdf. Zugegriffen: 29. Jan. 2018

    Google Scholar 

  12. Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen (AQUA) (2014) Bundesauswertung zum Erfassungsjahr 2014: Neonatologie. https://sqg.de/downloads/Bundesauswertungen/2014/bu_Gesamt_NEO_2014.pdf. Zugegriffen: 29. Jan. 2018

    Google Scholar 

  13. Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen (AQUA) (2013) Bundesauswertung zum Erfassungsjahr 2013: Neonatologie. https://sqg.de/downloads/Bundesauswertungen/2013/bu_Gesamt_NEO_2013.pdf. Zugegriffen: 29. Jan. 2018

    Google Scholar 

  14. Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen (AQUA) (2012) Bundesauswertung zum Erfassungsjahr 2012: Neonatologie. https://sqg.de/downloads/Bundesauswertungen/2012/bu_Gesamt_NEO_2012.pdf. Zugegriffen: 29. Jan. 2018

    Google Scholar 

  15. Lorenz B, Spasovska K, Elflein H, Schneider N (2009) Wide-field digital imaging based telemedicine for screening for acute retinopathy of prematurity (ROP). Six-year results of a multicentre field study. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 247(9):1251–1262. https://doi.org/10.1007/s00417-009-1077-7

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  16. Jandeck C, Kellner U, Heimann H, Foerster MH (2005) Frühgeborenenretinopathie-screening: Ergebnisse eines Zentrums zwischen 1991 und 2002. Klin Monbl Augenheilkd 222(7):577–585. https://doi.org/10.1055/s-2005-858429

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Muether PS, Kribs A, Hahn M et al (2012) No advanced retinopathy of prematurity stages 4 or 5 in a large high-risk German cohort. Br J Ophthalmol 96(3):400–404. https://doi.org/10.1136/bjo.2011.203125

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Walz JM, Bemme S, Pielen A et al (2016) The German ROP Registry: data from 90 infants treated for retinopathy of prematurity. Acta Ophthalmol 94(8):e744–e752. https://doi.org/10.1111/aos.13069

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Slidsborg C, Jensen A, Forman JL et al (2016) Neonatal risk factors for treatment-demanding retinopathy of prematurity: a Danish National study. Ophthalmology 123(4):796–803. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2015.12.019

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Holmström GE, Hellström A, Jakobsson PG, Lundgren P, Tornqvist K, Wallin A (2012) Swedish National Register for Retinopathy of Prematurity (SWEDROP) and the Evaluation of Screening in Sweden. Arch Ophthalmol 130(11):1418–1424. https://doi.org/10.1001/archophthalmol.2012.2357

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Holmström G, Hellström A, Jakobsson P, Lundgren P, Tornqvist K, Wallin A (2015) Evaluation of new guidelines for ROP screening in Sweden using SWEDROP—a national quality register. Acta Ophthalmol 93(3):265–268. https://doi.org/10.1111/aos.12506

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. American Academy of Pediatrics Section on Ophthalmology, American Academy of Ophthalmology, American Association for Pediatric Ophthalmology and Strabismus (2013) Screening examination of premature infants for retinopathy of prematurity. Pediatrics 131(1):189–195. https://doi.org/10.1542/peds.2012-2996

    Article  Google Scholar 

Download references

Förderung

Die Studie wurde von der Ernst und Berta Grimmke-Stiftung unterstützt (an P.P. Larsen und T.U. Krohne).

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to T. U. Krohne.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

P.P. Larsen, M.-C. Bründer, M. Petrak und V. Jehle geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. W.A. Lagrèze gibt folgende Interessenkonflikte an: Alcon, Boehringer Ingelheim, Santhera. F.G. Holz gibt folgende Interessenkonflikte an: Acucela, Allergan, Bayer, Centervue, NightstarX, Novartis, Genentech/Roche, Heidelberg Engineering, Optos, Carl Zeiss Meditec. A. Stahl gibt folgende Interessenkonflikte an: Allergan, Bayer, Boehringer Ingelheim, Novartis, Orphan Europe. T.U. Krohne gibt folgende Interessenkonflikte an: Alimera Sciences, Bayer, Heidelberg Engineering, Novartis.

Bei diesem Beitrag handelt es sich um eine retrospektive Studie ohne Einfluss auf die Behandlung der Studienteilnehmer.

Additional information

P.P. Larsen und M.-C. Bründer teilen sich die Erstautorenschaft.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Larsen, P.P., Bründer, MC., Petrak, M. et al. Frühgeborenenretinopathie-Screening: Trends über die vergangenen 5 Jahre an zwei deutschen Universitätskliniken. Ophthalmologe 115, 469–475 (2018). https://doi.org/10.1007/s00347-018-0675-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-018-0675-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation