Skip to main content
Log in

Therapiekonzepte bei osteochondralen Läsionen und der Osteochondrosis dissecans tali

  • Osteonekrose
  • Published:
Arthroskopie Aims and scope

Zusammenfassung

Osteochondrale Läsionen des Talus sind in den letzten Jahren mehr und mehr in den klinischen Fokus gerückt. Dabei muss zwischen der akuten osteochondralen Läsion (OLT) und der Osteochondrosis dissecans tali (ODT) unterschieden werden. Aufgrund der Erweiterung der diagnostischen Möglichkeiten durch die MRT und der sich stetig weiterentwickelnden operativen Möglichkeiten sind die Behandlungsmöglichkeiten im Hinblick auf die Vermeidung einer OSG-Arthrose, die häufig zu einer Arthrodese oder einer endoprothetischen Versorgung führt, deutlich verbessert. Die derzeit meistverwendete Stadieneinteilung nach Berndt u. Harty [7] ermöglicht in Verbindung mit der Beschwerdesymptomatik des Patienten eine stadiengerechte Therapie. Steht in den Stadien 1 und 2 die konservative Therapie im Vordergrund, wird sie durch die operative Therapie beim therapierefraktärem Stadium 2 sowie den Stadien 3 und 4 verdrängt. Die operativen Therapiemöglichkeiten reichen dabei von einer retrograden Anbohrung über die retrograden Entfernung der Sklerosezone mit Spongiosaplastik und der anterograden Kürettage mit oder ohne Fragmentrefixation bis hin zur osteochondralen Transplantation. Zuletzt wurden auch Arbeiten über die Chondrozytentransplantation bei der OLT vorgestellt. In der Zukunft gilt es, die verschiedenen operativen Möglichkeiten in kontrollierten Studien zu untersuchen, um so den betroffenen Patienten die bestmögliche Therapie anbieten zu können.

Abstract

Osteochondral lesions (OLT) of the upper ankle joint have to be differentiated in lesions resulting after an acute trauma and osteonecrosis such as osteochondrosis dissencans. Because of the relation to traumatic distorsion of the upper ankle joint the diagnostic procedure is often delayed or therapy is not sufficient. Reasons for osteochondrosis dissecans are found in elderly traumatic distorsions or by osteonecrosis unknown origin. Differentation of OLT is done by X-ray and at least MRI. Traumatic lesion are mostly located on the lateral talar dome, whereas necrotic lesions are found on the medial dome. Usually the classifikation of OLT is MRI orientated and leeds occording to the stadium in therapeutic consequence. Beyond the konservativ therapy in the first stadiums operative treatment has to be done in many cases. Treatment principles consist of drilling of the subchondral zone, refixation of the vital fragment, debridment of the chondral part, excision of the fragment and at least osteochondral grafting, mosaicplasty or chondrocyte implantation. Studies with a follow up of 12 to 25 month show good results of osteochondral grafting and with a follow up of >4 years show good results in treatment of higher stadiums of OLT, also secondary treatment after failed surgery. This results promise a good chance for reconstructing hyaline cartilage surface in osteochondral lesions of the upper joint.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1.
Abb. 2.
Abb. 3.
Abb. 4.
Abb. 5.
Abb. 6.
Abb. 7.
Abb. 8.
Abb. 9.
Abb. 10.

Literatur

  1. Alexander AH, Lichtman DM (1980) Surgical treatment of transcondral talar dome fractures (osteochondritis dissecans). Long term follow up. J Bone Joint Surg Am 62:646–652

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Arcomano JP, Kamhi E, Kras S, Monitary VJ (1978) transchondral fractures and osteochondritis dissecans of the talus. NY State Med 78:2183–2189

    CAS  Google Scholar 

  3. Athanasiou KA, Niederauer GG, Schenk RJ jr (1995) Biomechanical topography of human ankle cartilage. Ann Biomed Eng 23:697–704

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Attmanspacher W, Dittrich V, Stedfeld H-W (2002) Knorpelknochentransplantation mit dem OATS-Instrumentarium am oberen Sprunggelenk bei osteochondralen Defekten des Talus. Arthroskopie 15:64–71

    Google Scholar 

  5. Baker CL, Andres AR, Ryan JB (1986) Arthroscopic treatment of transchondral talar dome fractures. Arthroscopy 2:82–87

    PubMed  Google Scholar 

  6. Baker CL, Morales RW (1999) Arthroscopic treatment of transchondral talar dome fractures: a long-term follow-up study. Arthroscopy 15:197–202

    PubMed  Google Scholar 

  7. Berndt AL, Harty M (1959) Transchondral fractures (osteochondritis dissecans) of the talus. J Bone Joint Surg Am 41:988–1020

    Google Scholar 

  8. Bohndorf K (1998) Osteochondritis (osteochondrosis) dissecans: a review and new MRI classification. Eur Radiol 8:103–122

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Bohndorf K (1999) Imaging of acute injuries of the articular surface (chondral, osteochondral and subchondral fractures). Skeletal Radiol 28 545–560

    Google Scholar 

  10. Bohndorf K, Imhof H, Schibany N (2001) Bildgebende Diagnostik akuter und chronischer osteochondraler Läsionen am Talus. Orthopäde 30:12–19

    Google Scholar 

  11. Bruns J (1996) Osteochondrosis dissecans: Pathogenese, Diagnose und Therapie. Bücherei des Orthopäden, Bd 64. Enke, Stuttgart

    Google Scholar 

  12. Bruns J (1997) Osteochondrosis dissecans. Orthopäde 26:573–584

  13. Bruns J, Behrens P (1998) Osteochondrosis dissecans. Arthroskopie 11:166–176

    Article  Google Scholar 

  14. Bruns J, Rosenbach B (1990) Pressure distribution at the ankle joint. Clin Biomech 5:153–161

    Google Scholar 

  15. Bruns J, Rosenbach B, Kahrs J (??) Ätiopathogenetische Aspekte der medialen Osteochondrosis tali. Sportverl Sportschad 6:43–49

    Google Scholar 

  16. Canale T, Belding R (1980) Osteochondral lesions of the talus. J Bone Joint Surg Am 62:97–101

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Champ L, Baker jr, Morales RW (1999) Arthroscopic treatment of transchondrale talar dome fractures: a long term follow up study. Arthroscopy 15/2:197–202

    Google Scholar 

  18. Dann K, Wahler G, Neubauer N, Steiner R, Titze W, Wagner M (1996) Concomitant osteochondral lesions by magnetic resonance imaging. Arthroscopy 7:101–104

    Google Scholar 

  19. van Dijk CN, Scholte D (1997)Arthroscopy of the ankle joint. Arthroscopy 13:90–96

    PubMed  Google Scholar 

  20. Dipaola JD, Nelson DW, Colville M (1991) Characterizing osteochondral lesions by magnetic resonance imaging. Arthroscopy 7:101–104

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Dörenberg KO (1983) Kontaktflächen und anatomische Gelenkflächen des oberen Sprunggelenkes—Methoden zur Bestimmung der Flächengröße und Falldarstelllungen. Morpholog Med 3:97–108

    Google Scholar 

  22. Doré JL, Rosset PH (1995) Lesions osteochondrales du dome astragalien. Etude multicentique de 169 cas. Ann Orthop Quest 27:146–191

    Google Scholar 

  23. Draper SD, Fallat LM (2000) Autogenous bone grafting for the treatment of talar dome lesions. J Foot Ankle Surg 39:15–23

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Fink C, Rosenberger RE, Bale RJ, Hackl W, Benedetto KP, Künzel K-H, Hoser C (2001) Computerassistierte retrograde Bohrung osteochondraler Läsionen am Talus. Orthopäde 30:59–65

    Google Scholar 

  25. Frank A, Cohen P, Beaufils P, Lamare J (1989) Arthroscopic treatment of osteochondral lesions of the talar dome. Arthroscopy 5/1:57–61

    Google Scholar 

  26. Giannini S, Buda R, Grigolo B, Vannini F (2001) Autologous chondrocyte transplantation in osteochondral lesions of the ankle joint. Foot Ankle Int 22(6):513–517

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Giannini S, Vannini F, Buda R (2002) Osteoarticular grafts in the treatment of OCD of the talus: mosaicplasty versus autologous chondrocyte transplantation. Foot Ankle Clin 7(3):621–633

    PubMed  Google Scholar 

  28. Gautier E, Kolker D, Jakob RP (2002) Treatment of cartilage defects of the talus by autologous osteochondral grafts. J Bone Joint Surg Br 84B:237–244

    Google Scholar 

  29. Greenwald AS, Matejczyk MB, Black JD, Porritt D, Beck D, Wilde AH (1976) Preliminary observations on the weight bearing surface of the human ankle joint. Surg Forum 27:505–506

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  30. Hamada S, Hamada M, NishiueS, Doi T (1992) Osteochondritis dissecans of the humoral head. Arthroscopy 8:132–137

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  31. Hangody L, Kish G Karpati Z et al. (1997) Treatment of the osteochondritis dissecans of the talus: the use of the mosaicplasty technique—preliminary report. Foot Ankle Int 18:628–634

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  32. Hangody L, Kish G, Modis L, Szerb I, Gaspar L, Dioszegi Z, Kendik Z (2001) Mosaicplasty for the treatment of osteochondritis dissecans of the talus: two to seven year results in 36 patients. Foot Ankle Int Am 22:552–559

    CAS  Google Scholar 

  33. Hintermann B, Nigg BM (1994) Transfer of movement between calcaneus and tibia in vitro. Clin Biomech 9(11):349–355

    Google Scholar 

  34. Imhoff A, Minotti O, Schreiber A (1992) 15-Jahresresultate nach konservativer und operativer Behandlung der Osteochondrosis dissecans am Knie. Arthroskopie 5:10–18

    Google Scholar 

  35. Jerosch J (1999) Arthroskopische Operationen am oberen Sprunggelenk. Orthopäde 28:538–549

    Google Scholar 

  36. Jerosch J, Castro WHM (2002) Orthopädisch-traumatologische Gelenk- und Wirbelsäulendiagnostik. Thieme, Stuttgart

  37. Kapandji IA (1985) Funktionelle Anatomie der Gelenke, Bd 2: Untere Extremitäten. Bücherei des Orthopäden, Bd 47. Enke, Stuttgart, S 148–165

    Google Scholar 

  38. Kappis M (1922) Weitere Beiträge zur traumatisch mechanischen Entstehung der spontanen "Knorpelablösungen". Dtsch Z Chir 171:13–29

    Google Scholar 

  39. Kelbérine F, Frank A (1999) Arthroscopic treatment of osteochondral lesions of the talar dome: a retrospective study of 48 cases. Arthroscopy 15/1:77–84

    Google Scholar 

  40. König F (1888) Über freie Gelenkkörper in den Gelenken. Deutsch Z Chir 27:90–109

    Google Scholar 

  41. Koulalis DF, Schultz W, Heyden M (2002) Autologous chondrocyte transplantation for osteochondritis dissencans of the talus. Clin Orthop 395:186–192

    PubMed  Google Scholar 

  42. Kumai T, Takakura Y, Kitada C, Tanaka Y, Hayashi K (2002) ??. J Bone Joint Surg [Br] 84/B3:369–374

    Google Scholar 

  43. Macho VM, Mathews LC, Zwirkoski P, Goldstein JA (1991) The joint contact area of the ankle. The contribution of the posterior malleolus. J Bone Joint Surg [Am] 73:347–351

    Google Scholar 

  44. Müller-Gerbl M (2001) Anatomie und Biomechanik des oberen Sprunggelenkes. Orthopäde 30:3–11

    Google Scholar 

  45. Monro A (1738) Part of the cartilage of the joint seperated and ossified. Med Essays Obser 4:19

    Google Scholar 

  46. Reimann R, Anderhuber F, Gerold J (1986) Über die Geometrie der menschlichen Sprungbeinrolle. Acta Anat 127:271–278

    CAS  Google Scholar 

  47. Ogilvie-Harris DJ, Sarrosa A (1999) Arthroscopic treatment of osteochondritis dissecans of the talus. Arthroscopy 15/8:805–808

    Google Scholar 

  48. Roden S, Tillegard P, Unander-Scharin L (1953) Osteochondritis dissecans and similar lesions of the talus. Report of 55 cases. Acta Orthop Scand 23:51–66

    Google Scholar 

  49. Sammarco GJ, Makwana NK (2002) Treatment of talar osteochondral lesions using local osteochondral graft. Foot Ankle Int Am 22:698–698

    Google Scholar 

  50. Schöttle PB, Oettl GM, Agneskirchner, Imhoff AB (2001) Operative Therapie von osteochondralen Läsionen am Talus mit autologer Knorpel-Knochen-Transplantation. ??

  51. Schneider T, Schmidt-Wiethoff R, Drescher W, Fink B, Assheuer J (2001) Osteochondrosis dissecans am oberen Sprunggelenk. Arthroskopie 14:199–204

    Article  Google Scholar 

  52. Schumann L, Struijs PAA, van Dijk CN (2001) Traumatische osteochondrale Läsionen der Talusrolle. Orthopäde 30:66–72

    Google Scholar 

  53. Scranton PE, McDermott JE (2001) treatment of type V osteochondral lesions of the talus with ipsilateral knee osteochondral autografts. Foot Ankle Int 22:380–385

    PubMed  Google Scholar 

  54. Al Shaikh RA, Chou LB, Mann JA, Dreeben SM, Prieskorn D (2002) Aotologous osteochondral grafting for talar cartilage defects. Foot Ankle Int Am 23:381–390

    Google Scholar 

  55. Strobel M (1988) Arthroskopische Chirurgie. Springer, Berlin Heidelberg New York

  56. Strobel M (1988) Arthroskopische Therapie. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 644–653

  57. Taranow WS, Bisignani GA, Towers JD, Conti SF (1999) Retrograde drilling of osteochondral lesions of the medial talar dome. Foot Ankle Int 20:474–480

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  58. Tol Jl, Struijs PAA, Bossuyt PMM, Verhagen RAW, van Dijk CN (2000) Treatment strategies in osteochondral defects of the talar dome: a systematic review. Foot Ankle Int 21:119–126

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  59. Wynarsky GT, GreenwaldAS (1983) mathematical model of the human ankle joint. J Biomechan 16:241–251

    CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Schulz.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schulz, A., Jerosch, J. Therapiekonzepte bei osteochondralen Läsionen und der Osteochondrosis dissecans tali. Arthroskopie 16, 51–57 (2003). https://doi.org/10.1007/s00142-003-0204-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00142-003-0204-4

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation