Skip to main content
Log in

Vereinbarkeit von Wissenschaft und Klinik

Zwischen Realismus und Utopie

Compatibility of science and clinical aspects

Between realism and utopia

  • Leitthema
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die junge Ärztin/der junge Arzt in der Weiterbildung zum Orthopäden und Unfallchirurgen sieht sich heute einer Vielzahl von Anforderungen gegenüber, die von klinischer Seite an sie bzw. ihn gestellt werden. Die Rahmenbedingungen, unter denen junge Kollegen heute klinisch tätig sind, unterscheiden sich deutlich von denen noch vor 10 Jahren. An den Universitätskliniken wird es zunehmend schwieriger, junge Kollegen für die Forschung zu begeistern. Unterschiedliche Konzepte zur Verbesserung der Forschung in der Orthopädie und Unfallchirurgie wurden in jüngster Zeit beschrieben, die zum einen die Verbesserung der Organisation und Strukturen vor Ort in den Universitäten und Bildung von Forschungszentren und -verbünden beinhalten, zum andern auf die Verbesserung der Integration in die Aus- und Weiterbildung der jungen Ärzte abzielen. Das Junge Forum der Deutschen Gesellschaft für Orthopädie und Unfallchirurgie (DGOU) widmet sich in einer eigenen Sektion Wissenschaft den Fragen des Wissenschaftlichen Nachwuchses in unserem Fach und der Vereinbarkeit von Klinik und Wissenschaft im Rahmen der Aus- und Weiterbildung angehender Orthopäden und Unfallchirurgen.

Abstract

The working environment for young residents in orthopedic surgery has changed tremendously over the past 10 years. Due to cumulative clinical requirements and increasing demands on work-life balance research activity has become less attractive. Successful incorporation of research into the career of residents is a challenging project for the future. The young forum of the German Association for Orthopedics and Traumatology (DGOU) provides different approaches to enhance the quality of research and to help young orthopedists and trauma surgeons.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Ahn J, Donegan DJ, Lawrence JT et al (2010) The future of the orthopaedic clinician-scientist: part II: identification of factors that may influence orthopaedic residents‘ intent to perform research. J Bone Joint Surg Am 92:1041–1046

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Atesok KI, Hurwitz SR, Egol KA et al (2012) Perspective: Integrating research into surgical residency education: lessons learned from orthopaedic surgery. Acad Med 87(5):592–597

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Claes LE (2009) Development and perspectives for orthopedic and trauma research in Germany. Unfallchirurg 112(12):1079–1084

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Gebhard F, Raschke M, Ruchholtz S et al (2011) Benchmarking of university trauma centers in Germany. Research and teaching. Unfallchirurg 114(7):639–644

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Gittes GK (2006) The surgeon-scientist in a new biomedical research era. Surgery 140(2):123–131

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Menger MD, Laschke MW (2012) Surgical research in Germany. Organization, quality and international competitiveness. Chirurg 83(4):309–314

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Menger MD, Schilling MK, Schäfers HJ et al (2012) How to ensure the survival of the surgeon-scientist? The Homburg Program. Langenbecks Arch Surg 397(4):619–622

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt für sich und seine Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to R. Stange.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Stange, R., Perl, M., Münzberg, M. et al. Vereinbarkeit von Wissenschaft und Klinik. Unfallchirurg 116, 25–28 (2013). https://doi.org/10.1007/s00113-012-2302-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-012-2302-0

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation