Zusammenfassung
Die generalisierte pustulöse Psoriasis (GPP) ist eine inflammatorische Erkrankung, die prinzipiell lebensbedrohlich verlaufen kann. Im Gegensatz zur „klassischen“ Psoriasis (Psoriasis vulgaris) geht diese mit einer sterilen Pustelbildung auf erythematöser Haut einher. Bislang gab es in Europa keine suffiziente, zugelassene Therapieoption, sodass die für die Psoriasis vulgaris eingesetzten Medikamente auch bei der GPP Verwendung fanden. Neuere Studien belegen, dass bei der GPP oft eine Mutation des Interleukin-36-Rezeptor-Antagonisten (IL-36Ra) zu einer gesteigerten Inflammation und entsprechend zur Krankheitsaktivität führt. Wir berichten den Fall einer schweren GPP mit einer kompletten Remission nach 2‑maliger Gabe von Spesolimab, einem neuen Interleukin-36-Rezeptor-Antikörper.
Abstract
Generalized pustular psoriasis (GPP) is often a life-threatening disease which, in contrast to psoriasis vulgaris, is associated with the formation of sterile pustules on the skin. Until recently, there was no approved treatment in Europe, so that drugs used for psoriasis vulgaris were also frequently used for GPP. However, new studies showed that, in GPP, mutation of the interleukin-36 receptor often leads to increased inflammation and corresponding disease activity. We report a case of GPP with complete remission after two doses of spesolimab, a new interleukin-36 receptor antibody.
Anamnese
Ein damals 63-jähriger Mann stellte sich im August 2018 erstmalig in unserer Notaufnahme mit generalisierter Pustelbildung der Haut, subfebriler Temperatur (38,2 °C), Tachykardie (160/min), Hypertonie (160/100 mm Hg) und deutlicher Allgemeinzustandsverschlechterung vor. Die Hautveränderungen seien 4 Tage zuvor akut aufgetreten und hätten sich innerhalb kürzester Zeit auf den gesamten Körper ausgebreitet. Mehrere Wochen zuvor habe er unter abdominellen Beschwerden gelitten, die im Rahmen einer Koloskopie als Colitis ulcerosa diagnostiziert und mit Prednisolon und Mesalazin behandelt worden seien.
Untersuchung
Im Rahmen der Erstvorstellung war nahezu das gesamte Integument von großflächig konfluierenden, fragilen Pusteln bedeckt (Abb. 1a und 2a). Des Weiteren zeigten sich ein Exsikkationsekzem sowie mild ausgeprägte Unterschenkelödeme. Die Schleimhäute waren trocken, die Lymphknoten nicht vergrößert palpabel. In der orientierenden körperlichen Untersuchung wies der Patient keine weiteren Pathologika auf.
Diagnostik
Im Labor zeigten sich eine Leukozytose (24,88/nl), Neutrophilie (94,4 %) sowie ein erhöhtes CRP (C-reaktives Protein) (25,65 mg/dl) und Procalcitonin (1,18 ng/ml). Die mikrobiellen Abstriche aus dem Pustelinhalt ergaben keinen Nachweis für pathologische Keime. Histopathologisch zeigte sich neben einem akanthotischen, leicht abgeflachten Deckepithel eine ausgeprägte Spongiose sowie eine intra- und subkorneale Ansammlung neutrophiler Granulozyten. Daneben imponierten eine ödematöse Auflockerung des Koriums sowie ein diffuses Entzündungsinfiltrat aus Lymphozyten, Histiozyten und neutrophilen Granulozyten. In Zusammenschau der klinischen und histopathologischen Befunde stellten wir die Diagnose einer generalisierten pustulösen Psoriasis (GPP).
Therapie und Verlauf
Nach Diagnosestellung einer GPP erfolgte zur akuten Stabilisierung des Patienten zunächst eine hoch dosierte Prednisolon-Therapie intravenös mit 100 mg täglich, worunter die Pustelbildung sistierte. Bei jedoch weiterhin bestehender Suberythrodermie und erneutem Aufflammen der Läsionen bei niedrigeren Prednisolon-Dosen entschlossen wir uns zur Initiierung einer Therapie mit Methotrexat (MTX) 15 mg subkutan pro Woche. Topisch kam Mometasonfuroat-Salbe 1‑mal täglich zur Anwendung. Zunächst besserte sich der Hautbefund schrittweise in den folgenden Wochen, bis dann kurze Zeit später ein erneuter Schub auftrat, sodass die Therapie im November 2018 um Infliximab 5 mg/kg Körpergewicht als intravenöse Gabe zusätzlich eskaliert wurde. Im Rahmen der Behandlung kam es jedoch 2‑malig zu Episoden einer Sepsis, die eine stationäre Aufnahme zur intravenösen Antibiotikatherapie notwendig machten. Die Kombinationstherapie aus MTX und Infliximab wurde bis September 2021 fortgeführt. Trotz hochgradig immunsuppressiver Therapie kam es zu regelmäßigen Rezidiven, sodass die Schübe intermittierend mit sowohl oralem, als auch intravenösem Prednisolon abgefangen werden mussten. Eine Entwöhnung vom topischen Mometasonfuroat konnte zu keinem Zeitpunkt erfolgen. Im September 2021 wurde letztlich aufgrund einer Schubzunahme, anamnestisch durch Impfungen mit dem SARS-CoV-2-Impfstoff BNT162b2 getriggert, die bestehende Medikation mit MTX und Infliximab abgesetzt und auf den Interleukin-23-Inhibitor Risankizumab umgestellt. Auch unter der neuen Medikation schien sich der Hautbefund zunächst zu stabilisieren, verblieb jedoch subklinisch mit insbesondere an den Flanken persistierenden Pusteln, gelegentlich auftretender Suberythrodermie sowie schubweisem Aufflammen generalisierter Pusteln. Eine Erscheinungsfreiheit war zu keinem Zeitpunkt mehr zu erreichen. Im Mai 2022 wurde auch diese Therapie beendet.
Es erfolgte daraufhin mit Absetzen von Risankizumab die probatorische Gabe des Interleukin-36-Rezeptor-Antikörpers Spesolimab. Da sich das Medikament zu diesem Zeitpunkt noch in der Zulassung befand, konnte die Applikation im Rahmen des „compassionate use programs“ durchgeführt werden. Der Patient erhielt im akuten Schub 900 mg Spesolimab per infusionem über insgesamt 90 min an Tag 0, worunter es nach etwa 3 Tagen zu einem deutlichen Rückgang des massiven Juckreizes und der Pustelbildung kam. Da nach 1 Woche noch keine gänzliche Erscheinungsfreiheit zu erzielen war, gaben wir nach Protokoll des Herstellers erneut 900 mg Spesolimab [1]. Hierunter kam es zu einem vollständigen Sistieren der Pustelbildung und einem deutlichen Rückgang der Erytheme. Erstmalig konnte die topische, steroidale Therapie abgesetzt werden, ohne dass es zu einem Rückfall kam. Bis zum jetzigen Zeitpunkt präsentiert der Patient einen insgesamt zufriedenstellenden Hautbefund und erlitt kein erneutes Rezidiv (Abb. 1b und 2b). Auch die Colitis ulcerosa blieb im gesamten Behandlungszeitraum klinisch inapparent. Die Therapie wurde bislang ohne weitere Nebenwirkungen oder Beschwerden vertragen.
Diskussion
Die GPP ist eine entzündliche, zum Teil lebensbedrohliche Erkrankung, die oft schubweise verläuft und innerhalb weniger Stunden zu einer generalisierten Pustelbildung des gesamten Körpers führen kann. Oftmals werden die Schübe von Fieber und Gliederschmerzen begleitet, häufig finden sich eine Leukozytose und CRP-Erhöhung [2]. Bislang wurde die GPP zum Formenkreis der Psoriasis gezählt und tritt gehäuft auch gleichzeitig mit dieser auf. Neuere Studien belegen allerdings einen unterschiedlichen Pathomechanismus für beide Erkrankungen, sodass die GPP mittlerweile als eigene Entität gilt [3]. Die Sepsis ist eine gefürchtete Komplikation im akuten Schub [4] und führte auch bei unserem Patienten 2‑malig zur Hospitalisierung.
Als teilweise ursächlich für die GPP wird eine Mutation des Interleukin-36-Rezeptor-Antagonisten (IL-36Ra) postuliert [5]. Insgesamt sind 4 Interleukin-36-Zytokine bekannt, von denen 3 proinflammatorisch wirken (IL-36alpha, IL-36beta und IL-36gamma) und eines antiinflammatorisch agiert (IL-36Ra). Die genannten Zytokine dienen der antimikrobiellen Abwehr und wirken agonistisch am Interleukin-36-Rezeptor (IL-36R). Eine Mutation des inhibitorisch wirkenden IL-36Ra im Sinne einer „loss of function mutation“ resultiert daher in einer gesteigerten Inflammation [6].
In Europa und den USA gab es bis vor Kurzem keine zugelassenen Behandlungsoptionen mit Biologika, während in Japan diverse Therapien zur Verfügung stehen, die üblicherweise bei der Psoriasis vulgaris eingesetzt werden (u. a TNF[Tumornekrosefaktor]-α‑, IL-17- und IL-23-Inhibitoren). Die Zulassungsstudien fußen jedoch – unter anderem aufgrund der Seltenheit der Erkrankung – zumeist auf sehr kleinen Fallzahlen, einarmigen, offenen Studien sowie Fallberichten [7].
Der humanisierte, monoklonale Ig(Immunglobulin)G1-Antikörper Spesolimab ist eine der ersten Substanzen, die spezifisch den IL-36-Rezeptor inhibieren und zu einer Reduktion der proinflammatorischen Kaskade führen. In einer Phase-2-Studie konnte gezeigt werden, dass die Gabe von Spesolimab zu einem deutlichen Rückgang der Hautläsionen führte. Primärer Endpunkt war in dieser Studie der Rückgang der Pusteln, der mittels Generalized Pustular Psoriasis Physician Global Assessment (GPPGA) pustulation subscore dokumentiert wurde. Von insgesamt 53 eingeschlossenen Patienten (35 im Spesolimab-Arm und 18 im Placeboarm) zeigte sich bereits 1 Woche nach der Spesolimab-Infusion bei 19 (54 %) Fällen im Verumarm ein GPPGA von 0, während dies nur bei 1 (6 %) Fall unter Placebo eintrat. Nebenwirkungen wie eine erhöhte Infektionsgefahr traten unter Therapie häufiger auf als unter Placebo [8]. Interessanterweise scheint Spesolimab auch bei fehlender Mutation des IL-36Ra (Mutation im IL-36RN-Gen) wirksam zu sein [9]. Seit Januar 2023 ist Spesolimab nun auch auf dem Markt verfügbar und für den akuten Schub als Monotherapie zugelassen.
Weitere Therapien, wie z. B Imsidolimab, die den Fokus auf IL-36-Zytokine oder deren Rezeptor legen, befinden sich in der Erprobung und scheinen ebenfalls eine gute Wirksamkeit in der Therapie der GPP zu erzielen [10].
Fazit für die Praxis
-
Die generalisierte pustulöse Psoriasis (GPP) ist eine seltene, potenziell lebensbedrohliche Erkrankung.
-
Aufgrund des unterschiedlichen Pathomechanismus wird die GPP als eigene Entität unabhängig von der „klassischen Psoriasis“ (Psoriasis vulgaris) angesehen.
-
Mit den neuen Interleukin-36-Inhibitoren gibt es nun erstmalig vielversprechende Therapieoptionen, die gezielt in den Pathomechanismus der Erkrankung eingreifen.
Literatur
Choon SE, Lebwohl MG, Marrakchi S et al (2021) Study protocol of the global effisayil 1 phase II, multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled trial of spesolimab in patients with generalized pustular psoriasis presenting with an acute flare. BMJ Open 11(3):e43666. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2020-043666
Navarini AA, Burden AD, Capon F et al (2017) European consensus statement on phenotypes of pustular psoriasis. J Eur Acad Dermatol Venereol 31(11):1792–1799. https://doi.org/10.1111/jdv.14386
Gooderham MJ, Van Voorhees AS, Lebwohl MG (2019) An update on generalized pustular psoriasis. Expert Rev Clin Immunol 15(9):907–919. https://doi.org/10.1080/1744666X.2019.1648209
Kharawala S, Golembesky AK, Bohn RL, Esser D (2020) The clinical, humanistic, and economic burden of generalized pustular psoriasis: a structured review. Expert Rev Clin Immunol 16(3):239–252. https://doi.org/10.1080/1744666X.2019.1708193
Marrakchi S, Guigue P, Renshaw BR et al (2011) Interleukin-36-receptor antagonist deficiency and generalized pustular psoriasis. N Engl J Med 365(7):620–628. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1013068
Buhl AL, Wenzel J (2019) Interleukin-36 in infectious and inflammatory skin diseases. Front Immunol 10:1162. https://doi.org/10.3389/fimmu.2019.01162
Krueger J, Puig L, Thaçi D (2022) Treatment options and goals for patients with generalized pustular psoriasis. Am J Clin Dermatol 23(Suppl 1):51–64. https://doi.org/10.1007/s40257-021-00658-9
Bachelez H, Choon SE, Marrakchi S et al (2021) Trial of spesolimab for generalized pustular psoriasis. N Engl J Med 385(26):2431–2440. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2111563
Bachelez H, Choon SE, Marrakchi S et al (2019) Inhibition of the interleukin-36 pathway for the treatment of generalized pustular psoriasis. N Engl J Med 380(10):981–983. https://doi.org/10.1056/NEJMc1811317
Marrakchi S, Puig L (2022) Pathophysiology of generalized pustular psoriasis. Am J Clin Dermatol 23(Suppl 1):13–19. https://doi.org/10.1007/s40257-021-00655-y
Funding
Open Access funding enabled and organized by Projekt DEAL.
Author information
Authors and Affiliations
Contributions
Alle Autoren hatten vollen Zugang zu den publizierten Daten und tragen die Verantwortung für deren Richtigkeit. Alle Autoren haben bei der Erstellung des Manuskriptes mitgewirkt.
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
V.L. Müller und A. Kreuter geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. Für Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts, über die Patient/-innen zu identifizieren sind, liegt von ihnen und/oder ihren gesetzlichen Vertretern/Vertreterinnen eine schriftliche Einwilligung vor.
Additional information
Offenlegung/Disclosure
Die Autoren erfüllen die Kriterien für die Autorenschaft gemäß den Empfehlungen des International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). Die Autoren erhielten keine Vergütung im Zusammenhang mit der Erstellung des Manuskripts. Boehringer Ingelheim (BI) hatte die Möglichkeit, das Manuskript auf medizinische und wissenschaftliche Korrektheit sowie auf Aspekte des geistigen Eigentums zu prüfen.
QR-Code scannen & Beitrag online lesen
Rights and permissions
Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.
Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de.
About this article
Cite this article
Müller, V.L., Kreuter, A. Remission einer therapierefraktären generalisierten pustulösen Psoriasis unter dem Interleukin-36-Rezeptor-Inhibitor Spesolimab. Dermatologie 74, 356–359 (2023). https://doi.org/10.1007/s00105-023-05140-7
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-023-05140-7