Wohlfahrtsregimes als Reziprozitätsarrangements. Versuch einer Typologisierung

Abstract

Der Artikel beschäftigt sich mit der sozialen Akzeptanz des Wohlfahrtsstaates. Ausgehend von einer Kritik an Ansätzen, die die soziale Unterstützung für den Wohlfahrtsstaat vornehmlich aus den von ihm gemachten Leistungsangeboten ableiten, richtet der Artikel das Augenmerk auf den Wohlfahrtsstaat als normativen Anerkennungszusammenhang. Das Konzept der Moralökonomie wird als konzeptioneller Rahmen eingeführt, um zu zeigen, dass Sozialtransfers auf normativen Vorstellungen über Angemessenheit und Fairness aufsitzen. Es wird gezeigt, dass es vor allem Reziprozitätsnormen sind, die einen Schlüssel zum Verständnis der Moralökonomie des Wohlfahrtsstaates liefern. Damit rücken unterschiedliche institutionelle Designs und die Art und Weise, wie sie bestimmte Reziprozitätserwartungen befestigen und validieren, in den Mittelpunkt der Analyse. Auf der Grundlage einer analytischen Differenzierung unterschiedlicher Reziprozitätsnormen werden verschiedene idealtypische Modelle sozialstaatlicher Sicherung herausgearbeitet. Der Artikel versteht sich sowohl als Beitrag zur Erkundung der normativ-motivationalen Grundlagen des Wohlfahrtsstaates als auch zur anhaltenden Typologiediskussion in der Wohlfahrtsstaatsforschung.

Summary

The article deals with the problem of the social acceptance of welfare state transfers. Starting with a critique of those contributions that identify the beneficial output structure as the main determinant of support, the article pays attention to the normative aspects of welfare state legitimacy. By introducing the concept of a moral economy I argue that every resource transfer possesses normative attendants that regulate the logic of social transfers. In concrete terms, I will show that reciprocity norms represent the crucial key for understanding the moral economy of the welfare state. The major part of the article attempts to provide a taxonomy of different social policy designs and tries to show how they make use of different types of reciprocity. The article contributes to both the question of the normative foundations of the welfare state and the continuous discussions about welfare state typologies and their explanatory value.

Résumé

L’article traite de l’acceptation sociale de l’état providence. Sur la base d’une critique d’énoncés qui déduisent l’aide sociale pour l’état providence des offres de prestation qu’il effectue, Particle attire l’attention sur l’état providence en tant qu’ordre de reconnaissance normatif. Le concept d’économie de la morale est introduit comme cadre conceptuel afin de montrer que le transfert social repose sur des idées normatives sur les convenances. On y voit que ce sont surtout les normes de réciprocité qui fournissent la clé de l’économie de la morale de l’état providence. Ainsi apparaissent au centre de l’analyse différents Schémas institutionnels et la manière dont ils consolident et valident certaines attentes de réciprocité. Sur la base d’une différenciation analytique de diverses normes de réciprocité, on façonne différents modèles typiques idéaux de protection sociale. L’article se définit à la fois comme apport à l’exploration des bases normative de l’état providence et comme discussion de typologie continuelle dans la recherche sur l’état providence.