Skip to main content
Log in

Auswirkungen der refraktiven Hornhautchirurgie auf die Hornhautsensibilität

Effects of different refractive procedures on corneal sensitivity

  • Originalarbeiten
  • Published:
Spektrum der Augenheilkunde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In einer retrospektiven Studie wurde die Hornhautsensibilität als Parameter der kornealen Reinnervation mit dem elektromechanischen Aesthesiometer nach Draeger untersucht.

An 7 Patienten, 7 Augen, nach Epikeratophakie, 82 Patienten, 156 Augen nach photorefraktiver Keratektomie mit dem Excimer-Laser, 38 Patienten, 56 Augen, nach Keratomileusis in situ und 12 Patienten, 18 Augen, nach Kryo-Keratomileusis wurde die Hornhautsensibilität an 5 verschiedenen Meßpunkten untersucht.

Bei der Keratomileusis in situ und der Excimer-Laser-Ablation erfolgt die korneale Reinnervation am schnellsten. Zwischen 4 und 12 Monaten vergehen nach der Operation, bis eine normale Empfindlichkeit der kornealen Nervenfasern wiedererlangt ist. Nach Kryo-Keratomileusis werden die verschiedenen Schichten der Hornhaut deutlich stärker geschädigt, eine Normalisierung der Sensibilität ist erst nach 2 Jahren zu finden. Die Epikeratophakie-Patienten weisen noch nach 3 Jahren ein asensibles Hornhautzentrum des Spendergewebes auf, was für eine deutlich gestörte Trophik spricht.

Summary

Corneal sensitivity was measured with the Draeger aesthesiometer after different refractive procedures.

We examined sensitivity on 5 different points of the cornea in 7 patients, 7 eyes, after epikeratophakia, 82 patients, 156 eyes, after photorefractive keratectomy, 38 patients, 56 eyes, after keratomileusis in situ, and 12 patients, 18 eyes, after kryo-keratomileusis.

One year after photorefractive keratectomy and lamellar keratomileusis in situ we found normal sensitivity in the center of the cornea. In both procedures a correlation between corneal reinnervation and depth of the dissection was demonstrated. After kryo-keratomileusis the damage on the layers of the cornea is more perceptible. Only after 24 months sensitivity is normal again.

In epikeratophakia even after 3 years the donor tissue is still asensible, the metabolism is reduced.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Beuerman RW, Schimmelpfennig B (1980) Sensory denervation of the rabbit cornea affects epithelial properties. Exp Neurol 69: 196

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Biermann J, Grabner G, Baumbartner I, Reim M (1992) Zur Hornhautsensibilität nach Epikeratophakie. Klin Monatsbl Augenheilkd 201: 18–21

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Campos M, Hertzog L, Garbus JJ, McDonnell BS, Peter J (1992) Korneal sensitivity after photorefractive keratectomy. Am J Ophthalmol 114: 51–54

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Chan KY, Järveläinen M, Chang JH, Edenfield MJ (1990) A cryodamage model for studying corneal nerve regeneration. Invest Ophthalmol Vis Sci 31: 2008–2021

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Chan-Ling T, Tervo K, Tervo T, Vannas A, Holden B, Eranko L (1987) Long-term neural regeneration in the rabbit following 180° limbal incision. Invest Ophthalmol Vis Sci 28: 2083–2087

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Chan-Ling T, Vannas A, Holden B, O’Leary D (1990) Incision depth affects the recovery of korneal sensitivity and neural regeneration in the cat. Invest Ophthalmol Vis Sci 31: 1533–1541

    Google Scholar 

  7. Draeger J (1979) Klinische Ergebnisse der Aesthesiometrie der Hornhaut. Ber Dtsch Ophthalmol Ges 76: 389–395

    Google Scholar 

  8. Draeger J (1984) Corneal sensitivity. Springer, Wien New York

    Google Scholar 

  9. Draeger J, Martin R (1980) Renervierung der Hornhaut nach kornealen und korneoskleralen Wunden. In: Naumann GOH, Gloor B (Hrsg) Wundheilung des Auges und ihre Komplikationen. J. F. Bergmann, München, pp 205–209

    Google Scholar 

  10. Gilbard JP, Farris RL (1979) Tears osmolarity and ocular surface disease in keratoconjunctivities sicca. Arch Ophthalmol 97: 1642–1646

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Hoffmann F, Harnisch JP (1981) Effects of freezing on the corneal stroma of the rabbit after keratophakia. Albrecht von Graefes Arch Klin Ophthalmol 215: 243–248

    Article  Google Scholar 

  12. Holden BA, Poise KA, Fonn D, Mertz GW (1982) Effects of cataract surgery on korneal function. Invest Ophthalmol Vis Sci 22: 343–347

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Jordan A, Baum J (1980) Basic tear flow. Does it exist? Ophthalmology 87: 920–930

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Koenig SB, Berkovitz RA, Beuermann RW, McDonald MB (1983) Korneal sensitivity after epikeratophakia. Ophthalmology 90: 1213–1218

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Kohlhaas M, Draeger J, Böhm A, Kliefoth Y (1993) Reinnervation nach verschiedenen hornhautchirurgischen Eingriffen. In: Robert Y (Hrsg) 7. DGII Kongreß Kap. 83: 480–483

  16. Kohlhaas M, Draeger J, Lerche RC, Arnott E, Williams K, Barraquer C, Barraquer JI (1995) Different techniques of lamellar refractive keratoplasties for the correction of myopia. Eur J Implant Ref Surg 7 (in press)

  17. Lim CH, Ruskell GL (1978) Corneal nerve access in monkeys. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 208: 15–23

    Article  CAS  Google Scholar 

  18. Mathers WD, Jester VJ, Lemp MA (1988) Return of human corneal sensitivity after penetrating keratoplasty. Arch Ophthalmol 106: 210–211

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Mishima S (1957) The effects of denervation and the stimulation of the sympathie and trigeminal nerve on the mitotic rate of the corneal epithelium in the rabbit. Jpn J Ophthalmol 1: 65–73

    Google Scholar 

  20. Rexed B, Rexed U (1951) Degeneration and regeneration of corneal nerves. Br J Ophthalmol 35: 38–49

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Schanzlin DJ, Jester JV, Kay ED (1983) Cryolathe corneal injury. Kornea 2: 57–68

    Google Scholar 

  22. Schimmelpfennig B (1982) Nerve structures in the human central corneal epithelium. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 218: 14–20

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Sigelman S, Friedenwald JS (1980) Mitotic and wound-healing activities of the cornea affects epithelial properties. Exp Neurol 69: 196–202

    Article  Google Scholar 

  24. Stamer L, Böhnke M, Draeger J (1987) Entwicklung der Hornhautsensibilität nach Keratoplastik. Fortschr Ophthalmol 84: 432–435

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Tervo T, Vannas A, Tervo K, Holden BA (1985) Histochemical evidence of limited reinnervation of human corneal grafts. Acta Ophthalmol 63: 207–214

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Lerche, R.C., Kohlhaas, M., Klemm, M. et al. Auswirkungen der refraktiven Hornhautchirurgie auf die Hornhautsensibilität. Spektrum Augeheilkd 10, 10–13 (1996). https://doi.org/10.1007/BF03164161

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03164161

Schlüsselwörter

Key words

Navigation